Comentario: Sin hijos, sin esperanza para el futuro
Comentario: Sin hijos, sin esperanza para el futuro
#1469c
Martin G. Collins
Dado el 12-ene-19; 13 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) El número relativamente grande de líderes europeos sin hijos sirve como emblema de la maldición de la esterilidad que ha caído sobre la civilización occidental. Las disminuciones de la fecundidad total son evidentes en toda Europa, cayendo precipitadamente de cuatro hijos por pareja en 1950 a dos (o menos) en 2018. La tasa de fecundidad total actual está por debajo del número necesario para mantener una población en crecimiento (reemplazando a las personas que mueren) sin adoptar un política pública de inmigración. En el caso de Europa, esta inmigración implica la importación de personas que no comparten las lenguas, la cultura o los valores europeos. El resultado es colocar a Europa en una lucha por mantener su identidad cultural. Tristemente, la civilización occidental, especialmente la parte de ella representada por Israel, ha abrazado el narcisismo, el aborto, las uniones homosexuales y la pedofilia, rogando en efecto al Dios Todopoderoso que imponga una maldición de esterilidad. La civilización occidental ha elegido la muerte en lugar de la vida (Deuteronomio 30:15-19, Isaías 46:7-11).
transcript:
El liderazgo sin hijos de Europa está engañando al continente hacia la destrucción. La mayoría de los líderes más importantes de Europa no tienen hijos. Esto no solo simboliza la muerte de Europa, sino que demuestra que los líderes no tienen esperanza para el futuro.
Hay más políticos sin hijos al frente de las principales naciones de Europa occidental que nunca. Esto incluye:
» Theresa May de Gran Bretaña
» Emmanuel Macron de Francia
» Angela Merkel de Alemania
» Mark Rutte de Holanda
» Leo Varadkar de Irlanda (homosexual)
» El luxemburgués Xavier Bettel (homosexual)
» Nicola Sturgeon de Escocia
» El sueco Stefan Lofven
» Simonetta Sommaruga de Suiza
De una población total de la UE de 510 millones, 310 millones viven en países que tienen líderes sin hijos. Estos líderes se ven a sí mismos como contemporáneos, tolerantes y multiculturales, y saben que todo termina con ellos. Desde su forma perversa de pensar, no tener hijos es un alivio ya que significa no gastar para las familias, no hay sacrificios y que nadie se queje de las consecuencias futuras. Por el contrario, ser madre o padre significa que sí tienes una razón para implementar un plan para asegurar el futuro de tus hijos y la patria de tu familia.
Sin embargo, dado que estos líderes no tienen hijos, no tienen motivos para preocuparse por el futuro de su continente. El filósofo alemán Rüdiger Safranski escribió:
Para los que no tienen hijos, pensar en términos de las generaciones venideras pierde relevancia. Por lo tanto, se comportan cada vez más como si fueran los últimos y se ven a sí mismos al final de la cadena.
El hecho de que los líderes de las economías más grandes de Europa, y todos los miembros europeos del G7, no tienen hijos no solo es estadísticamente improbable, sino casi imposible para la mayor parte de la historia humana. Esto indica la obsolescencia planificada de parte de la humanidad a través de la esterilidad voluntaria.
El estado sin hijos de Merkel refleja la sociedad alemana. El 30 % de las mujeres alemanas no han tenido hijos, según las estadísticas de la Unión Europea, y la cifra aumenta entre las graduadas universitarias hasta el 40 %.
Según un nuevo estudio publicado por el Institut National d'éacute ;tudes Démographiques, el 25% de las mujeres europeas nacidas en la década de 1970 no tienen hijos. Una de cada nueve mujeres nacidas en Inglaterra y Gales en 1940 no tenían hijos a la edad de 45 años, en comparación con una de cada cinco de las nacidas en 1967.
No es solo en Europa; muchos de los líderes mundiales no tienen hijos. Es así en todo el mundo. Lamentablemente, están listos y dispuestos a usar y abusar de los hijos de otros. No ven nada malo en explotarlos. Ha habido numerosas noticias últimamente sobre redes de pedófilos y tráfico de niños esclavos por parte de políticos, sacerdotes católicos y otros en posiciones de poder en muchos países.
Es muy preocupante tener una clase política que está separada de la experiencia y responsabilidad de la paternidad y la vida familiar. No tienen ningún vínculo emocional personal con la próxima generación. Los europeos han elegido a los líderes que representan esta tendencia de no poder reproducirse. Sin embargo, es este grupo de políticos cada vez más tecnocráticos y feminizados los que están decidiendo el futuro de los hijos y nietos de Europa.
Entonces, es obvio que, en lugar de abordar la disminución de la población a través de la familia y los niños, reformas políticas, este cartel de políticos está promoviendo una política de reemplazo de población a través de la migración. Además, ¿es de extrañar que el aborto sea apoyado tan brutalmente por estos degenerados?
Además de los líderes’ esfuerzo intencional para permanecer estéril, ha habido una disminución global notable en la cantidad de hijos que las mujeres están teniendo, dicen los investigadores. Un nuevo informe encontró que la disminución de la tasa de fertilidad significaba que casi la mitad de todos los países ahora enfrentaban una cantidad insuficiente de niños para mantener el tamaño de su población. La tendencia significa profundas consecuencias: más abuelos que nietos para estas sociedades futuras.
El estudio, publicado en The Lancet, siguió las tendencias en todos los países desde 1950 hasta 2017. En 1950, las mujeres tenían un promedio de 4.7 niños en su vida. La tasa de fertilidad casi se redujo a la mitad a 2,4 hijos por mujer el año pasado (en todo el mundo). Pero eso enmascara una gran variación entre las naciones. La tasa de fecundidad en Níger, África occidental, es de 7,1, pero en el Reino Unido, la tasa es de 1,7, similar a la de la mayoría de los países de Europa occidental.
La tasa de fecundidad total es el número medio de hijos que da a luz una mujer a en su vida. Es diferente de la tasa de natalidad, que es el número de niños nacidos por cada mil personas cada año. Cada vez que la tasa de un país cae por debajo de aproximadamente 2,1, la población finalmente comenzará a reducirse.
Al comienzo del estudio, en 1950, no había ninguna nación en esta posición. Los países económicamente más desarrollados, incluida la mayor parte de Europa, EE. UU., Corea del Sur y Australia, tienen tasas de fertilidad más bajas. No significa que la cantidad de personas que viven en estos países esté disminuyendo, al menos no todavía, ya que el tamaño de una población es una combinación de la tasa de fertilidad, la tasa de mortalidad y la migración. Sin migración, los países enfrentarán poblaciones que envejecen y se reducen.
El informe, parte del análisis de la Carga Global de Enfermedades, dice que los países afectados deberán considerar el aumento de la inmigración (por supuesto, estos serían los globalistas' ; recomendación para resolver este problema), que puede crear sus propios problemas, o la introducción de políticas para alentar a las mujeres a tener más hijos, que a menudo fallan.
China ha experimentado un enorme crecimiento demográfico desde 1950, pasando de alrededor de la mitad mil millones de habitantes a 1,4 mil millones. Pero también enfrenta el desafío de las tasas de fertilidad, que se ubicaron en solo 1,5 en 2017, y China recientemente se alejó de su infame política de «un solo hijo».
La razón por la cual los países desarrollados necesitan una tasa de fertilidad de 2.1 se debe a que no todos los niños sobreviven hasta la edad adulta y es ligeramente más probable que los bebés sean hombres que mujeres. Pero en China, el informe muestra que por cada 100 niñas nacidas, había 117 niños, lo que implica un aborto selectivo por sexo muy importante e incluso infanticidio femenino.
Ahora cambiemos de dirección. Al principio, la exuberante fecundidad del Jardín del Edén y el esplendor de la sexualidad masculina y femenina prometían una fertilidad que glorificaba toda vida como originalmente creada por Dios. Cuando Adán y Eva pecaron, Dios maldijo la bendita fertilidad de Su creación. Como resultado, la tierra del jardín produjo espinas y cardos, lo que requería un trabajo laborioso para producir alimento. En cierto sentido, la fertilidad humana fue maldecida cuando la maternidad se convirtió en un evento doloroso y potencialmente mortal (a veces).
En la Biblia, la tierra fértil y las mujeres fértiles son imágenes de la santidad de la vida tal como Dios la había originalmente pretendía. Lo opuesto a estos, tierra desolada y mujeres estériles, son imágenes bíblicas de las consecuencias del pecado.
Isaías 47:8-11 «Oíd ahora esto, vosotros los dados a los deleites, los que moráis confiados, los que decís en vuestro corazón: "Yo soy, y fuera de mí no hay más; no quedaré viuda, ni conoceré orfandad" ;; pero estas dos cosas te vendrán en un momento, en un día: La orfandad y la viudez. Vendrán sobre ti en su plenitud, Por la multitud de tus hechicerías, Por la gran abundancia de tus encantamientos [refiriéndose a las sociedades autoindulgentes como un todo; está deseando lo que la sociedad tiene para ofrecer]. “Porque habéis confiado en vuestra maldad; has dicho: ‘Nadie me ve’ [eso es un silenciamiento desafiante de la conciencia]; tu sabiduría y tu conocimiento te han pervertido [hay soberbia intelectual que tuerce el juicio]; y has dicho en tu corazón: 'Yo soy, y fuera de mí no hay nadie más'. [Vemos orgullo y narcisismo. Vemos una descripción de los líderes de la sociedad actual.] Por tanto, el mal vendrá sobre vosotros; no sabrás de dónde surge. Y la angustia caerá sobre ti; no podrás posponerlo. Y de repente vendrá sobre vosotros una desolación, la cual no sabréis [que viene].
Esterilidad—infertilidad—en la Biblia es una imagen de falta de vida, donde la bendición de Dios es ausente. La pérdida de niños es una maldición universal sobre la sociedad por vivir un estilo de vida de autocomplacencia, egocentrismo y orgullo, lo que hace que los niños sean indeseables porque interfieren con su libertinaje. En otras palabras, los niños “¡entorpecen su estilo!”
En marcado contraste, Dios da a los niños como herencia y recompensa a los que le temen.
Salmo 127:3 He aquí, herencia de Jehová son los hijos, cosa de estima el fruto del vientre.
Y finalmente,
Deuteronomio 30:19-20 A los cielos ya la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia; para que améis al Señor vuestro Dios, para que oigáis su voz, y para que os aferréis a Él, porque Él es vuestra vida y la duración de vuestros días;….
¡Los niños añaden esperanza para el futuro!
MGC/aws/dcg