Comentario: No hagamos de esto un caso federal

Comentario: No hagamos de esto un caso federal

#1527c
Mike Ford (1955-2021)
Dado el 01 de febrero -20; 14 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Cuando los ferrocarriles comenzaron a extenderse por el continente, las demandas presentadas por las comunidades locales asediaron a sus propietarios. Los ferrocarriles apelaron al gobierno federal en busca de reparación. Desde entonces, el alcance de la regulación del gobierno federal ha crecido como un cáncer. La Constitución enumera solo la traición, la piratería y la falsificación como delitos contra el gobierno federal. Sin embargo, hoy en día, el Congreso ha delegado en las burocracias la autoridad para imponer y hacer cumplir las normas, imponiendo largas penas de prisión por delitos tales como invadir propiedad federal, excavar en busca de puntas de flecha en "tierras públicas" o usando dentaduras postizas sin licencia. Con el tiempo, las molestas reglas federales se han entrelazado irremediablemente con las leyes locales, eliminando efectivamente la jurisdicción de los gobiernos locales. En total desacuerdo con el consejo de sentido común que Jetro le dio a Moisés: que los asuntos pequeños deben permanecer dentro del ámbito de las localidades, mientras que solo los importantes deben pasar a las autoridades superiores (Éxodo 18: 17-25), el gobierno federal de hoy ha generado códigos interminables, que cubren todos los aspectos. de vida. Si bien Dios ordena a los que ha llamado a obedecer las leyes del hombre siempre y cuando no entren en conflicto con Su propia ley (I Pedro 2:13-17; Proverbios 21:15), no está mal buscar la protección de Dios contra las leyes. argucias y líderes demasiado celosos.

transcript:

«No conviertas esto en un caso federal». Eso es lo que solía escuchar mientras crecía, que significa «no saques las cosas de proporción». En realidad, ya no puede significar eso, ya que muchos delitos aparentemente triviales ahora son de hecho federales.

Los redactores de nuestra Constitución imaginaron un gobierno federal centrado en cuestiones nacionales como la guerra y la paz. Casi todo lo demás se dejó en manos de los estados. De hecho, la Constitución menciona solo tres delitos federales: traición a la patria, piratería y falsificación. Al usar el poder del Congreso para regular el comercio interestatal, ahora tenemos más de 4500 delitos federales. Realmente, es más que eso. No sabemos el número exacto porque además de las 4.500 leyes escritas reales, hay miles de reglamentos que conllevan sanciones penales. El primer estatuto penal federal, promulgado el 30 de abril de 1790, cabe en dos pequeños pedazos de papel. Todavía puedes verlos en un museo. Bueno, ¡ahora tenemos 27,000 páginas de código federal!

Cuando Dios liberó a los hijos de Israel de la esclavitud y los envió al Éxodo, tuvo que enseñarles Sus leyes porque solo un puñado de líderes las conocía. en ese punto. Entonces, si hojeara su Biblia, no necesita hacerlo, comenzando en Éxodo 20, podría leer los encabezados: Los Diez Mandamientos, La Ley Acerca de los Siervos, La Ley Acerca de la Violencia, Leyes de Control Animal, Responsabilidad por Propiedad, etcétera.

Moisés tuvo que actuar inicialmente como juez para esos millones de personas. Su suegro, Jetro, lo miró un día y le dijo: «lo que haces no está bien». En efecto, «te vas a matar». Así que sugirió, creo que con la inspiración de Dios, un sistema de jueces: gobernantes de decenas, gobernantes de cincuenta, centenas, millares, etc. No tengo forma de saber qué pasó por la mente de los hombres que escribieron nuestra Constitución, pero apuesto a que estaban familiarizados con este ejemplo. Los asuntos pequeños se tratan mejor a nivel local. Incluso Alexander Hamilton, un ferviente partidario del poder federal, escribió en Federalist 17 que según la Constitución, “la administración ordinaria de la justicia penal y civil” se dejaría a los estados.

Entonces, ¿dónde saltamos las vías? Es curioso que mencione las vías, porque ahí es donde empezó: las vías férreas. Entre 1830 y 1870, se colocaron rieles en todo el continente y los viajes en tren comenzaron a dominar la vida. Muchas vacas vagaron por las vías y murieron. Muchas brasas, de locomotoras de leña, incendiaron campos y graneros. Los agricultores acudieron a los tribunales locales y estatales y fueron indemnizados por sus pérdidas. Las compañías ferroviarias no estaban contentas con esto. Aprendieron muy temprano que con un poco de cabildeo, repartiendo un poco de dinero, saldrían mejor en la corte federal. La corte federal toma más tiempo, cuesta más, está más lejos, tiene procedimientos más difíciles y es más difícil para un aficionado ganar en la corte federal. Entonces, haga un caso federal de eso. Llevar a los lugareños a la corte federal. Funcionó para los ferrocarriles, y todavía funciona hoy. Por lo tanto, los tribunales federales están terriblemente atrasados.

Parece que todos los días en las noticias ves que sucede algo, y el reportero cita a un político: «¡Necesitamos una nueva ley!» Recuerdo que hace mucho tiempo, 2004, en realidad, Barry Bonds, el jugador de béisbol, fue sorprendido usando esteroides. Inmediatamente, el senador John McCain dijo: «Vamos a aprobar una ley». ¿Los federales realmente necesitan que el FBI pruebe a los jugadores de béisbol?

En los meses previos al 11 de septiembre, el FBI participó en una operación encubierta de 18 meses en un burdel en Nueva Orleans. No estoy diciendo que, si no lo hubieran hecho, podríamos haber evitado el 11-S. De nada. Pero es dudoso que el arresto de 12 prostitutas, después de 18 meses de trabajo, haya sido un buen uso de nuestros recursos. Miles de dólares, miles de horas hombre, y apuesto a que esas mismas mujeres volvieron a la calle el mismo día después de pagar la fianza. Que yo sepa, nunca atraparon a ningún superior.

En 2009, Eddie Anderson de Craigmont, Idaho, un maderero jubilado y exprofesor de ciencias, le prestó a su hijo algunas herramientas para excavar en busca de puntas de flecha. Su hijo no encontró ninguno ese día, pero él y su papá terminaron acusados de un delito federal. La Ley de Protección de Recursos Arqueológicos de 1979 no requiere intención criminal. Ni siquiera requiere que hayas robado algo. Pero conlleva una pena de prisión de dos años si intenta sacar artefactos de tierras federales sin un permiso. Los Anderson no tenían intención de infringir la ley; ni siquiera sabían que existía la ley. Y donde el hijo buscó puntas de flecha, y recuerde, no encontró ninguna, era su área favorita para acampar. Aun así, fueron acusados y procesados. Eventualmente, se declararon culpables de un delito menor y recibieron un año de libertad condicional y una multa de $1500 cada uno. ¿Es esto realmente lo que necesita ocupar el Fiscal Federal de Idaho?

Algunos de ustedes recordarán a Bobby Unser, un campeón de carreras de autos retirado. Tiene una condena federal por un delito menor. Hace unos años, cuando tenía poco más de 60 años, andaba en motonieve en el campo de Colorado con un amigo y se perdieron en una tormenta de nieve. Dice que fue una experiencia que puso en peligro la vida, no lo dudo. Su moto de nieve se descompuso y deambularon durante 2 días. Por la noche, cavaron una cueva de nieve después de caminar penosamente a través de la nieve hasta la cintura durante todo el día. Al día siguiente, caminaron durante 18 horas hasta que encontraron un granero con un teléfono. Fueron llevados a un hospital y tratados por exposición y lesiones menores. Cuando Bobby se recuperó, fue al Servicio Forestal en busca de ayuda para encontrar su moto de nieve perdida. Fue entonces cuando se enteró de que había entrado en tierras federales protegidas y había violado la Ley de Vida Silvestre, ¡por lo que fue acusado y condenado! Por extraño que parezca, su amigo no fue acusado, algunos dicen que porque no era una celebridad. Un portavoz de la oficina de Denver de The Wilderness Society dijo que estaban felices de ver que el gobierno acudió a los tribunales para proteger la Ley de Vida Silvestre. Tal vez habrían sido aún más felices si los dos hombres hubieran muerto, ¡eso les serviría bien por conducir una moto de nieve en tierras federales! Pero luchó, y perdió, y fue condenado. Ahora tiene antecedentes.

¿Dónde está nuestro sentido común?

¿Sabías que es un delito federal usar la imagen del oso Smokey sin permiso? ¿Sabías que es un delito federal usar el eslogan «Dale un pitido, no contamines»?

Gene Healy, escribiendo en Reason.com (17 de diciembre de 2004) tenía algunas buenas ideas :

En 2002, el presidente Bush promulgó una ley que convertía en delito federal mover pájaros a través de las fronteras estatales para participar en peleas. La prohibición de las peleas de gallos se sumó a delitos federales tan notables como el transporte interestatal de dentaduras postizas sin licencia (con pena de hasta un año de prisión), la manipulación de un odómetro (hasta tres años) y la simulación de ser miembro del Club 4-H (hasta a seis meses). Estos y otros delitos tipificados en el código de los EE. UU. podrían generar una conversación interesante con un compañero de celda: «¿En qué te metes, niño?»

Y muchos de estos delitos federales las leyes se superponen con las leyes estatales y locales ya existentes, lo que obliga a los tribunales federales a manejar los asuntos penales y civiles del día a día y genera grandes demoras. Tenemos el derecho constitucional a un juicio rápido, pero ahora todos esperan porque los tribunales están colapsados. Luego están los costos exorbitantes de esta configuración equivocada. Lo llevaría de regreso al ejemplo de Moisés y cómo Dios inspiró un sistema de jueces para administrar Sus leyes, comenzando con los pequeños y avanzando hacia arriba.

Pero no es solo el dinero y tiempo dedicado por un gobierno federal enfocado en todo, desde dentaduras postizas hasta puntas de flecha. ¿Qué pasa con los costos para el estado de derecho? Una vez más, según el Sr. Healy,

Un código penal federal que cubre todo esencialmente delega en los fiscales y la policía el poder de elegir los objetivos que creen que deberían atrapar en lugar de los delitos que deben ser procesados. dejando a todos en riesgo.

De ninguna manera estoy tolerando violar la ley aquí; Simplemente estoy señalando que el sentido común parece haberse perdido en muchos casos, y los jueces se ven obligados a tratar asuntos triviales que es mejor dejar en manos de los que están más abajo. Las sanciones federales se establecen, muchas veces, en el estatuto, lo que significa que el juez no tiene margen de maniobra. Si elige pelear el cargo y pierde, él no tiene otra opción que darle la sanción que el estatuto dice que va a recibir. Es por eso que la mayoría de las personas acusadas de un delito federal terminan llegando a un acuerdo con la fiscalía. Si van a juicio y pierden, la sanción ya se conoce.

Según el Pew Research Center, el año pasado en casos penales federales, solo el 2% va a juicio. El 90% se declara culpable y el 8% tiene sus casos desestimados. Y del 2% que fue a juicio, la mayoría fueron declarados culpables. Como Bobby Unser. Tenía «dinero» y lo perdió.

Digamos que el próximo año vas a viajar a la Fiesta y te paran por exceso de velocidad. Sé que no sucedería con ninguno de nosotros, pero solo di que sucedió. Digamos que se descubre que lleva una dentadura postiza sin licencia. O tal vez los estés usando. Y tienes un dibujo de Smokey the Bear sentado en el asiento a tu lado. ¿Se declarará culpable y tomará libertad condicional y una multa, o enfrentará un juicio y un año de cárcel? ¿Es esto lo que tenían en mente los fundadores de la nación?

Zacarías 7:9 dice:

Zacarías 7:9 Así dice el Señor de anfitriones, dictar sentencias verdaderas, mostrar bondad y misericordia unos a otros.

Un juez federal no puede hacer eso bajo la ley actual. No pueden mostrar bondad y misericordia; no tienen nada que decir en la fase de sanción si es condenado. Y la pena será mucho más severa que el trato que te ofrecieron.

Isaías 61:8 Porque yo, el Señor, amo la justicia; odio el robo y el mal; Les daré fielmente su recompensa. . .

Dios deja en claro que Él no quiere ser parte de las malas acciones y nosotros tampoco deberíamos. Nuevamente, permítanme ser claro, no estoy abogando por la tolerancia del pecado o por no castigar el mal. Simplemente estoy señalando que nos hemos desequilibrado. La balanza de la justicia se inclina demasiado hacia la microgestión. Los políticos tienen un sentido inflado de su propia importancia. Creen que son elegidos para subir y hacer más leyes, pero son elegidos para gobernar, que no es lo mismo.

Dios nos da los Diez Mandamientos y la mente para tomar esos principios básicos y extrapolarlos. en nuestras vidas y en muchas áreas diferentes de cómo vivimos. Sin embargo, con miles y miles de leyes enterradas en las 27,000 páginas del Código Federal, a veces es difícil saber si hemos violado una ley. Es muy posible que muchos de nosotros dentro del sonido de mi voz podamos ser acusados de un delito federal. Podría citar dos ejemplos en este momento, no voy a hacerlo, de hermanos atrapados en el sistema durante años sin culpa propia.

I Pedro 2:13 -17 (Versión en inglés contemporáneo) El Señor quiere que obedezcas a todas las autoridades humanas, especialmente al Emperador, que gobierna sobre todos. También debes obedecer a los gobernadores, porque son enviados por el Emperador para castigar a los criminales y alabar a los buenos ciudadanos. Dios quiere que hagas callar a la gente estúpida e ignorante haciendo lo correcto. Sois libres, pero aun así sois siervos de Dios, y no debéis usar vuestra libertad como excusa para hacer el mal. Respetar a todos y mostrar un amor especial por el pueblo de Dios. Honra a Dios y respeta al Emperador.

Proverbios 21:15 Cuando se hace justicia, es alegría para los justos, pero terror para los malhechores.

Así que mi consejo es que haga lo mejor que pueda para vivir dentro de las leyes del gobierno del hombre, siempre y cuando no contradigan las leyes de Dios, y confíe en Dios para Su protección contra funcionarios demasiado entusiastas.

MRF/aws/dcg