Sin Excusa
6-27-2021
SIN EXCUSA
Romanos 1:18-25
Benjamin Franklin dijo: “El que es bueno para dar excusas rara vez es bueno para cualquier otra cosa”. Creo que Dios estaría de acuerdo. Porque dice que los que niegan su existencia no tienen excusa.
Nuestro texto de hoy, Romanos 1:18-25, nos dice: 18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de hombres, que detienen con injusticia la verdad, 19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
20 Porque desde la creación del mundo sus atributos invisibles son claramente vistos, siendo entendidos por las cosas hechas, su eterno poder y divinidad, de modo que no tienen excusa, 21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus pensamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves y de cuadrúpedos. y reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, para deshonran sus cuerpos entre sí, 25 que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
El apóstol Pablo escribió esta carta a los cristianos en Roma. Él quiere que sepan que todo lo que tienen que hacer es mirar a su alrededor, y la evidencia del poder creativo de Dios es imposible de pasar por alto.
No tienen excusa para creer lo contrario. En otras palabras: incluso los injustos deben saber que hay un Dios, porque Dios se revela en las cosas que Él ha hecho.
Salmo 19:1 lo dice de esta manera “Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el cielo proclama la obra de sus manos.”
La Biblia no se disculpa al declarar que nuestro mundo ha sido diseñado, y que hay un “Diseñador Inteligente” (Dios) que lo hizo todo.
Y sin embargo, hoy en día, muchas personas pasan por alto esta verdad. Dicen que tienen una excusa, se llama evolución. Si un evolucionista escribiera las palabras del capítulo uno de Génesis, probablemente sonaría así:
Al principio no había nada. Y nada se dijo a sí mismo: “Convirtámonos en algo, explotemos y convirtámonos en un universo ordenado que se rija por las leyes de la ciencia, la física y las matemáticas.
“Convirtámonos en un universo capaz de sostenerse”. vida. Y sucedió Todo el universo fue creado. La nada se convirtió en algo, explotó y se convirtió en todo. Y todo esto llevó miles de millones de años…
“Entonces la tierra dijo: ‘Hagamos vida de la sopa primordial’. Y fue así; Muchas reacciones químicas ocurrieron con el tiempo. Estas reacciones químicas se hicieron cada vez más complejas, y se convirtió en una célula viva que podía reproducirse y crecer.
“De esta sola célula salieron todos los diferentes animales; las aves del aire, los peces del mar y los animales del suelo.
“Todo esto sucedió por casualidad, procesos aleatorios y mutaciones. Y todo esto llevó miles de millones de años…
“Y había un grupo especial de animales, los primates. Y dijeron: ‘Hagamos al hombre a nuestra imagen’, ‘ y fue asi Con el tiempo, a través de mutaciones fortuitas, el primate se convirtió en hombre.
“Este hombre era especial. Formó un cerebro mucho más complejo que los primates antes que él. Podía razonar. Tenía una conciencia que podía distinguir el bien del mal. Formó las emociones, la dignidad humana y la lógica.
“Y el hombre pudo, a través de Su intelecto, encontrar su propósito en la vida… Nada. Y todo esto llevó miles de millones de años”. (De “Evolution: Science Or Faith?” de Jason Smith)
Hay aquellos, Pablo dice en el versículo 21 que aunque conocieron a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se hicieron fútiles en sus pensamientos, y sus necios corazones fueron oscurecidos.
Si bien la evolución es una teoría científica, muchos científicos están de acuerdo (y muchos no están de acuerdo) con el ateo líder, Richard Dawkins, quien dijo que “la evolución es un hecho. ”. Y van tan lejos como para decir que si cuestionas la evolución, estás cuestionando la ciencia.
El debate suele ser entre ciencia y fe, y la mayoría de los incrédulos dicen que la ciencia es la ganadora por defecto.
Entonces, el siguiente paso es llamar irracionales e ilógicos a aquellos de nosotros que creemos en Dios como el creador del universo, porque creen que estamos contradiciendo la ciencia conocida y observable.
El problema para ellos, la evolución no se ha observado, al menos no el tipo de evolución que generalmente se cree que ha ocurrido.
Todo el debate gira en torno a cómo se define la evolución y qué se agrupa bajo el paraguas de esa evolución. ‘evolución’.
Lo que a los evolucionistas no les gusta hacer es hacer una distinción entre «microevolución» (pequeños cambios dentro de una especie) y «macroevolución» (grandes cambios de una especie de animal o planta a otra). Uno es de Dios y el otro no.
No les gusta hacer esta distinción porque, si lo hacen, destruyen la mayoría de las «evidencias» de su amada teoría.
La microevolución (pequeño cambio) es la realidad observada de variación dentro de una especie (Génesis 1:21, 24). En lugar de evolución, esto podría llamarse mejor variación o adaptación.
Los ejemplos son cambios en los pinzones de Darwin, moscas de la fruta, polillas moteadas y muchos otros. Esto ha sido observado. Pero, a pesar de los cambios evidentes, en todos los casos siguen siendo pinzones, moscas de la fruta y polillas.
La microevolución es de Dios. Y la Biblia lo permite. Dios creó cada animal según su especie. E incluso con el cambio, permanecen dentro de su especie.
La macroevolución es una historia diferente. La macroevolución es la enseñanza de que a través de pequeños cambios, los organismos y los animales pueden saltar de una especie a otra, como un primate que se convierte en humano durante largos períodos de tiempo a través de la selección natural y mutaciones fortuitas.
Los científicos usan micro-evolución para probar macro-evolución. Hay una gran diferencia entre adaptarse a su entorno y convertirse en un tipo de animal completamente diferente.
No es más que especulación decir que muchos pequeños cambios dentro de una especie pueden llevar a que un animal se convierta en un animal completamente diferente. animal diferente.
Decir que puede pasar no es ciencia. Es una declaración de fe ciega. La macroevolución nunca ha sido observada en un laboratorio, mucho menos que por nuestros propios ojos humanos.
Para que la evolución darwiniana sea cierta, la vida tuvo que provenir de la no vida por sí misma en algún momento, miles de millones de hace años que. Esto nunca se ha observado en un laboratorio de ciencias. Y nadie ha visto que la materia inerte se vuelva viva por sí sola en ninguna parte.
Cuando Jason Smith le hizo esta observación a un ateo en un debate en Twitter, el ateo se apresuró a enviar un artículo que demostraba que los científicos creó vida sintética.
Jason dijo: “No sé si esto es cierto o no. Incluso si lo es, no ayuda al caso del evolucionista. Solo probaría este punto: crear vida requiere una mente inteligente.
Continuó: “Esto de ninguna manera prueba que la vida pueda surgir milagrosamente por sí sola por casualidad. Por mucho que no quieran admitirlo, si esto realmente sucedió; si la vida surgió por sí sola de la no vida, los ateos y los evolucionistas también creen en los milagros!”
Sin un evento milagroso, no puedes tener evolución. Porque la ciencia observable nos muestra que nada puede evolucionar de la nada.
La clave de toda esta discusión es que debes dar cuenta de cómo comenzó la vida en primer lugar. El capítulo uno de Romanos nos dice que mirar el mundo observable nos dice que debe haber un Dios.
La explicación del evolucionista es que la vida comenzó con materia inerte (como tierra, barro o piedra) que de alguna manera fue actuado por una fuerza externa como un fenómeno eléctrico y/o químico.
Y esta fuerza externa ayudó a crear las primeras formas de vida en el planeta. Por supuesto, hay que dejar fuera la parte de donde salió la tierra, el barro y la piedra. ¿Y de dónde vienen los fenómenos eléctricos y químicos?
Creen que ocurrió un evento donde se actuó sobre una «sopa primordial» de productos químicos y materia, y se creó la vida.
Con el tiempo (según esta teoría) estas formas de vida simples se juntaron para formar un comité y comenzaron a crear formas de vida cada vez más complejas.
Y a medida que estas formas de vida se volvieron más y más complejas, este proceso finalmente condujo a animales y pájaros… y eventualmente a humanos como tú y yo.
Una persona describió la teoría de la evolución de esta manera:
“De Goo a ti a través del zoológico. ”
Los evolucionistas creen que así es como las cosas “evolucionaron”, aunque en realidad nunca lo hayan visto suceder, ni lo hayan reproducido en el laboratorio.
Aquellos que creen en la Evolución te lo dirán SABEN cómo han evolucionado las cosas y, sin embargo, en realidad no han probado nada, excepto establecer que tienen una imaginación muy activa.
Un alborotador una vez se burló de un orador cristiano diciéndole diciendo: “¡Podría hacer un universo mejor que tu Dios!”
El orador sonrió y dijo: “No te pediré que hagas un universo. Pero, ¿podría simplemente hacer un conejo, solo para establecer la confianza?»
No todos los científicos creen en la evolución. Muchos están de acuerdo con el capítulo uno de Romanos en que la mejor explicación de lo que vemos en el universo es que Dios se está dando a conocer a la humanidad.
Los científicos que tienen una cosmovisión bíblica señalan que la mayoría de los seres vivos de este mundo son demasiado complejo para haberse desarrollado paso a paso a través de la evolución.
No habría forma de que las transiciones tuvieran éxito porque la complejidad del organismo nunca sobreviviría sin todas las partes que lo hacen vivir y realizar su propósito. .
Algunas personas han usado la humilde ratonera para explicar este problema. [Mostrarlo] Una trampa para ratones tiene 5 partes interdependientes que le permiten atrapar ratones: la plataforma de madera, el resorte, el martillo (la barra que aplasta al ratón), la barra de sujeción y un pestillo.
Cada una de esas piezas es absolutamente esencial para que la ratonera funcione. [Active el pestillo – ¡chasquido!]
Si quita el pestillo, no podrá colocar la trampa y nunca atrapará ratones.
Retire el resorte y el martillo se soltará inútilmente de ida y vuelta. Y así. Esto es lo que se denomina un “sistema irreduciblemente complejo”. No se puede reducir ninguna parte y hacer que funcione.
No se puede armar de manera gradual. No puede simplemente comenzar con una plataforma de madera y atrapar algunos ratones, luego agregar un resorte, atrapar algunos ratones más y luego agregar la barra de sujeción, etc. Todo tiene que estar en su lugar, o no funcionará EN ABSOLUTO.
Un enfoque paso a paso para construir una trampa para ratones daría un sistema inútil. Todas las partes tienen que estar presentes y funcionando… o simplemente no funcionará. Dios no omitió ninguna parte de Su creación.
Jeff Strite cuenta la historia de una mujer joven que estaba en una clase de ciencias donde discutían la evolución del hombre. Mientras consideraban cómo podría haber evolucionado cada parte del cuerpo humano, eventualmente hablaron sobre el ojo.
Esto ocupó una gran parte del tiempo de clase porque el ojo es tan complicado que es difícil de explicar. cómo evolucionó de manera simplista.
Una de las estudiantes (que no era cristiana) dijo que le parecía que quizás la evolución no era la mejor manera de explicar este fenómeno. El maestro se irritó y respondió: "Señorita, ¡no estamos aquí para hablar de Dios!"
A los evolucionistas les molesta tener que aceptar la idea de que existe un Diseñador Inteligente. Así que lo que está escrito en Romanos 1:22-23 se demuestra verdadero.
De nuevo dice: 22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en una imagen hecha semejante a el hombre corruptible—y las aves, los cuadrúpedos y los reptiles.
Romanos 1:20 nos dice que no hay excusa para eso: Porque desde la creación del mundo (de Dios) los atributos invisibles se ven claramente, siendo entendidas por las cosas que están hechas, incluso Su eterno poder y Deidad, de modo que no tienen excusa.
Este debate realmente no es entre la ciencia y la fe, sino en realidad «la fe de creyentes versus la fe de los incrédulos.”
Este es en realidad un debate filosófico entre la cosmovisión atea y la cosmovisión teísta (o piadosa). Ambos lados miran la misma evidencia y llegan a dos interpretaciones diferentes y opuestas de la evidencia.
Los evolucionistas comprometidos descartan a Dios como una posibilidad incluso antes de comenzar. Incluso si Dios fuera la respuesta a las preguntas sobre el origen, los científicos que son naturalistas no le permitirían ser la respuesta.
Un ateo, Richard Lewontin, en su libro, «Billones y billones de demonios». publicado en enero de 1997 decía esto: “El materialismo es un absoluto, porque no podemos permitir que un Pie Divino entre por la puerta”.
Aquí hay un resumen de lo que decía este tipo: “Incluso si Dios es la respuesta , NO lo vamos a permitir”.
Los incrédulos siempre están buscando formas en las que pueden suprimir la verdad para poder hacer lo que quieren.
Inventan algunas de las teorías más extraordinarias y etiquetarlas como ciencia verdadera, solo para que puedan suprimir la verdad de la existencia de Dios.
Pablo dice en Colosenses 2:8 (Traducción de la Palabra de Dios) Tengan cuidado de no dejar nadie os robe esta fe mediante una filosofía superficial y engañosa. Tal persona sigue las tradiciones humanas y la forma de hacer las cosas del mundo en lugar de seguir a Cristo.
Él es el que fue a la cruz para que pudiéramos ser salvos. Los que somos cristianos necesitamos seguirlo. Jesús mismo habló de “la creación que Dios creó” (Marcos 13:19).
Creer en la teoría de la evolución es una manera de justificarse a sí mismos para las personas que rechazan la fe en Dios.
La escritura dice que eso no es excusa.
CONCLUSIÓN:
Un joven escéptico regresó de su primer semestre en la universidad y visitó a un anciano maestro de Biblia que lo había invitado a comer. No había estado en la universidad por mucho tiempo, pero había estado allí lo suficiente como para que los profesores destruyeran su fe.
Entonces, mientras ella preparaba una comida, sintió que necesitaba informarle de eso. Y así dijo: «Una vez creí en Dios, pero desde que estudié ciencias, estoy convencido de que Dios no es más que una palabra vacía».
Hizo una pausa y luego dijo: » Bueno, yo no he estudiado ciencias, pero como TÚ sí, tal vez puedas decirme de dónde vino este huevo”. Levantó un huevo crudo que estaba a punto de usar.
"Pues de una gallina, por supuesto" respondió.
"¿Y de dónde salió la gallina? preguntó ella.
"Por qué, nació de un huevo".
"Y tal vez," dijo la señora, "usted me puede decir cuál existió primero".
"La gallina, por supuesto," él dijo. "Entonces, ¿quieres decir que existió una gallina sin haber salido de un huevo?
"Oh, no" dijo el joven, «Supongo que debí haber dicho que el huevo fue lo primero». "¿Entonces quiere decir que un huevo existió sin haber venido de una gallina?"
El joven lo miró desconcertado y luego dijo "Me está confundiendo". Ella sonrió y luego respondió: «Joven, ya que no puedes explicar la existencia de ni siquiera un huevo sin Dios, ¿realmente puedes esperar que crea que puedes explicar la existencia de todo el mundo sin Él?»
Que nosotros, los que conocemos a Dios, lo glorifiquemos como Dios nuestro creador y seamos agradecidos y lo adoremos.
Este sermón se basa en gran medida en dos sermones en Sermon Central:
“Evolución: ¿Ciencia o fe?” Aportado por Jason Smith el 25 de septiembre de 2013 y “Diseño inteligente” Aportado por Jeff Strite el 1 de octubre de 2017.
Ambos son excelentes mensajes sobre este tema y harías bien en ir a ambas fuentes.