Antiamericanismo en el extranjero

por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner, "Prophecy Watch" Mayo de 2000

La imagen estereotipada del «estadounidense odiado en el extranjero» es una imagen desgastada en novelas, televisión y películas. Quizás la más conocida de estas caricaturas descaradas es «la insumergible» Molly Brown. Esta esposa de «nuevo dinero» de un industrial estadounidense causó una impresión duradera en la élite europea más culta antes de convertirse en una heroína cuando el Titanic se hundió en el fondo del Atlántico Norte.

Esta caricatura tiene sus raíces en los hechos. . Los europeos, especialmente, consideran que los estadounidenses son ruidosos, desagradables, incultos, codiciosos, desinformados, violentos y una serie de otras características negativas. Algunos de estos son generalmente ciertos cuando se comparan con los estándares aceptados de decoro en el Continente. Agregue a la mezcla que los estadounidenses a menudo hacen alarde y gastan grandes cantidades de dinero durante sus vacaciones en Europa, y uno puede ver cómo los ciudadanos extranjeros ven con malos ojos a los yanquis.

Tenemos nuestras admirables cualidades. Somos buenos en caso de apuro, especialmente cuando no hay nadie más cerca para ayudar. Somos muy generosos con nuestro dinero, nuestra ayuda, nuestra investigación, nuestras armas y nuestras ideas. Fabricamos aparatos interesantes y exportamos gran parte de lo que el mundo considera entretenimiento. Sin embargo, estas ventajas no son suficientes para cancelar las desventajas, ¡ni por asomo!

El problema es que Estados Unidos es demasiado poderoso y rico y que los estadounidenses lo saben y se aseguran de que todos los demás lo sepan. Eso también. De este lado del Atlántico, se piensa que tal actitud es «autoconfianza», mientras que muchos «allá» la ven como pura arrogancia. Si EE. UU. hiciera algo con motivos blancos como la nieve, el resto del mundo lo consideraría una estratagema estadounidense para ganar más poder, riqueza o prestigio sobre ellos. Una sola superpotencia no puede hacer nada bien.

Aunque la imagen del estadounidense odiado ha estado circulando durante décadas, el final de la Guerra Fría la ha vuelto a poner de relieve. La administración Clinton solo ha agravado las cosas por su capacidad persistente de convertir victorias fáciles en fiascos prolongados. Actuando con pragmatismo en lugar de principios, los EE. UU. o las coaliciones dirigidas por los EE. UU. han convertido a las fuerzas policiales internacionales en Keystone Cops en Irak, Serbia, Indonesia y en cualquier otro lugar donde hayan sido desplegadas. Los extranjeros ven esto, no con diversión, sino con desdén.

Tal actitud antagónica tiene implicaciones proféticas. Dios profetiza que el poder de la Bestia, simbolizado por la antigua Asiria, conquistará las naciones de Israel, actualmente lideradas por América (Isaías 10:5-11). Algo debe encender su odio y deseo de destrucción. ¿Qué es más satisfactorio para la mente carnal que abofetear al matón arrogante?

Si este es el caso, Estados Unidos está caminando hacia una emboscada. Los acontecimientos recientes en el extranjero están exponiendo crecientes actitudes antiestadounidenses, y no pasará mucho tiempo antes de que tales actitudes se conviertan en acciones.

Estados Unidos, la «hiperpotencia»

Varios ejemplos de antiestadounidense surgieron en Davos , Suiza, durante la reunión anual del Foro Económico Mundial. Los delegados hablaron con frecuencia de su resentimiento hacia la abrumadora preponderancia de Estados Unidos en las esferas militar, económica y técnica. El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Hubert Vedrine, llamó a Estados Unidos «la hiperpotencia» para acentuar sus comentarios negativos sobre los Estados Unidos. dominio global en áreas económicas y políticas vitales.

El sábado durante el Foro, un grupo de manifestantes intentó asaltar el centro de conferencias. Afirmaron que se estaban manifestando contra la globalización, pero quedó claro que su objetivo principal era Estados Unidos cuando, al fracasar su marcha, recurrieron a atacar el restaurante McDonald’s local.

Como es típico, los estadounidenses La delegación al Foro defendió los intereses y acciones estadounidenses en lugar de hacer concesiones o intentar la conciliación. La secretaria de Estado Madeleine Albright respondió a los críticos de Estados Unidos, advirtiendo que si continuaban, Estados Unidos tomaría la pelota y se iría a casa. «Es muy extraño», dijo. «Estados Unidos no pidió ser la única superpotencia. Pero cuando no estábamos en el escenario internacional, en los años veinte y treinta, nuestra ausencia fue un gran vacío que condujo a grandes horrores… [Estados Unidos] está en un momento muy período delicado. Muchos estadounidenses preferirían empacar e irse a casa».

A la mala impresión se sumó la asistencia de casi mil hombres y mujeres de negocios estadounidenses que desfilaron por sus éxitos y le dijeron al resto del mundo cómo para seguir su ejemplo. La llegada del presidente Bill Clinton solo enfatizó el «triunfalismo estadounidense», como opinó el Daily Telegraph de Londres el 31 de enero. Su enorme séquito, su personal, cinco miembros del gabinete y su personal, así como docenas de hombres del Servicio Secreto ;se apoderó de la ciudad, «obligando a los delegados a caminar por millas a través de la nieve para llegar a los almuerzos y las sesiones de intercambio de ideas». Los europeos se sentían como campesinos en sus propios hogares.

En el gran esquema de los acontecimientos mundiales, el esnobismo y los francotiradores en el Foro Económico Mundial pueden ser insignificantes, pero ilustran una tendencia más amplia. En parte debido a la posición de Estados Unidos y en parte debido a la actitud condescendiente de su pueblo hacia los de otras naciones, el sentimiento antiestadounidense está aumentando. A menos que uno u otro de estos factores cambie, el sentimiento solo puede volverse más acalorado.

¿Ataques enemigos?

Esperaríamos antagonismo de nuestros enemigos, pero oficialmente, Estados Unidos no tiene ningún. Los sospechosos obvios (Rusia, China, Irán, Irak, Corea del Norte) están todos involucrados en una relación de amor y odio con los Estados Unidos hasta cierto punto. Incluso Irak, después de haber sobrevivido diez años de asedio militar estadounidense e intrusiones ocasionales, no está demasiado ansioso por que Estados Unidos retire sus aviones y su personal. Saddam Hussein encuentra útil la presencia estadounidense para generar simpatía internacional y ayuda para su régimen. Sus súbditos queman una bandera estadounidense o una efigie de Clinton en ocasiones, y esto solo aumenta la popularidad interna, el prestigio y la fuerza de Hussein.

Mientras que los clérigos iraníes de línea dura aún denuncian a Estados Unidos como el «Gran Satán, Los reformadores más moderados han logrado avances sólidos en las últimas elecciones. Bajo ellos, Irán ha comenzado a asumir un papel más activo y benigno en el escenario mundial, incluso interceptando barcos que contrabandean petróleo iraquí a través del Golfo Pérsico, apoyando así las sanciones de la ONU dirigidas por Estados Unidos sobre las exportaciones de petróleo iraquí. También ha reducido su apoyo al terrorismo internacional para distanciarse de su reputación de «nación canalla». Con una Rusia debilitada en el norte, Irán debe al menos jugar de forma amistosa con la única superpotencia mundial debido al dominio de Estados Unidos en los asuntos de Oriente Medio.

Bajo el nuevo presidente Vladimir Putin, Rusia camina sobre una delgada línea entre su necesidad de dólares y su deseo de oponerse a los EE. UU. en todo momento. Como muchas otras naciones, Rusia siente que Estados Unidos quiere dominar el mundo y sus líderes creen que solo ellos pueden detener el ataque. Los puntos de vista de Putin coinciden con los del presidente comunista de la Duma, Gennady Seleznyov, quien criticó la reciente visita del secretario Albright a varias ex repúblicas rusas en Asia Central y dijo: «Tan pronto como los vínculos se debilitan, ellos [los estadounidenses] muestran arriba. Su principio es dividir y vencer. Y así será en el siglo XXI». Impotentes para hacer otra cosa que agitar el puño con rabia, los líderes de Rusia sostienen una rama de olivo en la otra mano, con la esperanza de que sus desprecios por el dominio estadounidense no conduzcan a recortes en la ayuda.

Corea del Norte, durante mucho tiempo un estado paria, en realidad está intentando normalizar las relaciones con su hermana capitalista, Corea del Sur, con la intermediación de EE. UU. y China. Demasiado tiempo sola, Corea del Norte necesita más ayuda de la que China puede brindarle, y espera que la ayuda generosa de la otra Corea, respaldada por Estados Unidos, la ayude a recuperarse. Incluso puede hacer concesiones en su investigación y desarrollo de armas a cambio de ayuda. Sin embargo, seguirá alineándose políticamente con su vecino más grande y poderoso del oeste, China.

La República Popular China puede ser la nación más antiestadounidense del mundo. Tiene sueños de convertirse en una superpotencia, y hasta la crisis económica asiática, sus sueños tenían sustancia. Ahora que su motor económico se ha desacelerado, encuentra oposición estadounidense en todas partes: Taiwán, Japón, India, Tíbet, Kosovo, derechos humanos, armas, tecnología, comercio y muchas otras áreas de interés internacional. Sus líderes se han acostumbrado a dar discursos venenosos contra el «imperialismo estadounidense» y las «conspiraciones occidentales [léase «estadounidenses»]» para arruinar a China. Sin embargo, al igual que los rusos, los chinos no quieren ir demasiado lejos. No están en posición, particularmente militar y económicamente, para enfrentarse al Tío Sam.

Por extraño que parezca, las naciones que se oponen con mayor frecuencia a Estados Unidos están un poco silenciadas en su odio. Irónicamente, las naciones más abiertamente antiestadounidenses se encuentran entre sus aliados europeos, específicamente Francia.

Con amigos como estos. . .

En su edición del domingo 9 de abril de 2000, The Charlotte Observer volvió a publicar un artículo del New York Times titulado «Europa ve poco que admirar en Estados Unidos» de Suzanne Daley. El tema del artículo surge como una cita de Noel Mamere, miembro del parlamento francés: «[En este momento,] es apropiado ser francamente antiestadounidense». Mamere ha escrito recientemente un libro sobre el tema: No, gracias, tío Sam.

Entre los elementos que enumera para demostrar que Estados Unidos no es digno de confianza o emulación están su economía impulsada por las ganancias, su gran número de ciudadanos, sus 38 estados que aplican la pena de muerte, su rechazo a la medicina socializada y su falta de ratificación del tratado de prohibición de ensayos nucleares. Incluso con estas «deficiencias», Estados Unidos tiene la arrogancia de dictar políticas internacionales y pedirle al mundo que siga su ejemplo en el gobierno, la economía y la cultura.

Mamere no está solo en su evaluación. Muchos miembros de la élite política, intelectual y cultural de Europa deploran el modelo estadounidense. Una librería europea podría vender cualquiera o todas estas ofertas recientes: El mundo no es mercancía; ¿Quién está matando a Francia? La estrategia americana; y el totalitarismo estadounidense. Con publicaciones como estas en circulación, escribe Daley, no es de extrañar que «cada vez con más frecuencia, los europeos hablen de Estados Unidos como una fuerza amenazante, incluso peligrosa, que intenta rehacer el mundo a su imagen».

Para Por ejemplo, la mayoría de los estadounidenses consideraban que la participación de la OTAN en Kosovo, encabezada por Estados Unidos, ayudaba a Europa a eliminar los abusos contra los derechos humanos de su porche trasero. Los europeos, sin embargo, lo consideraron una manipulación flagrante de la OTAN para promover los intereses estadounidenses a expensas de una nación soberana. El hecho de que el poderío aéreo estadounidense dominara las salidas solo aumentó la sensación de que Europa no puede igualar su superioridad militar. A la desconfianza se suma la reciente descripción del presidente Clinton de Estados Unidos como la «nación indispensable», que a los europeos les suena como si estuviera diciendo: «No pueden prescindir de nosotros, y lo sabemos». /p>

Los europeos también tienen otras quejas: desacuerdos comerciales, la red de espionaje Echelon, la intromisión de EE. UU. en la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional, así como las deficiencias culturales percibidas, lideradas por Big Macs, Hollywood y Jerry Falwell . Las encuestas de opinión lo confirman. Una encuesta de abril de 1999 muestra que al 68% en Francia le preocupa que Estados Unidos sea la única superpotencia, mientras que sólo el 30% piensa que Estados Unidos tiene algo que admirar. Seis meses antes, una encuesta que comparaba las actitudes en toda Europa encontró que los italianos eran los que más apreciaban los EE. UU., aunque casi el 60 % de los encuestados sentía que sus compatriotas no deberían inspirarse en las costumbres o la cultura estadounidense.

Qué simplemente se critica en los buenos tiempos y a menudo se condena durante las recesiones.

Viene: la caída de Israel

Un estudiante de profecía bíblica no tarda mucho en darse cuenta de que las naciones de Israel caerá en el tiempo del fin. Muchas profecías de las Escrituras predicen la llegada de la espada, la enfermedad, el hambre y el cautiverio de los israelitas antes del regreso de Cristo (p. ej., Jeremías 6; Ezequiel 5; Oseas 9-10; Amós 9; etc.). Un ataque a Israel, particularmente a Estados Unidos, puede tener sus raíces en el antiamericanismo que vemos en los titulares de hoy en el extranjero.

La arrogancia israelita injustificada parece ser uno de los puntos que los conquistadores dirigidos por Asiria quieren exterminar:

Ay de la corona de soberbia, de los borrachos de Efraín, cuya gloriosa hermosura es una flor marchita. . . . He aquí, el Señor tiene uno poderoso y fuerte, como turbión de granizo y tempestad devastadora, como torrente de recias aguas que inundan, que con su mano los derribará a tierra. La corona de soberbia, los borrachos de Efraín, será pisoteada. . . . (Isaías 28:1-3)

Al final, sin embargo, Dios usa esta invasión para castigar a Su pueblo y traerlos de regreso a Él. Una vez que el trabajo de esta nación enemiga está completo, Dios la castiga por su propia arrogancia y pecado:

Acontecerá, pues, que cuando el SEÑOR haya cumplido toda Su obra en el Monte Sión y sobre Jerusalén, que dirá: Castigaré el fruto de la soberbia del corazón del rey de Asiria, y la gloria de su altivez de ojos. Porque dice: «Con la fuerza de mi mano lo he hecho, y con mi sabiduría, porque soy prudente; también he traspasado los límites de los pueblos, y he robado sus tesoros; así he derribado a los habitantes como un hombre valiente». (Isaías 10:12-13)

Dios le dice a un Israel derrotado en Isaías 41:11: «He aquí, todos los que se enojaron contra ti serán avergonzados y avergonzados; serán como nada, y los que luchan contigo perecerán. . . .”

Aunque estos eventos parecen estar en el horizonte, podrían surgir con alarmante rapidez si se desencadenan por la cadena correcta de eventos. Las profecías se mantienen, y ocurrirán en el tiempo de Dios. Como iglesia de Dios debemos recordar orar como lo instruyó el apóstol Pablo en I Timoteo 2:1-3:

Por tanto, exhorto ante todo a que las súplicas, oraciones, intercesiones, y se den gracias por todos los hombres, por los reyes y por todos los que están en autoridad, para que podamos llevar una vida tranquila y apacible en toda piedad y reverencia. Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador. . . .