Biblia

¿Cold War Redux?

¿Cold War Redux?

por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner, "WorldWatch," 13 de mayo de 2015

En diciembre de 1991, con el colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Moscú dejó en tierra su fuerza aérea, en particular sus bombarderos estratégicos, debido a la falta de combustible, piezas de repuesto y la voluntad para proyectar poder. Los soviéticos, al volver a su identidad tradicional como rusos, comenzaron a mirar hacia adentro. La nación coqueteó con una forma de democracia, soportó un período de enfrentamientos entre oligarcas y, con el ascenso de Vladimir Putin a la presidencia, volvió a una forma de gobierno que históricamente ha favorecido: el hombre fuerte.

Tomó algún tiempo, pero Putin ha restaurado el poder ruso hasta el punto de que se siente cómodo yendo cara a cara con las naciones opuestas, tanto pequeñas como grandes. Con el pretexto de apoyar a los separatistas rusos, Putin obtuvo una victoria militar sobre Georgia en agosto de 2008, recibiendo el control de las repúblicas separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. En marzo de 2014, después de que Crimea se separara de Ucrania, Rusia la anexó y, más recientemente, Putin indicó que el Kremlin no permitiría una derrota militar de los partisanos étnicamente rusos que luchan en el este de Ucrania. Si bien Estados Unidos y la Unión Europea protestaron e impusieron sanciones, no hicieron nada sustancial para frenar el poder ruso.

Putin advirtió a Estados Unidos que no tome medidas en Siria y dijo que Rusia tiene planes en caso de que las fuerzas estadounidenses crucen esa línea. . También se burló de Estados Unidos cuando concedió asilo al filtrador traidor de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden. Cuando la Unión Europea implementó su paquete energético más reciente, que exige que los gasoductos y el gas natural en ellos sean propiedad de empresas separadas, el presidente ruso anunció que su país ya no buscaría construir un gasoducto a través del Mar Negro hacia Bulgaria, y seguir , todo el gas natural futuro se canalizaría a través de Turquía en lugar de Ucrania. Este movimiento ha hecho que las naciones europeas luchen por encontrar nuevas formas de importar gas natural de manera confiable.

Quizás sus movimientos más preocupantes han sido amenazar con ataques cibernéticos si la OTAN continúa acumulando una fuerza de reacción rápida en el Báltico. Unidos, y para insinuar un espectro de opciones ofensivas, incluida la Tercera Guerra Mundial nuclear, si la OTAN intenta revertir su anexión de Crimea. En una reunión de marzo entre generales rusos y funcionarios estadounidenses, Moscú advirtió que respondería «enérgicamente, incluso mediante el uso de la fuerza nuclear»; si las naciones occidentales aspiran a arrebatarle la región a Rusia. “El pueblo ruso” Advirtió el diputado de Putin que «exigiría una respuesta contundente». si la OTAN enviara armas a Ucrania.

Además, agregó el delegado, «[L]as mismas condiciones que existían en Ucrania y provocaron que Rusia tomara medidas allí» existen ahora en Lituania, Letonia y Estonia, que tienen un número significativo de ciudadanos que se identifican étnicamente como rusos. Putin espera atraer a estos rusos étnicos hacia la Madre Patria sin dar motivos a la OTAN para enviar tropas a la región. Si la OTAN lo hiciera, convertiría a la alianza militar en «un coagresor potencial contra las minorías de habla rusa en los estados bálticos». una situación descrita como “potencialmente más peligrosa” que la de Ucrania.

Las acciones agresivas de Rusia en la zona han estado en curso durante al menos un año. Los aviones de combate de la OTAN tuvieron que moverse 400 veces en 2014 en respuesta a un aumento de la actividad aérea rusa incursiva que no se había visto desde la Guerra Fría. En marzo de 2015, un grupo de once aviones militares rusos fue avistado por la Misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN volando en el espacio aéreo internacional cerca de Lituania. Fueron interceptados y rechazados. Más recientemente, el ejército sueco identificó y persiguió a dos bombarderos y dos aviones de combate rusos cerca de las islas de Gotland y Bornholm, frente a la costa este del país. Otro grupo de cuatro aviones rusos sobrevoló el Mar Báltico hacia el sur hacia el enclave ruso de Kaliningrado, al norte de Polonia, y fue interceptado por aviones de la OTAN revueltos.

Sus juegos no son solo aéreos. En octubre pasado, Suecia envió dragaminas al mar Báltico para buscar un presunto submarino ruso que patrullaba las aguas cercanas a su capital, Estocolmo. A principios de esta primavera, el embajador ruso Mikhail Vanin advirtió a Dinamarca que sus buques de guerra podrían convertirse en el objetivo de los misiles nucleares rusos si la nación decide participar en la defensa antimisiles de la OTAN. En los últimos meses, Moscú ha mejorado la presencia militar de Rusia en el Ártico al armar a la Flota del Norte, con base en Murmansk, con nuevos submarinos nucleares; estableciendo una línea de bases a lo largo de su inmensa costa norte; y resucitar bases militares suspendidas de la era soviética como la de Alakurtti, cerca de Finlandia.

En respuesta, Noruega, que ha recortado su presupuesto de defensa en los últimos años, aumentará el gasto militar este año en un 3,3% a pesar de Problemas económicos causados por el colapso del precio del petróleo, la principal exportación de Noruega. También está reestructurando su ejército para hacer frente mejor a estos nuevos riesgos. La Finlandia no alineada ha planteado la idea de unirse a la OTAN, una idea que alguna vez fue impensable y que está ganando apoyo público. Con el regreso del comportamiento de la Guerra Fría de Rusia, todos sus vecinos europeos cercanos tienen que salir de su «rico, gordo y feliz»; modo a una postura más vigilante.

No está claro qué significa esto en términos de profecía bíblica, tal vez solo confirmando la agitación y la agresión militar que la Biblia predice para el tiempo del fin (Mateo 24:6) . Ciertamente destaca la debilidad actual de los EE. UU., ya que la administración Obama no tiene respuesta para la audaz beligerancia mostrada por Putin. Sin embargo, en el peor de los casos, podría significar un regreso a las hostilidades de la Guerra Fría que progresan hacia una conclusión mucho más explosiva y mortal.