Comentario: A raíz de un desastre no natural (Parte doce)

Comentario: A raíz de un desastre no natural (Parte doce)

#1316c
John W. Ritenbaugh
Dado 09- 16 de abril; 12 minutos

Vaya a Tras un desastre antinatural (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) Hombres y mujeres carnales que el gobierno federal roba a través de impuestos confiscatorios para que parezca que los los líderes en el gobierno son benefactores. Su modus operandi normal es robarle a Peter para pagarle a Paul a fin de engrasar los patines del robo del gobierno. Uno de los robos más atroces llevados a cabo por el gobierno federal fue comprar millones de acres de tierra de nuestros impuestos para usar esta tierra para pastoreo, madera o derechos minerales, algo prohibido por la Constitución. La intención original de los terrenos federales era para (1) instalaciones militares, (2) arsenales, (3) astilleros y (4) otros edificios necesarios. Los Padres Fundadores tenían la intención de que al gobierno federal se le asignaran 10 millas cuadradas que comprenden el Distrito de Columbia. A lo largo de los años, los ladrones elegidos en Washington han robado millones de acres de tierra, especialmente en el oeste de los Estados Unidos, con más del 84 % de Nevada, el 69 % de Alaska y el 45 % de California robados por el gobierno federal, llevándose estos valiosos recursos de la ciudadanía. Como en los tiempos del Faraón, cuando el gobierno roba los recursos de Israel, el pueblo se convierte en esclavo, no en beneficiario.

transcripción:

Los dos comentarios anteriores que di involucraban la inmoralidad gubernamental a gran escala. El pecado en ambos casos implicó robar a través de impuestos, hecho para continuar los ladrones' la vida laboral dentro de un cargo electo haciendo parecer que el funcionario era un maravilloso dador de regalos.

Los votantes, al parecer, aceptaron los sobornos votando para mantener a los ladrones en el cargo. Los ladrones gubernamentales usan traje y son personas de apariencia amistosa, pero una de las principales razones de su generosidad con los votantes es volver al cargo. Todavía son ladrones que roban descaradamente a Peter para pagarle a Paul como una práctica normal de hacer negocios. Lo hacen sin pestañear.

Hoy voy a tocar otra forma de robo operada por el gobierno que es menos notoria, especialmente por nosotros los orientales. Sin embargo, esta práctica está involucrada en una actividad que apareció en las noticias nacionales hace un par de meses y resultó en la muerte de un occidental en circunstancias misteriosas.

Una parte de la historia de la colonización del famoso oeste americano es sostenido hasta cierto punto por la mayoría de nosotros, aunque solo sea por las versiones pervertidas que brindan las películas estadounidenses protagonizadas por personajes como John Wayne y una gran cantidad de otros retratados como héroes de algún tipo. Con las armas encendidas, lucharon contra las injusticias contra los villanos armados con dos armas que hicieron la guerra contra los indefensos colonos aprovechando los amplios espacios abiertos en las llanuras sin representantes de la ley para evitar sus saqueos y, a veces, sus asesinatos.

Además de eso, también había suficientes indios para defenderse. A veces, incluso los indios ganaban, como en la batalla de Little Bighorn, durante la cual George Armstrong Custer y sus soldados fueron masacrados por completo por los furiosos sioux que sintieron que ya estaban hartos de lo que consideraban injusticias por parte de nuestro gobierno federal.

El gobierno estadounidense no tiene una reputación histórica muy buena que se ganó la Oficina de Asuntos Indígenas, que era un brazo de la Oficina de Administración de Tierras, que a su vez era eventualmente un brazo del Departamento de Asuntos Indígenas aún más grande. el interior.

Durante la mayor parte de la historia occidental temprana de esta nación, las Grandes Llanuras y ambos lados de las Montañas Rocosas fueron áreas abiertas. Esto significaba que había pocas vallas, incluso cuando los rebaños de ganado crecían continuamente en tamaño. Gran parte de la tierra, incluso en áreas donde las cercas eran bastante comunes, no era propiedad de nadie. Era una práctica común para los ganaderos apacentar su ganado libremente fuera de la tierra que realmente poseían legalmente y a nadie parecía importarle porque prácticamente todo el mundo lo hacía y nadie era dueño del campo abierto de todos modos.

Este es un hecho literal. Los ganaderos deseaban que sus rebaños crecieran en número para ganar tanto dinero como pudieran. Siempre que hubiera terrenos abiertos disponibles, se podían comprar por una tarifa nominal, muy probablemente de los estados, que lo hacían con fines impositivos.

Sin embargo, en algún momento del siglo XX, el gobierno federal comenzó a comprar arriba de la tierra vacía. Mayormente tierra occidental vacía. Una vez más, se hizo con el dinero de nuestros impuestos. ¿Con qué propósito? ¿Era realmente legal para ellos hacerlo ya que la tierra estaba dentro de los estados semi-independientes? El tema de la legalidad es interesante. ¿La Constitución siquiera lo permite? Eso es verdaderamente cuestionable con respecto a las tierras en cuestión.

El artículo 1, sección 8, cláusula 17 de la Constitución de los EE. UU. otorga al gobierno federal el control de 10 millas cuadradas de Washington DC. Además, establece que las tierras dentro de los límites de un estado solo puede adquirirse si el gobierno federal primero tiene el consentimiento de la legislatura estatal.

La Constitución establece además que el gobierno federal está limitado en su adquisición de tierras a solo cuatro propósitos: fuertes militares, arsenales, astilleros y otros edificios necesarios. En ninguna parte de la Constitución le otorga al gobierno federal el poder de poseer millones de acres. Además, las llamadas “tierras públicas” que actualmente controlan deben ser devueltos a los estados.

Quiero que piensen en esto porque un gran porcentaje de los individuos, así como de las corporaciones, los estados o los la riqueza de la nación, se mantiene y se produce a partir de sus tierras. Ya sea agua, sal, frutas y verduras, carne, oro, plata, petróleo, uranio, y con el tiempo suficiente podríamos nombrar cien cosas más, y quién sabe cuántas riquezas ocultas debajo de la superficie desconocemos.

Pero en los últimos seis meses, el gobierno ha impedido dos veces que los ganaderos usen la tierra que han estado usando durante generaciones y trató de expulsarlos. En el primer enfrentamiento, en Nevada el gobierno dio marcha atrás cuando los ganaderos los confrontaron por la fuerza. En este segundo, el gobierno resistió con más firmeza y un hombre resultó muerto. Para usted, esto podría ser una tempestad en una tetera, pero no para los ganaderos.

¿Sabe que el gobierno federal ahora posee el 84,5% de Nevada; 69% de Alaska. Pregúntese cuánta riqueza potencial se encuentra bajo tierra en Alaska bajo North Slope, donde algunos geólogos dicen que puede haber más petróleo allí de lo que los saudíes alguna vez soñaron.

El gobierno federal posee el 84% de Utah; 53% de Oregón; 50% de Idaho; 48% de Arizona; 45% de California; 42% de Wyoming; 41% de Nuevo México y 36.5% de Colorado, y estos son solo los estados del oeste.

Me recuerda lo que sucedió en Egipto cuando el gobierno del faraón obtuvo el control del dinero y la tierra. Los israelitas se convirtieron en esclavos.

Podrías decir: «Gran cosa; la mayor parte de esa tierra no llueve lo suficiente como para mojar una roca». Pero dime cuánto ha guardado Dios bajo tierra donde están los minerales. Y además, ¿por qué se mueven para protegerlo más vigorosamente que en cualquier otro momento desde la época de los indios? Y lo están protegiendo de personas cuyas familias lo han estado usando para alimentar a su ganado durante generaciones, y de repente comienzan a intervenir.

Además de esto, nuestro gobierno, especialmente bajo Bill Clinton, le dio a las Naciones Unidas privilegios uso de gran parte de esa tierra. ¿Por qué? ¿Nos están robando nuestra propia tierra, como les sucedió a nuestros antepasados en Egipto? Este no es un gran problema nacional, pero sospecho que se está cometiendo algún engaño.

JWR/aws/dcg