Comentario: Crisis de Liderazgo

Comentario: Crisis de Liderazgo

Sin Gran Cara de Piedra-Todavía
#1005c
Richard T. Ritenbaugh
Dado el 07-ago-10; 10 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Lamentablemente, en Washington falta un verdadero liderazgo, mientras que los verdaderos líderes parecen estar emergiendo de los gobiernos estatales. La administración actual se comporta más como niños narcisistas, confiando en grupos focales y encuestas en lugar de principios. Actualmente, como advirtió Solomon, nuestros líderes se comportan como niños autoindulgentes, festejando por la mañana, disfrutando de sí mismos y de las ventajas de su cargo, ignorando los problemas del país o las necesidades del electorado. Tristemente, no parece que vaya a aparecer en el horizonte un líder con características adultas.

transcript:

Dos artículos que leí esta semana me parecieron interesantes y acertados en su análisis de lo que está sucediendo en los Estados Unidos, particularmente en el área de liderazgo. Ambos artículos tenían el liderazgo como tema general, y ambos llegaron esencialmente a la misma conclusión, aunque lo expresaron en términos muy diferentes. Ambos artículos de opinión provenían del lado derecho del espectro político, pero ninguno lo abordaba desde una posición abiertamente partidista. Creo que ambos estaban tratando de hacer todo lo posible para verlo objetivamente: lo que está pasando en este país.

Ambos implican muy claramente que falta un liderazgo real en este país, y no solo en el país. , pero en ambos lados del pasillo político. Y es cierto, ningún partido, ni los liberales ni los conservadores, han demostrado en las últimas décadas que pueden ofrecer un líder que esté dispuesto a hacer lo que se debe hacer sin contar todos los costos políticos y manteniendo ambos ojos en el encuestas todo el tiempo. Si las encuestas dicen que deberían o no hacer eso, o si a algún grupo de enfoque le gusta o no le gusta cierta cosa, así es como van. En cambio, ambas partes le han dado al pueblo estadounidense políticos débiles y narcisistas, no líderes. Hemos visto esto en los últimos presidentes que no han estado dispuestos a hacer lo difícil, lo maduro.

El primer artículo que me llamó la atención fue escrito por Rich Lowry de National Review Online, llamado &ldquo ;El ataque de los adultos.” Aquí está el adelanto de la historia: «Si quieres encontrar a un adulto en el gobierno, no busques en la Oficina Oval o el Capitolio». Mire en las cámaras estatales. . . .” Esencialmente, está diciendo que todos nuestros líderes nacionales están siendo como niños inmaduros en la forma en que gobiernan, y dice que los únicos líderes que abordan los problemas del país son un pequeño puñado de gobernadores que están dispuestos a hacer y seguir adelante. en las decisiones difíciles, como equilibrar los presupuestos, criticar a los sindicatos y grupos de presión, e incluso enfrentarse al gobierno federal cuando sea necesario. Estos hombres (y mujeres) son líderes. No son sólo políticos, aunque también son políticos. Suelen ser solucionadores de problemas, personas maduras que quieren corregir errores y ayudar a todos a alcanzar el bienestar y la prosperidad.

El segundo artículo proviene de la pluma de Victor Davis Hanson, también en National Review Online. Tiene un título más enigmático, «Obama: No es el gran rostro de piedra». Él lo explica en su primer párrafo:

En 1850, Nathaniel Hawthorne escribió una alegoría sobre una serie de aspirantes a héroes de un pueblo pequeño que el público crédulo afirmaba que se parecían a la Gran Cara de Piedra en el costado de una montaña de New Hampshire. Los ciudadanos asumieron que estos hombres tendrían una habilidad similar al granito para mantenerse firmes contra cualquier peligro que enfrentara la gente. («Por esta época corrió el rumor por todo el valle de que el gran hombre, predicho desde hace mucho tiempo, que iba a tener un parecido con el Gran Rostro de Piedra, había aparecido por fin».) El más confiado y carismático de estos personajes de solución rápida: el Sr. Gathergold, Old Blood-and-Thunder y Old Stony Phiz: al final, siempre fracasaron, ya que la gente finalmente se dio cuenta de que no tenían las cualidades que atribuían al rostro de [la] montaña.

¿Cómo ve Victor Davis Hanson esto como un paralelismo con la actualidad?

Hay una creciente desesperación entre los políticos de que la población los percibe como muy parecidos, en el sentido de no siendo atractivo. En el caso de Obama, la acusación es doblemente seria, porque hizo afirmaciones extravagantes de que nuestro primer organizador comunitario y nuestro primer afroamericano en convertirse en presidente, y nuestro presidente más puramente liberal en una generación, sería diferente, como traer una nueva humildad y competencia para el cargo.

En cambio, más de la mitad del electorado solo ve hipocresía.

Sin embargo, en lugar de dar un ejemplo de un verdadero líder que está demostrando que nuestros problemas nacionales pueden superarse, Victor Davis Hanson solo puede ofrecernos lo mismo que Obama: esperanza, porque realmente no hay nadie en el horizonte que encaje a la perfección. No puede pensar en nadie que tenga esta humildad y competencia para ocupar el cargo y resolver nuestros problemas. Entonces, ¿qué dice? Esta es la conclusión de su artículo:

Así que nosotros, el público estadounidense, nos hemos convertido en algo así como la gente ansiosa del cuento moral de [Nathaniel] Hawthorne. Seguimos afirmando que nuestro próximo líder nacional es una especie de ícono monumental que mágicamente resolverá nuestras crisis, solo para descubrir que en persona resulta no ser el Gran Rostro de Piedra en la montaña. . . .

Al final, si tenemos suerte, terminaremos con un candidato trabajador similar al cuento de Ernest de Hawthorne, alguien anodino de la comunidad, alguien como el resto de Estados Unidos, que a través de la humildad y la competencia evita la vanidad de los altos cargos, equilibra los presupuestos, gana guerras, recorta el gasto, restaura la confianza estadounidense, suaviza el rencor partidista y restaura nuestra estatura y competitividad global, y crece lentamente para parecerse a los rostro en la ladera de la montaña.

Me gustaría que vaya, si tiene su Biblia a mano, a Eclesiastés 10. Ya hemos ido en algunos de estos comentarios a Isaías 3: 4-12, que habla de Dios dándonos hijos como nuestros opresores, y mujeres que nos gobiernan. Esto es muy similar, de la pluma de Salomón:

Eclesiastés 10:16-17 “Ay de ti, oh tierra, cuando tu rey es niño, y tus príncipes banquetean por la mañana! ¡Bendita seas, oh tierra, cuando tu rey sea hijo de nobles, y tus príncipes festejen a su debido tiempo, para obtener fuerzas y no para la embriaguez!»

Esto también encaja con mis comentarios introductorios sobre los gastos que se están haciendo: estas fiestas y viajes costosos. Desafortunadamente, nuestros líderes son niños, niños espiritualmente, por un lado y lo más importante. No en edad, aunque Obama acaba de cumplir 49 años. Eso no es un niño; eso no es joven. Debería haber aprendido mucho más, antes de este tiempo. Pero actúa como un niño y, francamente, también lo hacen la mayoría de nuestros líderes nacionales. Nancy Pelosi actúa como una niña, a pesar de que tiene 70 años, despotricando y delirando, básicamente en el piso, golpeando, queriendo lo que quiere obtener, haciendo lo que sea necesario para conseguirlo, como una niña malcriada tirando un rabieta.

Nuestros líderes también están de fiesta por la mañana. En otras palabras, engordando. Están consiguiendo cosas para sí mismos, disfrutando de sí mismos y de todas las prebendas de sus oficios, sin hacer lo que dice aquí la Biblia, y eso es darse un festín de fuerzas. Es decir, hacer lo que se debe hacer para crecer en fuerza, y luego usar esa fuerza para salir y hacer lo correcto: enfrentar nuestros problemas con humildad y fortaleza.

Debemos orar para que Dios supla a este país. con liderazgo Pero soy escéptico de que un estadounidense de este calibre pueda valerse por sí mismo, y no creo que sea el momento adecuado para que Dios le permita hacerlo.

RTR/aws/dcg