Comentario: ¿Cuál es su clasificación de crédito social?
Comentario: ¿Cuál es su clasificación de crédito social?
El próximo sistema de crédito social
#1440c
Martin G. Collins
Otorgado el 30 de junio de 2018; 12 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) La puntuación social es la calificación de la influencia de una persona según criterios tales como el número de seguidores en las redes sociales en Twitter y Facebook. El efecto será crear un ‘sistema de castas’; como las plataformas de medios o los burócratas del gobierno implementan algoritmos automatizados para determinar si uno es ‘digno de confianza’ o no, calculado por cómo los comentarios, me gusta o no me gusta se ajustan al dogma políticamente correcto. Cuando el dudoso puntaje social se combina con los datos de FICO, la capacidad de una persona para participar en la actividad económica normal (comprar y vender) puede verse comprometida. La puntuación social mantendría como rehén la libertad de expresión, ya que las agendas políticas iliberales castigarían a los ciudadanos por sus conductas "políticamente incorrectas" comportamiento. Al carecer de la brújula moral de Dios, el mundo juzga dura e injustamente, lo que representa un grave peligro para los llamados de Dios y para aquellos sospechosos de albergar normas morales anticuadas.
transcripción:
Lacie es una mujer joven que vive en un mundo en el que tu clasificación en las redes sociales determina dónde vives, cómo viajas, qué comes y mucho más. La puntuación social de Lacie es 4,2, pero necesita una clasificación de 4,5 para poder pagar el apartamento de sus sueños.
Lacie hace todo lo posible para mejorar su puntuación, incluso siendo excesivamente amable con los extraños y ofreciendo hasta altas calificaciones para casi todos los que conoce. En esta sociedad falsa, una aplicación integrada en el ojo permite a las personas calificar sus interacciones entre sí y compartir actualizaciones de estado similares a Facebook, Instagram y Yelp combinados, pero con mucho en juego.
Personajes que actúan bien y no #39;t parecer servil puede obtener cinco estrellas. Pero si actúan negativamente, se enfrentarán a críticas de una estrella. Si alguien cae demasiado bajo, se convierte en una especie de ciudadano de segunda clase: es socialmente rechazado, expulsado de los lugares de trabajo, obligado a pagar una prima en los arrendamientos y penalizado de muchas otras maneras. Pero todos los esfuerzos de Lacie por ascender en un mundo superficial fracasan.
Este es el escenario del espeluznante Episodio Uno, llamado «Caída en picado», de la tercera temporada de la serie de televisión británica de Netflix » Black Mirror». No recomiendo este inquietante episodio o la serie; solo he visto este primer episodio, y eso fue suficiente para decirme que no mirara el resto de la serie. Fue tan revelador para mí que Tuve que profundizar más en este tema.
La pregunta verdaderamente inquietante es: ¿Es solo ficción o está sacado de la vida real? ¿Cuánto falta para que llegue a tu ciudad? Bueno, es ya está ocurriendo.
El episodio Caída en picada lleva la paranoia actual relacionada con la tecnología al extremo. Pero en los Estados Unidos, esta tendencia ya ha comenzado a implementarse corporativamente de manera limitada. En China, un sistema similar se está convirtiendo en una realidad.
El equipo de marketing de un superdeportivo ultrasecreto de Ford lo promociona como una oferta demente. La versión de calle del el auto cuesta $500,000, pero incluso si tienes el dinero, Ford no te lo venderá a menos que tengas al menos 25,000 seguidores en Twitter o Facebook.
Hay muy pocas copias del auto disponibles y Ford quiere para asegurarse de que vayan a «influencers» en las redes sociales. Tu puntaje social debe ser lo suficientemente alto para demostrar que tu estatus social es de la casta más alta; de lo contrario, no puedes comprar este auto.
¿Qué es el puntaje social? Social Scoring también se conoce como su influencia en las redes sociales. Inicialmente, comenzó como el acto de calificar el nivel de influencia de una persona en función de la evaluación de sus seguidores, amigos y publicaciones en redes sociales como Twitter y Facebook.
Las empresas ahora tienen la capacidad de calificar a millones, eventualmente miles de millones, de personas en su nivel de influencia. Pero no se limitan a mirar la cantidad de seguidores o amigos que ha acumulado; también miden la influencia de maneras más matizadas y publican sus juicios en forma de puntuación en línea.
Poniendo en perspectiva histórica: en 2013, la adopción de la puntuación social en la cultura dominante ayudó a construir marcas personales eso podría generar millones de dólares en ingresos por publicaciones patrocinadas para el influencer, generalmente una celebridad. Se pensó que su calificación podría ayudar a determinar qué tan bien lo tratan todas las personas con las que interactúa.
Los críticos están cada vez más preocupados de que nos estamos acercando a la creación de sistemas de castas en las redes sociales, donde las personas con puntajes altos obtienen trato preferencial por parte de minoristas, posibles empleadores e incluso posibles citas.
Es importante tener en cuenta que la puntuación social es subjetiva e imperfecta. La mayoría de las empresas de análisis dependen en gran medida de los perfiles de Twitter y Facebook de los usuarios, y dejan de lado otras actividades en línea, como bloguear o publicar videos en YouTube.
En cuanto a la influencia en el mundo fuera de línea, antes no importaba, pero ahora China tiene un sistema de puntuación social. El presidente Xi ha propuesto una nueva ley que prohíbe a los ciudadanos chinos viajar en aviones y trenes si tienen una mala calificación de «crédito social». Los ciudadanos acusados de «faltas» tienen prohibido el transporte público durante un año. Las sanciones se aplican a quienes no hayan pagado las multas o sean culpables de difundir «información falsa». Por supuesto, es un pequeño salto pasar de difundir información falsa a simplemente tener opiniones políticas equivocadas.
No pasará mucho tiempo antes de que este sistema de crédito social esté más extendido en los Estados Unidos y las sanciones sean impuestas por expresar opiniones políticamente incorrectas en público. Las sanciones pueden incluir la pérdida de acceso a cuentas bancarias y cajeros automáticos. Esto es lo que preocupa a los críticos.
El peligro de un sistema de crédito social depende en gran medida de su impenetrabilidad. No está claro qué factores afectan el puntaje de alguien, por lo que aquellos con un puntaje bajo pueden enfrentar la exclusión sin saber por qué. El acceso a los beneficios del sistema de crédito social requiere un puntaje alto, pero a quienes más necesitan estos beneficios se les puede negar estructuralmente la oportunidad de aumentar su puntaje debido a la baja educación, una red social aislada o la falta de confianza por tener un puntaje bajo para empezar con. Además, impugnar el puntaje de uno puede caracterizarse como deslealtad, lo que reduce aún más el puntaje de uno.
Una combinación de big data, estadísticas y análisis de comportamiento establece la base del Sistema de Crédito Social (SCS) de China. . Se utilizan algoritmos automatizados para estructurar los datos recopilados, en función de las reglas gubernamentales que definen lo bueno y lo malo. Las reglas del gobierno son las que definen lo bueno y lo malo. Lo que no está claro es si los datos también se estructuran de acuerdo con su confiabilidad, para eliminar errores a través de noticias falsas o fuentes poco confiables. Aparentemente, el propósito de un sistema de calificación universal es incentivar a las personas que no son confiables en una sociedad para adaptarse a lo que otros miembros consideran bueno.
Es muy probable que el sistema de calificación de las redes sociales termine creando una cultura de falta de ingenio—a «juego de números» en el que las personas se besan con personas populares para elevar su posición social, en lugar de simplemente esforzarse por ser una mejor persona. El resultado de tal sistema no terminará felizmente para aquellos que se salen de la línea de la opinión popular. Eso ya lo estamos viendo en esta nación dependiendo si eres de izquierda o de derecha. Los medios satanizan a los de derecha y dan credibilidad a las mentiras de la izquierda.
En marzo de 2018, Reuters informó que las restricciones a los ciudadanos chinos y las empresas con calificaciones de crédito social de baja confiabilidad entrarían en vigor el 1 de mayo. , 2018.
El Sistema de Crédito Social Chino está programado para implementarse completamente a partir de 2020 y será obligatorio para todos los ciudadanos. Una vez implementado, cada ciudadano será recompensado o castigado en base a su comportamiento aprobado por el gobierno.
El sistema de calificación crediticia de EE. UU. en este momento se llama su puntaje FICO y es un precursor del próximo sistema de crédito social. Ya están analizando las puntuaciones de los diferentes: Transunion, Experian y Equifax. Ya no podemos comprar ni vender nada a crédito sin un buen puntaje FICO.
Cuando intenta comprar una casa o un vehículo a crédito, se verifica su puntaje. ¿Cuál es el tuyo? El rango base es 300-850. Con una puntuación de 300 no puede comprar nada, ni siquiera una barra de chocolate, a crédito. Una puntuación de 850 significa que puede comprar cualquier cosa a crédito hasta su límite de crédito, cualquier cosa.
¡No termina ahí! Si está usando Twitter o Facebook, ya está siendo programado para aceptar este sistema de crédito social. No es un sistema numérico; sin embargo, das una calificación de me gusta, amor, risa, sorpresa, tristeza o enojo. Has contribuido a la puntuación de otros. ¿No es interesante cómo nos quedamos atascados en el sistema y no podemos salir?
¿Te “amas” o “no me gusta” los artículos que otros han publicado en su teléfono? Si es así, bienvenido al mundo del sistema de puntuación social.
¿Vas a sitios web que son políticamente incorrectos? Sabes de alguien que lo haga? Si es así, eventualmente se tendrá en cuenta cuando reciba su calificación crediticia social, al igual que la gente en China
¿Qué tipo de influenciador es usted? ¿Eres de confianza? Si es así, debemos preguntar: «¿A qué?» ¿A los estándares de un gobierno corrupto? ¿O, a los estándares de Dios? Están en los extremos opuestos del espectro del mal al bien.
Proverbios 29:2 Cuando los justos dominan, el pueblo se regocija; pero cuando gobierna un hombre malvado, la gente gime.
A medida que este sistema de puntuación social se extienda por todo el mundo como un mecanismo de control sobre el estatus social de todos, la libertad de expresión y la libertad religiosa serán controlado con fuerza. En algunas zonas del mundo ya ha comenzado el gemido.
¡El mundo nos juzgará y puntuará duramente! ¿Con qué dureza califica a los demás?
MGC/aws/dcg