Comentario: Descripción general de las elecciones (segunda parte)

Comentario: Descripción general de las elecciones (segunda parte)

#1352c
John W. Ritenbaugh
Dado el 26 de noviembre de 2016; 14 minutos

Ir a Resumen de una elección (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, analizando la afirmación de los medios de que Hillary ganó el voto popular y exigen el hundimiento del sistema electoral, observa que la cabeza fría en el liderazgo del partido Demócrata ha mostrado una renuencia extrema a seguir este camino, especialmente a la luz de la revelación de que los votos en ausencia aún no se han contado (2/3 de los votos en ausencia han tendido a ser republicanos en los últimos 200 años) , así como el alto volumen de votos de inmigrantes ilegales (alentados por el presidente Obama) y votos de criminales (alentados por el gobernador de Virginia Terry McAuliffe) que probablemente colocaron a Hillary en la cima. El colegio electoral fue establecido por los Padres Fundadores para proteger a las pequeñas comunidades de ser dominadas por los principales centros de población, como una especie de garantía de que la gente del campo no sería engañada o engañada por los sin escrúpulos de la ciudad. El Colegio Electoral evita que cualquier partido político domine descaradamente e injustamente al complacer áreas densamente pobladas a través de maquinarias políticas corruptas. En 200 años, el Colegio Electoral ha asegurado un equilibrio de poder uniforme en todo el país al tener en cuenta la cantidad de Representantes (que varía según la población) y la cantidad de Senadores (dos de cada estado).