Comentario: Descripción general de las elecciones (Tercera parte)

Comentario: Descripción general de las elecciones (Tercera parte)

#1355c
John W. Ritenbaugh
Dado el 17 de diciembre de 2016; 13 minutos

Ir a Resumen de una elección (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, analizando los resultados de las elecciones presidenciales de 2016, sugiere que la magnitud de la victoria de Donald Trump fue más dramática de lo que se pensaba al principio, la demografía reflejaba que su popularidad era inversamente proporcional a la densidad de población. Lo hizo mejor en áreas fuera de las grandes ciudades. El sistema de colegio electoral, instituido por los Padres Fundadores, aseguró una representación más equilibrada de todas las clases económicas y grupos minoritarios que el voto ‘popular’, sobrerrepresentando a los habitantes urbanos. Hillary Clinton alienó a la mayoría de los hombres en todos los grupos demográficos, a la mayoría de las mujeres a medida que se alejaban de las grandes ciudades y a la mayoría de los hombres y mujeres de creencias evangélicas o católicas. A partir de 2010, los demócratas comenzaron a sufrir una hemorragia de poder, perdiendo la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU., así como 32 cámaras estatales, algunas gobernaciones y muchos gobiernos municipales. La pérdida generalizada indicó el descontento general de la gente con el gobierno ‘progresista’. En resumen, la marca de gobierno ‘progresista’ de Barack Obama ha destruido virtualmente la credibilidad del Partido Demócrata, al mismo tiempo que lo convirtió quizás en el presidente menos querido en mucho tiempo. Esta vez, los estadounidenses parecían indicar que querían un nacionalista, un patriota, un pragmático, un hombre de negocios y un líder, no otro internacionalista. Nos estamos moviendo hacia una época políticamente tumultuosa en la que una fuerza irresistible chocará con un objeto inamovible.