Comentario: ‘El cristianismo de hoy’ y Trump

Comentario: ‘El cristianismo de hoy’ y Trump

Señalización de la virtud
#1524c
Richard T. Ritenbaugh
Dado el 11 de enero de 2020; 9 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) El editor de Christianity Today, Mark Galli, acusó al presidente Trump de abusar de su autoridad y ser profundamente inmoral únicamente por los hallazgos de la audiencia de juicio político realizada por el Cámara de Representantes de los Estados Unidos. El cristianismo de hoy ha estado complaciendo durante años al ala izquierda de la corriente principal del cristianismo, tratando de "mantenerse relevante" y evitar el "lado equivocado de la historia" incluso apoyando la evolución darwiniana, la eugenesia de Sanger y otras aberraciones izquierdistas. Donald Trump puede no ser un modelo de virtud, pero es un cambio refrescante de las doctrinas progresistas arraigadas en Washington. La moralidad personal no es suficiente para echar por la borda a nadie de su cargo. Si fuera así, no tendríamos funcionarios electos. Solo Dios elige a los gobernantes, incluidos los que tienen graves defectos (Daniel 4:17; Romanos 13:1). La hipócrita "señalización de la virtud" llevada a cabo por el cristianismo hoy ha logrado agudizar la división que ha dividido a Estados Unidos.

transcripción:

Justo antes de que comenzara el nuevo año, el 19 de diciembre de 2019, el editor en jefe de Christianity Today, Mark Galli, publicó un editorial titulado deliberadamente, “Trump debe ser destituido de su cargo” (Me hizo rascarme la cabeza y pensar: «¿De qué se trata este artículo?» Es broma). Aquí hay algunos párrafos del artículo:

El típico Christianity Today es mantenerse al margen de la refriega y permitir que los cristianos con diferentes convicciones políticas expongan sus argumentos en la plaza pública, alentar a todos a buscar justicia de acuerdo con sus convicciones y tratar a su oposición política con la mayor caridad posible. . . . . Dicho esto, de vez en cuando sentimos que es necesario dejar claras nuestras propias opiniones sobre asuntos políticos, siempre, como [Billy] Graham nos alentó, haciéndolo con convicción y amor. . . .

Pero los hechos en este caso son inequívocos: el presidente de los Estados Unidos intentó usar su poder político para obligar a un líder extranjero a hostigar y desacreditar a uno de los presidentes’ opositores políticos. Eso no es sólo una violación de la Constitución; más importante aún, es profundamente inmoral. . . .

Creemos que las audiencias de juicio político han dejado absolutamente claro, de una manera que no lo hizo la investigación de Mueller, que el presidente Trump ha abusado de su autoridad para beneficio personal y ha traicionado su juramento constitucional. . Las audiencias de juicio político han iluminado las deficiencias morales del presidente para que todos las vean. Esto daña la institución de la presidencia, daña la reputación de nuestro país y daña tanto el espíritu como el futuro de nuestro pueblo. Ninguno de los aspectos positivos del presidente puede equilibrar el peligro moral y político que enfrentamos bajo un líder de carácter tan groseramente inmoral. . . .

Creemos que su destitución no es una cuestión de lealtades partidistas sino de lealtad al Creador de los Diez Mandamientos.

Aunque estoy de acuerdo con algunas de sus políticas, no soy partidario de Trump, así que no crea que los siguientes comentarios surgen de algún tipo de lealtad política. Creo que es el presidente debidamente elegido de Estados Unidos, y que sus políticas son sustancialmente superiores a las que hubiéramos tenido bajo Hilary Clinton o cualquier otro candidato presentado por el Partido Demócrata. A pesar de sus graves pecados en asuntos personales, que también han cometido los ex presidentes, su postura contra el liberalismo arraigado en Washington creo que es algo refrescante. También creo que, desde antes de su toma de posesión, la izquierda política en este país ha estado tratando de sacarlo de su cargo, por las buenas o por las malas, y no tiene nada que ver de su parte con su moralidad personal. Tiene mucho que ver con el poder político.

Dejando eso de lado, creo que el llamado de Mark Galli para la destitución del presidente fue hipócrita y complace a la izquierda religiosa en este país. Si bien pueden creer lo que escribió Galli, los editores de Christianity Today parecen haber utilizado el voto de destitución para ganar puntos con los cristianos progresistas de la corriente principal y distanciarse de los evangélicos más conservadores. ¿Por qué? ¿Por qué querrían hacer esto? Porque, para mi mente cínica; la forma en que veo esto: quieren asegurarse de que Christianity Today siga siendo relevante en esta cultura. Galli incluso escribe en su editorial: «Queremos que Christianity Today sea un lugar que dé la bienvenida a cristianos de todo el espectro político y les recuerde a todos que la política no es el fin ni el propósito de nuestro ser».

En otras palabras, no quieren que el cristianismo actual sea encasillado por los que mueven y agitan a esta nación como paletos desconectados y reaccionarios de mente estrecha, como la mayoría los liberales ven a los partidarios de Trump. Quieren ser vistos, como dice la jerga moderna, como «despertados».

Dicho de otra manera, Christianity Today no desea parecer estar en «el lado equivocado de la historia” sobre el presidente Trump, y esa es una forma liberal de pensar, este «lado equivocado de la historia». Muchos comentaristas han mencionado que, a pesar de que Galli invoca a Billy Graham como uno de sus fundadores, Christianity Today se ha desviado hacia la izquierda durante muchos años, y no solo en sus puntos de vista religiosos, sino también en sus puntos de vista políticos, hasta el punto de apoyar la evolución y elogiar a Margaret Sanger, de todas las personas, una eugenista y fundadora de Planned Parenthood.

A pesar de que los editores de Christianity Today tragaron mucha agua de sentina del inconcluso Informe Mueller y el teatro político de las audiencias de juicio político, tienen razón: Donald Trump no es un modelo. de virtud. Todos lo sabemos. Pero la Constitución, que él invoca, no estipula que un presidente deba tener un carácter impecable. De hecho, dice muy poco sobre el carácter, si es que dice algo. Sus requisitos para el presidente tienen que ver con la edad y ciudadanía. Según la Constitución, la inmoralidad personal no es motivo de destitución del cargo. Si ese fuera el caso, todos habrían sido lanzados en sus oídos. El estándar en la Constitución es “crímenes graves y delitos menores” y esos tienen que ser probados ante el Senado. Y no se demostró que la Cámara tuviera una razón real para enviar ese juicio político al Senado. Simplemente no estaba allí. Mucho humo y espejos, muchos movimientos de baile, muchas manos de jazz, pero en realidad, no se probó nada.

Christianity Today también ha olvidado Daniel 4:17. Si conoces Daniel 4:17, sabrás que dice que Dios gobierna en el reino de los hombres, y Él lo da a quien Él quiere, incluso al más bajo de los hombres. Romanos 13:1 dice que Dios tiene la autoridad para establecer personas, es decir, líderes, y así lo ha hecho.

Creo que el cristianismo actual está haciendo lo que se llama “señalar la virtud .” Muchos de vosotros no sabéis lo que es la señalización de virtudes, así que os la definiré. La señalización de virtudes es compartir un punto de vista sobre un tema social o político para obtener elogios o reconocimiento de la propia rectitud de otros que comparten ese punto de vista o para reprender pasivamente a quienes no lo hacen. Es una forma de decir: «¡Mírame!» ¡Estoy en el lado correcto de la historia! soy moral; no lo eres».

En este caso, es hipocresía que Christianity Today pida la destitución de Trump por inmoralidad cuando, si ese fuera el estándar, no uno nunca ocuparía el Despacho Oval o cualquier posición de liderazgo. Es por eso que EE. UU. sigue el estado de derecho y emplea controles y equilibrios para determinar la idoneidad ejecutiva en lugar de pronunciamientos de juicio que suenan piadosos por parte de líderes religiosos.

Ahora, me temo que Mark Galli y Christianity Today solo han logrado hacer una cosa, y no es buena. Han logrado agudizar la división que ya debilita a esta nación.

RTR/aws/dcg