Comentario: El marxismo en la academia: Los orígenes de la corrección política
Comentario: El marxismo en la academia: Los orígenes de la corrección política
#1533c
David F. Maas
Dado el 14-Mar-20; 12 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) En una conversación de 1959 entre Ezra Taft Benson, entonces secretario de Agricultura, y el primer ministro Nikita Khrushchev, Kruschev predijo que Estados Unidos asumiría el comunismo gradualmente a través del socialismo. Como el antiguo Israel, los descendientes de Jacob serán los autores de su propia destrucción. Herbert Marcuse y Saul Alinsky, dos Balaams modernos que introdujeron una forma de marxismo más pragmática, pero también más virulenta, en la academia estadounidense, facilitaron esta autodestrucción al crear un nuevo "proletariado" de "grupos de víctimas" la base de la política de identidad, que enfrenta a un género contra otro, una raza contra otra, un grupo de edad contra otro. En 1965, Marcuse y Alinsky introdujeron el concepto de "tolerancia partidista" en lenguaje político, que ha mutado en el patógeno mortal llamado «corrección política»: una tolerancia al mal y una estigmatización y persecución final de la rectitud y las Leyes de Dios. La aprobación del infanticidio y la sodomía por parte del gobierno estadounidense y muchos de sus ciudadanos es una indicación de que la descendencia de Jacob no ha logrado modelar la justicia de Dios para el mundo.
transcript:
En 1959, el presidente Eisenhower le pidió a Ezra Taft Benson, secretario de Agricultura, que le enseñara a Nikita Khrushchev, primer ministro de la Unión Soviética, algunos rudimentos de la agricultura estadounidense. Con sus respectivos traductores a su lado, Nikita Khrushchev y Ezra Taft Benson mantuvieron la siguiente conversación:
“Tus hijos vivirán bajo el comunismo”. dijo Jruschov.
“Al contrario” El secretario Benson respondió: «Mis nietos vivirán en libertad como espero que lo haga toda la gente».
Khrushchev luego replicó: «Ustedes, los estadounidenses, son tan crédulos». No, no aceptarás el comunismo directamente, pero seguiremos alimentándote con pequeñas dosis de socialismo hasta que finalmente te despiertes y descubras que ya tienes el comunismo. No tendremos que pelear contigo; debilitaremos tanto su economía, hasta que caigan como fruta demasiado madura en nuestras manos.”
El 27 de enero de 1838, Abraham Lincoln, dando un discurso ante el Liceo de Hombres Jóvenes de Springfield, Illinois , advirtió: “Si la destrucción es nuestra suerte, debemos ser nosotros mismos su autor y consumador. Como nación de hombres libres, debemos vivir todo el tiempo o morir por suicidio». Ariel Durant, coautor de La historia de la civilización, afirmó que «Una gran civilización no se conquista desde el exterior hasta que se ha destruido a sí misma desde dentro».
Nuestro Señor prometió a nuestros antepasados que si guardaban Sus mandamientos (Deuteronomio 4:6), la gente proclamará: «Ciertamente esta gran nación es sabia y entendida». pueblo». Cuando Balaam se dio cuenta de que no podía maldecir a Israel si eran uno con los mandamientos de Dios, le dijo al rey Balac cómo hacer que los israelitas cometieran pecado seduciéndolos con la inmoralidad sexual y la idolatría. Como resultado, Dios envió una plaga mortal contra Israel (Números 31:16).
En su serie de 24 comentarios, Más poderoso que la espada, John Ritenbaugh explicó cómo las ideas venenosas de filósofos impíos como Nietzsche , Darwin y Karl Marx se infiltraron en la educación superior, el sistema de escuelas públicas, y ahora totalmente c omandeer un partido político importante como un virus o parásito patógeno mortal. En su libro reciente, La guerra por el alma de Estados Unidos, el Dr. Sebastian Gorka añade algunos nombres más que John podría haber incluido en su serie. Karl Marx postuló un conflicto continuo dentro de la sociedad, «el choque entre los que tienen y los que no tienen, el opresor y el oprimido, el capitalista y los trabajadores explotados, que daría como resultado una revolución final después de la cual no habría clases y la alardeaba de «medios de producción» -las fábricas que producían la riqueza- serían de todos» (Gorka, 56)—el punto de vista propugnado por Bernie Sanders, Alexandra Occasio-Cortez e Ilhan Omar.
El problema que los parásitos marxistas no anticiparon fue que en la mayoría de las democracias occidentales israelitas, una vibrante clase media excluye cualquier cosa que se parezca a un proletariado oprimido. Irónicamente, después de que el Muro de Berlín fuera derribado en 1989 y la Unión Soviética colapsara en 1990, el nuevo hogar de la cepa más virulenta del marxismo, más letal que el COVID-19, fue la academia estadounidense.
Según el Dr. Gorka, los impulsores y agitadores del marxismo estadounidense, los Balaams de la academia que plantaron sus tentáculos en las universidades estadounidenses, comenzando con Princeton, Columbia, Brandeis y la Universidad de Chicago, fueron Herbert Marcuse (un producto de la Escuela de Frankfurt de Teoría Crítica y llamado el Padre de la Nueva Izquierda, introduciendo una forma pragmática más agradable del marxismo) y su lugarteniente de derecha, Saul Alinsky, autor de Reglas para Radicales, el tema de Hillary Clinton’s tesis en Wellesley College. Tanto Hillary Clinton como Barack Obama fueron ávidos y devotos discípulos de Alinsky.
El difunto Andrew Breitbart, en su libro Righteous Indignation, identifica a Saul Alinsky como la “primera comunidad moderna organizador,” y también comunista, pero pragmático y realista que sabía por experiencia qué funcionaría y qué no en las democracias occidentales. Alinsky tomó las ideas pretenciosas de la Escuela de Frankfurt y las convirtió en reglas claras y prácticas para la guerra, una guerra con la civilización judeocristiana, informada sobre todo por la máxima de que el fin justifica los medios (citado por Gorka, 63).
Breitbart sugiere que «si Marcuse era el Jesús de la Nueva Izquierda, entonces Alinsky era su San Pablo, haciendo proselitismo y simplificando el mensaje de Marcuse, haciéndolo práctico y convenciendo a los líderes para convertirlo en la religión oficial». de los Estados Unidos, aunque eso signifique desechar la antigua religión secular de los Estados Unidos, la Constitución” (citado por Gorka, 62).
Según Breitbart, Marcuse, incapaz de encontrar un proletariado descontento, encontró otra línea divisoria que podría explotarse para exacerbar los conflictos sociales y desmantelar las estructuras sociales, a saber, «grupos de víctimas». ,” la base de la política de identidad. Intentando construir un nuevo proletariado sobre el cual construir una revolución, predicó que las mujeres son víctimas de los hombres (el mantra de Elizabeth Warren). Creando una sensación de explotación, avivó la tensión entre estadounidenses blancos y no blancos, homosexuales y heterosexuales, defendiendo a la población transgénero oprimida.
Breitbart sostuvo que la misión de Marcuse era «desmantelar la sociedad estadounidense mediante el uso de diversidad y ‘multiculturalismo’ como palancas con las que hacer palanca para separar la estructura, pieza por pieza”. Marcuse y Alinsky continuamente incorporaron las mejores armas para efectuar el asalto a las estructuras de la sociedad, maximizando la tensión entre víctima y opresor.
Según Gorka, “Marcuse instruyó a sus acólitos a vender su totalitarismo como tolerancia, “tolerancia partidista” que introdujo en un ensayo que escribió en 1965 como una guía sobre cómo cerrar el debate y silenciar a los críticos de la Teoría Crítica progresista” (Gorka, 61). De manera alarmante, lo que Marcuse, Alinsky y sus compañeros radicales acuñaron como «tolerancia partidista»; en 1965 se ha transformado en la corrección política actual.
En opinión de Gorka, “Marcuse es la razón por la que hoy en día un judío observante como Dennis Prager es etiquetado como intolerante y nazi en los correos electrónicos internos de Google; por qué los oradores conservadores no son invitados a hablar en los campus universitarios, donde se celebran iniciativas antisemitas como el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel; y por qué cualquiera que llame hombre a un hombre en Twitter puede ser suspendido sumariamente por “dead-naming” si resulta que ese hombre se declaró mujer ayer” (Gorka, 62).
Gracias a las ideas de Marcuse y las tácticas de Alinsky, tenemos “políticas de identidad” que «enfrenta a los estadounidenses entre sí en función de nuestro color de piel, nuestro sexo e incluso nuestras preferencias sexuales»; (Gorka, 65).
Gracias a las ideas de Marcuse y las tácticas de Alinsky, “el componente fundamental de la civilización, la familia nuclear, se ha debilitado gravemente, especialmente en la comunidad negra donde los huérfanos los hogares se han convertido en la norma” (Gorka, 65).
Gracias a las ideas de Marcuse y las tácticas de Alinsky, «a muchos estadounidenses se les ha lavado el cerebro para que crean que matar a un niño viable en el útero de una mujer es análogo al control de la natalidad». y salud reproductiva” (Gorka, 65).
Gracias a las ideas de Marcuse y las tácticas de Alinsky, “las mujeres se han convencido de que deben ser como los hombres, y que seguir carreras exigentes debe ser su prioridad—incluso en los gastos del matrimonio y la maternidad” (Gorka, 65).
Me parece muy irónico que mientras el Congreso de los Estados Unidos y la Corte Suprema de los Estados Unidos han hecho del infanticidio y la sodomía la ley del país, el presidente Vladimir Putin, un hombre bolchevique Bernie y Nancy Pelosi, llamada matona, ha proclamado que el matrimonio homosexual noserá legalizado en el país mientras él tenga el control, y agregó que el matrimonio es una unión sagrada entre una hombre y mujer. También dijo que mientras él sea presidente, una pareja del mismo sexo no podrá adoptar un niño. Habrá un papá y una mamá.
En mi humilde opinión, en este caso parece más verdad de Dios en los pasillos del Kremlin que en la actual Cámara de Representantes de los Estados Unidos, donde Ayer, el presidente de la Cámara intentó introducir de contrabando un fondo para sobornos para abortos en la legislación de emergencia por el virus Corona.
Los hijos de Jacob han fallado por completo en modelar la justicia de Dios para el resto del mundo. Como truena el profeta Oseas en Oseas 4:6,
Oseas 4:6 (New American Standard Bible) Mi pueblo es destruido por falta de conocimiento. Porque has rechazado el conocimiento, yo también te rechazaré para que no seas mi sacerdote. Ya que te olvidaste de la ley de tu Dios, yo también me olvidaré de tus hijos.
DFM/aws/dcg