Comentario: ¿Están las cosas patas arriba? (Primera parte)

Comentario: ¿Están las cosas patas arriba? (Primera parte)

Los planes gubernamentales casi nunca funcionan como se planeó
#1113c
John W. Ritenbaugh
Dado el 28 de julio de 2012; 12 minutos

Vaya a ¿Están las cosas al revés? (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) La administración de Obama ha cargado a este país con más endeudamiento que todas las demás administraciones presidenciales combinadas. ¿Hay algo que el gobierno haga bien? El gobierno sabe cómo crecer por sí mismo (a la manera de las células cancerosas virulentas), creando cada vez más empleados públicos con salarios más altos. Desafortunadamente, el gobierno no genera riqueza; sólo toma la riqueza producida por otros. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ha pagado costosos subsidios a los agricultores y les ha ordenado que cultiven maíz y trigo hibridados con genes empalmados. Estos cambios han producido un producto con una alta proporción de gluten, un factor importante que contribuye a la obesidad y la diabetes. Gran parte de las semillas híbridas son perjudiciales para la salud. Cuando damos gracias a Dios y pedimos Su bendición en nuestras comidas, también debemos pedirle que nos proteja de los efectos que nos han causado los ingenieros genéticos manipuladores.

transcripción:

Escuché un breve informe de noticias el jueves que decía que en los 3,5 años de la administración de Obama, han creado más endeudamiento que el total de los primeros 41 presidentes combinados. Para no ser superado por nadie, se está considerando aún más «flexibilización cuantitativa» por parte de la Fed. Eso significa, en sentido figurado, que acelerarán la impresión de más billetes verdes y, por lo tanto, el endeudamiento total seguramente aumentará a alturas cada vez más vertiginosas.

Para mí, eso plantea una pregunta: ¿hay algo que el gobierno realmente hace bien? Bueno, sí, lo hay. No hay problema de desempleo en el gobierno. Su total de empleados se ha elevado a nuevas alturas, especialmente en los últimos 3,5 años, al igual que su escala salarial. De ese aumento, no parece haber fin. Está prosperando.

Desafortunadamente, nuestro gobierno generalmente logra exactamente lo contrario de sus objetivos declarados. Por ejemplo, a pesar de todos los programas previstos e ideados para dar a nuestros niños una mejor educación, nuestras escuelas gubernamentales están produciendo niños que se prueban cada vez más tontos contra niños de otras naciones, especialmente en áreas críticas como las matemáticas. ¿Alguna vez se darán cuenta y realmente verán que el quid de este enigma educativo es que la familia está siendo destruida a través de los programas de bienestar social instituidos por el gobierno para reelegir a los políticos, y esto permite que las personas de esas familias eviten su responsabilidades?

¿Alguna vez has oído hablar de la ley de las consecuencias no deseadas? Esta ley ocurre o aparece cada vez que algo totalmente imprevisto, no intencionado y generalmente, la mayoría de las veces, negativo y, a veces, incluso bastante dañino, resulta de una acción en la que solo se esperaba el bien.

Aquí hay un ejemplo. La declaración de la visión del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos es:

Ser una organización dinámica que pueda mejorar el comercio agrícola, mejorar las economías agrícolas y la calidad de vida en las zonas rurales de Estados Unidos, producir la suministro de alimentos de la nación, mejorar la nutrición de la nación y proteger y mejorar la base de recursos naturales y el medio ambiente de la nación.

Esa es una declaración admirable. Quiero decir, realmente lo es.

Nuestro gobierno subsidia a los agricultores en una variedad de formas, tanto grandes como pequeñas. Por lo general, se hace para aumentar las ganancias de los agricultores y, más directamente, para aumentar especialmente los rendimientos de maíz, trigo, arroz y soja. Además de los agricultores, también subsidian a quienes producen nuevas variedades de estas plantas a través de cosas como la división de genes y la hibridación. Juntas, todas estas disciplinas han logrado producir enormes cantidades de trigo, maíz, arroz, soya y también otros alimentos. Nuestra producción se convirtió en la envidia del mundo, por lo que exportamos nuestros productos como soluciones a otras naciones. escasez.

Pero no todo va bien. ¿Eres consciente de que el trigo que ahora estamos produciendo no es el mismo trigo que Dios creó? De hecho, no es el mismo trigo que cultivaban nuestros agricultores entre 1950 y 1975 aproximadamente. Ese trigo casi ha desaparecido de la Tierra debido a la hibridación. Ese trigo ya casi no se cultiva porque no produjo suficiente cosecha para satisfacer los deseos del hombre. Entonces, a través de la hibridación, se produjo un trigo que produce cosechas mucho más grandes.

Sin embargo, han surgido consecuencias no deseadas. Esta baya de trigo más nueva contiene más gluten que la anterior. Estimula artificialmente el apetito humano para comer más. Es mucho más difícil de digerir para nuestro cuerpo y, al mismo tiempo, estimula las funciones naturales del cuerpo para almacenarlo dentro del cuerpo, produciendo así un subproducto de la obesidad, la diabetes y otras enfermedades. Algunos de estos están aumentando ahora a un ritmo alarmante.

Sin embargo, esta mezcla perturbadora no se descubrió hasta 25 o 30 años después de la hibridación, después de 25 o 30 años de pruebas de laboratorio, antes de que se descubrieran las consecuencias no deseadas.

Ahora, ¿qué se puede hacer al respecto? Bueno, la única forma segura de evitar cualquiera de sus consecuencias es dejar de comer trigo moderno, y hermanos, esa es una tarea abrumadora.

Consideren brevemente lo que se ha hecho con el maíz. El producto natural, lo que Dios creó, casi ha sido borrado de la existencia. El problema comenzó a construirse cuando salió el llamado a encontrar formas de producir más maíz para que los problemas de hambre de la gente pudieran resolverse. Intenciones altruistas. Tuvimos éxito más allá de nuestros sueños más salvajes a través de la combinación genética, de modo que incluso los herbicidas como RoundUp no dañan la planta de maíz cuando se rocían en los campos.

La sobreproducción de maíz condujo a precios muy bajos, lo que ayudó a inducir la química empresas a comprar el maíz a esos precios bajos para experimentar aún más en la producción de otras frutas. Amplios productos derivados del maíz, principalmente aditivos; cosas como potenciadores del sabor, conservantes, y especialmente el azúcar tóxico conocido como jarabe de maíz con alto contenido de fructosa que es muy barato de extraer y se usa, al parecer, en prácticamente todo lo comestible para hacer que otros alimentos sepan «mejor»; es decir, dulce. Está en prácticamente todo lo que está hecho de trigo, lo que le da a esos productos un doble golpe. Se encuentra prácticamente en todos los cereales, refrescos, frutas enlatadas, bebidas de frutas, jugos de frutas, condimentos e incluso carnes procesadas. El jarabe de maíz de alta fructosa es otro subproducto, casi imposible de digerir para nuestro cuerpo.

Y entonces, lo que se produce en los granos ya no tiene la entrada a nuestro cuerpo que Dios pretendía ni los beneficios . Por lo tanto, el cuerpo retiene este producto de desecho tóxico, envenenándolo en incrementos lentos y haciéndonos obesos y mucho más propensos a las enfermedades.

Recuerdo que el Sr. Armstrong dijo en un sermón en una fiesta allá por el principio '60s, que desafortunadamente, dijo, nos hundimos en enfermedades crónicas y una tumba temprana con nuestro cuchillo, tenedor y cuchara.

Es extraño pero cierto que la misma dieta que el gobierno estadounidense nos anima a comer, aunque mejor que lo que muchas personas comen voluntariamente por su cuenta, también es muy probable que sea tóxico para nuestra salud.

Entonces, ¿qué podemos hacer con el maíz en el trigo? Bueno, en realidad, a partir de la experiencia de Evelyn y mía, hemos descubierto que es mucho más fácil evitar el maíz y el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa que el problema del trigo. Eso es casi imposible. Personalmente hemos reducido mucho el consumo, pero hasta este punto, admito que no hemos identificado una solución adecuada.

¿Cuál es mi punto? Es para traerte lo que pasa cuando la gente no teme a Dios. Nuevamente, Herbert Armstrong dijo que Dios respaldará a toda la humanidad, y eso nos incluye a nosotros, en un rincón para reconocerlo en nuestra vida para nuestro bien.

Lo único que sé que puede ser hecho es nunca dejar pasar una comida sin agradecer a Dios por lo que tenemos y pedirle que lo bendiga. No estoy seguro de que Él vaya a limpiar todo lo que comemos, pero ciertamente puede ayudarnos a motivarnos a apelar a Él para que envíe a Jesucristo

JWR/aws/dcg