Comentario: Eufemismos y noticias de hoy

Comentario: Eufemismos y noticias de hoy

Aunque son convenientes, no siempre son buenos
#1040c
John W. Ritenbaugh
Dado el 09-Abr-11 ; 10 minutos

escucha:

descripción: (hide) Aparecen eufemismos en las noticias sobre el acta de nacimiento del presidente Obama. Un congresista hawaiano acusa a Barak Obama de "mentiras" suavizando los efectos de este engaño deliberado. Si suavizamos los efectos de nuestros pecados a través de eufemismos y equívocos, estamos cediendo al «maligno», amenazando nuestra vida espiritual.

transcript:

Por alguna razón, una serie de eufemismos aparecieron en las noticias esta semana y me llamaron la atención tanto que quise comentarlos un poco. Un eufemismo es una sustitución de una palabra o expresión más suave que el hablante siente que puede ser menos ofensiva y desagradable para el oyente. Esta sustitución no es de ningún modo moderna. Se ha practicado durante milenios, pero en esta era de la corrección política, nos hemos vuelto particularmente expertos en crearlos y usarlos desde los niveles más altos de la sociedad hasta los más bajos. De hecho, creo que en muchos casos, los eufemismos se usan con más frecuencia que los términos originales más duros.

Algunas opciones:

Un baño ahora es una «estación de confort, » «retrete», «baño», «inodoro» o incluso «WC».

La pornografía se ha convertido en «entretenimiento para adultos».

Una prostituta es una «llamada niña» o una «caminante de la calle». Para los militares, podría ser una «mujer de consuelo».

Escuché esto por primera vez hace unos 60 años. Orinar es «hacer pipí», «hacer sus necesidades» o «hacer agua».

Un empresario de pompas fúnebres se ha convertido en un «director de una funeraria»; la sala de velación es ahora el «dormitorio» y, lo crea o no, algunos directores de funerarias se refieren a la persona fallecida como su «cliente».

Las instituciones gubernamentales, militares y corporativas se han vuelto particularmente hábiles en la creación y el uso de eufemismos para hacer que la comprensión del oyente o del lector sea vaga en el mejor de los casos. Es el autor George Orwell, a quien se le atribuye la creación de los términos «doble lenguaje» y «lenguaje de noticias». Ambos términos son indicativos de que esas instituciones ocultan deliberadamente su verdadera intención.

Estamos siendo testigos de un efecto derivado de esto en el mundo de las compras de hoy, cuando los intereses corporativos claramente intentan ocultar el hecho. que sus alimentos envasados pueden parecer del mismo tamaño, pero ahora contienen pesos más bajos que antes. Y los están vendiendo al mismo precio o incluso más alto.

En la década de 1930, los nazis planearon asesinar a millones de judíos. «Asesinato» es una palabra dura, por lo que las órdenes oficiales del gobierno se refieren a ella como la «solución final». El gobierno de los Estados Unidos y su ejército no son inocentes de ninguna manera. En lugar de «genocidio», el término ahora es «limpieza étnica». Las invasiones, notará que no hemos «invadido» Libia, se han convertido en «intervenciones», o incluso, esto es realmente creativo, en «acciones creativas» o incluso en «evaluaciones». Nuestro tipo está en el suelo disparando, pero eso es una «evaluación».

Ahora aquí hay uno aterrador. Ha escuchado el término «custodia protectora» con mucha frecuencia. Ese es el eufemismo del encarcelamiento sin el debido proceso. Simplemente meten a la gente en la cárcel. En los Estados Unidos.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos, temiendo los disturbios internos que surgían de los estadounidenses de origen japonés, ordenaron que fueran contenidos en campos de concentración durante la guerra. Ese es el término usado en la orden original, pero la orden se cambió rápidamente para que dijera «centros de redención».

Aquí hay otro de la guerra: Durante la Primera Guerra Mundial, se decía que un soldado estar «conmocionado». En la Segunda Guerra Mundial, se decía que estaba «fatigado por la batalla». Durante la Guerra de Corea, se convirtió en «agotamiento operativo», y en la Guerra de Vietnam, el soldado ahora sufría de «angustia postraumática».

Ahora lo que despertó mi interés en el tema fue un artículo que apareció en WorldNetDaily, sobre el único político republicano en Hawái en el Congreso que fue cuestionado sobre el lugar de nacimiento del presidente Obama, que tanto ha sido cuestionado. El presidente afirma que nació en Hawái, pero ni los funcionarios del estado de Hawái ni los funcionarios del hospital han podido presentar un certificado legal que demuestre su afirmación. Sin embargo, un documento de aspecto muy legal ha aparecido en Kenia, que contiene todas las firmas oficiales de ese período de tiempo.

El presidente Obama también ha gastado poco menos de $ 2 millones para intentar asegurar la privacidad en este tema. como sus registros escolares e incluso sus registros de votación en el Senado. Ahora, lo que me llamó la atención fue que el político hawaiano que está siendo entrevistado cree que Obama está «mintiendo». «Fibbing» es un eufemismo para mentir. El Diccionario en línea lo define como «una mentira infantil e insignificante», y creen que la palabra se extrajo de la palabra «fábula», que significa «tontería». También se define como «trivial». Cada definición que vi definía mentir como una mentira. Esa es la realidad. Una mentira es una mentira, pero es mucho más fácil de aceptar.

Dos días después, se difundió una nueva historia sobre un político local del estado de Carolina del Norte llamado James Black. El Sr. Black ascendió hasta convertirse en el presidente demócrata de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte y tenía la reputación de ser un verdadero traficante. Sin embargo, también era experto en aceptar sobornos para hacer las cosas. Fue procesado, condenado y estuvo en la cárcel hasta el día en que fue entrevistado. Durante la entrevista negó haber robado; en cambio, dijo, simplemente «se pasó de la raya». Ahí radica otro eufemismo.

Esta propensión a suavizar las cosas, especialmente aquellas cosas relacionadas con nuestra evaluación de nosotros mismos, tiene serias ramificaciones en relación con Dios y especialmente en esta época del año. La realidad del pecado dentro de nosotros no debe ser suavizada, o puede que nunca lo superemos. «Es trivial. No es nada. Es solo una pequeña cosa. No importa».

Jesús, en el Sermón de la Montaña, justo al comienzo de Su ministerio público, dice en Mateo 5:37—Él hace esta declaración aleccionadora:

Mateo 5:37 Pero que tu ‘Sí’ ser ‘Sí’ y su ‘No’ ‘No.’ Porque lo que es más que esto, es del maligno.

En contacto directo. ¿Podemos ver lo que sucede cuando se viola este principio con respecto a nuestra propia integridad personal? “Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y desesperadamente perverso”, dice Dios. «¿Quién puede saberlo?» Nos equivocamos con respecto al pecado en nosotros y negamos nuestros pecados' pecaminosidad cuando nos equivocamos de esta manera. Cuando esto sucede, lo suavizamos con un eufemismo, ha comenzado una justificación, plantada por el maligno para excusarnos. «Oh, mis pecados no son malos. Después de todo, son solo pequeños, triviales e insignificantes». En este caso, un eufemismo puede ser mortal, pues por ellos Cristo murió, y quizás en el futuro también puedan reclamar nuestra vida, a menos que enfrentemos la realidad.

JWR/aws/ dcg