Comentario: Evaluación de los evaluadores de Tiger

Comentario: Evaluación de los evaluadores de Tiger

Impulsado por el humanismo
#968c
John W. Ritenbaugh
Dado el 12 de diciembre de 2009; 8 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) John Ritenbaugh, comentando una de las "noticias más importantes del año" a saber, las infidelidades de Tiger Woods, sugiere que los medios deportivos en gran medida lo han pasado por alto, alegando que «cometió un error». mientras que en realidad encubrían un curso de vida predeterminado. Cuando un valiente periodista deportivo dijo la verdad sobre el despreciable comportamiento de Tiger Woods, el resto de los medios deportivos lo criticaron. Lo que impulsa este ataque a la moral es el humanismo, que niega cualquier juicio sobre las normas morales. El énfasis continuo en hacer de la desviación la norma traerá caos y destrucción a nuestra cultura fracturada.

transcripción:

En medio de todas las crisis internacionales, nacionales y locales muy importantes, reportadas por radio y televisión, llegó lo que parece ser, fuera de los problemas económicos mundiales, la noticia más importante del año: Tiger Woods es un adúltero. Aparentemente, si hay que creer en los informes de noticias, no solo un adúltero, sino un adúltero en un nivel muy alto. En sus propias publicaciones, habló: primero, fue su «transgresión», luego se convirtió en sus «infidelidades», en plural.

A juzgar por la medida de tiempo y espacio en que se da esta noticia, es fácilmente la noticia más importante del mundo del entretenimiento desde el juicio y el veredicto de OJ Simpson. Esta noticia surgió de un hombre que dio todas las apariencias públicas de ser moralmente tan limpio como uno puede ser. Para él estar expuesto de esta manera, con pies de barro hasta este punto, ha sido muy desalentador para muchos. La gente pensó: «Por fin, un atleta que es un modelo a seguir para la admiración de los jóvenes». Bueno, hermanos, hay algunos de ellos, pero aparentemente no aquí.

Lo que me pareció más interesante de todo esto fueron las evaluaciones que le dieron a Tiger los medios deportivos. Creo que una gran cantidad de periodistas y locutores deportivos son lo que yo consideraría endurecidos, cínicos y hastiados con respecto a sus opiniones sobre los atletas en general. Es decir, que la mayoría de los atletas de este calibre han recibido adulación casi constante desde su juventud debido a sus habilidades, y el efecto en algunos de ellos ha sido que están mimados, son inmaduros y creen que pueden hacer prácticamente lo que les plazca. , confiando en otros para limpiar sus desastres.

Cuando su presunto adulterio fue expuesto por primera vez, y en ese momento, sus adulterios habían sido revelados con entre una y tres mujeres, fue entonces cuando el Se realizaron evaluaciones iniciales por parte de reporteros deportivos. La gran mayoría de los que escuché le dieron un pase. Básicamente, lo que decían era: «Todo el mundo lo está haciendo, entonces, ¿cuál es el problema?». Entre los cargos más fuertes de ellos contra él estaba que cometió «un error». Escuché eso varias veces, o lo leí en sitios de noticias.

Bueno, discrepo. Un error es algo que uno no tiene la intención de cometer y, por lo general, resulta de un juicio erróneo, un descuido o un conocimiento deficiente. Por lo que ya sabemos, su «error» no fue un error, sino un curso de acción predeterminado y deliberado. Su patrón de vida se había convertido en un estilo de vida. No hay absolutamente ninguna duda de que carecía de conocimiento desde el punto de vista de Dios, pero al mismo tiempo, no hay forma de que no tenga conocimiento de la cultura en la que creció y cómo eso consideraba el adulterio. A pesar de lo deficiente que es la visión de nuestra cultura sobre el adulterio, todavía no ha estado a la altura de ese nivel de fidelidad.

Conozco a un conocido periodista deportivo que aparentemente lo reprendió. No leí el artículo, pero conozco la escritura del hombre. Realmente lo reprendió por su estupidez descuidada, incluso cuando escuchó por primera vez y solo una mujer estaba involucrada. (Lo último que he escuchado, el número es ahora hasta doce.) Bueno, ¿sabes lo que pasó? El periodista deportivo fue criticado por otros periodistas deportivos que lo llamaron estrecho y farisaico. ¿Pero quién tenía razón? Es posible que ese hombre supiera más sobre Tiger que los demás, incluso antes de que esto floreciera, y su juicio era mucho mejor.

También el jueves recibí otro correo electrónico. Tenía el resultado de una encuesta de Gallup sobre la posición de catorce profesiones estadounidenses en términos de las opiniones de las personas sobre en quién confían. La calificación del clero ha vuelto a caer. Este año, de catorce profesiones, están justo en el medio. Ellos son el número ocho. ¿No crees que deberían ser los que más confianza tienen? ¿Sabes quiénes son los profesionales más confiables en Estados Unidos? enfermeras ¿Sabes quiénes son los segundos? Los médicos y farmacéuticos están empatados en el número dos. En último lugar están los vendedores de autos usados. Pero el clero es el número ocho y va cuesta abajo. No está subiendo; esta bajando. Este año, según la encuesta de Gallup, solo el cincuenta por ciento de los encuestados confía mucho en la honestidad y la ética de los clérigos.

Lo que impulsa esta cultura, la cultura estadounidense, es el humanismo. Aquí hay una pequeña definición para ti. El humanismo es un título de un espíritu o movimiento intelectual de nuestro tiempo en el que Dios y sus absolutos son despreciados e invalidados, mientras que el hombre y su razonamiento aparte de Dios son elevados en importancia. El humanismo es un sistema en el que no hay absolutos. Cada persona es libre de determinar por sí misma cuál es la conducta aceptable, y esto lleva a que todos hagan lo que es correcto a sus propios ojos porque no existe autoridad para decir qué conducta es absolutamente correcta y qué conducta es absolutamente incorrecta.

Es por eso que esos escritores solo pudieron llegar a decir que Tiger cometió «un error», lo que implica que fue bastante inocuo. Ellos creen esencialmente lo mismo que Tiger. Eventualmente, esta moralidad (o inmoralidad) y ética sin absolutos conducirá al caos y la revolución, y hacia allí se dirige esta cultura. La conducta de Tiger es solo un ejemplo vívido de lo que está produciendo este caos, porque eventualmente los bandos van a pelear entre sí: los que creen en Dios y los que no.

JWR /aws/dcg