Comentario: La misma plomada

Comentario: La misma plomada

#1532c
David C. Grabbe
Dado el 07-Mar-20; 11 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) David Grabbe nos lleva en un breve viaje por el camino de la memoria, cuando un ex presidente tuvo una aventura con una becaria, creando un ambiente en el que el mal carácter y la inmoralidad el liderazgo hizo que la población se sintiera cómoda con sus pecados. Los comentaristas conservadores acertadamente predijeron tiempos difíciles para la nación, horrorizados por la flagrante inmoralidad de los líderes. Sin embargo, el presidente actual tiene muchos de los mismos pecados. ¿Estamos dispuestos a sostener la misma plomada para cada uno, o pragmáticamente pasamos por alto las fallas de uno? Dios, que detesta las balanzas injustas, demanda una evaluación desinteresada contra Su estándar. Debemos evaluar a todos los líderes contra este estándar inmutable. Como embajadores neutrales de un Reino Celestial, no debemos apoyar alianzas partidistas seculares basadas en el pragmatismo y la conveniencia política. Más bien, nuestra única preocupación debe estar del lado de lo correcto, agradando a Dios al adherirnos a las leyes inmutables de Su Reino Eterno.

transcript:

Vamos a hacer un viaje por el camino de la memoria. Para aquellos que tienen la edad suficiente, piensen en la década de 1990 y los escándalos de esa década. Estaba en la escuela secundaria cuando se supo que el presidente de los Estados Unidos había tenido una aventura con una pasante, y siguieron muchas otras denuncias de mala conducta. Fue un evento decisivo y marcó una aceleración en el declive moral de la nación. Las acciones del presidente en ese momento trajeron todo tipo de cosas vergonzosas al discurso público, y el estándar de lo que era aceptable fue crudamente redefinido. Ese presidente era sexualmente inmoral, no tenía problemas para mentir y usó su posición para promover sus propios fines. Su profesión de fe fue una farsa. Pero él y sus defensores afirmaron que lo que hizo en su vida personal no tuvo relación con la forma en que cumplió con sus deberes, como si el carácter pudiera dividirse. Que el presidente fue acusado por “delitos y faltas graves” y específicamente, por obstrucción de la justicia y mentir bajo juramento.

Los observadores conservadores estaban alarmados por la flagrante inmoralidad en la oficina superior. Podían ver que presagiaba malos tiempos. La Biblia muestra que cuando hay un líder justo, los que están bajo él generalmente prosperan. Pero cuando hay un líder corrupto, los que están debajo de él lo pasan mal. Dios mide a los líderes por su carácter y moralidad, y cuando se le mostró esa plomada a ese presidente, aquellos con discernimiento pudieron ver que la nación se dirigía a tiempos peligrosos, y se demostró que tenían razón. El carácter importa mucho, y la moralidad o inmoralidad del liderazgo es un indicador confiable de cómo le irá a la nación. Proverbios 14:34 dice: «La justicia engrandece a la nación, pero el pecado es afrenta de cualquier pueblo».

Un comentarista de la época señaló que «[Ese presidente] nos hizo sentir cómodos con nuestros propios pecados». .” Esperemos que eso no sea cierto para nosotros, pero transformemos eso en una pregunta: ¿Nos hemos sentido cómodos con los pecados del presidente actual?

Reconozcamos una horrible verdad. Al igual que el famoso presidente de los años 90, el presidente actual también es sexualmente inmoral y no tiene problema en mentir, y ha usado su posición para promover sus propios fines. Su profesión de fe también parece ser calculada. Pero, ¿estamos dispuestos a aplicar la misma plomada a estos dos líderes de diferentes partidos?

Ahora, para algunos, tales preguntas pueden ser conflictivas’ palabras. Sin duda, algunos de los visitantes más entusiastas de nuestro sitio web se perderán el punto general aquí, pero espero que usted no lo haga. Sin embargo, si su corazón comienza a latir con fuerza, por favor respire hondo y reflexione sobre esto por un tiempo para ver si tal vez hay un punto válido aquí en alguna parte.

Lo haré interponga aquí que escribí la mayor parte de esto en noviembre pasado, antes de que Christianity Today hiciera su llamado a la destitución del presidente. No voy a unir mi suerte a esa revista, y mi intención hoy es completamente diferente. Mi enfoque realmente no es el presidente actual, ni el otro. Estos hombres son solo ejemplos listos. También espero ser tan apolítico como el resto de la iglesia de Dios. Mi objetivo aquí es alentarnos a evaluar nuestras evaluaciones y juzgar si juzgamos con pesas y balanzas que no cambian.

Dios tiene mucho que decir acerca de la importancia de pesas y balanzas honestas. Dice que los pesos y medidas injustos son una abominación. Esto significa que si medimos una cosa de una manera, debemos tener cuidado de no poner el pulgar en la balanza para inclinarla cuando medimos algo que nos gusta. Debemos aplicar la plomada honestamente. Esta es una prueba de nuestra objetividad, que requiere desinterés y autorreflexión, como ha dicho el Dr. Maas.

Volviendo a los ‘90, piense en lo impactantes que fueron las escapadas del presidente en ese entonces, y cuán dominantes son ahora los mismos defectos de carácter. Es como si los ataques a la moralidad ya no los registráramos. Esto demuestra cómo se ajustará la conciencia, de modo que lo que antes era espantoso en un líder ahora se considera normal, tal vez incluso deseable. Hemos sido testigos de la muerte de la indignación moral, tanto en la nación como en la iglesia.

Nosotros en la iglesia profesamos que somos apolíticos, y deberíamos serlo. Hemos sido trasladados al Reino de Cristo, y ahora somos embajadores de un Reino justo que no es de este mundo. Tenemos una ciudadanía celestial. Y estas circunstancias que se nos presentan nos dan la oportunidad de evaluar el uso de los principios de la Palabra de Dios.

A medida que Dios ha sido expulsado de la plaza pública, ha sido reemplazado de muchas maneras por el pragmatismo. . Es sabiduría mundana, desprovista de principios piadosos excepto cuando coinciden con una agenda. Los que están en política y relaciones exteriores sobresalen en el pragmatismo, y cuando hablan de un aliado que no tiene escrúpulos, dicen cosas como: «Él puede ser [fulano de tal], pero es NUESTRO [fulano de tal].” Saben que el hombre es un sinvergüenza, pero lo pasan por alto debido a los beneficios percibidos. Están dispuestos a ser sobornados. El soborno puede tomar muchas formas, pero aun así resulta en hacer la vista gorda. Su pragmatismo anula sus principios, haciendo que defiendan lo que de otro modo condenarían si no involucrara a un aliado.

Dios prohibió a Israel hacer alianzas con otras naciones, en parte porque Él las protegería, y en parte porque en parte porque no quería que Israel defendiera a pueblos impíos. De la misma manera, debemos evaluar si hemos hecho una alianza en nuestro corazón con lo carnal del mundo, una alianza que nos hace pasar por alto las normas de Dios.

Además, la maldad de uno líder o partido no significa que otro líder o partido sea piadoso por defecto. Todos hemos visto la vileza de los medios y los enemigos políticos del presidente. Richard explicó hace un par de meses que la oposición ha perseguido la caída del presidente sin tener en cuenta la ley federal [«Christianity Today and Trump»]. Su conducta ha sido tanto vergonzosa como desvergonzada. Sin embargo, los enemigos de un hombre no son un indicador férreo de la moralidad de un hombre, así como los abominables enemigos del antiguo Israel no eran evidencia de la rectitud de Israel.

Nuestro Gran Rey’ El estándar de s no se basa en si un líder es menos malo que otro líder, partido o grupo de medios. No se basa en si el líder dice las cosas correctas, tiene una columna vertebral o incluso si hace algunas cosas buenas. Personalmente, estoy muy complacido con algunas de las mayores protecciones para los no nacidos que se han instituido; creo que es tremendo. Sin embargo, en manos de un intrigante, las cosas buenas también pueden ser sobornos para distorsionar la evaluación, por lo que necesitamos una guía mejor.

El Sermón de la Montaña contiene una sección que el protestantismo ignora enérgicamente, en la que Jesús declara a muchos a su regreso, “Nunca os conocí; ¡Apartaos de Mí, los que hacéis la iniquidad!» (Mateo 7:23), aunque estaban haciendo cosas en Su nombre. Cristo no opera mediante un sistema de intercambio, mediante el cual podemos deshacernos de un barril lleno de mentiras haciendo obras en Su nombre. Todavía somos responsables de la iniquidad. Y Romanos 1 y Amós 1 muestran que incluso los inconversos son responsables de la anarquía básica.

Si un presidente sufre una pérdida a manos de hombres y mujeres malvados, eso no es una derrota para nosotros, porque no elegimos a él. En la historia de Israel, Dios conocía las tendencias hacia el bien y el mal en los reyes que levantó. Incluso levantó a gentiles orgullosos para que hicieran su voluntad. Si creemos en la soberanía de Dios, entonces debemos creer que Dios ha levantado a todos los presidentes, buenos y malos. Sin embargo, un nombramiento para un cargo no puede tomarse como la aprobación de Dios del carácter del hombre, solo que Dios puede usarlo. Dios usa a los hombres para el bien y para la calamidad, pero cada uno todavía se mide con el estándar de Dios.

Jesús dijo que Su Reino, y por lo tanto nuestro Reino, no es de este mundo. Esto nos obliga a elegir con quién nos alineamos y a quién representamos, y esto se puede aplicar a cada comentario e imagen que publicamos. A veces olvidamos que las facciones y el espíritu de partido son obras de la carne. Las facciones y el espíritu de partido se encuentran en la palabra traducida “herejías” (Gálatas 5:20) y la palabra puede incluir las opiniones y disensiones derivadas de la elección de un partido o funcionario electo. Piensa en eso con respecto a las redes sociales. Pablo dice que puede impedirnos heredar el Reino de Dios.

Dios nos dice que no pongamos nuestra confianza en los príncipes (Salmo 118:9; 146:3), como acabamos de escuchar de Martín. Nuestra esperanza y confianza debe estar en algo supremamente mayor. Hemos sido trasladados al Reino de Cristo, y ese raro privilegio debería aclarar cómo evaluamos las circunstancias en las tierras en las que residimos, así como a quién defendemos. Todavía honramos al rey humano, pero como embajadores de Jesucristo, nuestra responsabilidad es presentar la posición de Su Reino y Su estándar de justicia.

DCG/aws/dcg