Biblia

Comentario: Otra marca de la bestia

Comentario: Otra marca de la bestia

Comentario: Otra marca de la bestia

Nuestra puntuación de reputación electrónica
#1508c
David F. Maas
Dado el 28-sep-19; 11 minutos

escucha:

descripción: (hide) La Bestia en Apocalipsis 13 obliga a todos a recibir una marca en la mano derecha o en la frente para poder comprar o vender. Sin embargo, hay otra marca o marca, en la cual Satanás, el padre de todos los mentirosos, el cuatrero de todos los cuatreros, disfrazado de ángel de luz, intenta marcar a todos los santos, destruyendo su carácter, impidiéndoles comprar, vender, o viajar. Actualizando dos comentarios anteriores de Martin Collins, advirtiendo sobre el surgimiento de un sistema de crédito social basado en puntajes impulsados por algoritmos manipulados por censores seculares, humanistas y anti-Dios establecidos por las grandes plataformas tecnológicas de Silicon Valley [Google, Twitter, Facebook y YouTube] creando, en palabras del profesor de derecho Larry Backer, «un nuevo modo de gobierno basado en datos a través del cual el análisis de datos se utiliza para crear y operar algoritmos que brindan una base para recompensas y castigos por comportamientos específicos». El profesor Backer predice de manera escalofriante que el cambio de ley con este sistema «cambiará el enfoque de la ley pública de la constitución y el estado de derecho al análisis y el algoritmo». Silicon Valley ha proporcionado software para permitir que los sitios web de ‘protección’ de la reputación husmeen y recopilen datos sobre todos los que usan las redes sociales, marcando su carácter y reputación, siguiendo los pasos de los puntajes sociales chinos autoritarios y asesinos de la libertad.

transcript:

Conocemos la escritura de Apocalipsis 13:16-17, en la que la Bestia obliga a todos a recibir una marca en la mano derecha y/o en la frente para comprar o vender .

Hoy, quiero hablar sobre un tipo de marca completamente diferente, en el que los puntajes de reputación impulsados por algoritmos podrían marcar a los seguidores de Cristo como malvados, en un clima tóxico donde el mal se llama bien y el bien mal. demostrado por la despreciable corte canguro de inspiración satánica en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos la semana pasada.

Debido a que la primera marca de la bestia consiste en ser formada y moldeada por la mente de Satanás, tengo la intención de ofrecer una especulación (no nueva verdad) sobre otro tipo de marca, sello o marca con la que Satanás, el gran engañador, el padre de los mentirosos, el cuatrero de los cuatreros, está tratando de marcar a todos los santos, destruyendo su carácter, impidiéndoles de comprar, vender o viajar.

¿Es posible que, sin saberlo, hayamos ayudado al príncipe de la potestad del aire a marcarnos o calificarnos cada vez más mediante nuestra participación voluntaria y entusiasta en las redes sociales como Twitter, Facebook , Google y YouTube: grande plataformas tecnológicas requisadas y controladas por progresistas seculares anti-Dios, a quienes Dios Todopoderoso obviamente ha entregado a una mente reprobada irremediablemente degradada (Romanos 1:28)?

Mi propósito en este comentario es traer una actualización oportuna a dos excelentes comentarios de Martin Collins: “¿Cuál es su clasificación de crédito social?” y «Censura y Corrección Política». Hace un año, Martin nos advirtió:

Si está usando Twitter o Facebook, ya está siendo programado para aceptar este sistema de crédito social. No es un sistema numérico; sin embargo, das una calificación de me gusta, amor, risa, sorpresa, tristeza o enojo. Ha contribuido a la puntuación de otros [y, podría agregar, a nosotros mismos]. ¿No es interesante cómo nos quedamos atrapados en el sistema y no podemos salir?

Hace cinco meses, Martin advirtió sobre el nuevo software basado en IA de Microsoft («Ideas en Word») diseñado para hacer que la escritura no solo sea gramaticalmente correcta, sino también políticamente. Los algoritmos permiten que el software encuentre usos «ofensivos» e «insensibles», y sugiere modificaciones en consonancia con los valores posmodernos. Con la implementación de este software, Microsoft sigue los pasos de Big Tech con un historial sombrío de marcar y demonizar los valores y puntos de vista conservadores, un enfoque de facto para censurar la libertad de expresión.

Las dos predicciones de Martin ahora se han convertido en una realidad aleccionadora y preocupante. Un mes después del comentario de Martin sobre los puntajes de crédito social, el profesor de derecho de Penn State, Larry Cata’ Backer publicó una monografía titulada «Ley de próxima generación: sistemas regulatorios de rendición de cuentas y gobernanza basados en datos en Occidente y regímenes de crédito social en China». Él dice: «El ‘crédito social’ en sí mismo se refiere generalmente a un nuevo modo de gobierno basado en datos a través del cual el análisis de datos se utiliza para crear y operar algoritmos que brindan una base para recompensas y castigos por comportamientos específicos».

El profesor Backer predice escalofriantemente que el cambio de la ley con este sistema «cambiará el enfoque de la ley pública de la constitución y el estado de derecho al análisis y el algoritmo».

En Mike Elgin’ s, «Uh-oh: Silicon Valley está construyendo un sistema de crédito social al estilo chino» [también mencionado en el CGG Weekly], después de describir el sistema autoritario bajo el Partido Comunista Chino, nos alerta que Silicon Valley está empeñado en establecer el mismo sistema en Estados Unidos, creando software para espiar y establecer una base de datos usando corporaciones privadas. para recopilar o extraer datos sobre “indeseables” comportamiento, insensibilidad y discurso de odio, lo que permite establecer un puntaje de reputación para todos los que usan Internet, lo que podría poner en peligro la capacidad de un individuo para comprar, vender o viajar.

Software para espiar a ciudadanos estadounidenses Las compañías de seguros emplean ahora su comportamiento para detectar conductas de riesgo. Un consorcio de propietarios de bares ha empleado software de Patronscan para recopilar y compartir datos que identifican a clientes problemáticos. Uber y AIRBNB han recopilado y compartido datos similares sobre pasajeros no deseados, prohibiéndoles permanentemente usar sus servicios.

Elgin advierte: «Si las tendencias actuales se mantienen, en el futuro, la aplicación de la ley puede estar menos determinada por la Constitución y el código legal, y más por los acuerdos de licencia de usuario final.” En resumen, los algoritmos desplazarán a la Constitución.

Así como la China comunista castiga a sus ciudadanos por sus opiniones políticas o por los amigos que mantienen, Silicon Valley castiga habitualmente a las personas por expresar puntos de vista que se oponen al punto de vista progresista aprobado.

Alan Bokhari en su artículo de Breitbart titulado «YouTube celebra la censura: cuenta con 100 000 videos prohibidos por discurso de odio», revela que YouTube orgullosamente, en enero de 2018, anunció que había establecido una mesa de inteligencia, contratando a 10 000 ejército de ‘de confianza’ flageladores o censores, eliminando 100.000 videos y 17.000 canales, y millones de comentarios por “discurso de odio” violaciones en el segundo trimestre de 2019, un aumento de cinco veces con respecto al período anterior.

En 2018, se informó que el desacreditado Southern Poverty Law Center (SPLC), conocido por difamar a los críticos del progresismo, fue uno de los Los alertadores más confiables de YouTube.

Craig Johnson nos advierte que una industria artesanal de sitios web y otras compañías, algunas de ellas conocidas como Brand Yourself, Clean Your Name, Reputationmatters.com, ReviewRev, Spokeo, Webimax— están extrayendo sus datos personales para ganar dinero. Al igual que el padrino de la mafia, «Podemos salvar su reputación dañada por una simple tarifa de $8.95 al mes».

Uno de esos sitios es MyLife.com, que recopila información de varias fuentes sobre su vida personal y establece un puntuación de reputación, calculada con un algoritmo patentado utilizando detalles en su informe de antecedentes y reseñas escritas por personas que lo conocen. Dice mucho sobre su carácter y las experiencias de vida se utilizan para evaluarlo en muchas situaciones.

Mylife Luego, .com compila una «puntuación» de reputación numérica general que juzga el carácter en una escala de 0 a 5, que va de Malo, Pobre, Regular y Bueno, imitando asiduamente la «puntuación de crédito social» china comunista como parte de una escala nacional. sistema de reputación que juzga la posición de un individuo en la sociedad, estigmatizando a las personas por twittear una opinión contraria a la línea del gobierno.

Todos nosotros, hermanos y hermanas, que hemos usado las redes sociales ahora tenemos un puntaje de reputación pública .

La príncipe de la potestad del aire, el padre de los mentirosos, quiere marcar falsamente o tildar a los seguidores de Jesucristo de tener un carácter desagradable, mancillando nuestra reputación y destruyendo nuestra capacidad de comprar o vender. Debemos tener cuidado de no ayudarlo a hacerlo por nuestro descuido en las redes sociales. Si nos encontramos injustamente marcados o marcados por una reputación corrupta, podemos consolarnos con la seguridad de Cristo:

Mateo 5:11-12 (Nueva Biblia de las Américas) Bienaventurados seréis cuando os insulten y os persigan, y digan falsamente toda clase de mal contra vosotros por causa de mí. Gozaos y alegraos, por vuestra recompensa en el cielo es grande; porque de la misma manera persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.

DFM/aws/dcg