Comentario: Por qué los liberales aman a los ilegales (Cuarta parte)

Comentario: Por qué los liberales aman a los ilegales (Cuarta parte)

Escondiendo al enemigo
#1000c
John W. Ritenbaugh
Dado 03- 10 de julio; 12 minutos

Ir a Por qué los liberales aman a los ilegales (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) La influencia demoníaca parece estar guiando las decisiones mal concebidas que buscan el favor de los extremistas islámicos, con el Fiscal General prohibiendo absolutamente la "elaboración de perfiles" del Islam radical, ignorando por completo la motivación detrás de la Masacre de Fort Hood y el abortado atentado con ropa interior el día de Navidad. La Administración Obama prohíbe la caracterización de "Terrorismo Islámico" incluso cuando Hassan, el perpetrador, se describe a sí mismo como un hijo de Alá.

transcript:

Este es el cuarto de una serie de comentarios sobre por qué a los liberales les encantan los ilegales, pero en realidad, es un derivado de aquel en el que concluí sobre las decisiones tontas que La administración está haciendo estos días que eso fue el resultado de la influencia demoníaca. No quise decir, por supuesto, que esos hombres estaban poseídos por demonios. Quise decir que estaban siendo influenciados por el momento, de todos modos, porque Dios ha permitido que los demonios tomen la delantera.

Espero que recuerden que no soy pro-republicano ni pro- George Bush. Soy pro-Jesucristo y pro-Reino de Dios, que es donde reside mi ciudadanía y por lo tanto mis simpatías. Espero que entienda que mis comentarios pretenden reflejar las debilidades absolutas de cualquier sistema ideado por humanos.

Dicho esto, por las razones que sean, existe una clara línea de demarcación entre George Bush y su administración y Obama y su administración que se muestra al comparar la verborrea de las dos administraciones cada vez que se habla de Islam radical. Esto me vino a la mente a principios de esta semana cuando recibí un correo electrónico (por segunda vez) llamando la atención sobre la conclusión indiscutible de que:

» Bobby Kennedy fue asesinado por un extremista musulmán entre los diecisiete y los cuarenta años.

» Los asesinatos de atletas olímpicos israelíes en Munich en 1972 fueron perpetrados por hombres musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» La embajada de Estados Unidos en Irán fue tomada por musulmanes radicales entre las edades de diecisiete y cuarenta años.

» El vuelo 847 de TWA fue secuestrado por radicales musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» El vuelo 103 de Pan Am fue bombardeado y todos sus pasajeros asesinados por hombres musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» En 1993, el World Trade Center fue bombardeado por hombres musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» Las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania fueron bombardeadas por musulmanes radicales entre las edades de diecisiete y cuarenta años.

» El World Trade Center y el Pentágono fueron bombardeados por musulmanes de edades comprendidas entre los diecisiete y los cuarenta años, utilizando cuatro aviones.

» El periodista estadounidense Daniel Pearl fue secuestrado y asesinado por musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» El sistema ferroviario español fue bombardeado por hombres musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» El sistema ferroviario de Londres fue bombardeado por hombres musulmanes de entre diecisiete y cuarenta años.

» Suficientes explosivos líquidos para bombardear entre diez y veinte aviones comerciales fueron descubiertos y capturados de musulmanes radicales entre las edades de diecisiete y cuarenta años.

En todos los casos, los perpetradores de estas cosas eran hombres musulmanes entre las edades de diecisiete y cuarenta. A pesar de toda la evidencia, la administración no permitirá que un grupo estadounidense encargado de hacer cumplir la ley, ya sea local, estatal o federal, realice perfiles formales.

La negación pública más reciente de los musulmanes radicales & # 39; El peligro para la vida y la libertad de los ciudadanos estadounidenses tuvo lugar hace solo un mes y medio, el 13 de mayo, en el Congreso durante una investigación del Congreso sobre el tiroteo en Fort Hood por parte del mayor Nidal Malik Hasan, el atacante de Times Square y el atacante del día de Navidad. Ahora escuchen este diálogo que tuvo lugar en el Congreso el 13 de mayo. La persona que está siendo interrogada es el fiscal general estadounidense Eric Holder, quien es el máximo fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América. Es su responsabilidad enjuiciar a quienes violan la ley en los Estados Unidos. Este diálogo es informado por el columnista sindicado Charles Krauthammer en The Charlotte Observer esta mañana.

El representante Lamar Smith, republicano de Texas, hizo esta pregunta: «¿Cree que estas personas podrían han sido incitados a tomar las acciones que tomaron debido al Islam radical?» El fiscal general Eric Holder respondió: «Hay una variedad de razones por las que creo que la gente ha tomado estas medidas». [Buena respuesta política.] Smith respondió: «¿Pero el Islam radical podría haber sido una de las razones?» El Procurador General Holder dijo: «Hay una variedad de razones por las que la gente prospera». Smith regresó y interrumpió, haciendo la misma pregunta. Holder dijo: «Hay muchas razones por las que la gente hace estas cosas. Algunas de ellas tienen una base potencialmente religiosa».

Krauthammer informa que este tipo de intercambio continuó hasta que el representante Smith finalmente se rindió exasperado.

Todo ello, a pesar de que el atacante de Times Square ya se ha declarado culpable y ha alardeado abiertamente ante las autoridades de que se considera un soldado musulmán. Además, la tarjeta comercial impresa de Hasan, el tirador de Fort Hood, lo identifica como «SoA», que significa «Hijo de Alá».

Mencioné anteriormente la diferencia entre la administración de George Bush y la de Barack Obama en este sentido. Bush al menos se refirió consistentemente al Islam radical como el eje del mal. La administración de Obama se refiere a ellos como «una red informal de extremistas violentos». Esta es una negativa absurda a reconocer quién está tratando de matar a ciudadanos estadounidenses y por qué. Llamarlos enemigos está, de hecho, oficialmente prohibido por esta administración en su vocabulario, junto con los términos «yihadista», «islamista» y «terrorismo islámico». No deben ser identificados por nadie que represente a la administración.

«Conoce a tu enemigo» es la principal responsabilidad de aquellos que están involucrados en la guerra. ¿Cómo sería, hermanos, si no pudiéramos identificar a Satanás como tal? Dios lo llama el adversario, el destructor, el acusador de los hermanos, el mentiroso, etc.

El informe del Pentágono sobre el tirador de Fort Hood tiene 86 páginas. No hay una sola mención del islamismo de Hasan. Negar la verdad solo conduce a absurdos cada vez mayores, y es una negación directa de la verdad sobre un hombre que cayó, murió, gritando: «Allahu Ahkbar» mientras mataba. doce estadounidenses. ¿Es de extrañar que Dios informe que estamos enfermos desde la coronilla hasta la planta de los pies?

Escúchame mientras te leo Jeremías 9:1-6. Comienza con Jeremías hablando. Ponte en los zapatos de Jeremías, considerando las noticias que estamos recibiendo en esta nación:

Jeremías 9:1-6 ¡Oh, si mi cabeza se hiciese aguas, y mi ojos una fuente de lágrimas, para que llore día y noche por los muertos de la hija de mi pueblo! ¡Oh, si yo tuviera en el desierto un lugar de hospedaje para los viajeros; para dejar a mi pueblo y marcharme de ellos! Porque todos ellos son adúlteros, asamblea de hombres traicioneros. Y como su arco han doblado sus lenguas para la mentira. No son valientes por la verdad en la tierra. Porque de mal en mal proceden, y no me conocen.” dice el SEÑOR. Cada uno mire a su prójimo, y no confíe en ningún hermano; porque todo hermano suplantará por completo, y todo prójimo andará con calumniadores. Cada cual engañará a su prójimo, y no dirá la verdad; han enseñado a su lengua a hablar mentiras; se fatigan para cometer iniquidad. Tu morada está en medio del engaño; por engaño se niegan a conocerme” dice el SEÑOR.

En las noticias de hoy, nos mostramos como una nación aparentemente temerosa de enfrentar la verdad.

JWR/aws/dcg