Comentario: ¿Qué hay en el balde? (Segunda parte)
Comentario: ¿Qué hay en el balde? (Segunda parte)
#1487c
John W. Ritenbaugh
Otorgado el 11 de mayo de 2019; 13 minutos
Vaya a ¿Qué hay en el balde? (serie de comentarios)
descripción: (ocultar) Considerando la reacción de los laicos a la política de la Iglesia Metodista Unida de permitir que los homosexuales sirvan en el ministerio, la Iglesia Metodista es de hecho otra organización humanista y secular. Muchos evangélicos distorsionan los hechos históricos al afirmar que Estados Unidos tiene un fundamento cristiano; en realidad, considerando la evidencia disponible desde el siglo XVIII, no hay nada que respalde esa afirmación. Si Cristo fuera la cabeza de cualquiera de las iglesias existentes durante ese período, sus miembros se habrían adherido a las enseñanzas de Cristo. Si los Fundadores de los Estados Unidos hubieran sido fervientes seguidores de Cristo, no habrían legalizado la esclavitud a través de la Constitución. El miedo a perder la riqueza o el poder político lleva perennemente a las personas a violar la Ley de Dios. Cuando uno considera el apoyo de la Corte Suprema al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo, queda claro que Estados Unidos no es una nación cristiana en la actualidad.
transcripción:
Un titular del periódico The Charlotte Observer condujo a este comentario, combinado con una breve discusión que Ronny Graham y yo tuvimos el sábado pasado. El titular decía que los miembros de la Iglesia Metodista Unida, a pesar del hecho de que una disputa doctrinal larga y en curso sobre si permitir que los homosexuales en el ministerio se casen entre sí, no es el factor motivador para que los miembros abandonen la Iglesia Metodista. Mi pensamiento inicial fue: ¿Qué demonios les va a costar decidirse por el hecho obvio de que esta organización religiosa no está siguiendo las doctrinas de Jesucristo? Crecí en esta iglesia, la Iglesia Metodista Unida, toda mi juventud, adolescencia y lo que sea.
La realidad es que la Iglesia Metodista Unida es simplemente otra organización religiosa humanista que pertenece al mundo de Satanás, no Dios’s. Mis pensamientos no terminaron ahí, porque me parece verdaderamente triste que el conocimiento y la apreciación de Dios por parte de la humanidad se encuentren en un nivel tan incómodamente bajo. La Iglesia Metodista Unida fue en un momento una de las organizaciones religiosas más grandes y conservadoras de la nación en Estados Unidos. De hecho, se ha hundido a un nivel muy bajo.
Este no será un comentario centrado en la Iglesia Metodista Unida, porque la Iglesia Metodista Unida allí es solo una parte de un problema mucho más grande y confuso debido a la ignorancia de Dios y Su camino es profundo y permanente.
No mucho después de ver ese titular, vi un segundo titular sobre el conocimiento de Dios y Su camino. Este era mucho más positivo con respecto a Dios. Este titular decía, escuche con atención, que solo hay una realidad con respecto al gobierno de Cristo, y esa realidad es que Cristo es el Gobernante Supremo y cualquier otra elección es un absurdo. Eso también estaba en el periódico Charlotte.
Esos dos titulares revelan la amplia divergencia de opiniones con respecto al conocimiento de Dios que se tiene en esta nación. Están sobre nosotros tan separados como se puede conseguir. Estos titulares son solo pensamientos, pero la brecha entre ellos es realmente trágica debido a la enorme cantidad de desvíos que han resultado de recibir mentiras, creerlas y ponerlas en acción en el comportamiento de uno. Es en esta línea de acción que Satanás ha sido habilitado para engañar al mundo entero.
Comencemos con una realidad. Jesús lo dijo claramente en Mateo 16:18. «Edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella». Al usar el término Hades, quiso decir la tumba. Por lo tanto, estaba declarando dogmáticamente que una vez que comenzara a edificar Su iglesia, nunca desaparecería de escena. Nunca se extinguiría. Esto se vuelve importante en un momento.
Los evangélicos estadounidenses proclaman en voz alta que Estados Unidos fue fundado como una nación «cristiana». Creo que lo que dijo Jesús sigue siendo una realidad. Entonces, ¿dónde estaba la verdadera iglesia cuando se fundó Estados Unidos a fines del siglo XVIII? ¿Dónde estaba la iglesia verdadera? ¿En qué grupo religioso estaba? ¿Cuál era su nombre? No hay registro, que yo sepa, de que la iglesia de Cristo tuviera alguna representación en América [en la fundación]. Piénsalo. Podría haber tenido su sede en cualquier parte del mundo, para el caso. No tenía que ser en los Estados Unidos de América, ni en las colonias.
Si ni siquiera estaba históricamente identificado, ¿cómo podría América ser una nación «cristiana» en sus inicios? ¿Por qué casi todos en el mundo evangélico de Estados Unidos asumen que el cristianismo estadounidense presentó a los nuevos colonos durante el período de fundación de Estados Unidos una base sólida de acuerdo con respecto a las enseñanzas doctrinales que eran aceptables para Dios, tanto entonces como ahora? Jesús' las doctrinas nunca cambiaron.
Es cierto que los Fundadores tenían un nombre que prácticamente todos aceptaban: cristianos. Esto es a pesar de los hechos con respecto a las organizaciones religiosas específicas, de las que los propios Fundadores eran miembros. ¿Se menciona alguna vez históricamente una iglesia de Dios distinta? (Últimamente hemos escuchado mucho sobre «noticias falsas», ¿no es así?) Los registros históricos disponibles muestran que los Fundadores ciertamente no eran todos miembros de la misma organización religiosa. Por lo tanto, a pesar de estar unidos en una causa política común, no estaban unificados en casi nada doctrinalmente en términos de religión, excepto que creían en Cristo. Eso es todo. Los desacuerdos entre los Fundadores eran, en muchos casos, opiniones muy arraigadas en las que creían y se aferraban individualmente, creyendo que eran comprobables bíblicamente.
Los periodistas que escriben sobre la historia y la religión de ese período de tiempo que presentan hacen las mismas suposiciones generales que el público en general al suponer que los principales testaferros de esa época (George Washington, Thomas Jefferson, James Monroe, John Adams, Samuel Adams, Patrick Henry y docenas de otros grandes políticos de la época) han hecho sus creencias religiosas y Dios mismo. Y esa suposición es evidentemente incorrecta, a juzgar por aquellos que saben mejor. Esa suposición es que las creencias y prácticas espirituales de aquellos cuyos nombres aparecen en los documentos fundacionales de Estados Unidos eran todas aceptables para Dios y verdaderamente representativas de Su forma de vida.
Los evangélicos sinceramente y enérgicamente intentan persuadir a sus compatriotas estadounidenses sobre el concepto de que Estados Unidos fue fundado como una «nación cristiana». ¿Qué te revela esto? ¿Esta combinación de lo que les acabo de decir hasta ahora no da la impresión clara, considerando las reputaciones muy positivas de los Fundadores, de que Dios aceptará virtualmente cualquier estándar de vida sin importar los disgustos y dolores que produce a los demás?
Un ejemplo vívido es el tema de la esclavitud. Se discutió y se aceptó la esclavitud durante las deliberaciones constitucionales. Eso debería decirte algo. Fue una votación reñida, pero la aceptaron. Estos hombres supuestamente temerosos de Dios, supuestamente creyentes en Jesucristo, tomaron una decisión política y legal vinculante, y la esclavitud humana se convirtió en parte del estilo de vida estadounidense debidamente permitido por nuestra Constitución. La política triunfó sobre la libertad dada por Dios en la mente de estas personas doctrinalmente defectuosas. ¿No indica este ejemplo una gran cantidad de despreocupación por el bienestar de aquellos a quienes Él está dando la vida, sino que se los considera menores sobre la base de un prejuicio privado que estaba anclado en la mente por el temor de la pérdida de la riqueza? Eso es lo que hizo. El miedo a la pérdida de la riqueza.
Es un hecho que ni la palabra «esclavo» ni «esclavitud» aparecen en la Constitución hasta después de la Guerra Civil. Fue casi cien años después de la Convención Constitucional original, y para entonces el asunto había sido decidido por la Proclamación de Emancipación, y legalmente, por una enmienda a la Constitución.
Hermano, creo que hemos leyó una gran cantidad de historia distorsionada y desconocía los resultados finales de la ignorancia ignorante por parte de quienes nos informan. Queda una parte mucho más grande de esta imagen de la ignorancia espiritual de la nación estadounidense que la mera esclavitud.
En Malaquías 3:7-10, Dios apela a los israelitas para que regresen a Él, y Él lo hará. abre las ventanas de los cielos de tal manera que no haya espacio para contenerlo. La pregunta vital al respecto para esta nación en este momento es, ¿a qué regresaría la gente? Aunque la ciudadanía que en ese entonces tenía un estándar de conducta mucho más alto que la ciudadanía actual, seguimos literalmente en el mismo lío en el que estábamos cuando empezamos.
JWR/aws/dcg