Comentario: Quiebras estatales individuales (segunda parte)

Comentario: Quiebras estatales individuales (segunda parte)

#1439c
John W. Ritenbaugh
Dado el 23-jun-18; 13 minutos

Ir a las quiebras estatales individuales (serie de comentarios)

descripción: (ocultar) California, Illinois y Minnesota, mientras imponen impuestos confiscatorios para programas fiscales liberales derrochadores, están provocando una hemorragia de contribuyentes productivos a más estados fiscalmente responsables como Texas, Carolina del Norte, Utah y Dakota del Sur. Debido a las políticas fiscales desesperadamente irresponsables de Illinois, el éxodo de este desafortunado estado ha agotado suficientes contribuyentes productivos para poblar sus cuatro ciudades más grandes (sin contar Chicago). Los estados de enclave izquierdistas como California, Illinois, Washington y Oregón se han disparado figurativamente en el pie al (1.) hacer que el empleo sea cada vez más difícil de encontrar, (2.) fomentar una personalidad actitudinal opresiva, (3.) causar un alto costo prohibitivo de vivir, (4.) ofuscar y falsificar estadísticas gubernamentales, y (5.) albergar a criminales empedernidos a través del vehículo del "santuario" estados y ciudades. El fracaso de la política ‘progresista’ liberal se puede ver más dramáticamente en la ‘costa izquierda’; extendiéndose desde California hasta Washington. Tristemente, los descendientes modernos de Manasés evidentemente continuarán votando por la irresponsabilidad mientras simultáneamente rechazan el sentido común.

transcript:

En mi comentario anterior, les presenté lo que era, para mí, de todos modos, un estado de cosas bastante sorprendente en la economía estadounidense. Fue que una serie de estados estadounidenses, no solo ciudades y pueblos, a pesar de nuestra riqueza casi abrumadora, se están derrumbando. Esta condición, tan seguramente como el desorden económico general en toda la nación, tiene sus raíces en la misma avaricia que parece residir claramente en los corazones de los hombres.

Mencioné la riqueza abrumadora. Estados Unidos había sido tan rico que California tenía, por sí solo como uno de los cincuenta estados, la quinta economía más grande del mundo. La economía de California por sí sola superó a todas las naciones del mundo excepto a cuatro. Esto es increíble: comparar un estado con todo el mundo, en ese sentido, a excepción de cuatro naciones. Hoy todavía se ubica como el séptimo más grande, pero su economía está claramente en declive. Ya no está solo como un estado cuya economía está en caída libre. Muchos otros están tratando de recuperar el aliento figurativamente de la vigorosa búsqueda, buscando formas de recaudar dinero para apoyar sus sistemas.

En un sentido, la causa simplemente se entiende. Cuando los tiempos eran buenos, las figuras del gobierno prometían y gastaban dinero casi como si no hubiera un mañana. California lideró el camino, gastando más y más rápido.

Sin embargo, hoy, según lo proyectado por las cifras de la Oficina del Censo de los Estados Unidos, California perderá 800,000 personas en población en 2018 y nuevamente en 2019. El estado de Nueva York perderá cerca de esa cifra también. Esta gente no está desapareciendo. Continúan siendo estadounidenses, pero están migrando a donde los trabajos, y por lo tanto el trabajo y los ingresos, están disponibles para ellos y la supervivencia de su familia.

Esas personas en California (entre otros estados) se están mudando a Texas, Tennessee, Oklahoma, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Arizona y Florida principalmente, pero también en menor grado a Utah, Idaho y Dakota del Sur. Ahora esos estados están experimentando tiempos de auge hasta cierto punto porque todos tienen ciertas cosas en común que tienen que ver con la motivación de esta migración interna. También tiene algo que ver con el dinero y con las tasas de ganancias que a su vez tienen que ver con las tasas impositivas y especialmente con las tasas impositivas corporativas.

Las personas que administran el dinero de las empresas que contratan personas para trabajar para ellas son no buscan anclarse ellos mismos y sus negocios en estados con tasas impositivas ya altas porque las tasas impositivas tienen un impacto negativo sólido en la obtención de ganancias. Uno de los elementos significativos que tienen en común los estados que experimentan auges económicos es que los impuestos estatales sobre la renta son muy bajos o incluso no existen. Eso realmente los hace inmediatamente más atractivos para considerar como base para un negocio, y también hace que esos estados estén mucho más dispuestos a hacer una oferta atractiva a una empresa que busca otra área para reubicarse por completo o expandirse. Por lo tanto, las empresas se están mudando fuera de los estados con impuestos altos o al menos no están considerando seriamente la expansión dentro de ellos.

No es que las personas se hayan convertido repentinamente en personas que odian a California o Nueva York, sino que se ven obligadas a huir. porque los puestos de trabajo están disminuyendo. Simplemente, en muchos casos, se ha convertido en una necesidad económica que ya les ha costado mucho (debido a lo que ya perdieron) o anticipan que no pasará mucho tiempo antes de que el techo económico se derrumbe en todo el estado.

He estado hablando aquí sobre los estados de la costa este y oeste principalmente, pero hay estados en el corazón del país que también sufren y, por lo tanto, también tienen pérdidas fiscales. Estos incluyen Illinois y Minnesota, especialmente Illinois. Illinois está rodeado por Indiana, Michigan, Wisconsin, Iowa y Missouri, pero Illinois es la joya de la corona de los perdedores dentro de este grupo. Minnesota, Michigan, Illinois y Wisconsin están todos en este grupo, perdiendo población durante el período de diez años de 2006 a 2016. Excepto Missouri, todos tienen una cosa en común: tienen gobiernos liberales.

Pero Illinois' tasa de pérdida se está acelerando rápidamente. Entre 2010 y 2017, perdió 647.821 personas de su población, y nuevamente, en gran parte debido a los altos impuestos. Esa cifra es igual a—excepto en Chicago—Illinois' cuatro ciudades más grandes. Solo para darles una idea del vacío que esto está creando dentro de Illinois: dos o tres familias mudándose de aquí y allá… pero cuando se obtiene la cifra total, comienza a ser muy serio para el gobierno de Illinois. Esas cuatro ciudades son Aurora, Rockford, Joliet y Naperville.

Ahora, ¿por qué? Bueno, es una respuesta simple: la hierba es más verde en otros lugares debido a las altas tasas impositivas que los empleadores no aceptarán, por lo que las empresas se mudaron a donde pueden obtener ganancias y, por lo tanto, se llevan los puestos de trabajo.

El área de California que se ha visto más afectada es el área de la Bahía de San Francisco, incluida la propia San Francisco y las ciudades que la rodean, pero especialmente las que realmente tocan sus fronteras. Cuando las personas han tomado la decisión de mudarse, parece que se vuelven mordaces y expresivos al afirmar por qué se van. Sus justificaciones incluyen las cinco razones siguientes:

(1) Es casi imposible en esos estados conseguir un trabajo que los mantenga.

(2) La conducta general y la personalidad actitudinal del área (esta es el área de San Francisco) ha cambiado mucho desde que se mudaron allí originalmente. Es opresivo vivir allí, dicen.

(3) El alto costo de vida, especialmente para la vivienda.

(4) No se puede confiar en las figuras gubernamentales para tratar con justicia.

(5) California es un estado santuario y, por lo tanto, su percepción de California se ha convertido en un estado que alberga delincuentes.

Creo que estamos presenciando los claros y serios indicios del fracaso. del liberalismo. A mi juicio, en un sentido general, California es, con mucho, el estado más liberal de la unión, con Oregón y Washington no muy lejos: está la Costa Izquierda. Hay una razón por la cual la Costa del Pacífico se conoce en broma como la Costa Izquierda. Se ha ganado esa reputación a través de su descarte descuidado del comportamiento anteriormente aceptable. Dios proporciona a la humanidad algunas directivas breves y precisas con respecto al comportamiento, como en los Diez Mandamientos. Son tan claros que nadie tiene que adivinar lo que están diciendo. Cada uno de ellos difícilmente podría ser más claro y fácil de recordar, pero algunos de Sus principios rectores no son tan claros y requieren más reflexión, pero son bastante fáciles de discernir.

Escuche esto con atención. Uno de estos es el que se muestra repetidamente a lo largo de la Biblia. Es decir, el comportamiento correcto y aceptable procede de arriba hacia abajo. Recuerda ese principio. Esto es enseñado bíblicamente por Dios, mostrando claramente una y otra vez cuán importante es el comportamiento del rey. Si el país está dirigido por un David o un Josías, las cosas van bien. Si está dirigido por el liberal y olvidadizo Manasseh, la nación desciende rápidamente a la depravación.

En gran medida, los californianos no tienen a nadie a quien culpar por su estado de cosas sino a ellos mismos, porque en esta nación votar a los líderes para sus cargos, y los californianos siguen votando el mismo tipo de personalidades para el cargo que sus líderes, año tras año. Y ese tipo de líderes son aceptables para la mayoría de las personas, es por eso que siguen siendo votados. Entonces, Dios está enseñando y Sus clases están abiertas. Pero los gobernados y sus gobernantes ya han rechazado Su consejo.

JWR/aws/dcg