Comentario: Un mensaje de "Dame" Nación

Comentario: Un "Gimme" Nación

La mentalidad de los derechos
#1089c
Richard T. Ritenbaugh
Otorgado el 25 de febrero de 2012; 11 minutos

escucha:

descripción: (hide) El noble rasgo de la autosuficiencia, o el "poder hacer" La mentalidad, asociada durante mucho tiempo con el espíritu estadounidense, ha sido tristemente eclipsada por un asqueroso, que emerge rápidamente, un mocoso malcriado, quejumbroso, «dame». mentalidad de bienestar. En una encuesta reciente realizada por un profesor de Valencia College, el 80% de los estudiantes sintieron que el gobierno federal debería brindarles atención médica gratuita, matrícula gratuita, vivienda gratuita y jubilación gratuita, gravando a los «ricos», redistribuyendo comunistamente la riqueza para pagar su indulgencia. Thomas Sowell culpa a los medios controlados por el estado de este pernicioso lavado de cerebro. Como cristianos, debemos resistir esta actitud, dándonos cuenta de que la mentalidad de derecho destruye la iniciativa, promueve los celos, la presunción y el egocentrismo (características todas de Satanás), alejándonos de nuestro llamado al servicio.

transcript:

No hace mucho tiempo, los estadounidenses solían estar justificadamente orgullosos de su autosuficiencia. Muchos de nuestros grandes hombres en la política, la religión y la industria fueron “hechos a sí mismos” hombres cuya filosofía se centró en el principio de levantarse por sus propios medios. Ahora, espiritualmente, eso no es necesariamente algo bueno. Pero si eres una persona carnal y estás tratando de abrirte camino en el mundo, eso es algo para admirar. Creían que tenían que hacer su propio camino porque nadie se lo daría en bandeja de plata. El avance y la riqueza, como ellos lo veían, eran el resultado del trabajo arduo y el mérito real.

Para ellos, recibir una limosna era el último recurso absoluto. Tomar cualquier tipo de bienestar o asistencia pública era vergonzoso. A los niños se les dijo que nunca hablaran de eso, si es que lo sabían. No estoy diciendo eso bien, pero ese era el tipo de actitud que tenían. La mayoría de los estadounidenses querían poder decir al final del día, o al final de sus vidas, que sus logros habían sido adquiridos con el sudor de su frente, la aplicación de su propia inteligencia e ingenio, y su ambición.

Esa actitud autosuficiente y de poder hacer, aunque no se ha extinguido totalmente, casi se ha extinguido en Estados Unidos. En cambio, muchos nos llaman una nación de llorones, un estado de bienestar o un pueblo que piensa que tiene derecho. Estados Unidos se ha convertido en un “dame” nación: dame comida gratis, dame vivienda gratis, dame transporte gratis, dame Internet gratis, dame educación gratis, dame atención médica gratis, dame un trabajo, dame, dame, dame!

Aquí hay un ejemplo que debería asustar todos nosotros. Cada año, Jack Chambless, profesor de economía en Valencia College en Florida, comienza su clase pidiendo a sus alumnos, en su mayoría estudiantes de segundo año, que escriban un ensayo de 10 minutos sobre cómo es el sueño americano para ellos, y que incluyan lo que quieren que el gobierno federal haga para ayudarlos a lograr ese sueño. Describió los resultados de este año (2011) en una entrevista en Fox News:

Alrededor del 10% de los estudiantes dijeron que querían que el gobierno los dejara en paz, que no les cobraran impuestos. demasiado, y dejar que regulen sus propias vidas. Pero más del 80% de los estudiantes dijeron que el Sueño Americano para ellos significaba una casa y un trabajo y mucho dinero para la jubilación, vacaciones y cosas por el estilo. Pero cuando se trataba de la parte sobre el gobierno federal, 8 de cada 10 estudiantes dijeron que querían atención médica gratuita. Querían que el gobierno pagara su matrícula. Quieren que el gobierno pague el pago inicial de su casa. Esperan que el gobierno «les dé trabajo». Muchos de ellos dijeron que querían que el gobierno gravara a las personas más ricas para que tuvieran la oportunidad de tener una vida mejor.

Ciertamente, este es un estudio informal en una pequeña universidad: una pequeña grupo de jóvenes—pero algo hay que sacar de que el 80% de estos universitarios de 19 años ya tenían la mano tendida para lo que el gobierno les diera, además de querer que el gobierno les quitara—es decir, que robar dinero de los triunfadores para redistribuirlo. Además, la cifra del 10 % para aquellos que desean ser autosuficientes es asombrosa: solo el 10 % quería hacerlo por sí mismos. La pregunta que tenemos que hacernos es: ¿Cómo es posible que ese 10 % lleve el 80 %?

Si quiere saber adónde fue el 10 % faltante, eran los que no se podían poner en ninguna de las dos categorías. De alguna manera se cruzaron en la línea. Además, debo mencionar que esta asignación se dio antes de que comenzara el movimiento Occupy, por lo que no fueron influenciados por los Occupy-ers. Esto era algo que estaba en sus propias cabezas.

Cuando surge este tema, muchos “expertos” salimos en defensa de esta actitud. Algunos enfatizan que estos niños con derechos son “más creativos” y “más comprometidos” que las generaciones anteriores, lo que significa que tienen tiempo para desarrollar sus nociones artísticas y pasan mucho tiempo en las redes sociales. Entonces, por lo tanto, son “más creativos” y «más comprometidos».

Jean Twenge, quien escribió La generación yo: por qué los jóvenes estadounidenses de hoy son más seguros, asertivos, con derecho y más miserables que nunca , a pesar del título negativo, piensa que, como individualistas, son «librepensadores que están dispuestos a romper el statu quo y perseguir sus sueños». Su confianza es lo que les permite lograr grandes cosas y puede hacer que las empresas sigan progresando”. En esencia, ella dice que todo esto no es gran cosa; crecerán y utilizarán todas sus personalidades creativas y atractivas para hacer avanzar la economía.

Sin embargo, Thomas Sowell (que solía ser profesor de economía en Stanford; ahora es miembro de la Hoover Foundation) siente que es un gran problema. También fue entrevistado en Fox News no hace mucho tiempo. El entrevistador de Fox News le preguntó: “¿Cómo salimos de esta mentalidad de privilegios?” El Dr. Sowell responde:

Eso va a ser muy difícil. Porque todos los medios, la política, el sistema educativo promueven la idea de que tienes derecho a algo. Simplemente parece obvio. [Las personas en] la sociedad [tienen] derecho a nada. Ni siquiera podemos conseguir la comida que necesitamos sin trabajar para conseguirla. Entonces, cuando dices que alguien tiene derecho a ello, quieres decir que alguien más tiene que pagar por lo que quieres. Y a menos que esa actitud cambie de algún modo, habrá una situación en la que la gente intentará [obtener] más y más [derechos], y aquellos que tienen dinero simplemente enviarán su dinero a otra parte.

Lo que quiere decir es que, una vez que esta actitud se afianza, tiende a descender en espiral hasta que la economía se derrumba. Aquellos que tienen dinero y pueden mover o enviar su dinero donde puedan ganar más dinero, no en una economía que va cuesta abajo; ellos tomarán su dinero y lo trasladarán al exterior, y pronto, la base imponible se agota, y todos son mucho más pobres, porque pronto el gobierno no tiene el dinero para pagar el bienestar, para pagar ellos derechos. Así es como llevas a una nación a la bancarrota.

No tengo tiempo para mostrar cómo esta mentalidad de derecho destruye la iniciativa, la independencia, la inventiva, el ingenio, la motivación, el miedo a las consecuencias y el vínculo entre la causa y efecto Todo eso pasa por el camino una vez que comienzas a tener esta mentalidad de derecho. También promueve la autoindulgencia. Uno pensaría que si alguien es pobre, no se daría el gusto, pero lo que está pasando es que cuando estas personas con derechos se desploman, sienten que se merecen todas estas cosas, y se darán el gusto cuando tengan la oportunidad. oportunidad. También se promueven los celos, la vanidad, la pereza y el egocentrismo. En una palabra, Jean Twenge estaba equivocado. No tiene ventaja, porque todas estas cosas que acabo de mencionar son pecados: autocomplacencia, celos, vanidad, pereza y egocentrismo. Una vez que comienzas a acumular pecado sobre pecado, no hay vuelta atrás. Tiene que haber un tiempo de juicio. El flautista debe ser pagado.

Hay un Proverbio al que me gustaría ir:

Proverbios 21:5 Los planes del diligente conducen seguramente a la abundancia, pero los de todo el que es apresurado, seguramente a la pobreza.

«Apresurado» aquí implica un esquema para hacerse rico rápidamente, o tratar de obtener algo por nada. Let& #39;s simplemente conecte eso:

Los planes de los diligentes ciertamente conducen a la abundancia, pero los de todos los que quieren enriquecerse rápidamente o conseguir algo a cambio de nada, seguramente a la pobreza.

Si no rompemos esta actitud de derecho, nuestra nación de «dame» pronto colapsará sobre sí misma, ¿y creemos que los tiempos son difíciles ahora?

RTR/ aws/dcg