Biblia

Día de Darwin

Día de Darwin

ABIERTO: https://www.youtube.com/watch?v=iI6-g6Xe8kc (desaparecido en acción)

Todo este mes nos hemos centrado en “vacaciones” en enero del que quizás no hayas oído hablar. Hoy nos vamos a estirar un poco fuera del mes para tocar el Día Internacional de Darwin que se celebra el 12 de febrero y este año se celebra el 207 aniversario del nacimiento de Charles Darwin.

Ahora, la razón por la que accidentalmente incluí esto en nuestra lista (de los días especiales de enero) fue porque, cuando comencé a mirar los días festivos de este mes, vi que los ateos de San Francisco celebraron su cumpleaños el 30 de este mes (ayer) y concluí erróneamente que ese fue el día en que todos lo observaron. Mi error.

Este martes (2 de febrero) la Iglesia Congregacional Circular – en Charleston, SC – están patrocinando 10 eventos en 10 días para glorificar a Darwin. Y, por supuesto, hay numerosos eventos el día 12 (cumpleaños de Darwin), incluso en Colorado, patrocinado por “Central Colorado Humanist”

http://darwinday. org/events/

Un sitio declaró: “El Día Internacional de Darwin (pretende) inspirar a personas de todo el mundo a reflexionar y actuar sobre los principios de valentía intelectual, curiosidad perpetua, pensamiento científico y hambre de verdad encarnada en Charles Darwin.” http://darwinday.org/about/

Pero a pesar de que las opiniones de Darwin sobre la evolución influyeron en la cultura durante casi 200 años, los científicos evolutivos aún se sienten frustrados por el hecho de que solo alrededor de 40 % de estadounidenses acepta la teoría de Darwin de “El origen de las especies” (el nombre de su libro)

(Newport, F. On Darwin’s Birthday, Only 4 in 10 Believe in Evolution. Gallup News. Publicado en gallup.com el 11 de febrero de 2009, accedido 17 de febrero de 2009.)

En realidad, el nombre completo del libro de Darwin era:

“El origen de las especies por medio de la selección natural: O, la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida.

Pero hablaremos más sobre eso más adelante.

Charles Darwin fue el padre de lo que llamamos & #8220;Darwinismo” que es una forma ALTERNA y no bíblica de ver cómo llegó a existir la vida en nuestro planeta. Y el darwinismo es el fundamento de la “ciencia” conocemos como Evolución.

Mientras que, la Biblia nos dice que:

“en seis días hizo el SEÑOR los cielos y la tierra, el mar y todo lo que es en ellos…” Éxodo 20:11

El darwinismo sostiene que la NATURALEZA (no Dios) tardó millones y millones de años en evolucionar la vida a partir de una sopa primordial de minerales, rocas y agua. Y esta sopa primordial se sentó e interactuó hasta que creó una molécula simple. (muestra un gráfico del árbol evolutivo de la vida).

Esta molécula simple luego se unió con otras moléculas para formar una forma de vida simple. Y con el tiempo, esta forma de vida simple se volvió más y más complicada hasta convertirse en un organismo más complejo. Y esta transformación continuó durante millones de años hasta que los dinosaurios se convirtieron en pájaros y los peces en anfibios y los anfibios en perros y gatos… y, en última instancia, la vida evolucionó hasta que llegamos a existir.

Rastrean la existencia del hombre hasta esa sopa primordial, y como alguien dijo una vez:

El darwinismo es la teoría de “Goo to you by way of the zoo.”

Ahora, en la forma simplificada en la que he expresado esto… todo parece bastante extraño, ¿no? De hecho, suena increíble.

Pero hay una multitud de científicos que abrazan esta extraña visión de los orígenes de la vida. Y la evolución ha llegado a dominar (con exclusión de todas las demás explicaciones posibles) la enseñanza de la ciencia desde la escuela primaria hasta la secundaria y la universidad.

No se permite ningún otro punto de vista.

Entonces, si tantos en la comunidad científica adoptan este punto de vista, debe preguntarse “¿por qué?”

Ahora, tengo tanta información sobre este tema en mis archivos que Podría hablar durante horas sobre esto, pero en su lugar me voy a centrar en presentar 3 de los conceptos básicos subyacentes que impulsan el darwinismo en nuestra cultura.

Por ejemplo, una de las razones fundamentales dadas para evolución es que hay tanta variación dentro de una especie (el libro de Darwin se basó en encontrar diferencias en los pinzones en un lugar determinado)

Mira esta imagen (mostraba una imagen de varias razas de perros).

¿Qué son estos? (Perros)

¿Ves lo diferentes que son?

¿Cómo llegaron a ser tan diferentes?

Fueron criados de esa manera, ¿no? .

Un evolucionista dirá – este es un ejemplo de cómo funciona la evolución. Si tiene suficiente mestizaje en una especie de animal – viola… eventualmente podría tener una NUEVA especie de animal.

Pero hay algunos problemas con esto.

Primero estos Los perros han sido criados para tener el tipo de características que atraen a los dueños de perros, pero eso a menudo tiene un precio.

¿Cuál es el precio?

Deformidad, debilidad, enfermedad y muerte prematura. Uno de nuestros Ancianos tenía un labrador marrón que amaba profundamente, pero eventualmente desarrolló artritis en sus articulaciones y murió de una muerte dolorosa… todo porque la crianza específica condujo al destino final de esa raza como inválida.

El mestizaje excesivo tiende a no hacer una mejor especie… sino una más débil.

Ahora , una vez más, mira este gráfico.

¿Qué son?

Son perros.

Siempre han sido perros. Siempre serán perros. Nunca serán otra cosa que perros.

Si pones todas esas razas diferentes en una isla aislada en algún lugar y vuelves dentro de 100 años… casi tendrás una especie. de perro Será un mestizo. Pero será un perro.

El segundo problema aquí es – Por mucho que lo intenten, los científicos NUNCA han observado que un perro (ni un gato, ni un caballo, ni siquiera una mosca doméstica) cambie a otra cosa. Y (aunque lo han intentado) nunca han podido crear una nueva especie de animal en el laboratorio. Todo lo que tienen es especulación. No hay prueba ni en el registro fósil, ni en la naturaleza, ni en el laboratorio de que algo de esto haya ocurrido o vaya a ocurrir alguna vez.

Pero ese es el requisito esencial para que algo se convierta en un hecho científico.

Si un científico no puede observar algo en la naturaleza o repetirlo en el laboratorio… no es un hecho. Es teoría.

Es por eso que la evolución se llama… una teoría.

Una segunda razón que impulsa la enseñanza de los evolucionistas es algo que ellos llaman “homología”.

Si 2 especies diferentes “parecen iguales& #8221; – creen que ESO prueba que cada una de esas especies tiene un ancestro similar.

Por ejemplo, mire este cuadro que presenta la visión evolutiva de la estructura del ala. Señalan el hecho de que las similitudes generales entre las extremidades de los dinosaurios y la estructura de las alas de las aves prueban que DEBEN provenir de un ancestro común.

¿Ves cómo llegan a esa conclusión?

p>

Es por eso que los evolucionistas sostienen que los chimpancés y los humanos tienen un ancestro común. Dicen que nos parecemos. (Pausa) Bueno, algunos de nosotros lo hacemos. Y sí, NOS PARECEMOS similares, pero no porque tengamos un “antepasado común”, sino porque tenemos un CREADOR común en Dios. Si algo funciona, ¿por qué no usar los mismos principios una y otra vez en Su creación?

ILLUS: Pero este concepto de similitud pareció confirmarse cuando, hace algún tiempo, los evolucionistas se jactaron de que había un 96% de similitud. en el ADN de chimpancés y humanos.

Pero cuando llegó el momento de observar el ADN, parece que los evolucionistas manipularon un poco las cifras.

A quien se le ocurrió esa cifra aparentemente solo tomó una pequeña porción del ADN para su comparación. Cuando alguien comparó TODO el ADN de ambos … encontraron que el ADN de los chimpancés NO es 96% similar al nuestro. En realidad, hay miles de millones de diferencias entre su ADN y el nuestro.

{Criswell, D. 2005. Genomics at ICR. Actos y Hechos. 34 (7)}.

Y hay otro problema – como OTROS “similares” Criaturas que parecen: los chimpancés y los humanos no pueden cruzarse. Dios ha puesto una barrera entre las especies para mantener a los “géneros” separar

Por ejemplo: los caballos y los burros se parecen y PUEDEN entrecruzarse.

¿Cuál es la descendencia resultante de los caballos y los burros? (mulas)

Pero hay un problema con las mulas. ¿Qué tiene de malo una mula? (es estéril).

Los caballos y los burros son “diferentes” y Dios ha creado un muro entre ellos que les impide generar descendencia que continuará.

Los tigres y los leones se parecen, y PUEDEN cruzarse.

¿Cuál es la descendencia resultante de su ¿Unión? (un ligre o un tigón)

Pero hay un problema con los ligres/tigones. ¿Qué está mal? (son estériles)

Una vez más, los tigres y los leones son diferentes “tipos” y Dios ha creado un muro entre ellos que les impide crear descendencia que se perpetúe a sí misma.

Dios ha puesto una barrera entre los animales de aspecto común porque Él los creó según su especie. Génesis nos dice:

“.. Dios creó las grandes criaturas marinas y todo ser viviente que se mueve, que las aguas enjambran, según su GÉNERO, y toda ave alada según su GÉNERO. ” Génesis 1:21

Y dijo Dios: “Produzca la tierra seres vivientes según sus CLASES—animales y serpientes y animales de la tierra según sus CLASES…& #8221; Génesis 1:24

Entonces, repasemos: hay al menos 2 razones principales por las que los evolucionistas afirman que la evolución es verdadera:

• Hay variaciones dentro de varias aves, peces, animales… incluso entre humanos

• Muchas criaturas son similares en apariencia y eso “prueba” que tienen un ancestro común.

Pero hay una tercera razón que impulsa la evolución.

Y es LA RAZÓN por la que humanistas y ateos abrazan a Darwin.</p

El darwinismo le da a la gente la oportunidad de rechazar a Dios.

Sir Arthur Keith, un destacado evolucionista del siglo XX, dijo:

«La evolución no está probada ni es demostrable. Nosotros lo creemos porque la única alternativa es la creación especial (Dios), y eso es impensable».

Este tema surge una y otra vez en el pensamiento evolucionista.

En 2005, un físico y ganador del estimado Premio Templeton: Paul Davies dijo que sí vio evidencia del diseño inteligente (Dios) en las leyes de la naturaleza, pero luego agregó:

“Como físico, me siento muy incómodo con un Dios que interviene” en los asuntos humanos.

(Scientific American 9/05 p. 27)

Y en 1987, la Academia Nacional de Ciencias rechazó la «ciencia de la creación como ciencia en una «Creación» de Luisiana argumentando el caso:

«(la ciencia de la creación) no muestra la característica más básica de la ciencia: confiar en explicaciones naturalistas».

En otras palabras, porque los creacionistas se niegan a aceptar que el mundo desarrollado por medios naturales (es decir, creen que Dios fue vital para la creación del mundo y toda la vida) los ‘científicos’ naturalistas rechazaron la ‘ciencia de la creación’ por ser científica.

Verá, la razón principal por la que el darwinismo es adoptado por muchas personas en este mundo es porque esas mismas personas rechazan a Dios en sus vidas. Si Dios no creó el mundo, pueden ignorar Su derecho a controlar sus vidas.

Esencialmente, eso es lo que dice nuestro texto de esta mañana:

“… aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias él, pero t Sus pensamientos se volvieron vanos y sus necios corazones se oscurecieron. Aunque decían ser sabios, se hicieron necios y cambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes hechas a semejanza de hombres mortales y aves y animales y reptiles.” Romanos 1:21-23

No QUIEREN que Dios aparezca en la imagen.

NECESITAN que la evolución sea verdadera, porque si no lo es, entonces tienen no hay más remedio que – aceptar que hay un Dios. Y no quieren hacer eso.

Quieren ser libres de la esclavitud de tener que creer en Dios.

Pero al liberarse de Dios, han encadenados al pecado.

Romanos 6:16-18 dice “No sabéis que cuando os ofrecéis a alguien como esclavos obedientes, sois esclavos de aquel a quien obedecéis & #8212; si sois esclavos del pecado, que lleva a la muerte, o de la obediencia, que lleva a la justicia?

Pero gracias a Dios que, siendo antes esclavos del pecado, habéis venido a obedecer desde tu corazón el patrón de enseñanza que ahora ha reclamado tu lealtad. Han sido liberados del pecado y se han convertido en esclavos de la justicia.”

Debido a que el darwinismo se usa para oponerse a Dios, esclaviza a las personas al pecado.

Por ejemplo, &# 8211; al comienzo de este sermón notamos que el título del libro de Darwin era en realidad:

“El origen de las especies por medio de la selección natural: o la preservación de las RAZAS FAVORITAS en la Lucha por la Vida.”

¿Te diste cuenta de que “razas favoritas” cosa?

¿Qué significa eso exactamente?

Thomas Huxley, un contemporáneo de Darwin y un famoso evolucionista de la época citó el libro que escribió Darwin, Huxley dijo: «ningún hombre racional, conocedor de los hechos, cree que el negro promedio es igual, y mucho menos superior, al hombre blanco»

(Allen Webster, El día que el ateo se sentó junto al predicador)

¡Huxley era un fanático!

Él abrazó el darwinismo porque el principio central enseñaba que había razas superiores e inferiores.

Ahora, ¿es eso cierto?</p

¿HAY razas inferiores y superiores?

¡Claro que no!

Toda la humanidad ha sido creada a imagen de Dios. No importa el color de la piel, ni la forma y el contorno de sus rasgos faciales, ni siquiera la estructura de sus cuerpos. Todos están hechos a la imagen de Dios. NO HAY raza superior o inferior.

Pero el darwinismo creó ese punto de vista.

Y debido a ese punto de vista fundamental, la evolución dio a luz a un “científico” concepto conocido como “eugenesia”. La eugenesia (literalmente “buena crianza) era la práctica de la “cría selectiva” de humanos Creían que si eliminaban las características inferiores de la humanidad, finalmente llegarían a una raza superior… e incluso marcar el comienzo del siguiente nivel de una especie evolucionada.

Según Medicine Net Com: “La práctica de la eugenesia se ordenó legalmente por primera vez en los Estados Unidos en el estado de Indiana, lo que resultó en la la esterilización forzosa, el encarcelamiento y, en ocasiones, la eutanasia de los discapacitados mentales o físicos, los enfermos mentales y las minorías étnicas (en particular, las personas de ascendencia racial mixta), y la adopción de sus hijos por parte de padres caucásicos sin discapacidades. Programas similares se difundieron ampliamente a principios del siglo XX y todavía existen en algunas partes del mundo…

Entre los campeones del movimiento eugenésico se encontraba Margaret Sanger.</p

¿Alguien sabe quién era Margaret Sanger?

Así es. Fue la fundadora de Planned Parenthood.

En un momento, Sanger escribió que “control de la natalidad… es ni más ni menos que …eliminar a los no aptos.”

(http://www.bartleby.com/1013/18.html)

Miles de personas fueron esterilizadas a la fuerza para evitar que se reprodujeran porque el movimiento eugenésico se basó de lleno en la teoría de Darwin de la supervivencia del más apto. Y fue la consecuencia natural la idea de razas superiores e inferiores.

Y, oh, sí. Hubo otra persona prominente en el siglo pasado que apoyó esta idea de razas humanas superiores e inferiores. ¿Sabes quién era? Tenía este gracioso bigotito y era la imagen del mal en el siglo XX. Eso es correcto – Hitler.

Hitler creía en la superioridad de la raza aria y utilizó el darwinismo para justificar la erradicación de razas inferiores como los judíos y los gitanos. (* ver nota al pie)

Pero espera… hay más.

Fuera de la “ciencia” del darwinismo ha surgido una disciplina conocida como “Biología Evolutiva”

La biología evolutiva ha llegado a la conclusión de que la tendencia de los hombres a cometer violaciones y adulterio está ligada a la humanidad’ s trasfondo evolutivo.

Según los biólogos evolutivos Randy Thornhill y Craig Palmer, los autores de A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Coercion”,

La violación debe ser vista “como un fenómeno biológico natural que es producto de la herencia evolutiva humana.”

Eso no lo hace correcto, agregan y “de ninguna manera disculpa al violador.” PERO Los hombres que se ven impulsados a procrear – y frustrado porque las mujeres no las seleccionan como parejas – podría recurrir a la cópula por la fuerza oa la violación. Tal comportamiento se puede encontrar en muchas especies, desde moscas escorpión hasta orangutanes, según los autores.

(Michael Precker en The Dallas Morning News 2/13/00)

Entonces la biología evolutiva nos dice que esto explica el adulterio.

En un artículo de la revista Time de la década de 1990, es una ventaja evolutiva para el hombre sembrar sus semillas a lo largo y ancho. Las mujeres, en cambio, buscan parejas con los mejores genes y más para invertir en la descendencia. Estas estrategias pueden poner a los sexos en conflicto y socavar el amor.”

(Revista Time, 15 de agosto de 1994, págs. 45 y siguientes)

Así que el darwinismo abraza y sienta las bases para pecado.

En esencia, permite que las personas eviten ser esclavas de la justicia y las esclaviza al pecado.

Una última reflexión:

El darwinismo no solo esclaviza a las personas al pecado… los esclaviza a la desesperanza.

¿Por qué?

Porque una vez que compras Evolution tienes que aceptar el hecho de que no eres nada especial.

Eres sólo un accidente de la naturaleza. Debido a que has sido el resultado de una colección casual de moléculas que simplemente se unieron, esencialmente no eres diferente de las otras especies sobre la faz de la tierra. No tienes más valor (en el gran esquema de las cosas) que los gatos, los pájaros o los insectos.

Como dijo una persona:

“La evolución ve al hombre como uno paso por encima de los simios.

La Escritura lo ve como un paso por debajo de los ángeles.” (Allen Webster).

La evolución dice: no eres nadie especial.

No tienes ningún valor intrínseco.

Y esta vida eres todo tú obtener. No hay nada después de que mueres.

Como resultado… la vida es lo que haces de ella AHORA MISMO.

Había un viejo comercial de cerveza que se hacía eco de ese concepto:

“Solo vas una vez en la vida, así que toma todas el gusto que puedas.”

En los días de Pablo, la gente tenía un dicho similar:

“Comamos y bebamos &#8211 ; porque mañana (pausa) morimos.” I Corintios 15:32

CS Lewis sabía lo que prometía la evolución, por lo que escribió:

«Llévanos a la evolución, llévanos a la escalera sin fin del futuro;

Córtanos, cámbianos, pinchanos, descártanos, porque el estancamiento es desesperación;

Tanteando, adivinando, pero poseyendo, llévanos (pausa) nadie sabe adónde.»</p

Esencialmente, Lewis nos estaba diciendo que el darwinismo no ofrece nada más que vacío, desesperanza y desesperación.

Por el contrario, la Biblia nos dice que somos personas de esperanza

Somos un creación especial.

Génesis nos dice “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Génesis 1:27

Y “Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.” Génesis 2:7

A diferencia de todo lo demás que Dios creó (con una palabra hablada) Dios se metió en el lodo y se ensució las manos. Dio forma al hombre y sopló en sus fosas nasales el aliento de vida. NINGUNA OTRA CREACIÓN recibió ese tipo de atención especializada.

Reflexionando sobre esa verdad, David escribió: Te alabo porque he sido creado maravillosa y maravillosamente; Tus obras son maravillosas, eso lo sé muy bien. Salmo 139:14

¿Qué nos dice eso?

Dice que tú y yo somos únicos.

Hay un toque de lo divino dentro de nosotros.

Somos creaciones especiales de Dios.

Entonces, tenemos valor, tenemos propósito… SOMOS alguien.

E incluso si arruinamos nuestras vidas, incluso si dañamos lo que Dios nos ha dado, la Biblia dice que Dios pensó que valía la pena el esfuerzo de salvarnos y repararnos.

ILLUS: El sábado pasado participé en el funeral de Doreen. Este fue un funeral negro, y no puedes imaginar el honor que tuve al permitirme participar en él. Duró 2 horas, y fueron 2 horas placenteras para mí. Numerosas personas se levantaron y compartieron sobre el pasado de Doreen y lo que ella significó para ellos.

Realmente no la conocíamos como ellos, porque cuando vino a la iglesia aquí estaba confinado a una silla de ruedas y apenas podía hablar. Ella había tenido un aneurisma cerebral hace 8 años que la dejó inválida. Pero antes de eso, ella era un tipo de persona completamente diferente.

Ella amaba a Jesús. Le encantaba cantar sobre él. Le encantaba escribir canciones en alabanza de él. Dirigió el coro de su iglesia e impactó la vida de muchas personas.

Pero tampoco siempre había sido ese tipo de mujer. Sus amigos y familiares dijeron que ella era una especie de prima donna. Una mujer terca y difícil a veces.

Y… ella hizo trampa en las cartas. (pausa).

Cuando Joe, su futuro esposo, la conoció, ella estaba en la calle y sufría de adicción a las drogas. Separada de su familia por su hábito.

Había dañado y destruido mucho de lo que Dios le había dado. Pero una vez que permitió que Dios la recuperara, Dios la reparó y la restauró.

Ves, esa es la esperanza que encontramos en Dios.

Dios dice nosotros valemos más de lo que podemos imaginar

CIERRE: Allá por el año 1500, Martín Lutero estaba imprimiendo su traducción de la biblia en una imprenta. Un día, cuando la hija del impresor estaba limpiando la tienda de su papá, encontró un papel. Era parte de la biblia que su papá estaba imprimiendo para Martín Lutero, y decía:

“Porque tanto amó Dios que dio…”

El resto del verso aún no estaba impreso, pero lo que vio fue suficiente para conmoverla. El pensamiento de que Dios le daría cualquier cosa la sacudió y la cambió. Su madre notó un cambio en ella y le preguntó por qué parecía tan feliz. Y la niña le mostró a su madre el papel arrugado.

La madre lo leyó y preguntó: «¿Qué le dio Él?»

La niña dijo: “Yo no& #8217;no sé, pero si Dios nos amó lo suficiente como para darnos algo, debemos ser muy especiales para Él.

INVITACIÓN:

Nota al pie: Sir Arthur Keith escribió: «Para ver la aplicación rigurosa de la medida evolutiva y la moralidad tribal a los asuntos de una gran nación moderna, debemos volver a la Alemania de 1942. Vemos a Hitler devotamente convencido de que la evolución produce la única base real para la política nacional… El Führer alemán, como siempre he sostenido, es un evolucionista; ha buscado concienzudamente que las prácticas de Alemania se ajusten a la teoría de la evolución» (Sir Arthur Keith, Evolution and Ethics, p. 28).