por David C. Grabbe
Forerunner, "WorldWatch," 12 de septiembre de 2008
Durante siglos, los cristianos no católicos han estado observando a Europa, esperando que el antiguo Imperio Romano reviviera y cumpliera las profecías de Daniel y Apocalipsis. Aparentemente en el momento justo, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la configuración de Europa ha estado cambiando continuamente, convirtiéndose en una entidad cada vez más unificada, un «Estado europeo», que podría comenzar a desafiar a los Estados Unidos. posición como única superpotencia. Sin embargo, los eventos y tendencias recientes en Europa indican que algo más está sucediendo.
Después de dos devastadoras guerras mundiales, los líderes de las naciones europeas buscaron una forma de frenar el salvajismo europeo. En 1949 se estableció el Consejo de Europa y al año siguiente Francia propuso una comunidad económica. La idea era que, si todas las economías de Europa pudieran unirse, ir en guerra entre sí sería contrario a los intereses de los estados individuales. Con la firma del Tratado de París (1951), el Tratado de Roma (1957) y el Tratado de Maastricht (1992), se creó gradualmente un marco para unir a Europa a través de intereses económicos.
Muchos de la élite europea, insatisfecha con la zona de libre comercio que es la UE actual, está tratando de convertirla en un estado de pleno derecho. Sin embargo, hacerlo requiere un documento fundacional, una constitución, que defina el estado y su gobierno y establezca la autoridad para políticas exteriores y de defensa unificadas, así como otras facetas de un régimen en pleno funcionamiento. En 2005, se presentó ante los ciudadanos el primer intento de una Constitución europea, y fue rechazado por los holandeses y los franceses (ver «¿Está muriendo Europa?» Forerunner, julio de 2005).
La burocracia de Bruselas , decidido a seguir adelante con su visión, hizo algunos cambios en el documento, rebautizándolo como Tratado de Lisboa, ya que un tratado debe ser firmado solo por los gobiernos. Dieciocho miembros de la UE lo hicieron, pero Irlanda, a pesar de no estar obligada a hacerlo, permitió que sus ciudadanos votaran en un referéndum. El Tratado de Lisboa, como la Constitución anterior, fue rechazado.
El mensaje es claro: los ciudadanos de Europa pueden soportar la burocracia de la UE y pueden disfrutar de los beneficios económicos de la zona libre de aranceles, pero no quieren un régimen europeo. No están dispuestos a subyugar sus identidades nacionales por completo (o incluso en su mayor parte) a un gobierno supranacional que no tiene en mente sus mejores intereses. Cada vez que se le plantea la pregunta a la gente, vota en contra de un estado europeo.
Para que el Tratado de Lisboa haya sido ratificado, los 27 estados miembros tendrían que haberlo acordado. Sin embargo, ahora la UE no está más cerca de la condición de Estado que antes, y cada vez está más claro que es poco probable que se produzca una unión política europea. La mezcla de miembros de la UE tiene economías basadas en sectores claramente diferentes (por ejemplo, agricultura, industria, servicios), y muchos pasaron la mitad del siglo pasado en diferentes lados de la Cortina de Hierro. Los puntos de vista nacionales sobre política, comercio y defensa varían ampliamente, y la confianza no es especialmente alta entre varios estados que pasaron gran parte del siglo pasado en guerra.
En resumen, pueden estar de acuerdo en aspectos básicos. , intereses económicos comunes, pero la unión parece haber logrado todo lo que puede. Ahora hay indicios de que algunos de los lazos que los han unido están comenzando a aflojarse nuevamente a medida que los estados comienzan a buscar sus propios intereses.
Los estados más pequeños de la UE no tienen suficiente influencia para impulsar un gobierno documentar y supervisar la formación de un verdadero régimen. Se necesitó el peso sustancial de Alemania para llevar el Tratado de Lisboa tan lejos. Francia ocupará la presidencia a partir de julio, pero se ve en una mejor posición si las políticas se relajan en lugar de unirlas. Francia no intentará supervisar una nueva constitución/tratado. El próximo país de peso pesado en ocupar la presidencia de la UE, Gran Bretaña, no lo hará hasta 2017.
Sin embargo, ¿cómo será la UE dentro de nueve años? Las tendencias demográficas actuales sugieren que los próximos nueve años podrían provocar un cambio radical en el electorado de Europa.
En general, la esperanza de vida en la UE está aumentando. Sin embargo, el bloque tiene una tasa total de solo 1,5 nacimientos por mujer, muy por debajo de lo necesario para mantener estable el nivel de población (2,1 nacimientos por mujer). España tiene la más baja con 1,15; los ciudadanos de Italia están cerca en 1.18. Francia está en el extremo superior con 1,88. Con menos muertes y menos bebés que nacen, la población general de Europa está envejeciendo rápidamente.
El mayor desafío que enfrenta Europa será mantener la población en edad laboral necesaria para apoyar a la población jubilada. Con tan pocos bebés que nacen, la única otra fuente de nuevos trabajadores es la inmigración. Para mantener la mano de obra de la UE en su nivel actual, se necesitan 1,5 millones de inmigrantes al año. Pero para mantener el ritmo de atender a la población jubilada con una mayor esperanza de vida, se necesitarán 3 millones de inmigrantes por año.
Por lo tanto, para 2017, cuando la UE esté en condiciones de tratar de formar otra gobierno: si quiere mantener su fuerza laboral actual y apoyar a sus jubilados, necesitará «importar» entre 13,5 y 27 millones de inmigrantes. Hasta la fecha, los inmigrantes han venido en su mayoría de países del Medio Oriente y África del Norte (léase: musulmanes). Así pues, en nueve años, para mantener el statu quo, Francia habrá tenido que aumentar su población inmigrante entre un 1,6 % y un 4,7 % (Francia ya tiene entre un 8 % y un 10 % de musulmanes); Alemania, en un 5,4%-8,9% (actualmente 3,7% musulmana); e Italia, entre un 5,6 % y un 10,7 % (actualmente, un 1,5 % de musulmanes).
Como demostraron claramente los disturbios de las caricaturas y los incendios nocturnos de automóviles en los suburbios de París en 2005, la integración y la asimilación cultural no es Europa" traje fuerte de s. Se está produciendo una guerra cultural que, aunque relativamente tranquila en este momento, solo aumentará en intensidad a medida que se traigan más inmigrantes musulmanes para resolver el problema demográfico y apuntalar el inflado sistema de pensiones de la UE. Si la UE continúa durante otros nueve años, ratificar una constitución de superestado puede ser la menor de sus preocupaciones.