El misterio de Babilonia, en la Roma papal: desde su apogeo hasta su abismo actual…

La «Edad de Oro» del Papado.

c. 1000 dC

A medida que el nuevo milenio amanece sobre Europa y el mundo, Roma aprieta su control. Parece que cada Papa está tratando de superar al último en maldad y juegos de poder.

Benedicto VIII compra el cargo de Papa en 1012, al igual que su sucesor en 1024. Este último Papa pasa por todos los grados clericales necesarios en un día, según Halley. (p. 774 ff)

«Benedicto IX cometió asesinatos y adulterios a plena luz del día; asaltó a los peregrinos en las tumbas de los mártires; un criminal horrible, la gente lo expulsó de Roma. Algunos lo llaman el peor. ..»

Finalmente, se escuchan gritos de cambio, y Hildebrand, un monje, es elevado al Papado. ¡Elevación que era! Gregorio VII, como se llama a sí mismo ahora, es el primer obispo romano que reclama el título dual de Papa y Sumo Pontífice, la nomenclatura de la Roma pagana.

Él necesita la autoridad adicional, al parecer, para tratar con un tal Enrique IV. Ahora, Henry ha adquirido un mal hábito de la iglesia: comprar y vender posiciones en la iglesia. No le importa mucho Hildebrand, que resulta ser una especie de reformadora. Hildebrand -Gregory- intenta acabar con la práctica y otras de las más odiosas inmoralidades del papado.

Así que el rey y el papa están en desacuerdo. El rey depone al papa. Entonces el Papa excomulga al rey. Luego, el arrepentimiento, por lo menos por parte del rey, y durante 3 días y 3 noches, Enrique, con un frío glacial, sube a la pared de un castillo, visto con alegría por el pontífice que se regodea en la parte superior, para pedir perdón al Papa.

Obtiene su perdón, pero estalla la guerra. Más tarde, Gregorio es expulsado de Roma y muere en el exilio, pero no antes de haber plantado la «semilla» del dominio papal en los corazones de los líderes del imperio. Para ellos, los papas posteriores serán considerados señores de reyes y príncipes. Definitivamente no hay que meterse con él.

Algunas otras «semillas»:

«El Papa solo ofrece su pie para ser besado por los príncipes».

«El Solo el Papa tiene derecho a deponer emperadores y reyes.»

«El Papa no puede ser juzgado por nadie».

Qué triste. Pienso en el juicio de Jesús, y los tribunales romanos que fueron testigos de las súplicas de Pablo, las mazmorras que albergaron al primer Papa. Una estela de humildad no seguida por el papado.

Es en este siglo XI, en 1054, que la «iglesia» se divide, o más propiamente, oficializa la división iniciada en 869. Halley explica:

«Hasta 869 todos los Concilios Ecuménicos se habían celebrado en o cerca de Constantinopla, y en lengua griega. Pero ahora, por fin, la insistente pretensión del Papa de ser el Señor de la cristiandad se había vuelto insoportable, y Oriente se separó definitivamente. ..»

Si ha habido alguna duda sobre la naturaleza política de la iglesia, la constante lucha por el poder, la constante oposición de otros que reclaman su propia supremacía sobre la iglesia, que termine aquí.</p

TREINTA Y DOS: LAS CRUZADAS E «INOCENTE» III

c. 1100 d.C.

«Babilonia» desea en gran medida controlar el Medio Oriente. Sus intentos de volver a sus supuestos orígenes continuarán hasta el final. Es una forma de engañar al mundo para que piense que esta es la institución que comenzó en Jerusalén.

Sus intentos originales se escenifican entre 1095 y 1272, durante la cumbre del poder papal. De hecho, este énfasis en las conquistas extranjeras es parte del fortalecimiento del papado, ya que los presidentes de EE. UU. en nuestros días pueden ser vistos con asombro por sus hazañas fuera de casa, incluso cuando a nivel nacional no estén en la mejor forma. (Dije «puede».)

Las Cruzadas son un esfuerzo por recuperar la «Tierra Santa» de manos de los musulmanes que ahora la controlan. Reciben su nombre del mismo signo que supuestamente vio Constantino y lo colocó en su escudo: la cruz (crux, crucis en latín).

Las Cruzadas, aunque en su mayoría tenían como objetivo la antigua patria de los judíos. , son un momento de horrendo insulto a ese grupo de personas, mostrando una vez más la naturaleza satánica de la organización bajo escrutinio:

Los cruzados «se volvieron contra los judíos en sus países de origen… se quemaron sinagogas, casas fueron saqueados, los judíos fueron masacrados a voluntad…» (Weinberg, Porque eran judíos, p.66)

Extraño, ¿no crees? Mis ojos se nublaron con lágrimas cuando escribí estas cosas por primera vez, recordando bien las expresiones de amor que he escuchado de los hijos de Israel acerca de su tierra. Para un verdadero judío, nada es más placentero que considerar eretz Israel, la tierra que le ha sido dada por la mano de Dios Todopoderoso. ¡Para ese mismo judío, nada podría ser más humillante que ser tratado tan salvajemente por personas que se dirigían a la posesión de los JUDÍOS!

Los hebreos (ya que el hilo se muestra de nuevo), no les importa mejor en los próximos años. Finalmente, se delinean cuatro posibles soluciones para este «problema» llamado judaísmo. La iglesia, que es el verdadero problema, decide que los judíos deben:

1) «convertirse» y ser «bautizados»

2) ser expulsados

3) ser segregados

o 4) ser exterminados

En el Cuarto Concilio de Letrán, 1215, los judíos son obligados a llevar insignias distintivas. Adolf solo tomó prestada esa idea.

En 1237, el Sacro Imperio Romano Germánico adopta la doctrina de «servitus judeorum», según la cual los judíos son siervos como castigo por sus actos y creencias supuestamente anticristianos. (por Weinberg, op. cit., p.85) El Papa Gregorio IX es, por supuesto, quien define su actividad como anticristiana.

1242. Bajo el estímulo papal, se queman copias del Talmud y otros volúmenes sagrados en París y en otros lugares. 1288. Los judíos son juzgados por la iglesia, declarados culpables y quemados en la hoguera. (Weinberg, pp. 85 ff.) Y así sucesivamente…

Pero yo estaba mostrando que Israel no prospera con la conquista de la tierra de Israel. De hecho, el papado desea esta tierra para sí mismo, con fines supuestamente religiosos, y está listo para absolver cualquier pecado, liberar a los penitentes del ayuno y todas las demás «penitencias», hacer cualquier cosa por cualquiera que sea parte de su campaña.</p

Muchos responden. Muchos luchan y mueren. Pero fallan. Hay algunas cosas sobre las que está escrito «no molestar». La política del papado se queda corta cuando los propósitos de Dios con respecto a Israel están en juego.

Al presentar a uno de los papas de las Cruzadas, cito a Romano Guardini, quien también es citado por Gontard, op. cit.

“Cristo vive en la iglesia, pero vive crucificado. Uno casi se atreve a usar una parábola y decir que las imperfecciones de la iglesia son la cruz de Cristo. ¿Qué sería de nosotros? si la naturaleza humana desapareciera de la iglesia?»

Así razona una mente católica de otra generación. Parafraseando, dice: «Claro, tenemos nuestros problemas, pero solo somos humanos. Y si no fuéramos humanos, no seríamos la iglesia». Suena como el humanismo impío de nuestra propia generación.

Pero, según la lógica defectuosa de Guardini, las acciones de uno llamado «Inocencio» III parecen casi justificadas y necesarias. Este hombre era muy humano. (Sin embargo, Pablo usa la palabra carnal)

Este tercer papa llamado Inocencio fue el menos inocente de todos. Halley, llamándolo el más poderoso de los papas, también hace estas observaciones: (p. 776)

“Afirmó ser el Vicario de Cristo, Vicario de Dios, soberano supremo sobre la iglesia y el mundo .» Que tenía el derecho de deponer reyes y príncipes y que «todas las cosas en la tierra, en el cielo y en el infierno están sujetas al vicario de Cristo. Puso a la iglesia en control supremo del estado. Los reyes de Alemania, Francia, Inglaterra , y prácticamente todos los monarcas de Europa obedecieron su voluntad… nunca en la historia ningún hombre ha ejercido más poder…

Decretó la transubstanciación… declaró que el sucesor de Pedro ‘nunca podrá de ninguna manera apartarse de la fe católica «… Condenó la Carta Magna. Prohibió la lectura de la Biblia en la lengua vernácula. Ordenó el exterminio de los herejes. Instituyó la Inquisición. Ordenó la masacre de los albigenses. Más sangre se derramó bajo su dirección que en cualquier otro período de la historia de la iglesia hasta la reforma».

«Inocente», dices? Haya en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús… el cual se despojó a sí mismo… y se humilló… y se hizo obediente hasta la muerte de cruz… (Pablo)

«Inocente»? Mi reino no es de este mundo, de lo contrario mis siervos pelearían… (Jesús)

¡»Inocente» en verdad! El siervo del Señor no debe contender… no se enseñoree de la herencia de Dios… el amor es manso… (Pedro, Pablo)

Si tu corazón no se entristece conmigo a estas alturas, No sé qué comparación de la luz con la oscuridad será suficiente. Pero aún nos queda un largo camino por delante…

TREINTA Y TRES: LA INQUISICIÓN

Vamos ahora a centrar nuestra atención en la idea de la «iglesia» como agente de masacre . Examine este extracto de la «Revista protestante» de febrero de 1913:

«Un recién convertido a la Iglesia Católica Romana, con evidente sinceridad, pero con un celo que no estaba de acuerdo con el conocimiento, escribió al editor …’la iglesia es siempre intolerante con el error, y celosa, como debe ser, por la verdad; pero la persecución no encuentra lugar en su doctrina…’ «

En contraste con su declaración, el editor señala las siguientes citas de autores católicos romanos:

» ‘ La iglesia ha perseguido. Solo un novato en la historia de la iglesia negará que… Los protestantes fueron perseguidos en Francia y España con la plena aprobación de las autoridades eclesiásticas. Siempre hemos defendido la persecución de los hugonotes, y la Inquisición española.’ The Western Watchman, 24 de diciembre de 1908.

» ‘Durante la edad media la iglesia guardó la pureza y autenticidad de su doctrina apostólica a través de la institución de la Inquisición eclesiástica (y estatal), la cual, con muchas excelentes cualidades, lamentablemente también tenía sus inconvenientes. ‘ La Enciclopedia Católica, vol. XIV, pág. 766.

» En la bula Ad Exstirpanda (1252) Inocencio IV dice: ‘Cuando los declarados culpables de herejía han sido entregados al poder civil por el obispo o su representante, o la Inquisición, el podesta , o el magistrado principal de la ciudad los tomará de inmediato y, dentro de cinco días a lo sumo, ejecutará las leyes dictadas contra ellos. …Tampoco podía quedar ninguna duda en cuanto a lo que significaban las regulaciones civiles, porque los pasajes que ordenaban la quema de los herejes impenitentes se insertaron en las decretales papales de las constituciones imperiales Commisis nobis e Inconsutibilem tunicam. La mencionada bula Ad exstirpanda permaneció a partir de entonces un documento fundamental de la Inquisición, renovado o reforzado por varios papas: Alejandro IV (1254-61), Clemente IV (1265-68), Nicolás IV (1288-92), Bonifacio VIII (1294-1303), y otros. Por lo tanto, los papas ordenaron a las autoridades civiles, bajo pena de excomunión, que ejecutaran las sentencias legales que condenaban a la hoguera a los herejes impenitentes. The Catholic Encyclopedia, Vol. VIII, p.34.

«La La Enciclopedia Católica, cuyo decimoquinto y último volumen acaba de completarse [1913], es una autoridad reconocida entre los católicos romanos. Difícilmente creo, por lo tanto, que mantendrá por más tiempo que la Iglesia Católica Romana no cree en la persecución y nunca ha sido la causa de la muerte de los herejes.

«Podría agregar que en el Decreto de Graciano , que fue durante siglos la norma reconocida del derecho canónico, en la segunda parte, caso 23, pregunta 5, capítulo 47, ocurre lo siguiente:

«‘No se cuentan homicidas los que, disparados con celo por la iglesia madre, puede haber matado a personas excomulgadas. ‘ «

Para otro testimonio de la aprobación católica de la matanza, ofrezco a Paul Blanshard, quien en 1951 nos dio el comunismo, la democracia y el poder católico. De las páginas 106-109 cito:

“Con fines de exhibición, el Papado conservó la regla de que ‘La Iglesia aborrece el derramamiento de sangre’, pero en la práctica la regla simplemente eximía a los sacerdotes del deber como verdugos; no impidió que la Iglesia entregara a los herejes al brazo civil del gobierno, que empleó a no sacerdotes para encender los leños.

«… En 1197, Pedro de Aragón ordenó la hoguera para los herejes. , y un poco más tarde el Papa Inocencio III proclamaba la sangrienta cruzada contra los albigenses. Poco después el papado organizó un sistema continental para suprimir la herejía.

«…era práctica común de las autoridades católicas quemar libros que consideraban heréticos mucho antes de la Inquisición. Bajo Inocencio IV, en 1248, se quemaron públicamente en París veinte carretas llenas del Talmud y otros libros judíos.

» La Inquisición floreció en el sur de Europa, especialmente en España, Francia y Bohemia, y se extendió a países como los Países Bajos, e incluso México, donde sacerdotes y conquistadores se unieron para ‘cristianizar’ a los indios con espada y cruz.

«La suposición detrás de la Inquisición era que el Papa, como el máximo representante de la verdad en la tierra , tenía la misión especial de buscar y castigar la incredulidad. La incredulidad puede ser bastante trivial; cualquier desviación de la ortodoxia que a los ojos de los clérigos pareciera importante era suficiente para la matanza retributiva. Los valdenses fueron masacrados en un cuerpo en Piamonte por defender el cristianismo en su forma prístina y por oponerse a artilugios puramente clericales como las indulgencias, el purgatorio y las oraciones por los muertos…

«Los papas, comenzando con Gregorio IX, se dedicaron al proceso de búsqueda de los incrédulos con gran celo, y parecían no tener ninguna duda de que estaban autorizados por la Providencia para castigar toda herejía. Usaron frecuentemente a monjes viajeros como espías doctrinales. Designaron jueces especiales y permanentes para sentarse en los tribunales de la Inquisición, y con demasiada frecuencia estos jueces eran frailes dominicos que carecían de todos los ingredientes del temperamento judicial. Con frecuencia, los frailes se quedaban con el dinero de los herejes que condenaban…

«Las técnicas de enjuiciamiento eran mucho peores que las de una corte comunista moderna. Por lo general, un inquisidor elegido por el Papa iría a una ciudad medieval e iniciaría una investigación de sospecha de herejía pidiendo a los habitantes locales que se espíen unos a otros. El Inquisidor ordenaba con frecuencia al párroco que enviara los testigos con sus quejas. Naturalmente, las quejas llegaron a raudales. Eran mezclas primitivas de malicia, fanatismo y verdad distorsionada, que representaban hechos, fantasías y rumores. Los procesamientos fueron completamente secretos.

«Las personas denunciadas nunca tuvieron la oportunidad de confrontar a los testigos, y los testigos de la defensa casi nunca comparecieron porque tenían miedo de declarar. Se presumía que todos los acusados eran culpables hasta que establecían su inocencia. No había jurados y generalmente no había abogados para la defensa. Inocencio III prohibió que los abogados comparecieran por herejes, y los papas posteriores permitieron que los abogados comparecieran solo si eran de lealtad «indudable». Nunca nadie fue absuelto; lo más que podía esperar una víctima era que su caso se archivara para una mayor investigación.

«Para asegurarse de que los herejes culpables no escaparan, cada víctima fue amenazada con la hoguera si no confesaba. Entonces , si aún resistía, era encarcelado por un tiempo y medio muerto de hambre. Luego fue visitado por un inquisidor persistente que tenía experiencia en sacar confesiones de hombres destrozados. Finalmente, si ningún otro método producía una confesión, el prisionero era sometido a tortura. La tortura fue introducida oficialmente por el Papa Clemente IV, y Clemente V redactó un conjunto completo de regulaciones para la tortura personal.

» Teóricamente, estaba permitido torturar a cada hereje solo una vez para asegurar una confesión, pero la regla se evadió fácilmente describiendo la segunda sesión como una «continuación» de la primera sesión. Pronto, tanto los testigos como los acusados fueron sometidos a torturas preliminares para aflojarles la lengua e inculcarles la importancia de aportar pruebas efectivas contra los acusados.

» Savonarola, el tormentoso evangelista de Florencia, sufrió una ligera variación en el trato. Fue sometido a una forma de tortura conocida como el strappado durante al menos tres días antes de ser finalmente quemado. Este dispositivo, en palabras de HC Lea en su famosa Historia de la Edad Media, «consistía en atar el cuerpo del prisionero». las manos a la espalda, luego lo levantaban con una cuerda atada a sus muñecas, lo dejaban caer desde una altura y lo detenían de un tirón antes de que sus pies tocaran el suelo. A veces se le sujetaban pesos pesados a los pies para hacer la operación más severa. ‘ Algunas víctimas realmente morían a causa de la tortura antes de que pudieran ser sentenciadas y asesinadas. A veces, un juez fanático ordenaba quemar vivos a toda una compañía de presuntos herejes: un monje dominico, que actuaba como juez de la Inquisición en 1239, envió a 180 víctimas a las llamas en La Inquisición española limitó todas las demás variedades nacionales al sadismo, y nominalmente duró más de trescientos años, hasta 1820. Hasta el día de hoy, el nombre de Torquemada, el Gran Inquisidor jefe de España, es sinónimo en la historia de crueldad.

» Es cierto que algunos de los excesos de la Inquisición pueden imputarse a los gobiernos civiles y no a la Iglesia. La Iglesia normalmente entregaba a sus víctimas a las autoridades civiles para su ejecución después de haber sido declaradas culpables. Pero la responsabilidad moral, ya veces oficial, del castigo recaía en la iglesia. Los tribunales que condenaban a los herejes eran enteramente eclesiásticos. La Enciclopedia Católica dice que ‘difícilmente se puede dudar del carácter predominantemente eclesiástico de la institución (la Inquisición española). La Santa Sede sostuvo la institución…’ «

Que en boca de estos dos testigos se establezca esta vil escena. Pero que sus descripciones traigan, no odio, sino compasión a cualquiera en nuestra era todavía atado a Babilonia.

TREINTA Y CUATRO: DEL PINÁCULO AL FOSO

c. 1300 d.C.

Nuevamente nos hemos adelantado a la historia. Volvemos a la «edad de oro .»

Nuestros corazones se rebelan ante la escena que se desarrolla. Esencialmente hombres impíos que gobiernan sobre la iglesia de Dios. Viles dictadores pervertidos impíos que se enseñorean de la santa iglesia. Criminales guerreros que reinan en el nombre del Príncipe de Paz. Entre los más culpables y los más injustos de todos, llamándose Inocencio y Pío, hombres réprobos y fuera de la gracia salvadora de Dios que afirman que es «completamente necesario para la salvación que toda criatura humana esté sujeta al Romano Pontífice».</p

Así dice Bonifacio VIII en su bula Unam Sanctam, del año 1302. Será difícil para los modernos creer que el hombre es esencialmente ateo.

p>

Boniface es llevado a juicio. Incluso la oscuridad de su día percibe su oscuridad aún mayor. Pigott, (op cit., p 95) dice:

«docenas de clérigos y monjes testificaron bajo juramento que el Papa había asesinado a su predecesor y a muchos de sus sacerdotes, que negaba la existencia de la vida después de la muerte , que sostenía que las ‘tres religiones (judaísmo, islam, cristianismo)… son invenciones humanas’, que Cristo era un ‘hipócrita’ y ‘un hombre como nosotros’…»

“Era tan corrupto que Dante, quien lo visitó, llamó al Vaticano una ‘cloaca de corrupción’, y lo asignó… a lo más bajo del infierno”.

Pero Unam Sanctam se mantiene. la bula establece que Bonifacio es tanto Papa como Emperador, que lo temporal está sujeto a lo espiritual.

Jesús, al referirse a Satanás en Judas, llamó a su enemigo «el gobernante de este mundo». Satanás tiene dominio sobre los reinos de la tierra por el presente. Cualquier iglesia que afirme estar unida a los poderes temporales se está engañando a sí misma. La Iglesia Romana nunca renunció a su condición de militante terrenal, hasta que se vio obligada a hacerlo por la fuerza de las armas en 1870. Si se le da la oportunidad, Roma alcanzará el dominio tanto político como espiritual sobre la tierra.

Quiero decir, es la naturaleza de la bestia. Y la naturaleza de la ramera en su espalda.

TREINTA Y CINCO: EL PAPADO DECLINA

Eventualmente el reino terrenal que es la Roma Papal sufre reveses. Los reveses no deben confundirse con la derrota o la extinción. Por favor, comprenda de nuevo que ningún otro poder ha gobernado el mundo desde que los emperadores romanos subieron al trono pagano. Muchos lo han intentado, todos han fracasado. El reino de la Roma papal permanece intacto. Si de hecho Roma sucumbe a una potencia mundial antes de que el anticristo final esté en su lugar, la Palabra de Dios a Daniel sobre el reino de la «pierna» que durará hasta el reino de los «10 dedos de los pies» no es cierta. ¡La iglesia verdadera conoce la probabilidad de que ese sea el caso!

Las reversiones de dominio incluyen:

1) 70 años en los que todo el sistema romano se transfiere a Avignon, Francia. Este es el llamado «Cautiverio Babilónico» (de Babilonia).

2) 40 años inmediatamente posteriores a los 70, en los cuales hay DOS Papas reinantes, uno en Francia, otro en Roma. El Vaticano reconoce hoy sólo la «línea» romana. Como, por ejemplo, Juan XXIII,

«llamado por algunos el criminal más depravado que jamás se haya sentado en el Trono Papal. Culpable de casi todos los delitos, como cardenal en Bolonia. 200 doncellas, monjas y mujeres casadas fue víctima de sus amores. Como Papa violó a vírgenes y monjas, vivió en adulterio con la esposa de su hermano, fue culpable de sodomía y otros vicios sin nombre, compró el cargo papal, negó abiertamente la vida futura…» (Halley, p. 779)

No es de extrañar que su propio nombre, como una camiseta retirada de un atleta retirado, sea eliminado de las filas, para no volver a usarse hasta que en 1958 uno llamado Roncalli se convierta en el Papa Juan XXIII.

Así que el Papado ha atravesado tiempos difíciles. Las cosas empeoran aún más.

TREINTA Y SEIS: LA PRESENCIA DE LA LUZ

En ninguna parte de este estudio se afirma, o se pretende insinuar, que todos los católicos romanos de todos los tiempos están obligados para el infierno. Sería igualmente tonto afirmar que todas las personas que viven en tierras comunistas son enemigos del mundo libre. Son los sistemas y las instituciones los que están siendo expuestos aquí, siendo la madre de todas esas abominaciones Babilonia, que actualmente hace negocios desde una ciudad de siete colinas a orillas del río Tíber.

Como en los días de Elías allí eran muchos los que no habían doblado la rodilla ante Baal, así en nuestros días, y aún en los días de «Inocencio», y en los días de Juan 23, primero o segundo, hay quienes han formado relación con Dios, basados en la poca luz se les permite ver. Incluso los papas pueden estar incluidos en esta lista de fieles. Debemos ser extremadamente cautelosos a la hora de condenar al infierno a aquellos a quienes Dios ya haya recibido para sí mismo. ¡Solo Dios tiene derecho a juzgar!

En cambio, ¡por sus frutos los conoceréis!

Ahora, en todas las edades, en todas las religiones y en todos los reinos, multitudes de se hacen «buenas obras», por una miríada de motivaciones. Para obtener una lista de este tipo de cosas, lea una historia del Vaticano desde una perspectiva del Vaticano. O una historia de cualquier institución desde su propio punto de vista. Satanás, en la sabiduría que le ha sido asignada, ha permitido que salgan cosas «buenas» de Babilonia. ¿De qué otra manera puede engañar sino por el rostro del cordero?

Pero Babilonia, en cada generación, también ha empujado a las personas lo más lejos posible, hasta el punto de ser «expulsadas» por completo. Un día, los hombres dirigidos por el anticristo la echarán fuera. Pero en su lugar habrá algo aún peor.

Entonces, al leer sobre todos los hombres perdedores e ideas de Babilonia, es importante recordar que ella no es constantemente tan odiosa. Ella es lo que es solo mientras los hombres soporten el hedor.

Esto concluye la parte 2 de Scarlet Threads. La parte 3, «Cuando la gente protesta», cubre la Reforma protestante y las reacciones dentro de Roma. También se considerará la participación de Babilonia en las Américas jóvenes, incluida una mirada al asesinato de Lincoln.