El siglo del niño

por Martin G. Collins
Forerunner, "Prophecy Watch," Noviembre de 1999

Abundan las quejas sobre la salud y el bienestar de nuestros niños. El Dr. Luther Holt, conocido como uno de los primeros y mejores pediatras de los Estados Unidos, dice: «Las condiciones que mantenían la vida del niño simple y natural hace 50 años han cambiado mucho desde entonces. Por todos lados hay más para estimular el sistema nervioso y menos oportunidades para el desarrollo muscular». Continuando con el pensamiento, el Dr. G. Stanley Hall, quien obtuvo el primer doctorado en psicología en el país, opina: «Una de las razones más importantes de esto es la proporción mucho mayor de niños ahora que antes que se crían en ciudades y grandes ciudades». pueblos y que pasan mucho tiempo en la «escuela moderna». Las mismas preocupaciones de 1999 surgieron hace 100 años, ayudando a desencadenar un intento deliberado y organizado, pero no tan consistente, de hacer a un lado a Dios y reemplazar Su sabiduría con los razonamientos de los hombres. Sus ideas y proyectos están culminando a medida que nos acercamos al comienzo del próximo siglo.

Paternidad ilustrada

Holt y Hall continuaron diciendo que los niños que están aislados de la naturaleza y el libre movimiento y juegan en aire insalubre están más preocupados y nerviosos. Los niños inocentes se están convirtiendo en hombres y mujeres en miniatura antes de tiempo debido a la forma en que los padres los están criando. Creían que tales cambios en la sociedad hacían que los padres ya no pudieran criar adecuadamente a sus hijos.

Este invierno hace cien años, 200 delegadas al mismo Congreso Nacional de Madres proclamaron el inminente «Siglo del Niño, «un esfuerzo consciente para rechazar los principios bíblicos que gobiernan a las familias. Como escribe Ann Hulbert en el Wilson Quarterly, los estadounidenses podrían lograr esto haciendo de la maternidad «una disciplina moderna y sistemática», al igual que el nuevo campo de la economía doméstica estaba reorganizando la limpieza sobre principios sistemáticos. (La Asociación de Economía Doméstica se fundó en 1899.)

Sin embargo, había una diferencia crucial: mientras que tanto la economía doméstica como la ciencia infantil de la maternidad prometían «una relación sin precedentes en la vida familiar estadounidense, entre padres, madres y madres». «y experto profesional», los expertos en administración del hogar eran casi invariablemente mujeres, mientras que los que predicaban la maternidad «ilustrada» eran hombres con títulos después de sus nombres.

Los hombres de negocios estadounidenses estaban siendo reconstruidos por una revolución gerencial; nuevas técnicas de gestión mejoraron la eficiencia y la productividad. De igual forma, muchos creían que “la maternidad debe convertirse en una vocación de gestión profesional”. Esto, por supuesto, colocó el cuidado y la educación de los hijos en la madre, y «efectivamente dejó a los padres al margen».

Este pensamiento erróneo contradice directamente la instrucción de Dios a través de Salomón en Proverbios 4: 1, «Oíd, hijos míos, la instrucción de un padre». Los expertos deseaban tener el poder de manipular a las familias como mejor les pareciera, y sus ideas frecuentemente chocaban con las enseñanzas de Dios. Por ejemplo, Dios dice que la educación de los hijos es equilibrada entre ambos padres: «Hijo mío, escucha la instrucción de tu padre, y no abandones la ley de tu madre» (Proverbios 1:8). No obstante, médicos y psicólogos influyentes adoptaron opiniones contrarias, aunque Dios dice que Su camino asegura una vida larga y fructífera para el niño.

Sobre estos «avances», el New York Times editorializó, «Dada una generación de niños pobremente nacidos y sabiamente educados… ¡qué inmensa proporción de males humanos desaparecería de la faz de la tierra!» The Times adivinó mal, ya que las próximas dos generaciones de la humanidad pelearon las dos guerras más sangrientas en la historia del hombre. Pero la fe de la sociedad en la ciencia estaba bien establecida, a pesar de la evidencia de sus fracasos.

Los expertos, intoxicados por Darwin y su teoría de la evolución, estaban encantados de que la naturaleza les ofreciera el sujeto perfecto: el niño. ;para seguir sus propios giros y vueltas evolutivos. Estos expertos' la audacia y el deseo de manipular a la familia por profesiones tan recientemente influyentes como la psicología mostraron en sus actitudes condescendientes y presuntuosas. Reconocieron que las madres, al pasar largas horas con los especímenes pequeños, serían cómplices útiles en la experimentación psicológica, siempre que los profesionales intelectuales les dieran algún entrenamiento.

Las contradicciones de estos expertos han sido comunes. Las madres trabajadoras se han inclinado por los consejos sobre la importancia de la vinculación, mientras que las madres que se quedan en casa han sido víctimas de las advertencias sobre la importancia de la independencia juvenil. ¡En su miopía, los expertos no pueden ver la incongruencia de vincularse con niños independientes!

Pensando en intelectuales arrogantes similares, el apóstol Pablo escribe: «Profesando ser sabios, se volvieron como necios» (Romanos 1:22). ). Incluso la necedad de Dios es más sabia que la sabiduría del hombre (I Corintios 1:25), pero la humanidad rechaza las pautas probadas y verdaderas sobre la crianza de los hijos de la Palabra escrita de Dios. Solo tenemos que echar un vistazo objetivo a los niños de hoy para ver qué frutos ha dado ese curso.

Transferencia de influencia

Las similitudes con nuestra situación actual, ya que prepararse para despedir el «Siglo del Niño», son reveladores. Entonces, como ahora, los autoproclamados expertos insisten en que el rápido cambio tecnológico requiere una transferencia de influencia sobre los niños de padres «mal preparados» a «aquellos que saben mejor».

Ya no parece posible que padres a confiar en los principios bíblicos y el mero aprendizaje de sus propios padres como guías para el nuevo desafío de la crianza de los hijos. A principios de este siglo, se les dijo a los padres que su crianza no los había equipado para la difícil tarea de preparar a sus hijos para un futuro que sería inimaginablemente diferente. Las mismas afirmaciones se hacen hoy.

Salomón indica de manera diferente en Proverbios 4:1-4: «Cuando yo era hijo de mi padre, tierno y único a los ojos de mi madre, él también me enseñó, y me dijo: ‘Que tu corazón retenga mis palabras; guarda mis mandamientos y vive". Aunque nuestro conocimiento tecnológico ha aumentado, la naturaleza humana sigue siendo la misma, por lo que los principios bíblicos de la interacción humana son tan válidos en nuestra era «avanzada» como en los días de Salomón. En el versículo 19 acusa a los «expertos» que rechazan la verdad de Dios: «El camino de los impíos es como las tinieblas; no saben en qué tropiezan».

Alice Birney, presidenta de el Congreso Nacional de Madres, dijo en la convención de 1899: «Reivindico, sin vacilación, que el mayor mal de hoy es la incompetencia, la ignorancia de los padres, y es por ese mal que existen otros». A pesar de Birney's y otros' Con grandes esperanzas, las prácticas de crianza nunca se han estandarizado en los Estados Unidos, ni en el resto del mundo, en realidad, en parte porque los expertos nunca pudieron ponerse de acuerdo en nada más que en que los padres deben escuchar a los expertos.

Alrededor de 61-62 dC Pablo advirtió a Timoteo de este falso tipo de conocimiento:

¡Oh Timoteo [y todos los verdaderos cristianos]! Guardad lo que os fue encomendado, evitad las profanas y vanas palabrerías y contradicciones de la falsamente llamada ciencia: al profesarla, algunos se han desviado de la fe. (I Timoteo 6:20, 21)

La palabra griega para «confiar» es paratheke, que literalmente significa «depósito». Es la palabra para dinero depositado con un banquero o con un amigo. Cuando este dinero vencía, era un deber sagrado devolverlo en su totalidad. A veces a los niños se les llamaba paratheke, es decir, un encargo sagrado. En la sociedad griega se creía entonces que, si Dios le daba un hijo a una persona, era su deber sagrado presentar ese hijo formado y equipado a Dios. Asimismo, no solo somos los poseedores, sino también los depositarios de la verdad de Dios y de los hijos de Dios. La verdad que hemos recibido también debemos transmitirla a nuestros hijos.

Dios dice en Deuteronomio 6:6-9:

Estas palabras que yo te mando hoy, estar en tu corazón; diligentemente las enseñarás a tus hijos, y hablarás de ellas cuando te sientes en tu casa, cuando andes por el camino, cuando te acuestes y cuando te levantes. Las atarás como una señal en tu mano, y estarán como frontales entre tus ojos. Las escribirás en los postes de tu casa y en tus puertas.

¿Tenemos la ley de Dios colgada en nuestra casa como una señal obvia de que creemos y obedecemos a Dios? Dios ha mandado que lo hagamos. Si no lo hacemos, estamos enviando el mismo mensaje a nuestras familias, especialmente a nuestros hijos, que Satanás ha convencido a los «expertos» para promover en nuestra sociedad: Si Dios existe, no sabe de lo que habla, y no hay no tiene ningún valor criar una familia según Sus mandatos.

Socavando a los padres

El efecto de este «Siglo del Niño» que pasa ha sido que los niños son ahora el centro de atención de todos' atención Nuestra sociedad se encoge y los atiende. Los políticos se vuelven populares por su apoyo a las leyes que «protegen» a los niños de sus padres. Aunque la mayoría de los padres aman profundamente a sus hijos, continuamente se aprueban leyes que deterioran la autoridad y la relación que los padres tienen con sus hijos.

Por la Palabra de Dios sabemos que la necedad está atada en el corazón de un niño (Proverbios 22:15). Los niños están mal equipados para tomar decisiones importantes sobre aspectos importantes de su vida. Necesitan y deben tener la guía de sus padres, quienes han experimentado la vida y pueden guiar a sus hijos sobre los momentos difíciles.

En I Corintios 13:11, Pablo dice: «Cuando yo era niño, hablaba como niño, entendí como niño, pensé como niño; pero cuando fui hombre, dejé las cosas de niño”. Pero los líderes de este mundo quieren dar a los niños voz y voto sobre sus propias vidas, al menos hasta que los gobiernos puedan obtener el control total de ellos.

Tomemos, por ejemplo, la promoción de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derechos del Niño. Este es un tratado que las naciones firman con la ONU, acordando aprobar leyes que respalden los artículos del tratado. Su objeto es un estándar mundial de derechos humanos para los niños, protegiéndolos contra el abuso económico y sexual, y garantizándoles educación, salud y recreación. En la superficie, esto suena genial, pero está diseñado para socavar a los padres.

Entre sus artículos benignos residen otros más insidiosos. Declara los derechos de los niños a la privacidad, a la libertad de expresión, a la libertad de conciencia y a las asociaciones de su elección. Esto podría significar que los padres no tendrían control sobre la participación de sus hijos en otras religiones. El derecho a la privacidad significa el derecho al aborto y a los condones sin el consentimiento de los padres, ¡o incluso que los padres no puedan apagar la televisión a menos que el niño lo apruebe!

La revista Citizen informa: «Ningún derecho específico de los padres con respecto a la disciplina o la toma de decisiones se mencionan en cualquier parte del tratado». La revista cita al senador Dan Coats diciendo: «El tratado, bajo el pretexto de proteger a los niños, robaría a los padres la autoridad sobre sus hijos».

El tratado otorga igualdad, si no superioridad, a los niños sobre los padres. . Y, por supuesto, el gobierno está aumentando su control sobre padres e hijos al mismo tiempo que intenta reducir la autoridad de los padres. ¿Cuáles son sus motivos ocultos?

¿Qué podría significar esta igualdad con los padres para los niños en el futuro? Ya se ha dado el primer paso en la aceptación pública de la pedofilia. La Asociación Estadounidense de Psicología afirma que su investigación no respalda la idea de que el «sexo adulto-niño» hace mucho daño. Como resultado, en algunos círculos académicos se está avanzando para eliminar la pedofilia de la lista de enfermedades psicológicas, tal como se eliminó la homosexualidad hace varios años. Los psicólogos han comenzado a sugerir que dejen de usar términos «críticos» como «abuso infantil», «abuso sexual» y «víctimas», y que en su lugar usen términos neutrales como «sexo adulto-niño».

Qué perversión mundo en que vivimos! No hay límite para la decadencia de una sociedad cuando sus ciudadanos rechazan la verdad de Dios.

Niños opresores

Un siglo de vertiginosos consejos de psicólogos y expertos en puericultura, donde cada Una ola de conflictos entre abogados expertos y otros ha dejado a padres y madres con una gran ansiedad por la crianza de sus hijos. Ha producido una sociedad de niños confundidos, egocéntricos e irrespetuosos, muchos de los cuales crecen para convertirse en líderes infantiles.

Esto mismo sucedió desde la época de Isaías hasta la época de Sedequías, el último rey. de Judá. Isaías describe el castigo de Dios a Judá por rechazarlo. “Les daré niños por príncipes, y niños los señorearán” (Isaías 3:4). La mayoría de los comentarios están de acuerdo en que esto no se refiere tanto a la edad de los niños como a la habilidad para gobernar. Este pasaje se refiere principalmente a bebés en experiencia, conocimiento y madurez, aunque en muchos casos hoy en día, los hijos parecen gobernar a sus padres.

Isaías continúa: «El pueblo será oprimido, cada uno por otro y cada uno por su prójimo; el niño se ensoberbecerá con el anciano, y el ruin con el honorable” (versículo 5). En nuestra sociedad es común ver una flagrante falta de respeto a la autoridad por parte de los niños que, no hace mucho tiempo, estaban «para ser vistos y no oídos».

El versículo 12 profetiza: «En cuanto a mi pueblo, los niños son sus opresores, y las mujeres se enseñorean de ellos. ¡Pueblo mío! Los que te guían te hacen errar, y tuercen el camino de tus veredas. El carácter de los príncipes y gobernantes es el de niños inexpertos, incapaces de gobernar. Opresores es literalmente «exactores» o «recaudadores de impuestos». Creyendo que el pozo nunca se secará, imponen impuestos opresivos para pagar sus gastos extravagantes y sus esfuerzos infantiles.

Vemos que la historia se repite porque la humanidad tiene la intención de rechazar todos los mandamientos e instrucciones de Dios. . Aunque todos tenemos elecciones que hacer en la vida, la mayoría de la humanidad parece tomar todas las decisiones equivocadas. Al declarar este el «Siglo del Niño», la élite de las ciencias sociales y la educación tomó una decisión nada honorable para erradicar el apego a Dios de esta nación. La mayoría de los estadounidenses han seguido débilmente su ejemplo.

Proverbios 1:7 establece algunos buenos consejos para los padres: «El temor de Jehová es el principio del conocimiento, pero los necios desprecian la sabiduría [de Dios] y instrucción.» Tenemos la extraordinaria bendición de tener y creer en el Libro de Instrucciones de Dios para que podamos vivir con rectitud y criar a nuestros hijos para que hagan lo mismo. ¡Tales prácticas sanas y piadosas cimentarán y guiarán a nuestros hijos, no solo por un siglo, sino por toda la eternidad!

Recuadro: Los niños perdidos de Estados Unidos

Un excelente ejemplo de las prácticas sesgadas de capacitación infantil de Estados Unidos apareció a nivel nacional en el programa «Frontline» de Public Broadcasting durante la tercera semana de octubre. El documental, llamado «Los niños perdidos del condado de Rockdale», reveló la sórdida parte más vulnerable de algunas familias estadounidenses de clase media y media alta. Significativamente, los productores del programa señalaron con el dedo acusador directamente a los padres y sus prácticas de crianza.

En 1996, los ejecutivos de Frontline se sintieron intrigados por una historia poco conocida de Conyers, Georgia, un pequeño pueblo en el anillo exterior de los suburbios de Atlanta. Justo antes de que comenzaran los Juegos Olímpicos, los funcionarios de salud del condado de Rockdale descubrieron en Conyers un brote de sífilis, considerado raro en áreas rurales, prósperas y predominantemente blancas. Más preocupante fue que entre las diez personas infectadas había seis adolescentes, cuatro de las cuales tenían menos de 16 años. Después de entrevistar a casi la mitad de las más de 200 personas expuestas a la bacteria de la sífilis, la División de Salud Pública de Georgia concluyó que estas seis niñas estaban «en el centro de este brote».

Lo que surgió de la investigación sorprendió los residentes locales. Durante al menos un año antes de que se diagnosticara el primer caso de sífilis, los jóvenes adolescentes habían tenido relaciones sexuales complejas. Las seis adolescentes,

. . . en varias combinaciones, se reunían periódicamente para consumir drogas y tener una variedad de interacciones sexuales con varios grupos de niños un poco mayores. El lugar solía ser la casa de una de las niñas cuyos padres estaban fuera por la noche. . . . Las drogas preferidas eran los blunts (cigarros cortos y suaves), a los que se les había añadido marihuana o cocaína, y el alcohol. Múltiples relatos corroboraron el hecho de que no se usaban drogas inyectables. El sexo solía ser público y comunal; las niñas tendrían parejas sexuales secuenciales y simultáneas. . . . Las chicas también tuvieron relaciones sexuales entre ellas y también se documentaron numerosos encuentros sexuales fuera del ambiente de la fiesta. (Richard B. Rothenburg, MD, MPH, et al., «Using Social Network and Ethnographic Tools to Evaluate Syphilis Transmission», Enfermedades de transmisión sexual, Vol. 25, No. 3, 1998, págs. 154-160.)

Una vez que se conocieron estas perversiones, los adolescentes involucrados tenían poco o ningún remordimiento o vergüenza por su conducta; muchos de ellos se rieron y bromearon sobre su situación cuando se encontraron en la oficina de salud del condado. Sus padres' Las reacciones, que iban desde la incredulidad atónita hasta la negación, no fueron útiles. En reuniones públicas y asesoramiento privado, los padres expresaron constantemente su frustración e impotencia para controlar a sus hijos.

Incluso ahora, casi cuatro años después, se notan pocos cambios. Los participantes son diferentes, pero la actividad sexual y de drogas de alto nivel continúa. En una entrevista este año, un trío de adolescentes estuvo de acuerdo en que la mayoría de sus compañeras perdían la virginidad a los 13 o 14 años, y que tener múltiples parejas sexuales era común. Para ellos, todo era parte de mantener su posición social y obtener y mantener la atención de sus amigos.

Todos los entrevistados mencionaron algún tipo de «desconexión» con sus padres o tutores. Muchos de los padres, a menudo ambos padres, tenían trabajos de altos ingresos que consumían mucho tiempo. A algunos de ellos se les pidió que viajaran durante días seguidos, dejando que sus hijos se las arreglaran solos. Proporcionaron todas las necesidades materiales de sus hijos, incluido el fácil acceso a cantidades significativas de dinero en efectivo, pero tenían muy poco tiempo o preocupación para supervisar a los adolescentes. actividades.

Los productores realizaron extensas entrevistas con algunos de los padres. Una pareja admitió que habían perdido el control:

Creo que lo que pasa es que hemos perdido el control sobre nuestros hijos. No puedes azotarlos ahora, o te entregarán a la policía. . . . No creo que debas golpear a tus hijos, pero creo que debes disciplinarlos. He criado a mis hijos, he tratado de criarlos para que sean buenos. He tratado de decirles que las drogas son malas y que no necesitan beber y todo eso. Y yo sé que van a salir a sembrar su avena, eso es lo esperado. Pero no sé de dónde obtienen los niños este comportamiento aparte de saber que sus padres han perdido el control con el paso de los años.

El padre de una de las adolescentes comentó:

Cualquier padre hoy en día que tenga hijas e hijos tiene que darse cuenta de que está teniendo lugar [actividad sexual]. No es que estés de acuerdo con eso. No es que lo apruebes. Pero, ¿qué puedes hacer al respecto? No puedes encerrar a un niño en un armario. Trece, catorce, quince años. No, no quieren que sus padres vayan con ellos y sus amigos. Y tienes que entender eso. Solo tienes que esperar que les hayas inculcado el tipo de valores, o que les hayas enseñado el tipo de valores, lo que es importante. Y cuando lleguen a esa edad lo respetarán.

En esencia, él y otros de estos padres dejaron que sus hijos tomaran sus propias decisiones tan pronto como se convirtieron en adolescentes. Renunciaron a tratar de influir en ellos positivamente. De hecho, han perdido el control.

¿Qué tan común es esto en todo el país? Es difícil encontrar hechos sólidos sobre estos asuntos, pero el profesor Robert Blum, MD, de la Universidad de Minnesota, Minneapolis, dice: «Lo que es tan inquietante sobre el programa no es que estemos presenciando un evento raro en los Estados Unidos, sino más bien un evento que es bastante común». Continúa culpando a los padres:

[N]ecesitamos adultos que sean autoritarios en su crianza, no autoritarios o laissez-faire. . . . Los padres autoritarios establecen límites claros, … [y] cumplen con las consecuencias preestablecidas. Los padres autoritarios son firmes y justos. . . . [L]os adolescentes necesitan orientación además de aliento, y necesitan saber que sus padres, sus familiares y la red de adultos del barrio los están observando, todos preocupados y ven su crianza como una prioridad. Si bien el programa se titula «Los niños perdidos del condado de Rockdale», la realidad es que estos son los padres perdidos del condado de Rockdale, e incluso después de la epidemia de sífilis e incluso después de la reunión del ayuntamiento, está claro que los adultos de la comunidad están tan despistados como siempre. (Robert W. Blum, «¿Niños perdidos o padres perdidos del condado de Rockdale?», octubre de 1999, http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/georgia/isolated/blum.html.)

Desde una perspectiva histórica, este trágico episodio estaba predeterminado, considerando los métodos permisivos de crianza promovidos por la élite académica. Como dice Proverbios 29:18, «Donde no hay revelación [de Dios’ camino], el pueblo se deshizo de las ataduras». Estos niños, rápidos en «deshacerse de las restricciones», exponen la mentira de los «avances» sociales de la humanidad.