Fiesta: ¿Cómo llegamos a este camino?

Fiesta: ¿Cómo llegamos a este camino?

¿Está el enemigo dentro?
#FT02-01-AM
John W. Ritenbaugh
Dado el 21 de septiembre de 2002; 75 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Hay un enemigo mortal dentro de nuestras fronteras, tan peligroso como los fundamentalistas islámicos del exterior: un enemigo compuesto por grupos amorales, radicales y multiculturales. educadores humanistas seculares, anticristos y antidioses en nuestras universidades y escuelas. La corrección política ha dado paso a la desviación, la perversión y la autoindulgencia desvergonzada en nombre de la diversidad y el multiculturalismo. El secularismo, basado en los fundamentos filosóficos de Rousseau, es, en efecto, la religión oficial del estado para la mayoría de nuestra nación. En la agenda multicultural, el exterminio de la raza y la cultura blanca tiene máxima prioridad. Cualquiera que se oponga a esta agenda es tildado de racista, miembro de la derecha religiosa. El amor por la verdad nos da la única protección contra esta insidiosa amenaza.

transcripción:

Comenzaremos este sermón yendo al Salmo 2. Voy a leer el Salmo completo y proporcionará la base. para el sermón de esta mañana.

Salmo 2:1-12 ¿Por qué se enfurecen las naciones, Y los pueblos piensan cosas vanas? Se levantarán los reyes de la tierra, y los gobernantes consultarán juntos contra el SEÑOR y contra su ungido, diciendo: Rompamos sus ligaduras, y echemos de nosotros sus cuerdas. El que mora en los cielos se reirá: el SEÑOR se burlará de ellos. Entonces les hablará en su ira, y los afligirá en su amargo disgusto. Sin embargo, he puesto a mi rey sobre mi santo monte de Sion. Declararé el decreto: el SEÑOR me ha dicho: Mi Hijo eres tú; este día te he engendrado. Pídeme, y te daré por heredad las naciones, y por posesión tuya los confines de la tierra. Los quebrantarás con vara de hierro; como vasija de alfarero los desmenuzarás. Sed, pues, ahora sabios, oh reyes; instruíos, jueces de la tierra. Servid a Jehová con temor, y gozaos con temblor. Besen al Hijo, [o sométanse al Hijo], para que no se enoje, y perezcan en el camino, cuando su ira se encienda aunque sea un poco. Bienaventurados todos los que ponen su confianza en él.

El pensamiento que invadió el sermón de anoche tenía la intención de ser una introducción al mensaje de esta mañana. Se centró en un enemigo muy claramente percibido tanto dentro como fuera de nuestras costas. Este enemigo del que hablé es obviamente diferente a nosotros en prácticamente todas las áreas de nuestra cultura. Lo que vamos a ver hoy es más complejo. Es más sutil y un poco más difícil de discernir. Vamos a echar un vistazo a otro enemigo que está tanto dentro como fuera, pero nos centraremos en el que está dentro de las fronteras de nuestra nación, las fronteras de Israel, porque ahí es donde está realmente el daño. teniendo lugar. Este enemigo es mucho más peligroso que el que se centró anoche, porque cae muy cerca del conmovedor cliché de Pogo. que dice: «¡Hemos visto al enemigo, y somos nosotros!»

El enemigo comenzó a aparecer más públicamente en los Estados Unidos hace unos 100 años y ha ido creciendo constantemente en fuerza principalmente a través de sutiles y astutas maniobrando, lejos del foco público. En los últimos 40 años se ha vuelto cada vez más vocal, y hoy en día es bastante exigente. Sin embargo, es muy poco probable que, incluso si el público lo hubiera sabido, habría sido unos pocos alarmados, porque la mayoría no los percibiría como un peligro para su libertad. Ahora, a pesar de que hoy en día están al frente en cuanto a sus maniobras, la mayoría de los estadounidenses todavía son apáticos, no reconocen el peligro o se sienten impotentes para hacer algo al respecto. De hecho, un gran porcentaje de estadounidenses lo aprueba.

Estas personas de las que hablo se han estado insinuando en todas las áreas críticas para el bienestar de esta cultura. Definitivamente están en el gobierno, desde los principados más pequeños hasta las ramas más altas del gobierno. Están en ambos partidos políticos, pero el Partido Demócrata en especial tiene una abrumadora abundancia de ellos. Son estas personas las que redactaron la infame Ley de Inmigración firmada por el presidente Johnson en 1965, y son estas personas las que la maniobraron en el Congreso y permitieron que se firmara como ley del país.

Estas personas son, sin duda, sinceros en su creencia, y si fueran sus vecinos, creo que los recibiría como parte de su vecindario. Ellos creen en lo que creen, y sienten que lo están haciendo por el bien general del mundo, especialmente de los Estados Unidos en segundo lugar, pero estas personas son definitivamente revolucionarios.

La mayoría de la gente asume erróneamente que las revoluciones se fomentan en las mezquinas calles de los guetos de las ciudades, pero eso con toda seguridad es erróneo. Los revolucionarios nacen con mayor frecuencia en las universidades. Estas personas con una educación más especializada tienden a convertirse en los líderes de la sociedad, independientemente de su campo. Los desafortunados en los guetos se convierten simplemente en carne de cañón para llevar a cabo los planes de los mejor educados para alterar, de cualquier manera que puedan, las iniquidades que perciben que están obrando en su nación. Y si la persuasión no funciona, la fuerza es finalmente la alternativa.

Su mejor educación es la razón por la que estas personas, que son el tema del comienzo de este sermón, se extienden por toda la cultura. Dirigen iglesias de prácticamente todas las denominaciones, negocios de todo tipo e instituciones educativas desde el jardín de infantes hasta la escuela primaria, intermedia, secundaria y universitaria. Es en las universidades e iglesias donde han sido más efectivos. Pero debido a que virtualmente todo el mundo es educado en las escuelas primarias y secundarias del gobierno antes de ir a la universidad, todos los que van al lugar de trabajo han sido efectivamente propagandizados hasta cierto punto.

Muchos han notado que pudieron encaminar a sus hijos por «el camino recto y angosto» hasta que fueron a la universidad, pero sus hijos salieron profundamente cambiados. Más tarde, los cambios comenzaron a darse en la escuela secundaria a medida que estas personas se extendían por toda la cultura. Ahora los cambios radicales se están produciendo en toda la escuela intermedia. Su impacto ha sido tan profundo que Martin L. Gross, en su libro «El fin de la cordura», lo subtituló «Locura social y cultural en Estados Unidos».

Vance Packard llama a estas personas «el nuevo sistema». » También dice que son en realidad una religión secular. Incluso los militares, con su firme estructura gubernamental, no han escapado a la influencia. En cuanto al servicio militar, el nuevo estamento ha decretado que los hombres y las mujeres son iguales ante lo que es tan obvio. Tienen un sistema de creencias tan distorsionado que niega el sentido común.

El nuevo establecimiento tiene todos los principios de una secta. Predica sobre la bondad engañosa y solo pide que uno abandone la mente y la razón a cambio de la salvación moderna. ¿Sabes lo que es la salvación para ellos? Para ellos significa ganarse la reputación entre los compañeros de ser sensibles o preocupados. «Siento tu dolor», dijo un hombre muy conocido en los Estados Unidos. Su dogma está ligado al poder secular en el gobierno, en los tribunales, en el ejército y en la educación. Las violaciones de su fe, incluso por parte de quienes no son parte de su religión secular, se convierten en asuntos de responsabilidad civil y penal para quienes violan el código.

Vance Packard insiste en que esto no es una conspiración, pero él no está tomando a Satanás en consideración. El enemigo está compuesto principalmente por profesores de universidades cuyos temas tocan temas políticos y sociales. Fue a Hitler a quien se le atribuye haber dicho que si se le daba un niño para educar hasta que ese niño tuviera alrededor de siete años, ese niño sería nazi de por vida. Los islamistas de los que hablamos anoche están siguiendo el mismo patrón tanto fuera como dentro de nuestras fronteras, porque hay películas disponibles que muestran a los islamistas enseñando a su gente, especialmente a sus hijos, los mismos principios que están aprendiendo en Israel, Irak. , e Irán, y así sucesivamente.

Están enseñando a sus niños inocentes, con mentes jóvenes flexibles, en sus edades más jóvenes, a odiar a los judíos y estadounidenses. Y los jóvenes se harán añicos por la gloria de matar a personas culpables de creer en una religión diferente y ser parte de una familia diferente de la humanidad. Se sienten justificados para hacer esto debido a su educación, y están llenos de un odio que no perciben. Ellos lo ven como algo por lo que van a ser recompensados.

¿Es usted consciente de que este mismo tipo de enseñanza (en un nivel más sutil) ha estado ocurriendo en los Estados Unidos y que esto está siendo enseñado a sus hijos a pesar de que usted no es islámico? La única diferencia importante, ya sea que los defensores de esto se den cuenta o no, es que está dirigida a Jesucristo y la palabra de Dios. Esto ha estado ocurriendo durante mucho, mucho tiempo, por lo que no es inusual que ocurra, pero es lo sutil que se nos escapa, y tenemos que ser lo suficientemente agudos para poder percibirlo.

Mateo 23:37 es ese capítulo donde Jesús se enfrentó a los fariseos.

Mateo 23:37 ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que son enviados a tú, ¡cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta a sus pollos debajo de las alas, y no quisiste!

Quiero que veas el principio que se expresa aquí. Cuando Jesús se dirigió a la ciudad, como si fuera una persona, uno pensaría que aquellos que habían hecho el pacto con Dios se habrían complacido en escuchar de Aquel con quien hicieron el pacto. Pero no es así. Esta es una gran perversidad que está en la naturaleza humana y que se muestra en formas que no podemos ver. Estamos ciegos a eso. Pero no; el pueblo de Jerusalén rechazó los mensajes y mataron a los mensajeros.

A modo de comparación, uno pensaría que aquellos que profesan el cristianismo estarían complacidos de escuchar las verdades de Aquel con quien hicieron un pacto— pero no así A pesar de que no matan a los mensajeros, todavía se burlan de Su verdad y rechazan los mensajes.

En el Medio Oriente, aquellos que matan a los judíos son bien considerados por sus vecinos, y los aclaman. como héroes. ¿Sabes, estás consciente, que hay una escritura en el libro de Dios aquí que dice que va a llegar el momento en que la gente piensa que cuando te matan le están haciendo un favor a Dios? ¿Qué tipo de pensamiento, qué tipo de educación, los llevaría a creer tal cosa? Pero los judíos lo hicieron, y los antiguos israelitas lo hicieron. ¿Crees que eso está más allá de nosotros? Déjame decirte que los Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña especialmente se están preparando para poder hacerlo, y para hacerlo con una conciencia tranquila aunque, en la superficie, puedan profesar que son cristianos.

La gente que mató a los profetas de Dios había hecho el mismo pacto que los mismos que estaban matando. Tiene que haber un proceso en marcha que lleve a la gente a hacer tal cosa, y ha estado en marcha, que yo sepa, durante los últimos cientos de años, pero está empezando a mostrar su fea cabeza sobre la superficie. Esa gente en el Medio Oriente bailó y vitoreó en las calles cuando la noticia de los aviones que derribaron las Torres del World Trade Center llegó a sus oídos. Sus corazones se alegran cuando se enteran de otro atentado suicida.

Quiero que se fijen en Jesús' cargo contra Sus compatriotas y aquellos que vivieron en muchas generaciones anteriores a Su nacimiento, aquellos que se suponía que eran el pueblo de Dios, el pueblo de Israel.

Mateo 23:27 ¡Ay de vosotros! , escribas y fariseos, ¡hipócritas! Porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que a la verdad se muestran hermosos por fuera, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.

Como dije antes, esta gente pueden ser sus vecinos, y se ven bien por fuera, pero tienen un sistema de creencias, aunque dicen ser cristianos, que los está llevando a hacer el mismo tipo de cosas que Jesús enseñó aquí.

Mateo 23:28-33 Así también vosotros por fuera parecéis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque edificáis los sepulcros de los profetas, y adornáis los sepulcros de los justos, y decís: Si hubiéramos estado en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Por tanto, sed testigos para vosotros mismos de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. [En otras palabras, estaba diciendo que iban a seguir el mismo patrón.] Llenad, pues, la medida de vuestros padres. Ustedes, serpientes, generación de víboras, ¿cómo pueden escapar de la condenación del infierno?

Tenemos el mismo principio de deslealtad perpetrado dentro de nuestra nación como personas dentro de nosotros, personas que consideraríamos como parte de nosotros, están trabajando para destruir el nombre que Dios nos dio. Creo que solo se necesita un poco de extensión para pensar en la Iglesia de Dios Universal. ¿De dónde vino el enemigo? Estaban dentro, y aparentemente eran parte de nosotros hasta que Dios los expuso ante nosotros. No nos mataron, pero me pregunto cuántas personas pueden estar cerca de la muerte espiritual por lo que hicieron, y tal vez incluso hayan muerto de esa muerte.

Vayamos ahora a Santiago 4:4 y de nuevo levantaremos un principio aquí mientras sigo poniendo los cimientos.

Santiago 4:4 Adúlteros y adúlteras, ¿no sabéis que la amistad del mundo es enemistad? ¿con Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios.

Los representantes de Dios siempre han vivido vidas bastante peligrosas, pero quiero que entiendan que lo contrario de lo que dice aquí es igual de cierto. Si uno es amigo de Dios, el mundo lo convierte en su enemigo porque «la mente carnal es enemistad contra Dios». Hay otro paralelo, y eso te involucra directamente. En el sentido del Antiguo Pacto, Israel y Judá son amigos de Dios simplemente por la débil asociación entre esas dos partes. Aún hoy el mundo odia a Israel y Judá simplemente porque odia a Dios. Eventualmente este odio vendrá contra las personas que verdaderamente son el pueblo de Dios.

I Corintios 2:7-8 Pero hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta. la cual Dios ordenó antes del mundo para nuestra gloria: la cual ninguno de los príncipes de este mundo conoció: … [los príncipes se usan para líderes. que ninguno de los líderes de este mundo sabía,] …porque si lo hubieran sabido, no habrían crucificado al Señor de la gloria.

Jesús, nuestro Creador, fue el destinatario directo de este odio incluso como lo fueron los profetas antes que él. «¡Crucifícalo!» «¡Crucifícalo!» gritaron, y luego lo clavaron en una cruz y lo mataron como una expresión de su odio. No pensaron en ello como odio, incluso como los islamistas de hoy no piensan en ello como odio. Tuvieron que convencerse de que Jesús era el enemigo del estado. Tenían las cosas exactamente giradas 180 grados, porque eran los enemigos del estado, y Él era el mejor amigo que tenían, y Él era su única esperanza.

Todo depende de la educación de cada uno. . Todo depende de la percepción de cada uno sobre lo que está pasando. Todo depende de cómo vamos a actuar y reaccionar. Todo depende de nuestra perspectiva. Pablo está diciendo aquí en I Corintios 2 que estas personas no tenían la perspectiva de que Jesús era su Mesías, que Él era su Salvador, y pensaron que le estaban haciendo un favor a Dios al matarlo. Así que, al igual que los islamistas, no eran conscientes de su odio, pero no obstante estaba allí.

Ese odio contra Cristo y Su Padre todavía continúa, porque el Príncipe de la potestad del aire es obrando en todos los hijos de desobediencia. Aquella gente, de la que cada uno de nosotros era semejante antes de nuestra vocación y conversión, expresaron su odio asesinándolo, …y así siguió el proceso.

¿Sabes que hay mucha gente en puestos influenciando directamente el pensamiento de muchos en los Estados Unidos que están tratando sinceramente de obedecer a Dios y ser fieles a Él, aunque ignoren las muchas verdades vitales del cristianismo? Aquellos que están en posiciones de influencia abiertamente se burlan y desacreditan a estas personas.

Tengo aquí un artículo de la revista Insight escrito por Walter Williams. Muchos de vosotros lo habréis oído en la radio, porque de vez en cuando sustituye a Rush Limbaugh. El título de esto es: Los campus universitarios ahora son fábricas de diversidad. Walter Williams dice:

La diversidad es una palabra de moda en los campus universitarios. La diversidad ha empañado y reclamado tanto las mentes de los administradores del campus que han creado un feudo de la diversidad. La Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard tiene una oficina de Diversidad y Asociación Comunitaria. La Universidad de Brown tiene un Instituto de Diversidad. La Universidad de California en Berkley tiene un Comité de Diversidad y un Oficial de Diversidad. En la Universidad George Mason en Fairfax, Virginia, donde enseño, hay un Consejo Asesor de Diversidad y una oficina de Programas y Servicios de Diversidad. En la mayoría de los colegios y universidades existe una agenda diversa o multicultural para hacer propaganda de los estudiantes.

Según el Diccionario Merriam Webster, la palabra «diversidad» significa: diversidad, multiformidad, multiplicidad y diversidad. Lo opuesto a la diversidad es la uniformidad, o tener identidad individual. Sin embargo, para la mayoría de las universidades y colegios, «diversidad» significa programas de cuotas raciales y sexuales para garantizar que las formas representativas de desviación sexual se conviertan en la norma aceptada. Para asegurar esta visión políticamente correcta de la vida universitaria, existen formas de diversidad que no se pueden tolerar.

Diversidad ideológica y política: En estos casos debe haber uniformidad de identidad. Según el artículo de Karl Zinmeister, «La vergüenza de los campus monopartidistas de Estados Unidos» en el American Enterprise de septiembre de 2002, la diversidad política del campus y, por lo tanto, ideológica, está casi ausente. Zinmeister tomó muestras de la afiliación política de la facultad obtenida de los registros de registro de votantes locales en varias universidades. Clasificó a los profesores que se registraron como demócratas, verdes o miembros del Partido de la Familia Trabajadora como pertenecientes a la izquierda, y a los registrados como republicanos, libertarios, como miembros de la derecha.

Esto no tiene nada que ver con su religión, pero en cierto modo lo hace. El resultado fue que en la Universidad de Brown el 5% era partido de derecha y el 95% era partido de izquierda. En Cornell, 3% el partido de derecha y 97% el partido de izquierda. En Harvard, el 4% de la derecha. Estado de Pensilvania, 17%. Stanford, 11%. La Universidad de California en Los Ángeles, 6%, y la Universidad de California en Santa Bárbara, 1%. Y luego continúa mostrando un poco más sobre la forma en que votan estas personas, y así sucesivamente.

Estas personas se burlan de aquellos que sinceramente quieren ser fieles, tratando de obedecer a Dios y los llaman «los religiosos». Correcto.» Hacen todo lo posible para desacreditarlos, culpándolos de prácticamente todo lo que no está de acuerdo con su filosofía.

¿Eres consciente de que el 90% de esas personalidades que preparan y te dan la noticia cada noche son autosuficientes? -profesos liberales? En otras palabras, están a la izquierda. Nos preguntamos si las noticias están sesgadas. Por supuesto que lo es, y esto se ha convertido en una importante salida del pensamiento de esta gente, la perspectiva de esta gente, por lo que está haciendo propaganda a todos los que miran estos programas de noticias.

El noventa por ciento de los profesores en las principales universidades de los Estados Unidos son miembros del Partido Demócrata que es el bastión de la liberalidad en los Estados Unidos, y a su vez el Partido Demócrata es el hogar de la ACLU (American Civil Liberties Union), la Asociación Nacional de Educación , la Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos y La Raza.

Me pregunto si sabe que la Asociación Nacional de Educación, refutada como el sindicato más influyente de Estados Unidos, el sindicato que representa a un número abrumador de maestros de escuela en Estados Unidos: sugirieron planes de lecciones para que sus miembros los usen para instruir a los niños estadounidenses en sus clases sobre el ataque del 11 de septiembre, que Estados Unidos fue el culpable de los bombardeos y las muertes en el World Trade Center y el Pentágono. .

Esto debería comenzar a sugerirle algo sobre el tipo de educación que nuestros hijos y nosotros hemos estado recibiendo. No estamos solos en reconocer esto, y es por eso que la educación en el hogar ha surgido en todo Estados Unidos. La educación en el hogar se está convirtiendo en una fuerza importante para educar a los niños, al menos mucho mejor de lo que recibirían en las escuelas, pero todavía están sujetos a la influencia de la televisión. No hay escapatoria. Es como un gas que ha salido a la atmósfera, y solo los padres y Dios pueden proteger correctamente a sus hijos de esto.

Ahora, ¿por qué los estadounidenses harían tal cosa? Es porque, a medida que avanzamos hacia el final, los Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña son las únicas naciones que incluso se acercan a ser naciones cristianas. Estados Unidos es especialmente envidiado y odiado por prácticamente todas las naciones del mundo. Pero Estados Unidos nunca ha sido una nación verdaderamente cristiana. La separación de la iglesia y el estado está claramente escrita en nuestra Constitución para que nunca se pueda formar e imponer una religión estatal al público. Pero, ¿qué está pasando? Como dijo Vance Packard, se ha formado una religión secular para convertirse en la religión del estado.

Estados Unidos siempre ha sido una nación secular, pero con fuertes matices de leyes, políticas y filosofías cristianas que han sido en la base de nuestra cultura, dándonos cierta medida de guía por la verdad de Dios. Ahora, esa base delgada es una de las razones por las que somos tan envidiados y despreciados, porque ha ayudado a dar forma a lo que somos como pueblo. Pero la gente dentro de nosotros ha estado socavando constantemente durante muchos años la poca fe que tienen los estadounidenses.

En cierto sentido, este socavamiento tuvo su comienzo en una nación israelita amiga, Francia, en los escritos del filósofo, Jean-Jacques Rousseau. Fue en los escritos de Rousseau donde estas personas encontraron gran parte de la base filosófica de sus creencias. Incluso podría decirse que Rousseau fue el padre de la Revolución Francesa, porque fueron sus escritos sobre las desigualdades de la vida francesa en el siglo XVIII los que encendieron la llama que estalló en la revolución, al igual que los escritos de Thomas Paine en América, que la precedieron. la Revolución Americana.

Rousseau vio claramente las desigualdades, pero según el estándar bíblico, Rousseau era un hombre muy confuso, un manojo de contradicciones, y sus soluciones no son bíblicas en absoluto. En su vida personal tuvo al menos cinco hijos. Nunca se casó, y los cinco hijos fueron llevados al nacer a un orfanato para que otros los criaran. Literalmente, esto no es más que un precursor extremo de las guarderías de hoy, que son una consecuencia de este tipo de pensamiento.

Ahora Dinesh D'Souza, un inmigrante indio en los Estados Unidos Estados Unidos que se convirtió en ciudadano, comenzó una larga sección de su libro titulada «¿Qué tiene de bueno Estados Unidos?» diciendo «Rousseau era un hombre profundamente extraño».

Rousseau recibió una educación calvinista bastante completa en Ginebra, Suiza, cuando era joven. En su adolescencia se convirtió al catolicismo casi por completo porque se enamoró de una mujer mayor. Más tarde en la vida vio el error de sus caminos y volvió a convertirse al protestantismo. Había una buena razón por la que hizo eso, y es que, según su percepción, el protestantismo le dio más liberalidad que la Iglesia católica.

Este hombre se enamoró tan rápido y tan a menudo por amor. , que uno no puede dejar de concluir que el hombre estaba desequilibrado. Vivió prácticamente toda su vida de la generosidad de sus amigos. En cierto sentido, ¡hoy lo llamaríamos vagabundo! Era un tonto, tomando de la gente. La razón era que era tan inestable en sus hábitos de trabajo que lo despedían constantemente.

Quiero leerles el párrafo inicial de «La historia de la civilización» de Will y Ariel Durant. Viene del volumen 10, página 3. No sé si está familiarizado con ese trabajo, pero es un trabajo histórico impresionante de once volúmenes. Pensaron tanto en el impacto de este hombre en la civilización occidental que nombraron todo el volumen sobre Rousseau. Escuche este párrafo.

¿Cómo sucedió que un hombre que nació pobre, perdió a su madre al nacer y pronto fue abandonado por su padre, aquejado de una dolorosa y humillante enfermedad, se fue a vagar por doce años entre ciudades ajenas y religiones en conflicto, repudiado por la sociedad y la civilización, repudiando a Voltaire, Diderot y la Enciclopedia, y la Edad de la Razón, conducido de un lugar a otro como un peligroso rebelde, sospechoso de crimen y locura, y viendo en su últimos meses la apófasis, [es decir, la exaltación de su mayor enemigo que era Voltaire], …cómo fue que este hombre, después de su muerte, triunfó sobre Voltaire, revivió la religión, transformó la educación, elevó la moral de Francia, e inspiró el Movimiento Romántico y la Revolución Francesa, influyó en la filosofía de Kant y Schopenhauer, las obras de teatro de Schiller, las novelas de Goethe, los poemas de Wordsworth, Byron y Shelly, el socialismo de Karl Marx, las epopeyas de Tolstoi y total hubo más efecto sobre la posteridad que cualquier otro escritor o pensador del siglo XVIII, ¿en qué escritores fueron más influyentes que nunca antes? Aquí, si en alguna parte, nos enfrentamos al problema. ¿Cuál es el papel del genio en la historia del hombre versus la masa y el estado? Europa estaba lista para un evangelio que exaltaría el sentimiento por encima del pensamiento. Estaba cansado de la restricción de la costumbre, las convenciones, los modales y la ley. Ya había oído suficiente sobre razones, argumentos y filosofía. Todo este tumulto de mentes sin amarras parecía haber dejado el mundo sin sentido, el alma vacía de imaginación y esperanza. En secreto, hombres y mujeres anhelaban volver a creer.

La pregunta sin respuesta es: «¿Creer en qué?

Rousseau cometió un gran error en la base misma de su filosofía. en creer que la naturaleza humana es buena. Además de eso, también adoraba a la naturaleza. ¿Te suena familiar? La naturaleza, sin duda, es hermosa, pero su percepción de ella está pervertida.

Romanos 1:20- 26 Porque las cosas invisibles de él, desde la creación del mundo, se hacen claramente visibles, siendo entendidas por las cosas que son hechas, su eterno poder y Deidad, de modo que no tienen excusa: porque conociendo a Dios, se glorificaban no como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.Haciéndose pasar por sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en imagen de hombre corruptible, y a las aves, a los cuadrúpedos y a los reptiles. Por lo cual Dios también o los entregaron a la inmundicia por las concupiscencias de sus propios corazones, para deshonrar entre sí sus propios cuerpos: los cuales cambiaron la verdad de Dios en mentira, y adoraron y sirvieron a la creación más que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esta causa Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues incluso sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza.

Recientemente en Johannesburgo, Sudáfrica, hubo una reunión mundial de ambientalistas. Voy a leer una pequeña parte de un artículo titulado «Poner dientes en la agenda ambiental». Es un análisis de la filosofía de quienes celebraron la Cumbre de la Tierra allí en Johannesburgo hace poco menos de un mes. Está escrito por Joan Deon. Ella es británica y escribe para uno de los principales periódicos de allí. Joan Deon dijo esto:

La agenda ambiental y sus principios subyacentes que se hicieron públicos hace diez años en Río de Janeiro tienen una base pagana. Por primera vez en la historia de la humanidad, y desde la promulgación de la ley mosaica hace siglos, un grupo de globalistas magnánimos, empeñados en recrear la Torre de Babel, decidieron jugar a ser Dios. El programa de acción de la Cumbre de la Tierra, llamado Agenda 21, básicamente invierte, pervierte Génesis 1, 2 y 3, haciendo que la tierra domine al hombre y degradando al hombre a la condición de planta o animal y destructor del medio ambiente. ecosistema.

Eso es casi exactamente lo que Rousseau creía. No son sus palabras. Es una interpretación moderna de sus palabras. Dije que adoraba la naturaleza, pero era una perversión de ella.

Continuando con la cita de Deon:

Aunque hay cierta superposición en estas cifras, ya que algunas de las mega conferencias cubrieron más de un área; veinte convenciones de estos grupos de personas lo dicen todo. La mayoría de ellos se encuentran en alguna etapa de ratificación e implementación a nivel mundial. El impacto de lo que esto significa es demasiado complejo y oneroso para que la mayoría de nosotros lo imaginemos. Si bien a la mayoría se les dice que la ONU está protegiendo el medio ambiente, en realidad están jugando a ser Dios y están reordenando lo que Dios creó y el equilibrio de la naturaleza.

No sé si Lo escuché, pero la ONU se ha alejado de estas personas, al menos públicamente hasta cierto punto. Estaban tan avergonzados por lo que sucedió allí en Johannesburgo, que el secretario general Kofi Annan les dijo: «No más reuniones globales. Eso es todo». Todo lo que esa gente hizo fue usar esta reunión como una oportunidad para criticar a los Estados Unidos. Verá, el resultado final real es el PODER: el poder político que buscan estas personas. Quieren el control de la vida de las personas tal como la ven. Deon dijo: «Tomaron esto de la mano de Dios y se designaron a sí mismos como Dios. Quieren determinar qué es correcto y verdadero».

Rousseau no vivió para ver lo que engendró, porque su la fama y la importancia para la civilización occidental no estallaron hasta después de su muerte. Pero, en resumen, desempeñó un papel importante en la influencia del pensamiento occidental porque escribió de manera más elocuente y persuasiva lo que los hombres querían escuchar que prácticamente todos los que lo precedieron. Rousseau fue el apóstol de la libertad radical que llamó «libertad interior», y esa libertad interior es libertad moral. Cada persona, enseñó, debe ser libre para determinar lo que es bueno para él.

El pensamiento central de su filosofía dio origen a La Nueva Moral de la década de 1960. Insistió en que cada uno de nosotros tiene una forma original de ser humano, y que son las elecciones hechas con esta libertad las que hacen que la vida sea mucho más rica y plena. Rousseau argumentó, entre otras cosas, que al decidir en qué convertirse, con quién casarse, cómo vivir, uno no debe consultar ni siquiera los dictados de Dios, que uno debe consultar solo a su guía interior. El yo determina lo que es bueno.

En Estados Unidos, sus pensamientos se transmitieron y encontraron terreno fértil y fueron ampliados para la cultura estadounidense por hombres como Harry Emerson Fosdick y Henry David Thoreau. Ellos, y otros además de ellos, ampliaron y adaptaron el pensamiento de Rousseau a la cultura estadounidense. Para cuando comenzó la década de 1930, esta fue la década en que Evelyn y yo comenzamos la escuela primaria, y fue la década de la Depresión y los preparativos para la Segunda Guerra Mundial, había un número suficiente de personas instruidas a fondo en esta filosofía, administrándolas y enseñándoles desde posiciones influyentes en las universidades de América.

Estos estudiantes universitarios se convirtieron en maestros en nuestras escuelas primarias y secundarias y los seminaristas se convirtieron en predicadores y pastores. La levadura se estaba extendiendo hasta el día de hoy que prácticamente se han apoderado de las universidades más respetadas e influyentes de Estados Unidos: las escuelas de la liga ivy: Harvard, Yale, Columbia, Cornell, MIT, Princeton, Pennsylvania, Brown, Dartmouth. Además, el sistema universitario de California, Stamford, la Universidad de Wisconsin, Carolina del Norte, Duke y muchas más, hasta que prácticamente toda la educación está bajo su control.

Esto se ha vuelto tan obvio que he visto artículos de noticias de periodistas conservadores muy respetados que exigían, no sugerían, que Harvard fuera nombrada enemiga oficial de los Estados Unidos de América. Los conceptos que surgen de Harvard son tan escandalosos y ofensivos contra Dios, contra la moralidad, contra los Estados Unidos e Israel, que es casi difícil de creer.

Pero espere a escuchar otro artículo de Paul Craig Roberts. Su título es Genocidio con pátina de Harvard. Comienza:

¿Se trata realmente de una campaña multicultural sobre la diversidad, o se trata de erradicar la civilización occidental y la propia raza blanca? Los estudiantes universitarios le dirán que una educación universitaria hoy es un viaje de culpabilidad para los blancos. El propósito es evitar que los blancos aprecien y absorban su propia cultura, y dificultar que los blancos resistan las demandas irrazonables [es decir, cuotas, reparaciones, etc.] de la gente de color. A la pregunta '¿Quién soy yo?' '¿Qué soy?' el graduado universitario blanco responde: ‘Soy un racista’. 'Soy sexista.' 'Soy homofóbico.' 'Soy un opresor.' Ni los padres, los administradores, los exalumnos ni el público están al tanto de la propaganda anti-blanca que se hace pasar por educación. Cuando alguien que es consciente les dice, piensan que la persona está exagerando para hacer un punto.

Pero ahora viene Noel Ignatiev, educado en Harvard, un académico de la WEB de Harvard. Instituto Deboise para la Investigación Afroamericana. [Él es blanco, por cierto.] Ignatiev es el fundador de una revista, «Race Traitor», cuyo lema es «La traición a la blancura es lealtad a la humanidad». El propósito de la revista es abolir la raza blanca. Como mínimo, Ignatiev pretende un genocidio cultural y psicológico para los blancos. No está claro si el exterminio físico es parte del programa. Un programa de los editores en el sitio web dice que los nuevos abolicionistas no se limitan a medios de protesta socialmente inaceptables, sino que rechazan de antemano cualquier medio para lograr su objetivo. Están dispuestos a matar, es lo que está diciendo. Ignatiev no cree que su agenda sea controvertida. Él escribe:

El objetivo de abolir la raza blanca es tan deseable que a algunos les puede resultar difícil creer que pueda incurrir en otra oposición que no sea la de los supremacistas blancos comprometidos.

Así pone a los blancos sobre aviso. Si se oponen a su propia abolición, son supremacistas blancos. Verás, el razonamiento aquí es realmente retorcido. Según Ignatiev,

La clave para resolver los problemas sociales de nuestra era es abolir la raza blanca. No se equivoque al respecto. Tenemos la intención de seguir golpeando a los hombres blancos muertos [es decir, quitar de la vista a los héroes de esta nación] y a los vivos, y también a las mujeres, hasta que la construcción social conocida como 'la raza blanca' Esta destruido; no se construirá, sino que se destruirá.

Y entonces, Paul Craig Roberts dice: «¿Qué construcción social quedará? ¿Será negra? ¿Será hispana? ¿Será musulmana? ¿Será ser asiático?»

¿Qué pasa con los judíos? El mismo Ignatiev es judío, pero Ignatiev cree que es evidente que los blancos en su tierra natal deberían ser abolidos. Ahora, ¿de dónde sacó esta vista? Su única educación fue en Harvard, donde recibió dos títulos de posgrado. ¿Harvard se avergüenza? No. Ignatiev aparece en el número actual de la revista Harvard. Deshacerse de la blancura no es controvertido en Harvard, porque es el negocio de las universidades estadounidenses.

Ahora, ¿quiénes son los blancos en Estados Unidos? Son abrumadoramente israelitas.

Fuimos testigos de los primeros frutos de la enseñanza de este pueblo unos treinta años después del comienzo de la década de 1930, así que esto sería 1960. En los rebeldes años 60 y 70 fuimos testigos el nacimiento del movimiento hippie, vivir, abandonar, Woodstock, Haight Ashbury, el amor libre, los disturbios y las ciudades en llamas, la ética de la situación, el asesinato, la Nueva Moral, el nacimiento de los Verdes. Dio nacimiento al aborto y al divorcio en una escala nunca antes experimentada en esta nación. Y luego comenzamos a escuchar un nuevo eslogan para un concepto que continúa con su trabajo malvado incluso hasta el día de hoy. Se llama «equivalencia moral». Esto también se extrae de la conclusión de Rousseau. Este es un concepto devastador que enseña que ninguna religión es mejor que otra, que ningún sistema económico es mejor que otro, que ningún conjunto de estándares morales es mejor que otro.

Vemos y escuchamos fragmentos de esto todo el tiempo: «Todos adoramos al mismo Dios, ¿no?» ellos dicen. Ya sean musulmanes, budistas, hindúes, católicos, protestantes o lo que sea, ahora participan juntos en los servicios. Es este concepto el que sostiene que la homosexualidad y el lesbianismo no son pecado sino simplemente opciones de estilo de vida que atraen a esas personas. El alcoholismo, según ellos, no es un defecto de carácter, sino una enfermedad, y el matrimonio entre personas del mismo sexo es el equivalente a la unión normal hombre-mujer, o la elección deliberada de tener un hijo fuera del matrimonio sin beneficio de un padre a quien compartir. la crianza del niño no está mal. Es simplemente algo que uno siente que debe hacer.

Pase ahora a Ezequiel 33:10. Por supuesto, hay muchas cosas que preceden a este versículo, por lo que estamos como irrumpiendo en el medio del pensamiento. Pero quiero que escuches el clamor lastimero de Dios, si puedo decirlo de esta manera. Recuerde que el libro de Ezequiel está escrito para el Israel MODERNO. Fue escrito aproximadamente 120 años después de que Israel ya había desaparecido en cautiverio. Aquellas personas a quienes fue escrito, aparentemente en la superficie de todos modos, nunca podrían haberlo obtenido porque ya estaban en cautiverio y probablemente ya habían comenzado sus migraciones hacia el noroeste de Europa, por lo que esto está escrito para el Israel moderno. Dios dice:

Ezequiel 33:10-11 Por tanto, hijo de hombre, habla a la casa de Israel; así hablas, diciendo: Si nuestras transgresiones y nuestros pecados recaen sobre nosotros, y nos languidecemos en ellos, ¿cómo, pues, viviremos? [¿Cuál es la forma correcta de vivir? ¿Es el camino de la Nueva Moral?] Diles: Como YO VIVO, dice el Señor DIOS.

«Vivan como yo vivo». «Vive como te mando». «Vive de la manera que te dicto». «Vive como viví cuando fui hombre y seré el ejemplo para siempre de la forma en que los hombres deben vivir».

Ezequiel 33:11 No tengo placer en la muerte de los malvados; mas que se convierta el impío de su camino, y viva: vuélvete, vuélvete de tus malos caminos; porque ¿por qué moriréis, oh casa de Israel?

Lo que esta gente está enseñando está desprovisto de sentido común. Es por eso que Vance Packard nombró al libro «La muerte de la cordura». ¿Qué nos ha pasado? ¡Ustedes jóvenes, no tienen idea de cómo ha cambiado la vida en los últimos 50 o 60 años! No estoy diciendo que la gente no estaba pecando entonces. Por supuesto que lo eran, pero no es nada comparado con la forma en que el pecado genera miedo en el país hoy en día.

Mis padres me permitían hacer cosas, como recorrer la ciudad de Pittsburgh a altas horas de la noche. Tenía un trabajo que no llegaba a casa hasta la una, dos o tres de la mañana a veces. Yo era un niño de 13 años que iba en bicicleta por toda la ciudad. Caminaría por el campo, sin luces ni nada por millas, hasta llegar a casa. Nunca expresé ningún temor de estar en algún tipo de peligro, porque no lo estaba. Esa no es la forma en que es hoy. Las cosas han cambiado tan drásticamente, y estas personas están en la raíz de esos cambios.

En muchos sentidos, nuestro presidente anterior fue como un renacimiento del propio Rousseau. ¿Sabe usted que si tuvo algún compromiso con el presidente Clinton, es mejor que esté dispuesto a pagar los costos involucrados? Incluso le pegó a su chofer y a sus hombres del servicio secreto las facturas que acumulaba cuando salía con ellos. Esa es la forma en que operaba Rousseau.

¿Alguna vez ha corregido a un niño y él le responde: «¡Oh, lo que sea!» Ese es Rousseau saliendo. La verdad es lo que dices que es en este momento. Es relativo. Es lo que se ajuste a tu visión de las cosas. En Rousseau hay muy poco que sea absoluto. Todo es relativo y personalmente subjetivo. «Definir es», dijo nuestro expresidente. Según su definición, los actos sexuales que tuvo con esa interna no fueron actos sexuales en absoluto. Pero, ¿se dio cuenta de cuántas personas estaban de acuerdo con él?

Otro eslogan que se escucha hoy en día es «relativismo cultural», y esta es la noción de que todas las culturas son igualmente valiosas, que no existe ninguna base para decir que una una cultura es mejor que otra, y decir que una es mejor es insensible -etnocentrismo- incluso para el racismo.

Estas son las personas que nos aseguran que el Islam es realmente una religión de paz y de tolerancia, pero omita explicar que el precio de esa paz y tolerancia es la sumisión política, social y religiosa del individuo a la autoridad del Islam.

Directamente vinculados a ambos están la corrección política, multiculturalismo y ecologismo. Todos estos eslóganes se utilizan para dar sustancia a una forma de vida cuyo objetivo es otorgar poder político y económico a las personas que los adoptan sin cambiar nada sustancial en el corazón humano.

Revelación 12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Lo que estamos presenciando en nuestra vida es un bombardeo total de Satanás contra la verdad de Dios que de repente socava la palabra de Dios, las doctrinas de Dios, la dignidad de Su oficio y la singularidad e importancia de nuestro llamado, para que la gente esté confundida y no sepa qué creer. La convicción acerca de la verdad se ha vuelto muy difícil para aquellos profundamente infectados. Para la década de 1930, todo estaba listo para enseñar esto a gran escala, excepto la tecnología para hacerlo rápidamente. Eso vino un poco más tarde con la televisión, y luego la computadora, y luego los satélites para esparcirlo por todo el mundo.

Apocalipsis 12:15 Y la serpiente echó agua de su boca. como un diluvio tras la mujer, para hacer que ella sea arrebatada por el diluvio.

Es como si hubiera vomitado un torrente de palabras y el movimiento cultural de su boca en un esfuerzo por abrumar y barrer a la gente de las únicas naciones que conservaban alguna apariencia de cristianismo, y que contenían el remanente de la iglesia verdadera de una sola vez. ¿Dónde está el remanente de la iglesia verdadera? En los Estados Unidos, en Canadá, en Gran Bretaña, algunos en Australia y algunos en el noroeste de Europa. Y ahora, debido a la televisión y a la computadora, esta mala educación se puede enviar por todo el mundo, y el pueblo de Dios está disperso por todo el mundo, pero concentrado principalmente en las naciones israelitas.

Quiero que vean algo sobre el término «inundación», porque también tiene un significado simbólico. Vamos a ir primero al libro de los Salmos.

Salmo 18:4 Me rodearon dolores de muerte, Y ríos de hombres impíos me atemorizaron.

De alguna manera no piensas que David tiene miedo. Pensamos en él como siendo fuerte, con la espada en la mano, saliendo a conquistar, matando a diestra y siniestra; pero de vez en cuando tenía miedo, y habla del «diluvio de hombres impíos». Era su amenaza. Fueron las cosas que hicieron para rodearlo, y sintió como si se estuviera ahogando por todos los problemas que enfrentaba por todos lados. Un «diluvio» bíblicamente significa «un mal abrumador», y Satanás ha vomitado un torrente de palabras, y la verdadera intención de ese diluvio es que USTED se deje llevar por ellas. Lo que tenemos que recordar es que probablemente todos hemos sido propagandizados, y que está a nuestro alrededor, nos está rodeando como las aguas de una inundación. Está en todas partes, y de una forma u otra tenemos que vencerlo.

Isaías 43:1-2 Pero ahora, así dice el SEÑOR que te creó, oh Jacob, y el que te formó, Oh Israel, no temas: [Esta es una nota de consuelo y aliento para ti y para mí] porque yo te he redimido, te he llamado por tu nombre, tú eres mío. Cuando pasas por las aguas [Podría ser un río. Podría ser una inundación. Podría significar mal abrumador.], estaré contigo; y por los ríos, no te anegarán: cuando camines por el fuego, no te quemarás, ni la llama se encenderá sobre ti.

Ahora D'Souza escribe que los intelectuales se han estado rebelando contra la religión cristiana durante varios siglos, pero no fue hasta los años 60 que se derrumbó el marco de la religión cristiana (junto con la vieja moral que estaba colgada y sostenida por los Diez Mandamientos del Creador Dios) y fue desechado.

Rousseau y sus discípulos modernos' la innovación en las filosofías de cómo vivir efectivamente corta la búsqueda de la verdad de cualquier fuente externa de autoridad, incluidos los padres, las costumbres e incluso la creencia en Dios. Para Rousseau, el yo define lo que es bueno. Rousseau dijo: «Debemos ponernos en contacto con nuestros sentimientos». ¿No suena moderno? Según él, los sentimientos nunca mienten porque hablan con la voz de la naturaleza. ¡Qué perversión! Una perversión, porque convierte a todo hombre en un dios. ¿No dijo (la serpiente) a Adán y Eva: «Seréis como dios, sabiendo el bien y el mal»? ¿Y cómo lo sabes? Lo sacas de ti mismo. ¡Qué astuta trampa!

Isaías 59:14-15 Y el juicio se vuelve atrás, y la justicia se para lejos; porque la verdad ha caído en la calle, y la equidad no puede entrar. Sí, la verdad falla, y se aparta del mal y se hace presa: y lo vio Jehová, y le desagradó que no hubiera juicio.

Hay un tiempo en la vida de cada nación cuando la verdad virtualmente desaparece. Esto no significa que la verdad pierda su validez, sino que falta porque se la ignora en la búsqueda del deseo de uno y se la aparta de la posición que le corresponde que debería ocupar.

Isaías 59 se enfoca en el sistema judicial de una nación. No sé si estaba escribiendo sobre Israel o Judá, realmente no importa, en el que las verdades de Dios han sido rechazadas por completo o ignoradas pasivamente. Pero el resultado es el caos judicial, porque deja de existir una verdadera base constante para el bien y el mal, y se hacen juicios extraños, tontos y manifiestamente injustos, y desaparece la calidad ante la ley. Ahora puedes derramarte café encima y puedes demandar a McDonald’s, no por tu estupidez, sino porque lo hicieron demasiado caliente. ¿Qué tipo de razonamiento hay?

Esto está sucediendo, y ha estado sucediendo en las naciones israelitas desde hace un tiempo. En Lucas 18:8, Jesús hizo la pregunta: «Cuando venga el Hijo del hombre, ¿hallará fe en la tierra?» La fe requiere absolutamente la verdad. ¿Se puede confiar en la mentira, la hipocresía, el engaño y la malicia? Y así, en cambio, abundan el cinismo, la sospecha, el escepticismo, el menosprecio y la desconfianza.

Muchas personas odian lo que está pasando y temen sus peligros. Sin embargo, al mismo tiempo, se vuelven cada vez más tolerantes con el mal porque ya no están seguros de lo que está bien o mal. ¿Sabes lo que eventualmente evoluciona de este tipo de situación? La gente comienza a buscar a alguien para restaurar el orden, y surge una dictadura y procede a quitarles las libertades que alguna vez disfrutaron.

Hermanos, están viendo la formación de la Ley de Seguridad Nacional. ¿Te está quitando tus libertades? ¿Por qué? Porque la gente está clamando por protección del gobierno, y el gobierno se vuelve cada vez más fuerte y más desconfiado.

Jesús también dijo (a través del Apóstol Pablo) que los tiempos serían peligrosos, y que los hombres malvados crecerían peor y peor. También dijo que debido a que abundaría la anarquía, el amor de muchos se enfriaría. El mundo occidental podría ser conducido como un cordero al matadero, porque sin verdad no hay guía confiable. Las cosas solo pueden empeorar, ser más peligrosas o más inciertas. Note lo que Jeremías dijo acerca de su tiempo justo antes de que Judá cayera ante Nabucodonosor.

Jeremías 9:2-6 ¡Oh, si yo tuviera en el desierto un albergue para los caminantes; para dejar a mi pueblo y marcharme de ellos! Porque todos ellos son adúlteros, asamblea de hombres traicioneros. Y tensan su lengua como su arco para la mentira: pero no son valientes para la verdad sobre la tierra; porque de mal en mal proceden, y no me conocen, dice Jehová. Cuídense cada uno de su prójimo, y no confíen en ningún hermano: porque todo hermano suplantará al extremo, y todo prójimo andará con calumnias. Y engañarán cada uno a su prójimo, y no hablarán la verdad; enseñaron su lengua a hablar mentiras, y se fatigaron en cometer iniquidad. Tu morada está en medio del engaño; con engaño rehúsan conocerme, dice Jehová.

Hermanos, es la verdad lo que nos distingue de los demás. Juan 17:8 y Juan 17:17 dicen eso. Pero simplemente tener la verdad es insuficiente para ser apartado. Tener algo sin usarlo no aprovecha nada porque no produce nada que lo diferencie a uno. Es la verdad lo que libera, y es el uso de la verdad lo que nos separa para que podamos ser libres.

Salmo 119:30 He elegido el camino de la verdad: tus juicios han Puse delante de mí.

Esta es una declaración sucinta de por qué la verdad es tan importante. Nos da una forma, la forma correcta de vivir, y al hacerlo nos diferencia de otros que siguen las filosofías de hombres como Rousseau. También nos protege, pero si se compromete la verdad, también se compromete nuestra protección.

Salmo 91:4 Con sus plumas te cubrirá, y debajo de sus alas confiarás; la verdad será tu escudo y adarga.

La verdad es lo que nos protege, además de diferenciarnos de los demás. Sin embargo, llega un momento en que la verdad debe ser custodiada personalmente, y esto ocurre cuando se la cuestiona en un intento de comprometer su pureza y, por lo tanto, su eficacia como guía. A veces, la verdad es estricta con respecto al cumplimiento de su requisito. Es difícil, incluso doloroso y emocionalmente estresante seguirlo. A veces requiere mucha atención, esfuerzo y sacrificio que nos resistimos a dar. Pero Salomón dijo en Proverbios 23:23 «comprar la verdad». Es decir, esté dispuesto a pagar un gran precio por él y «no lo venda». ¡No te rindas por nada! También la sabiduría, la instrucción y el entendimiento están incluidos en eso. Ahora, ¿el consejo de quién te van a condenar a seguir? ¿La doctrina de la equivalencia moral de Dios o de este mundo? La suerte está echada. Este mundo se está hundiendo en el caos y la guerra, y solo hay una forma sensata de elegir.

Terminemos en Isaías 2 como un breve recordatorio de lo que viene y para lo que nos estamos preparando. .

Isaías 2:2-4 Y acontecerá en los postreros días, que el monte de la casa de Jehová será afirmado como cabeza de los montes, y será sé exaltado sobre las colinas; y todas las naciones correrán hacia él. Y vendrán muchos pueblos y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y él nos enseñará sus caminos, y andaremos por sus veredas; porque de Sión saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová. Y él juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos, y convertirán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces: no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.

Estamos en los días previos a este tiempo, y es un tiempo en el que la verdad de Dios va a ser utilizada por la humanidad. Hemos sido honrados, privilegiados, sumamente bendecidos, habilitados y dotados para conocer la verdad de Dios ahora, de modo que no seamos engañados más allá de lo que hemos sido por las filosofías de este mundo.

Hermanos, no es fácil, pero nuestro rumbo está puesto delante de nosotros, y marchamos al ritmo de nuestro Tamborilero: Jesucristo. Así que asegurémonos de hacer todo lo posible para salir de este mundo, porque no tenemos nada que ver con él, excepto que debemos orar por él y debemos vencerlo.

JWR/smp/cah