por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner, "WorldWatch," 4 de octubre de 2008
La política entre las naciones ha estado ocurriendo desde la antigüedad. Desde que un gobierno necesitaba interactuar con otro, ya sea por una disputa fronteriza, reclamos rivales sobre un recurso o temor a un vecino poderoso, algún tipo de relaciones intergubernamentales han buscado medios para forjar soluciones para beneficio mutuo. Estas relaciones toman varias formas: intercambiar diplomáticos, firmar tratados, hacer alianzas, expresar acusaciones y amenazas, o tal vez enviar un ejército o armada hostil.
Los filósofos han estado estudiando tales relaciones durante muchos siglos. Por ejemplo, la República de Platón es su visión de la sociedad perfecta y en parte trata de cómo los gobernantes deben conducir los asuntos de estado. Académicos de todos los grandes imperios y naciones han opinado sobre el tema, desde El arte de la guerra de Sun Tzu hasta El príncipe de Maquiavelo y Choque de civilizaciones de Samuel Huntington. Hoy en día, un flujo constante de libros y artículos sobre política exterior fluye de las mentes de expertos, políticos y académicos de todo el mundo.
Si bien existen muchas teorías de las relaciones internacionales, quizás la más pragmática e incluso científica es lo que se conoce como geopolítica. La idea central de la geopolítica es que la geografía, junto con la demografía y la economía, es el factor determinante de las relaciones de cualquier nación. En otras palabras, dónde se encuentra una nación, junto con la composición de su población y sus recursos naturales, indicará cómo actuará y reaccionará en el escenario mundial. En algunos casos, una nación no tendrá más remedio que comportarse de cierta manera simplemente por su ubicación en el mundo.
Japón es un excelente ejemplo de realidad geopolítica. Es una nación insular montañosa con una población relativamente grande y bien educada y un alto nivel de vida. Sin embargo, es pobre en recursos, especialmente en recursos minerales que forman la base de sus industrias de alta tecnología. Entonces, para alimentar y abastecer a su gente, debe confiar en que otras naciones le proporcionen una gran cantidad de alimentos y recursos.
Por lo tanto, Japón tiene dos alternativas: debe usar la fuerza para tomar lo que necesita o comerciar pacíficamente con sus vecinos. El Japón imperial probó el primer método a principios del siglo XX y finalmente fracasó, ya que dos de sus grandes ciudades fueron evaporadas por las armas atómicas. El Japón democrático desde la Segunda Guerra Mundial ha tenido mucho más éxito en el empleo del comercio pacífico. Si bien el péndulo podría volver al militarismo, es mucho más probable que las decisiones de política exterior de Japón continúen favoreciendo el comercio pacífico mientras siga siendo un medio viable de prosperidad. Esto es especialmente cierto debido a sus garantías de seguridad con los Estados Unidos y su formidable armada.
Bíblicamente, la tierra de Israel es otro ejemplo de geopolítica práctica. En esencia, se encuentra en el centro del mundo. Las grandes civilizaciones occidentales del pasado —Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, Grecia y Roma— se extendieron a su alrededor, y para expandir sus territorios, estos imperios tuvieron que cruzar el estrecho puente terrestre de la tierra de Canaán. Allí, se encontrarían con los descendientes de Israel.
La historia de Israel es, en muchos sentidos, un registro del auge y la caída de estos imperios y su impacto en el pueblo de Dios. Cuando el imperio dominante de la época era débil, Israel podía fortalecerse y expandirse, pero cuando el imperio era fuerte, Israel por lo general sufría una humillante derrota y subyugación. En su carnalidad, muchos reyes israelitas fueron atrapados por la geopolítica para revelar sus verdaderas lealtades. Dios usó este flujo y reflujo del poder internacional con gran efecto al dejarnos buenos y malos ejemplos de fidelidad.
La geopolítica incluso limita a una superpotencia global como los Estados Unidos actuales. A pesar de tener un ejército abrumadoramente poderoso en varios órdenes de magnitud, solo puede proyectar su poder en la línea de sus ventajas geopolíticas. Como se mencionó anteriormente, Estados Unidos es principalmente una potencia marítima; incluso su alardeada potencia aérea depende del alcance de su fuerza naval. Esto significa que las acciones militares a largo plazo lejos de las costas estadounidenses plantean un problema significativo para los que dan forma a la política exterior de EE. UU.
Las limitaciones geopolíticas de esto se hicieron evidentes en la guerra de Irak en 2003. el ejército y la fuerza aérea iraquíes, pero la subsiguiente insurgencia iraquí reveló el Aquiles' talón del poder estadounidense. Fue terriblemente efectivo en la invasión pero vergonzosamente mal preparado como fuerza de ocupación. En última instancia, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, perdió su trabajo debido a un cálculo erróneo de la geopolítica de invadir una nación turbulenta del Medio Oriente como Irak desde 6,200 millas de distancia.
Tales restricciones geopolíticas ayudan a predecir las políticas exteriores de diferentes administraciones. En efecto, las diferencias de política serán menores de un presidente a otro porque la geografía, la demografía y la economía de la nación son fijas o varían solo marginalmente. En realidad, la política exterior estadounidense básica ha cambiado poco desde la administración de Truman, sin importar qué partido político controle el Despacho Oval.
Todo Jefe Ejecutivo se ve obligado por la realidad geopolítica y las políticas arraigadas del Departamento de Estado a proteger y expandir el poder estadounidense en todo el mundo contra los mismos pícaros' galería de las naciones. Por lo tanto, existe un margen limitado para actuar, y generalmente se revela, no en la política, sino en la determinación de un presidente, como puede verse en la marcada disparidad entre el pacifismo de Jimmy Carter y el de Ronald Reagan. 39;s intransigencia. Como indica este ejemplo, la personalidad de un presidente puede marcar una gran diferencia.
La geopolítica, entonces, nos brinda una plantilla de partida para ver el mundo e intentar predecir las acciones de las naciones. No es perfecto, y pueden surgir personalidades excepcionales que sacudan las suposiciones incluso de los observadores más experimentados. Los verdaderos cristianos esperan el surgimiento de tal individuo dominante y que cambie de paradigma en la Bestia (Apocalipsis 13:1-10; 17:9-17). Podemos estar seguros de que pondrá patas arriba la geopolítica actual.