Lógica, Historia, Estadística, & Astronomía: enfoques interdisciplinarios de las afirmaciones de verdad del cristianismo

Antes de comenzar hoy, tengo algunas peticiones de oración para mis lectores. Primero me gustaría pedir oraciones por mi amiga Amiri Ally Mdee. Tiene 19 años y vive en Tanzania, un país asolado por el sida y la pobreza. Por favor oren por él y su madre. Ore para que se satisfagan sus necesidades y para que prosperen en el cuidado amoroso del bendito Señor Jesucristo. Por favor oren también por un misionero llamado David, él es un misionero indígena para su pueblo en la India. No puedo ser más específico dadas las preocupaciones de seguridad, pero está relacionado con el trabajo de difundir el evangelio. Ore para que David sea fortalecido y animado en sus esfuerzos. Ore para que se satisfagan sus necesidades de comida, agua y refugio. Lo más importante es orar para que Dios hable con valentía a través de David, y que los corazones de las personas que lo escuchen se vuelvan al evangelio y al bendito Señor Jesucristo. Y por último, un pedido de oración más, mucho más cerca de casa. Oren por mi querido amigo Kyle S. que lucha contra la adicción a las drogas. Es un viejo amigo con el que me he mantenido en contacto. Por favor, oren para que su corazón se vuelva a Jesucristo y que elija una vida de recuperación de las drogas y el alcohol. Ore para que entre en una nueva fase de esperanza, curación y florecimiento en la vida libre de adicciones. Muchísimas gracias. Rezo mucho por estas tres personas, pero sé que sus oraciones también podrían ayudar a equilibrar la balanza. De hecho, tengo una petición de oración más: oren por mi amigo John M. Él tiene cáncer y necesita un trasplante de médula ósea. Por favor, oren por una sanación poderosa a través del Espíritu Santo, y oren por su esposa Tina y sus hijos, para que el Espíritu del Señor esté cerca de ellos en este momento difícil.

Alabado sea el Señor por tantos bendiciones que ha dado y que he recibido. Verdaderamente no merezco una vida tan próspera, pero me ha sido dada gratuitamente. Han pasado dos años y tres meses desde que fui esclavo de las drogas, el alcohol, los cigarrillos y la autodestrucción. Afortunadamente, en la misericordia de Dios, me indicó que pidiera ayuda a Jesucristo, y su ayuda llegó rápidamente. En octubre de 2012 no tenía nada. Sin trabajo, sin coche, abandonó la universidad, deprimido y adicto. Dios me ha movido de eso, a un nuevo día. Recuperación a través de grupos de doce pasos. Luego la universidad en Liberty University. Luego oportunidades de ministerio. este blog Eventualmente ser contratado en el refugio para personas sin hogar del Ejército de Salvación. Y ahora preparándome para una pasantía ministerial de dos años en preparación para una carrera en las SA como ministro. Todo gracias a Jesucristo respondiendo a una llamada de ayuda. Alabado sea Dios.

Así que hoy, como solemos hacer aquí, me gustaría construir un caso. Veamos cómo podemos abordar las afirmaciones de verdad del cristianismo desde un enfoque interdisciplinario.

Me gusta mirar el cristianismo desde varios ángulos diferentes. Esos ángulos son la lógica (específicamente las falacias lógicas), la historia (pruebas de historicidad), las matemáticas (probabilidad estadística) y la ciencia (astronomía, ajuste fino). Esos son los enfoques principales que me gusta hacer a las afirmaciones de la fe cristiana. Los enfoques secundarios que también me gusta hacer se encuentran en las áreas de verificación empírica (adherencia a la realidad), crítica textual (credibilidad del documento bíblico), arqueología (descubrimientos que verifican la historia registrada), filosofía (las enseñanzas de Jesucristo en la práctica) y análisis personal. experiencia (cómo he sido testigo de la vida de primera mano).

No voy a profundizar demasiado en ningún área de verificación hoy, pero al menos examinaré algunas de las áreas principales de indagación.

Primero, la lógica. Muchos tienen afirmaciones que desafían la validez del cristianismo. Veamos cuatro objeciones principales y veamos si son lógicamente coherentes. Ciertamente hay otros, pero estos son algunos de los que me he ocupado más recientemente:

1. "¡No creo en Dios, y tampoco creo en unicornios ni en duendes!"

2. "Sí, los cristianos son geniales, pero sus sacerdotes son pedófilos. Montón de desagradables pedófilos.»

3. "Tu opinión sobre la homosexualidad lo dice todo. Los cristianos son fanáticos.”

4. "El cristianismo ha causado tanta destrucción en el pasado, como las cruzadas y la inquisición."

1. La primera objeción es una especie de combinación de dos falacias. La primera es una falacia lógica llamada «ad hominem». Lo que significa es que la persona que desafía el reclamo está lanzando insultos en lugar de responder al argumento. Además diría que el objetor está cometiendo una falacia lógica que podríamos llamar «apelar al absurdo». Esta es una apelación falsa en la que la persona apela a la "noción absurda de un zar de los cielos" en lugar de hacer un argumento lógico. Decir que algo es absurdo no es un argumento, es una variación de «ad hominem».

2. La objeción dos es lo que usted llama una «falacia de generalización apresurada». Se razona que cuando una o unas pocas personas hacen algo malo, entonces todas las personas de ese grupo son malas. Si un ateo comete un crimen, ¿todos los ateos son criminales? Por supuesto que no. Si un sacerdote que dice ser cristiano abusa de un niño, ¿todos los cristianos son abusadores de niños? Por supuesto que no. Uno nunca debe juzgar una visión del mundo por cómo se abusa de ella. Toda persona tiene libre albedrío. Cualquiera puede afirmar que sigue una enseñanza, pero sus acciones nos dicen quiénes son.

3. Incrustadas en esta objeción hay múltiples falacias. Primero tenemos "la falacia del carro" y un «llamamiento a la popularidad». Porque la última tendencia en los últimos años es que la homosexualidad es buena, por lo tanto, dado que los cristianos creen en el matrimonio tradicional, deben ser malos. La objeción termina con "ad hominem" llamando a la persona un "fanático" en lugar de un argumento sólido. Un cuarto problema es que la pregunta está «cargada». Una "falacia de pregunta capciosa" es una pregunta que es imposible de responder porque el que responde parece culpable incluso antes de responder la pregunta.

4. Cuando uno señala las tragedias pasadas de una cosmovisión, como lo hizo recientemente el presidente Obama en el desayuno de oración anual, primero debemos preguntarnos: ¿Qué sucedió realmente en los eventos de las cruzadas? Después de que los musulmanes invadieran Europa, hasta la capital y más allá… finalmente, un Papa católico pidió un contraataque para defender Europa. ¿Deberían los cristianos pelear guerras de ofensa? Ciertamente no. ¿Pero guerras de defensa contra invasores? Es discutible. Pero incluso entonces, todavía encontramos una falacia lógica. Se llama «falacia genética». Solo porque algo malo sucedió en el pasado con respecto al cristianismo, ¿significa eso que el cristianismo es básicamente malo? Por supuesto que no.

Estos son algunos ejemplos de cómo se puede aplicar la lógica para lidiar con las objeciones. Pero, ¿qué pasa con un argumento positivo?

Creo que un argumento muy poderoso es uno llamado "El argumento cosmológico de Kalam" defendido por el Dr. William Lane Craig.

Es así:

1. Todo lo que comienza a existir tiene una causa.

2. El universo comenzó a existir.

3. Por tanto, el universo tiene una causa.

Simple y muy eficaz. (Haga clic aquí para ver un video corto que describe el argumento Kalam. Otro argumento interesante se llama el argumento moral, haga clic aquí para ver un video corto que lo describe).

A continuación, la historia. Hay dos formas de abordar el cristianismo desde el ángulo de la historia: el Jesús histórico y la historicidad de los documentos bíblicos. Hoy me gustaría centrarme en el factor historicidad. Comenzaremos con una cita de la revista Time:

“Después de más de dos siglos de enfrentar las armas científicas más pesadas que se pudieron aplicar, la Biblia ha sobrevivido, y quizás sea mejor para el asedio. Incluso en los críticos' propios términos—hecho histórico—las Escrituras parecen más aceptables ahora que cuando los racionalistas comenzaron el ataque.” –Revista TIME, 30 de diciembre de 1974.

La Biblia ciertamente ha enfrentado muchos ataques a lo largo de la historia. Tenemos que preguntarnos, ¿cómo se confirma la historia antigua? Los documentos históricos antiguos se verifican comparando los manuscritos entre sí para verificar su confiabilidad. Dichos hallazgos también se comparan con los hallazgos arqueológicos para su confirmación. Actualmente existen 5.686 manuscritos griegos del Nuevo Testamento. En comparación con otros documentos históricos, la Biblia tiene la mejor evidencia manuscrita de cualquier documento histórico. Haga clic aquí para ver un gráfico que compara las cantidades de manuscritos antiguos. En otros idiomas como el siríaco, el arameo y el copto, hay más de 25.000 copias manuscritas de partes del NT. Cuando se comparan entre sí, su precisión es del 99,5%, lo que es prácticamente inaudito. Es irónico cuánto escepticismo hay hacia los documentos bíblicos, generado por novelas de ficción como "El Código Da Vinci". Realmente muestra la ignorancia de muchos en el mundo moderno. Sin embargo, no puedo hablar de eso, solía ser una de esas personas que pensaban que el código Da Vinci era no ficción y que la Biblia era ficción. Oh ironía de las ironías.

Cierro esta sección con una cita del afamado escritor HG Wells: “Soy historiador, no soy creyente, pero debo confesar como historiador que este predicador pobre de Nazaret es irrevocablemente el centro mismo de la historia. Jesucristo es fácilmente la figura más dominante de toda la historia.”

Luego tenemos las matemáticas, o más específicamente: la probabilidad estadística. Sabemos que la posibilidad de que una persona gane la lotería es muy remota. Pero ciertamente es posible, aunque improbable. Por ejemplo, las posibilidades aproximadas de ganar el Powerball son de 1 en 175 millones (fuente).

Pero eventualmente la probabilidad se vuelve tan remota que las posibilidades se reducen a cero. No es posible en absoluto. Cuando se trata de la posibilidad de que surja vida inteligente a partir de rocas y charcos de líquido, la probabilidad se vuelve extremadamente improbable. Al considerar qué tan perfectos debían ajustarse los ajustes de la gravedad y la masa para permitir que el big bang ocurriera de la forma en que lo hizo, nos encontramos no solo con la improbabilidad, sino también con la imposibilidad (que podría ocurrir por casualidad). )

La necesidad de un diseñador inteligente se subraya con tanta intensidad que es una maravilla cómo alguien puede defender el azar. Agregar miles de millones y miles de millones al tiempo cambia muy poco. Dada la segunda ley de la termodinámica, que los sistemas complejos tienden a romperse, ¿cómo podríamos suponer que la vida se volvería cada vez más compleja? O como dijo el astrónomo Fred Hoyle: «Una vez que vemos, sin embargo, que la probabilidad de que la vida se origine al azar es tan minúscula que la hace absurda, se vuelve sensato pensar que las propiedades favorables de la física de las que depende la vida son en todos los aspectos deliberados…. Por lo tanto, es casi inevitable que nuestra propia medida de inteligencia deba reflejar… inteligencias superiores… incluso hasta el límite de Dios… tal teoría es tan obvia que uno se pregunta por qué no es ampliamente aceptada como evidente. Las razones son más psicológicas que científicas».

Fred Hoyle y N. Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space (Londres: JM Dent & Sons, 1981), págs. 141, 144, 130

O dicho en este escenario: «La posibilidad de que formas de vida superiores puedan haber surgido de esta manera es comparable con la posibilidad de que un tornado azote un depósito de chatarra pueda ensamblar un Boeing 747 a partir de los materiales que contiene».

Fred Hoyle, Hoyle sobre la evolución, Nature, vol. 294, núm. 5837 (12 de noviembre de 1981), pág. 105

Buen material, pero ¿qué tal alguna evidencia estadística positiva? Absolutamente. Fritz Ridenour lo dijo mejor:

“El Antiguo Testamento contiene más de 300 referencias al Mesías que se cumplieron en Jesucristo. Los cálculos que utilizan la ciencia de la probabilidad en solo 8 de estas profecías muestran que la probabilidad de que alguien haya cumplido las 8 profecías es 10 (a la 17ª potencia), o 1 en 100 cuatrillones”. –Fritz Ridenour, Entonces, ¿cuál es la diferencia?, pág. 28.

A continuación, tenemos la ciencia. Recuerdo haber visto una entrevista en la que un reportero estaba hablando con Christopher Hitchens, un renombrado ateo (ya fallecido). El reportero le preguntó a Hitchens rotundamente: «¿Hay algo que genere serias dudas sobre su ateísmo?» O algo por el estilo. Respondió con bastante rapidez, que lo único que lo hizo detenerse fue la sintonía fina en el universo. El universo parece estar finamente sintonizado para permitir que la vida exista. Hay leyes inmutables dentro de ese universo que gobiernan sus funciones. De hecho, el universo parece estar diseñado. Tanto es así que los científicos que defienden su cosmovisión naturalista deben decir que el universo "solo aparece" ser diseñado, pero esto es de hecho debido a la posibilidad de múltiples universos. Lo que parece un largo trecho para defender una presuposición como "naturalismo" (la idea de que todas las cosas deben describirse en términos naturales).

Para mí, el ajuste fino hace que la existencia de Dios sea casi una certeza total. Es lógico que si hay un diseño (el universo) debe haber un diseñador (Dios). Haga clic aquí para ver una breve descripción en video del argumento del ajuste fino.

Lógica, historia, matemáticas y ciencias. Realmente solo hemos rozado la superficie de la riqueza de información en estas disciplinas al examinar el cristianismo. Pero espero que explorar algunos de los puntos clave dentro de estas disciplinas te haya sido útil.

Siempre tenemos que recordarnos a nosotros mismos que estamos en busca de la verdad, sin importar cuál sea. A veces comenzamos el viaje con ciertas ideas preconcebidas. Tenemos ideologías que queremos defender. Un gran pensador dijo:

"Tenía motivos para no querer que el mundo tuviera un sentido; en consecuencia supuso que no tenía ninguno, y fue capaz sin ninguna dificultad de encontrar razones satisfactorias para esta suposición. El filósofo que no encuentra sentido en el mundo no se preocupa exclusivamente por un problema de pura metafísica, también se preocupa por probar que no hay ninguna razón válida por la que él personalmente no deba hacer lo que quiere hacer, o por la que sus amigos no deban hacerlo. tomar el poder político y gobernar en la forma que les resulte más ventajosa. … Para mí, la filosofía de la falta de sentido era esencialmente un instrumento de liberación, sexual y política”. –Aldous Huxley, Ends and Means (Londres: Chatto & Windus, 1946), pp. 270, 273.

La búsqueda de la verdad no siempre es fácil y, a veces, tenemos el deseo de para un determinado resultado. Sé que lo hice. Pero creo que en el fondo todos queremos saber la verdad real y real. Para mí, el cristianismo es esa verdad. No por fe ciega, sino por fe razonable.

No solo creo en el Dios de la Biblia. Sé que él es real. Lo he visto de primera mano. O no estaría haciendo nada de esto. La evidencia para mí fue clara. Una vez más, todo lo que comienza tiene una causa, el universo comenzó a existir, por lo tanto, el universo debe tener una causa. Esa causa tiene que ser inmaterial, todopoderosa y personal. 20% de lógica. Los documentos bíblicos tienen referencias cruzadas en más de 25.000 manuscritos, lo que los hace irreprochables en las pruebas de historicidad 20% historia. El universo está finamente ajustado para permitir que exista la vida, y la evolución macro es estadísticamente imposible dado lo compleja que es la vida (el ojo humano, por ejemplo) 20% ciencia. Así que hay un 60% de mi creencia inteligente en Dios. Agregue otro 10% del hecho empírico de que el cristianismo ha crecido de 12 discípulos a 2.100 millones de personas. Luego, el 15% de mi propia experiencia personal con invocar a Jesús y recuperarme de las drogas y el alcohol… y he superado la sombra de una duda razonable. En cualquier sala de la corte, la duda razonable se ha ido. Y realmente puedo creer sin ninguna reserva. Muchas otras pruebas también. Como el problema del mal en el mundo. O profecías cumplidas. La ciencia en la Biblia. Descubrimientos arqueológicos. ¡Hay tantas formas de abordarlo!

Así que tiene sentido. La existencia de Dios tiene sentido. Jesucristo en las Escrituras es una enseñanza perfecta de amor y verdad. Almacenar tesoros en el cielo me parece… maravilloso. Además, se siente tan bien hacerlo. Es cierto el dicho de que NO HAS VIVIDO hasta que hayas hecho algo por alguien que no puede hacer nada a cambio. El sentimiento y la presencia de Dios en ese momento es indescriptiblemente maravilloso.

La verdad, al fin y al cabo, es lo que mejor describe la realidad. Los problemas del mundo me dicen que el pecado es real. La majestad de los cielos me dice que debe haber un diseñador. El amor de mis amigos y familiares me dice que debe haber un primer amante. Los relatos bíblicos de la vida de Jesucristo me muestran que la filosofía de amar a Dios y amar a los demás es práctica y conduce a la paz y la armonía para la humanidad.

¿Qué te parece? Búscalo. Oren y pidan que se revele la verdad. Busca a Dios con todas tus fuerzas. Él se te revelará, o mejor dicho: Él te mostrará a su hijo, el bendito salvador Jesucristo. Todos necesitamos un salvador, perdón por nuestros pecados. Todos sentimos su peso. La liberación de esa culpa no se encuentra en fingir que la vida no tiene sentido, sino en abrazar la pizarra limpia provista por Jesucristo. Él ha provisto para nuestra enfermedad, a través del perdón y el renacimiento espiritual. Él llenó el lugar vacío en mi pecho, que nunca parecería ser llenado por nada en este mundo. Deja que él haga lo mismo por ti. Dios te bendiga, y que encuentres a Cristo en los momentos tranquilos de esta vida… contemplando las estrellas y la puesta de sol preguntándote en una contemplación pacífica… ¿Por qué estoy aquí? Amén.