“Los descubrimientos de la última mitad del siglo XX han llevado a la comunidad científica a darse cuenta de que nuestro universo y nuestro planeta en el universo son tan extraordinariamente único que es casi imposible imaginar cómo pudo haber sucedido esto accidentalmente, lo que hizo que muchos científicos agnósticos admitieran que, de hecho, se puede requerir alguna fuerza creativa inteligente para explicarlo”. -Dr. Walter Bradley, profesor emérito de ingeniería mecánica en Texas A & Universidad M
¿Es razonable creer en Dios? ¿Podemos creer con confianza? Esta es una breve descripción de algunas de las claves para descubrir la verdad oculta a simple vista.
La ciencia o Dios es una elección falsa. No te suscribas a eso. La fe cristiana inspiró a algunos de los más grandes científicos de la historia. Eso continúa hoy. ¿Es razonable creer en Dios? Basado en una gran cantidad de investigación, en múltiples disciplinas y en el testimonio de grandes hombres y mujeres a lo largo de los siglos, creo que es muy razonable creer en Dios.
Hay muchas mentiras y distorsiones por ahí. No lo creas. Tratan de impulsar esta agenda, que tiene que ser ciencia contra Dios. ¡Pero eso es una tontería! Dios y la ciencia no están en conflicto. Sin embargo, la gente quiere dividir y conquistar en esa área. Tenga cuidado con el sesgo en los medios de comunicación, en las ciencias, la historia, la filosofía y la cultura en conjunto. Muchas de estas citas que comparto aquí no encajan con la narrativa de los medios y la narrativa cultural.
“El ateísmo no tiene sentido. Cuando miro el sistema solar. Veo la tierra a la distancia correcta del sol para recibir las cantidades apropiadas de calor y luz. Esto no sucedió por casualidad.”
–Sir Isaac Newton
Desde mi punto de vista, el mejor argumento para la existencia de Dios es el argumento del diseño. Grita muy fuerte desde todos los ángulos, desde las células más pequeñas de nuestro cuerpo hasta las galaxias que rodean la Vía Láctea. Cada pequeña y gran parte de la vida testifica que Dios existe. ¿Por qué? Porque la complejidad armoniosa no proviene de la casualidad, nunca lo ha hecho y nunca lo hará. La entropía y la segunda ley de la termodinámica.
Para ilustrar el argumento del diseño: es como admirar una pintura hermosa, de un bosque frondoso con grandes montañas al fondo. Es impresionante y magnífico. A medida que te acercas para inspeccionar el diseño, empiezas a ver las marcas de pincel en el lienzo donde el artista, el pintor, el diseñador, dieron vida a la pintura. De la misma manera, cuando inspeccionamos la vasta e incalculable complejidad del universo, y las células del cuerpo humano, de la naturaleza y la unión de las intersecciones, todas sintonizadas con precisión para permitir un orden natural, entendemos que estamos viendo el pinceladas de pintura de un gran diseñador, estamos viendo la obra del mismo Dios.
“Es natural ser escéptico ante una historia como la de Noé. Sin embargo, el mayor milagro de la Biblia no es Noé y el diluvio. El mayor milagro de la Biblia se registra en el primer versículo: «En el principio creó Dios los cielos y la tierra». Si ese milagro es cierto, entonces todos los milagros de la Biblia son al menos posibles (incluido el Arca de Noé). Si Dios creó el universo, entonces Él puede hacer lo que quiera dentro de él”. –Frank Turek
Bastante paralelo al argumento del diseño es el argumento cosmológico Kalam. Este argumento básicamente indica que algo no puede surgir de la nada. Viaja conmigo al nacimiento del universo. El big bang si crees en tal cosa, ¿de dónde vino? ¿Quién generó la explosión? Nada no puede desencadenar un big bang. El universo no puede surgir de la nada, no tiene sentido. El argumento cosmológico indica que la mejor explicación para la existencia del universo es que un ser atemporal, eterno y todopoderoso creó el universo.
Para escapar de esta conclusión obvia, los científicos ateos especularán que quizás un un número infinito de universos posibles existen todos al mismo tiempo en dimensiones paralelas y resulta que estamos en uno donde se desarrolló una armonía perfecta para permitir que la vida humana florezca y se sostenga en un planeta que alberga vida vegetal natural comestible para los humanos con un ecosistema perfecto para permitir que la vida, las plantas, los animales y el planeta mismo se mantengan unos a otros en un círculo de vida que se perpetúa.
A esto lo llaman la teoría del multiverso. Y la teoría del multiverso no solo es ridícula, es vergonzosa. Primero, es puramente especulativo sugerir que existe un número infinito de universos. No hay manera de probar tal teoría. En segundo lugar, la navaja de Occam lo corta inmediatamente por ser demasiado exagerado y extremadamente complicado. Descuida una explicación mucho más simple y factible: Dios. Tercero, la teoría engendra una falacia lógica llamada alegato especial. Cuando se encuentra acorralado con un universo finamente sintonizado, este es el escenario de caso especial que, siendo completamente absurdo, todavía se sugiere como una alternativa al elefante en la habitación: Dios.
“¿Es realmente creíble que los procesos aleatorios podrían tener construido una realidad… que supera en todos los sentidos a todo lo producido por la inteligencia del hombre? –Michael Denton
Un Dios creó el universo. Bastante justo, ¿qué Dios? Veamos la Biblia. ¿Es creíble? ¿Es realmente la palabra de Dios, inspirada a través de la mente de los hombres? ¿Hay evidencia fuera de la Biblia para dar testimonio de su veracidad?
Un área que da testimonio de la verdad de la Biblia es la arqueología.
“No es demasiado para Decir que fue el surgimiento de la ciencia de la arqueología lo que rompió el punto muerto entre los historiadores y los cristianos ortodoxos. Poco a poco, una ciudad tras otra, una civilización tras otra, una cultura tras otra, cuyos recuerdos estaban consagrados solo en la Biblia, fueron restaurados a su lugar apropiado en la historia antigua por los estudios de los arqueólogos… El resultado general es indiscutible. . Se han encontrado ciudades olvidadas, ha reaparecido la obra de manos de pueblos desaparecidos, se han desenterrado registros contemporáneos de eventos bíblicos y se ha enfatizado la singularidad de la revelación bíblica en contraste y comparación con las religiones recién comprendidas de los pueblos antiguos. En ninguna parte el descubrimiento arqueológico ha refutado la Biblia como historia”. –John Elder, arqueólogo (Citado en Don Stewart, The Ten Wonders of the Bible, 1990, p. 58)
¿Qué pasa con la Biblia misma? ¿Es confiable? Debemos recordar que muchos, si no la mayoría de los que expulsan el escepticismo de los documentos bíblicos, están trabajando desde un sesgo extremo contra lo sobrenatural. Están defendiendo su visión del mundo, que es naturalista. El naturalismo es la doctrina de que el mundo físico y el universo es todo lo que alguna vez hubo o habrá. Es totalmente indemostrable. Es una visión del mundo. ¿Es la Biblia confiable? Escuche el testimonio de los expertos:
“No existe ningún documento del mundo antiguo atestiguado por tan excelente conjunto de testimonios textuales e históricos, y que ofrezca tan soberbio conjunto de datos históricos sobre los cuales la inteligente decisión se puede hacer. Una [persona] honesta no puede descartar una fuente de este tipo. El escepticismo con respecto a las credenciales históricas del cristianismo se basa en un sesgo irracional”. -Dr. Clark Pinnock, Escépticos que exigieron un veredicto, Josh McDowell, pág. 84.
“Es irónico que Isaac Newton, descubridor de las leyes del movimiento que luego fueron utilizadas por otros para intentar contradecir partes de la Biblia, fuera uno de sus mayores defensores. Escribió varios artículos que respaldaban la exactitud del texto y se pronunció en contra de los críticos bíblicos de su época”. –Ralph O. Muncaster, La Biblia: Perspectivas científicas, pág. 20.
“¿Es la Biblia la Palabra de Dios? Entonces, a partir de este día, resolvámonos todos a apreciar más la Biblia. No temamos ser idólatras de este bendito libro. Los hombres pueden fácilmente hacer un ídolo de la Iglesia, de los ministros, de los sacramentos o del intelecto. Los hombres no pueden hacer un ídolo de la Palabra. Consideremos a todos los que dañarían la autoridad de la Biblia, o impugnaran su crédito, como ladrones espirituales. Estamos viajando por un desierto: nos roban nuestra única guía. Navegamos sobre un mar tormentoso: nos roban nuestra única brújula. Andamos penosamente por un camino fatigoso: nos arrebatan el bastón de las manos. ¿Y qué nos dan estos ladrones espirituales en lugar de la Biblia? ¿Qué ofrecen como guía más segura y mejor provisión para nuestras almas? ¡Nada! ¡absolutamente nada! ¡Grandes palabras hinchadas! ¡Promesas vacías de nueva luz! Jerga altisonante; ¡pero nada sustancial y real! Quisieran de buena gana quitarnos el pan de vida, y no nos dan en su lugar ni una piedra. Hagamos oídos sordos a ellos. Aferrémonos firmemente y apreciemos la Biblia más y más, cuanto más es asaltada… Dios nos ha dado la Biblia para que sea una luz que nos guíe a la vida eterna. No descuidemos este precioso regalo. Leámoslo con diligencia, caminemos en su luz, y seremos salvos”. –JC Ryle (1816-1900)
“Nacida en Oriente y vestida con formas e imágenes orientales, la Biblia recorre los caminos de todo el mundo con pies familiares y entra en tierra tras tierra para encontrar la suya en todas partes. . Ha aprendido a hablar en cientos de idiomas al corazón del hombre. Los niños escuchan sus historias con asombro y deleite, y los sabios sus advertencias, pero para los heridos y penitentes tiene voz de madre. Se ha entretejido en nuestros sueños más queridos; para que el amor, la amistad, la simpatía, la devoción, la memoria, la esperanza, se vistan con las hermosas vestiduras de su preciada palabra. Ningún hombre es pobre o desolado si tiene este tesoro para sí mismo. Cuando el paisaje se oscurece, y el tembloroso peregrino llega al Valle de la Sombra, no teme entrar; toma la vara y el cayado de la Escritura en su mano; le dice a su amigo y camarada: ‘Adiós; nos encontraremos de nuevo’; y frente a ese apoyo, se dirige hacia el paso solitario como quien camina a través de la oscuridad hacia la luz”. –Henry Van Dyke (Citado por Don Stewart, Las Diez Maravillas de la Biblia, 1990, p. 9)
Tenemos que tener cuidado con la sociedad que nos rodea. Al ir a escuelas públicas y luego asistir a la red de colegios universitarios de la universidad liberal de Wisconsin, descubrí que estaba siendo adoctrinado en una cosmovisión. Era una cosmovisión que alentaba el escepticismo hacia la Biblia y la fe incuestionable en otras áreas, como el liberalismo, la evolución, la filosofía posmodernista y muchas otras áreas. No estoy diciendo que esas cosmovisiones e ideologías sean necesariamente completamente falaces, pero estoy indicando que me enseñaron una especie de devoción hacia ellas. Una devoción muy parecida a la devoción que un cristiano podría tener por su cosmovisión.
En mi vida, he descubierto que debo eliminar muchos conceptos erróneos de mi mente. Debo desaprender tantas cosas que ya he aprendido. Tenía un escepticismo inquebrantable hacia la Biblia y una fe inquebrantable hacia mi propio juicio y discernimiento. Quería que la vida fuera lo que yo quería que fuera. Ignoré la verdad. La sociedad occidental impulsa una ideología secular a cada paso. Es posible que no se dé cuenta de que muchas de las creencias que tiene están arraigadas desde una perspectiva secular que no se basa en hechos, sino en la fe en las presuposiciones naturalistas y los enfoques seculares de todas las disciplinas de la vida, desde la psicología hasta la familia, pasando por las finanzas, la filosofía y por supuesto, la ciencia.
Te daré solo un ejemplo entre muchos. Estaba viendo el canal History, un influencer de decenas de millones de personas, si no más. En el programa que estaba viendo, estaban tratando de mostrar cómo los eventos en la Biblia podrían explicarse por medios científicos. Cuando hice clic en el canal, estaban hablando de la estrella que siguieron los magos para encontrar al recién nacido Jesucristo en Belén. Los historiadores, científicos y arqueólogos del programa intentaban demostrar que quizás la "estrella" lo que vieron fue un meteorito o algún tipo de truco de luz basado en la ciencia. Mira, saben que los relatos bíblicos son históricamente razonables, pero deben rechazar absolutamente cualquier referencia a lo sobrenatural. Más tarde estaban discutiendo el escape de los israelitas de la esclavitud en Egipto. Estaban tratando de explicar que tal vez el río se obstruyó río arriba creando una barra de arena a lo largo del agua para que pudieran cruzar con seguridad. Seguía preguntándome, ¿por qué no considerarán la posibilidad de un suceso sobrenatural? La pantalla cambió a un orador que indicó que el texto dice que Moisés le pidió a Dios que dividiera las aguas, pero «eso es una fantasía». Y me pregunté, ¿cómo sabes que es una fantasía? No has proporcionado ninguna prueba de que sea una fantasía. No has indicado evidencia de que lo sobrenatural sea imposible. Simplemente has actuado con una presuposición infundada de que lo sobrenatural es imposible. Lo cual es inaceptable, especialmente cuando estás dando un aire de objetividad.
“El escepticismo excesivo de muchos teólogos liberales no proviene de una evaluación cuidadosa de los datos disponibles, sino de una enorme predisposición contra lo sobrenatural”. –Millar Burrows, exprofesor de la Universidad de Yale
“Todo lo que soy en mi vida privada es un crítico literario e historiador, ese es mi trabajo… Y estoy preparado para decir al respecto Si alguien piensa que los Evangelios son leyendas o novelas, esa persona simplemente está mostrando su incompetencia como crítico literario. He leído muchas novelas y sé bastante sobre las leyendas que crecieron entre los primeros, y sé perfectamente que los Evangelios no son ese tipo de cosas. –CS Lewis
¿Habías escuchado eso antes? "La Biblia es sólo un libro de leyendas". El único problema con esa afirmación es que es completamente falsa. La Biblia es aceptada por la gran mayoría de los historiadores como relatos confiables de eventos históricos. Explícale que uno a un ateo, se volverá loco. Sin embargo, no les gusta mencionar la historia o la ciencia. A menos, por supuesto, que esté en relación con un testaferro de la fe cristiana, emparejado con una falsa dicotomía de religión versus ciencia.
“Generalmente es el hombre que no está listo para discutir, quien está listo para burlarse. –GK Chesterton, citado en The Christian Research Journal, vol. 32, N° 1, 2009, pág. 44.
En conclusión, existe una fuerte y poderosa evidencia a favor de la fe en el Dios de la Biblia. El testimonio abarca desde presidentes hasta ganadores del premio Nobel, pasando por los mejores científicos de la historia y algunas de las mentes más brillantes de la actualidad. Todos ellos indican que el Dios de la Biblia es real. Hay excelentes argumentos, como el argumento cosmológico y el argumento del diseño. Puede estar seguro de que Jesucristo es el Señor y está vivo hoy. Puede estar seguro de que la Biblia es la palabra de Dios, y podemos poner toda nuestra confianza en el Dios que nos cuida y nos guarda en su protección hasta el día de Cristo Jesús. Amén.
“Por lo tanto, cuando una persona se niega a venir a Cristo, nunca es solo por falta de pruebas o por dificultades intelectuales: en el fondo, se niega a venir porque ignora y rechaza voluntariamente el dibujo. del Espíritu de Dios en su corazón. Nadie, en el análisis final, realmente deja de convertirse en cristiano por falta de argumentos; no se convierte en cristiano porque ama las tinieblas más que la luz y no quiere tener nada que ver con Dios”. –William Lane Craig, Fe Razonable: Verdad Cristiana y Apologética, p. 35-36.