Misterio Babilonia. El papado, los judíos, los musulmanes

VEINTICINCO: ¿LOS PRIMEROS PAPAS «DE VERDAD»?

Algunos afirman que León I fue el primer Papa (440-461).

«Afirmó que él era, por designación Divina, Primado de todos los Obispos… que la resistencia a Su autoridad era un camino seguro al Infierno… abogó por la pena de muerte por herejía…» (Halley, p. 770 )

Nuevamente es necesario parar. Al principio de esta historia vemos a hombres asumiendo la responsabilidad de juzgar el pecado. ¿Cómo fue en la primera iglesia? ¿Existió alguna vez la pena de muerte? Sí, en el caso de Ananías y su esposa. Ambos mintieron a los apóstoles, y al Espíritu Santo en los apóstoles. Fueron fuertemente malditos, pero la muerte vino por la intervención directa de Dios. (Hechos 5)

Más tarde vemos a Pablo entregando a alguien a Satanás por la Palabra del Señor. Es decir, el hermano ofensor fue expulsado. Más tarde parecería que fue restaurado. En cualquier caso, a Dios se le dio el tiempo que necesitaba para hacer la obra en el hombre.

El hijo mestizo de Roma y el cristianismo muestra sus raíces en el manejo de la disciplina a través de estos años oscuros. Está el intento de restaurar, en muchos casos (Cristo). Pero si no se restaura, excomunión (a veces Cristo). Entonces el impenitente es entregado al brazo «laico», al militar, al verdugo. (Satanás)

Nótese aquí la división entre lo verdadero y lo casi verdadero.

c. 600 dC

Otro candidato a primer Papa «real» es Gregorio I (590-604). Espero que perdone la ambigüedad de los historiadores. El papado evolucionó lentamente. Haciendo una bola de nieve a través de la historia de la iglesia, recoge varios elementos en el camino. Algunos ven el producto terminado mucho antes que otros, todos saben hacia dónde se dirige.

Gregory no reclama jurisdicción sobre la creciente «pata» oriental de la iglesia, centrada en Constantinopla. Sin embargo, el líder de esa iglesia, llamado Patriarca (una palabra más elegante que también significa «padre»), se hacía llamar el «obispo universal». Gregory estaba un poco perturbado por tal arrogancia, calificando el título de «vicioso y altivo». Él no usará ese título, ¡pero ciertamente se comporta como si fuera suyo!

Dos cosas sobre esta entrada:

1) Gregory es un «buen» hombre. No tan atrevido en sus afirmaciones como lo serán los futuros papas, y un hombre tan puro y santo como el que alguna vez se sentó en la silla. Que se sepa aquí que no condenamos al papado solo por su inmoralidad posterior, sino por su origen. Ese origen es la sala de planificación de Satanás, quien comenzó su dominación mundial al construir la Babilonia original. El Papado y su jerarquía están equivocados porque Jesús no les dio su comisión. Es necesario entender esto aquí, para que no nos enfrentemos con el argumento obvio acerca de los protestantes que han fallado moralmente. Las campañas de desprestigio se pueden llevar a cabo en cualquier lado. Queda el hecho de que Jesús ha iniciado una comunidad, y Satanás, una potencia mundial.

2) Respecto a la Iglesia Oriental. Si Roma puede ser llamada la madre de todas las rameras, ciertamente su organización hermana, ahora conocida como «ortodoxa», puede ser llamada la tía. Un estudio de su historia, que no puede cubrirse aquí, revela que es pariente cercana de Roma en más de un sentido. Recuerde que durante los primeros 500 años del Papado, los dos, aunque en conflicto, estuvieron unidos. Recién en 1054 se produce la inevitable separación, puramente política. Pero siguen siendo uno en especie, cabalgando sobre las espaldas de las potencias mundiales hacia la seguridad, transformando la humilde fe de Jesús en dominio secular. El «oriente» practica la mayoría de las mismas invenciones del original, agregando aún más en el camino de la idolatría. ¡Ella ayuda a que Rusia y Europa del Este sean tan malas que el comunismo es una mejora decidida!

VEINTISÉIS: LA RELACIÓN DEL ISLAM CON BABILONIA

Es importante que nos detengamos de nuevo. Camina conmigo por este sendero lateral un momento. Como estamos cubriendo esta historia cronológicamente, es necesario examinar los inicios de otra gran religión, para ver si hay alguna conexión entre ella y Babilonia.

Es difícil saber exactamente qué creer acerca de la nacimiento del que hemos llegado a conocer como Mahoma. Sabemos que sucedió en La Meca, Arabia Saudita, en el siglo VI. Se dice que los milagros asistieron a su nacimiento y crecimiento. (El lector se dirige a las obras de Sir John Glubb, The Life and Times of Mohammed, y Martin Lings, Muhammad: His Life Based On the Earliest Sources)

Existe evidencia bastante sólida de que hubo un vínculo específico entre Mahoma y la Iglesia romana de su época. El trabajo de Agustín de llevar a los árabes a Cristo había sido efectivo, aunque no del todo bajo ninguna medida.

La tradición es que cuando Mahoma tenía 9 años, un monje católico romano confirmó que iba a ser profeta. Más tarde, fuentes más confiables agregan que uno llamado Waraquah, el primo católico romano de su esposa, respalda y alienta las «visiones» de Mahoma.

Así se insinúa que, aunque Mahoma inicialmente dudó de la validez de sus sucesos sobrenaturales, Las influencias romanas en su vida le dieron seguridad. Entonces, la religión que ahora reclama 1 de cada 5 o 6 personas en la tierra, el Islam, puede haber tenido en sus inicios algunos empujones de la otra religión que reclama 1 de cada 5 o 6 personas en la tierra.

Considero que vale la pena pensar que, si Mahoma no hubiera sido alentado por la creciente apostasía de Roma, la fe que conocemos como el Islam nunca hubiera existido. ¿Qué pasaría si esos «cristianos» hubieran llevado a Mahoma a Cristo, reprendido las enseñanzas que eran contrarias a las de los apóstoles y lo hubieran detenido antes de que comenzara?

No insistiré en el punto. Otros avanzan teorías sobre sus conexiones con Roma que no necesariamente están confirmadas por la documentación. Permítanme detenerme aquí, ya que el camino principal llama, y debemos regresar.

VEINTISIETE: LOS PAPAS SE CONVIERTEN EN REYES TERRESTRES

c. 700 dC

A medida que avanzamos, vemos que «papá» se convierte en un monarca terrenal al asegurarse la ayuda de otros reyes para cumplir sus órdenes. Por ejemplo, a una simple petición de Pipino, emperador romano en los años 700, el Papa Esteban puede dominar a los lombardos, que gobiernan el centro de Italia. Su tierra se entrega al Papa, para que pueda tener un dominio propio. Este es el comienzo de los «Estados Pontificios» o dominio «Temporal» de los Papas. Solo en 1870 esta tierra será finalmente perdida por la iglesia. Más sobre esto entonces.

c. 800 dC

Leo III, Papa, y el gran Carlomagno, se ayudan mutuamente en el ascenso al poder (¿ves cómo funciona esto?) en los años 800. Carlomagno está de acuerdo en que los Estados Pontificios deben seguir siendo papales y, a su vez, Papá llama emperador romano a Carlomagno. Los inicios del Sacro Imperio Romano Germánico.

Se ha dicho que esta unión no era ni santa, ni romana, ni un verdadero imperio. En los dos últimos puntos difiero, solo estoy de acuerdo en que estaba lejos de ser sagrado.

Pero era romano, teniendo el sello del Hombre en Roma, que siempre estará moviendo los hilos. Y un Imperio, sí, aunque pequeño por ahora.

Veo a una mujer montada en una bestia.

VEINTOCHO: EL PAPADO AYUDADO POR EL FRAUDE

Cómo ¿La gente de esta era continúa comprando tales enseñanzas de la supremacía papal? ¿Nadie puede ver a través de la máscara y darse cuenta de que la gloria se ha ido?

Algo que ayudó durante unos 700 años es una colección de documentos falsificados de la que se ha hablado poco pero que ahora se admite abiertamente conocida como Pseudo- Decretales de Isidoro. Los llamamos en estos días simplemente las falsas decretales.

El libro aparece por primera vez en 857, y es compilado por Isidore Mercator de Francia. Según Halley, pág. 773, el libro contiene

«documentos que pretendían ser cartas y decretos de obispos y concilios de los siglos II y III, todos tendientes a exaltar el poder del Papa. Eran falsificaciones deliberadas y corrupciones de antiguos documentos históricos, pero su carácter espurio no se descubrió hasta algunos siglos después.»

La Enciclopedia Católica da más detalles:

«…cartas papales apócrifas contenidas en una colección de leyes a mediados del siglo IX por un autor que usó un seudónimo, Isidoro Mercator».

La colección incluía una lista de 60 cartas apócrifas atribuidas a papas desde Clemente (88-97 d.C.) hasta Melquíades ( 311-314 dC). 58 de los 60 son falsificaciones conocidas de Isidoro. Otro grupo de cartas papales comienza en el 314 y llega hasta el 715, el Papa Gregorio. De estas 33 cartas, 30 son falsas.

De este género era «La Donación de Constantino», circulada durante siglos, que decía que Constantino entregaba al Papa todas las provincias del Imperio occidental (ya que Constantino había desplazado hacia el este).

Nicolás I es el Papa que primero utiliza las decretales. ¿Sabe que son falsificaciones? Afirma que han estado en los archivos de la Iglesia Romana «desde la antigüedad».

Lo que sabe o no sabe, son falsos, pero timbran

» las pretensiones del sacerdocio medieval con la autoridad de la antigüedad. El papado, que fue el crecimiento de varios siglos, se hizo aparecer como algo completo e inmutable desde el principio. El objetivo era anteceder en cinco siglos al poder temporal del Papa. Fue el fraude literario más colosal de la historia. Sin embargo, fortaleció al Papado más que cualquier otra agencia, y forma en gran medida la base de la ley canónica de la iglesia romana». (énfasis mío, citas de Halley)

Estos documentos se consideran genuinos hasta que la luz de la Reforma irrumpe en el mundo (específicamente en 1558), y la iglesia de repente está sujeta a investigación. ¡Puedo sugerir que si no hubiera habido reforma, no habría habido investigación, y todavía se nos pediría que creyéramos estas Decretales! ¿Puedo sugerir además que los países en nuestros días que están totalmente dominados por Roma están igualmente sin la protección de la investigación y están siendo engañados?

Pero de nuevo nos adelantamos a las cosas: volvamos al siglo IX.

VEINTINUEVE: DE NUEVO EL HILO JUDÍO

¿Cómo le va al judío en este día? Les doy una cita que refleja la actitud oficial de la iglesia:

“Malditos son en la ciudad y en el campo, al principio y al final de su vida, sus rebaños, su carne, sus graneros …son malditos.»

Así dice un obispo de la época. Morais, quien lo cita en su libro A Short History of Anti-Semitism, dice:

«Aquí [en Deuteronomio y los profetas] estaba la Biblia misma proclamando a los judíos como un pueblo infiel, despreciable y rígido. malditos… los judíos habían traído sobre sí todas las maldiciones de matar a Cristo. Dadas estas premisas, la conclusión era inevitable: no sólo era correcto que las personas malditas sufrieran, sino que era un deber cristiano positivo hacerlas sufrir…» (énfasis mío)

Ahora, creo que la Biblia es verdad, palabra por palabra. Los tratos de Dios con Israel son asunto de Dios. La verdadera iglesia debe separarse de Babilonia cuando juega a ser Dios y castiga en nombre de Dios. Los que somos del día amemos al judío, por quien el judío Jesús murió. Obedezcamos las Escrituras judías dadas por los apóstoles judíos que registran el mandato final de Y’shua:

«Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura».

Para el judío primero y el gentil último. Ese es el programa de Dios. La campaña de persecución proviene de Babilonia, y la de Isaías 14 llamada Rey de Babilonia, Lucifer.

Cuando «la iglesia» persigue a los judíos, bueno, perdónenme, pero se ven sus hilos.

TREINTA: MEDIANOCHE

¿Listo para caminar más? Encienda otra vela, oscurecerá aún más adelante.

Se dice que la Medianoche de la Edad Media fue aproximadamente entre el 870 y el 1050 d.C. Aquí veremos soborno, corrupción, inmoralidad, derramamiento de sangre… nombre de Jesús.

Siguiendo a Halley y otro testigo llamado Pigott, procedemos. Primero, Pigott en Freedom’s Foe-The Vatican, p. 93:

«El Papa Formosa (891), que había sido excomulgado por el Papa Juan VIII, mandó asesinar a este último e hizo un trato con el ambicioso Arnulfo para gobernar juntos el Imperio. Todos los súbditos debían jurar el sagrado juramento: ‘Juro por estos Santos Misterios que, salvando mi honor, mi ley, y la fidelidad que debo a mi señor, el Papa Formoso, soy y seré fiel toda mi vida al Emperador Arnulfo’ (Annales Bertiniani, AD 895; Muratori, RIS, vol. 2, pt. 1, p. 574) «

El trabajo cuidadosamente documentado de Pigott continúa:

«Una prostituta romana, Theodora, exigió la abrazos del obispo Juan de Rávena, a quien ella nombró obispo de Roma (Papa Juan X, 914). Cuando el papa se peleó con la hija de su concubina, Marozia, lo estrangularon. El papa Sergio vivía con la ‘puta’ Marozia, quien hizo su matrimonio ilegítimo hijo Papa Juan XI (Liber Pontificalis , vol. 2, p. 243) El Venerable Cardenal italiano Baronius (d 1607) escribe en sus Anales de la Iglesia en el año 931 d. zia, llamado Juan, a quien la misma ramera dio a luz al Papa Sergio. (Baronius, vol. 15, p. 639).

“El cardenal Baronius llama a esta era del papado ‘el reinado de las rameras’. Pero los papas no fueron peores que sus predecesores. Bajo el año 901, Baronio describe a los papas del 752 al 901 d. C.: ‘Este siglo es desafortunado, ya que durante casi 150 años los papas han caído de todas las virtudes de sus predecesores, y se han vuelto apóstatas en lugar de apóstoles. .’ Así explota la fábula de que hubo sólo unos ‘pocos papas malos’. Describe a estos papas: ‘Qué vergüenza, qué lástima. Qué monstruos, horribles de contemplar… ¿Qué males no perpetraron, qué tragedias no causaron? Con qué impurezas estaba esta Sede… entonces manchada; con qué podredumbre infecta; con qué inmundicia profanaba; y por estas cosas ennegrecido con perpetua infamia ‘(Baronius 15, 501). ‘¿Y qué tipo de cardenales, diáconos y sacerdotes fueron elegidos por estos monstruos? ‘, preguntó el cardenal Baronius. La Enciclopedia Católica responde a esa pregunta: ‘Las sedes episcopales… eran tratadas como propiedad que descendía por derecho hereditario de padres a hijos… no sólo los sacerdotes sino también los obispos abiertamente tomaban esposas y engendraban hijos a quienes transmitían sus beneficios’ (CE 3, 485).

«Lo que el mayor erudito católico, Monseñor Duchesne, dice de estos papas nunca se ha dicho de la era de Al Capone o la Mafia: ‘La Letrán se convirtió en un lugar de veraneo de personas de mal fama, y ninguna mujer virtuosa podría permanecer segura en Roma. (Duchesne, Beginnings of the Temporal Sovereignty of the Popes, 1908 ed., p.224)

«Para no ser acusados de ‘difamar’ al papado, nos abstendremos de citar a eruditos católicos, y cita directamente de los archivos del Vaticano. El Papa Juan XII (m. 964) ‘pasó toda su vida en adulterio’ (Liber Pontificalis, vol. 2, p. 246). El pueblo de Roma gritaba: ‘El Palacio de Letrán, que una vez fue el lugar de reunión de los santos, ahora es una casa de prostitución pública’ (Migne, PL 136, 900). El Concilio Romano (963) encontró al Papa culpable de adulterio ‘con la viuda de Reynard, y con Estefanía, la concubina de su padre, y con la viuda Ana, y con su propia nieta, y convirtió el Santo Palacio en un burdel. y prostíbulo’ (Mansi, Conc., vol. 17A, pág. 466). ‘El Papa Juan… mientras se divertía con la esposa de otro hombre, fue herido de muerte por el Diablo’ (Migne, PL 136, 908).»

Halley dice de este Juan XII:

«Un nieto de Marozia… culpable de casi todos los delitos; vírgenes y viudas violadas, altas y bajas; vivía con la amante de su padre; fue asesinado en el acto de adulterio por el marido enfurecido de la mujer».

Bonifacio VII continúa este espectáculo al asesinar al Papa Juan XIV, el Papa anterior, y

«se mantuvo en el trono papal manchado de sangre por una generosa distribución de dinero robado. El obispo de Orleans, refiriéndose a Juan XII, León VIII y Bonifacio VII, los llamó ‘monstruos de culpa, que apestan a sangre y suciedad’. Anticristo sentado en el templo de Dios.’ (p. 774)

Pero dijimos nada de tácticas difamatorias. Admitimos que los protestantes tienen fallas. Pero el tema de nuestro estudio es el autoproclamado líder de toda la cristiandad, si no del mundo entero, el aquel que es el representante profeso de Jesucristo en este planeta, la única voz autorizada del Dios Vivo. Este que se llama a sí mismo ‘Inocencio’ y ‘Pío’, pero que vive como el Diablo.

Y constantemente, año tras año, antecesor tras antecesor, comportándose de esta manera. ¿No puede la iglesia en algún momento decir: «Sabemos quién eres por el fruto que cuelga de tus ramas»?

Árboles que tienen manzanas colgando de ellos son manzanos. Una potencia mundial que tiene la prostitución, la confusión, el asesinato, el engaño y las perversiones colgando de ella debe ser el producto del padre de la mentira durmiendo con la madre de las abominaciones.

¡Pero! es solo el final del primer milenio. La institución aún tiene casi mil años para cambiar sus formas. Veamos si eso realmente sucede.