por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner, "Prophecy Watch" Octubre de 1992
En toda Europa, los líderes del gobierno, la industria y el comercio respiraron aliviados después de que Francia aprobara por poco el Tratado de Maastricht el 20 de septiembre. Antes de la votación, que los encuestadores predijeron correctamente estaría demasiado cerca de Los analistas pronosticaron una mayor inestabilidad monetaria y un empeoramiento de las tensiones entre los miembros de la CE si los franceses no ratificaban el tratado de diciembre de 1991. El primer ministro italiano, Giuliano Amato, llegó a decir que si los franceses hubieran votado no, «entonces cuatro décadas de trabajo probablemente se habrían derrumbado con daños irreparables».
Aunque el margen era estrecho, los franceses aprobaron el tratado. 51% a 49%. Siete de los doce países miembros de la CE aún se encuentran en diversas etapas del proceso de ratificación. Incluso si todas estas naciones lo aprueban, la legitimidad del tratado aún estará en duda debido al rechazo de Dinamarca el 2 de junio.
Un factor interesante y no destacado en este proceso es el papel de las naciones israelitas en la fundación de este superestado profetizado. Dinamarca, reconocida por Herbert W. Armstrong como la tribu de Dan, rechazó la idea. Gran Bretaña (Efraín) bien puede hacer lo mismo por temor a perder su soberanía. Se espera que Luxemburgo y Bélgica (Asher) lo aprueben, al igual que los Países Bajos (Zabulón). Francia (Reuben), que durante mucho tiempo se pensó que era incondicionalmente pro-EC, fue una gran sorpresa.
Sin embargo, para aquellos que entienden, la incertidumbre de Francia no debería haber sido una sorpresa. Las características tribales/nacionales de Reuben están marcadas por la ambivalencia. En general, a los franceses les va mejor cuando solo tienen una opción. Charles de Gaulle, presidente de Francia (1958-1969), dijo una vez: «¿Cómo se puede esperar que usted gobierne un país que tiene doscientos cuarenta y seis tipos de queso?»
La Biblia se hace eco de estas sentimientos Jacob profetizó que Rubén sería «inestable como el agua» (Génesis 49:4), principalmente en asuntos morales, pero el principio más amplio se aplica a otras cosas. Débora reprendió a la tribu por tener «grandes escudriñamientos en el corazón», pero nunca por tomar una decisión (Jueces 5:15-16). Y aunque un pueblo líder y honorable (Génesis 49:3; Números 2:16; 32:17-18), Rubén no sobresaldrá por sus rasgos de carácter (Génesis 49:4; I Crónicas 5:1-2).
Los franceses pueden estar divididos entre su afinidad natural con otras naciones israelitas y su propio interés nacional, representado por la CE. Por una astilla han elegido el interés propio sobre sus hermanos, y es muy posible que José se encuentre en cautiverio y vendido a Egipto por segunda vez.