Sermón: ¿Dónde está la bestia? (Segunda parte)
Ou est la Bte? (Parte 2)
Sermón: ¿Dónde está la bestia? (Segunda parte)
Roma y Babilonia
#602
John W. Ritenbaugh
Dado el 22 de marzo de 2003; 67 minutos
Ir a ¿Dónde está la bestia? (serie de sermones)
description: (hide) John Ritenbaugh, centrándose en la agitación política y económica en Europa, refleja que un nuevo tiempo axial puede estar por venir, definiendo una configuración diferente para los principales actores de la profecía. Israel, comenzando como una nación pequeña e insignificante, se ha convertido en el grupo de naciones más poderoso sobre la faz de la tierra. La iglesia verdadera, llamada a ser el Israel espiritual de Dios, aspiraba a tener una influencia mundial, pero se ha vuelto influyentemente débil, sin un liderazgo unificado. Babilonia, ya no es una nación secular sino una entidad político-económica, existe en todas las naciones, sin tener un lugar físico central. La iglesia falsa, que comenzó poco después de la iglesia verdadera, está actualmente en desorden, desgarrada por la inmoralidad. La Bestia – el sistema político-militar masivo — mundano y desafiante a Dios- no parece estar confinado a una sola área geográfica.
transcript:
Un artículo de noticias muy interesante apareció en la Web el 28 de febrero de 2003 que acentúa fuertemente cuán dividida y, por lo tanto, cuán débil es Europa. Europa no está mostrando el tipo de fuerza que uno esperaría que tuviera la Bestia. Este artículo, que da una idea de la división en la Unión Europea, fue escrito por Ambrose Evans-Pritchard, un británico. Este artículo apareció por primera vez en el News Telegraph publicado en el Reino Unido luego de una reunión el 27 de febrero de la Convención sobre el Futuro de Europa, en Bruselas, Bélgica.
Cita del artículo de Ambrose Evans-Pritchard :
La Convención sobre el Futuro de Europa estaba en un fermento de revuelta ayer cuando los delegados de todas las tendencias atacaron a los líderes por negarse a escuchar a la gente mientras redactan la primera constitución de la Unión Europea.
Más de 1.000 enmiendas pidieron cambios a los primeros 16 artículos, que fueron publicados por el praesidium de élite del foro hace dos semanas.
¡Te imaginas eso! Mil cambios solicitados, y eso en sólo dos semanas de existencia de los primeros 16 artículos de la constitución propuesta. Quedaba en manos de los británicos señalar el tema central de casi todos los desacuerdos.
[Continuando con la cita:]
Los británicos tenían otras preocupaciones. Todavía furiosos por los matices federalistas de la convención, los miembros conservadores y laboristas exigieron la eliminación de una cláusula que otorga a la UE «primacía sobre la ley de los estados miembros».
Están más alarmados por el concepto de «compartir competencia» presentado en el texto, un término que suena inocuo que prohibiría a los estados miembros legislar en todo, desde la salud pública hasta la política social, el transporte, la justicia y la gestión económica, a menos que Bruselas renuncie primero a sus poderes.
Los británicos están molestos por el mismo problema que estalló en la Guerra Civil estadounidense. El problema que provocó esa guerra fue quién era supremo, el gobierno federal en Washington o los gobiernos estatales individuales. La esclavitud era el problema emocional, pero el verdadero problema era la lucha sobre quién tenía el control de qué, quién tenía el derecho de determinar qué estaba bien o mal, o de qué manera se debía hacer la cosa, y quién debía hacer qué, y cuando. Esto es exactamente lo que preocupa a los británicos con respecto a la nueva constitución en Europa.
[Continuando con la cita:]
David Heathcoat-Amory, un parlamentario tory en la convención, dijo que los de adentro habían tomado el control y estaban impulsando una revolución constitucional que dejaría al Parlamento británico como un cascarón vacío.
«Esto ahora ha llegado a una etapa peligrosa», dijo. «Lo que estamos buscando es una Unión completamente diferente, con su propia personalidad jurídica, dotada de derechos por la constitución, no por los estados miembros», dijo.
Lord Stockton, eurodiputado tory proeuropeo, dijo que la convención había degenerado en una «toma de poder» por parte de la clase política, que había olvidado que el propósito del foro era acercar Europa de nuevo a la gente después de los referéndums anti-UE en Dinamarca e Irlanda.
Las cosas no van bien en Europa, y no han ido bien durante bastante tiempo. Parece como si el momento en que cayó el Muro de Berlín a finales de los años ochenta, marcó un punto culminante, y desde entonces han decaído en áreas que los hombres consideran importantes para la grandeza nacional.
Aquí está otro informe, esta vez sobre el estado deprimido de la economía alemana. Es de The United Kingdom Telegraph, de su Sección de Opinión, 10 de marzo de 2003. El artículo fue escrito por George Trefgarne.
Citando a George Trefgarne:
Aquí hay una Dato sorprendente: 100 alemanes pierden su trabajo cada hora. Imagina ser el canciller Gerhard Schroder. Como una estrella en una película de desastres de Hollywood, está atrapado en un automóvil que se precipita por el acantilado.
El velocímetro sigue zumbando mientras intenta abrir la puerta y grita pidiendo ayuda. Aprieta el freno y gira el volante, pero es en vano. La semana pasada, el contador llegó a 4,4 millones [desempleados].
Aparte de su propia mala conducción, ¿a quién oa qué puede culpar el Sr. Schroder? Sus predecesores, la recesión mundial y los estadounidenses han sido objeto de críticas. Pero pronto puede encontrar al culpable perfecto: los franceses. Porque aunque Francia y Alemania están teniendo un coqueteo maravilloso sobre la cuestión iraquí, en realidad son amantes desafortunados.
Voy a citar ahora un artículo escrito por Elise Kissling que apareció en el periódico alemán, The Frankfurter Allgemeine, 12 de marzo de 2003. El artículo se titula: Record jobless rolls shock.
Citado del artículo de Elise Kissling «Record Jobless Rolls Shock»:
Las cifras inesperadamente altas de desempleo de febrero han provocado llamados a tomar medidas inmediatas para impulsar la economía y estimular la creación de empleo.
Las listas de desempleados aumentaron a 4,7 millones en enero desde poco menos de 4,3 millones en febrero pasado y hasta 83.000 desde el mes pasado, informó el jueves la Oficina Federal de Estadísticas. Las cifras de febrero, el tercer nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial y el más alto desde la unificación, tomaron por sorpresa a los economistas bancarios.
Ahora voy a citar un artículo que apareció en el sitio web «The Age», 12 de marzo de 2003. El artículo titulado «Deutsche Telekom publica la mayor pérdida de Europa», fue escrito por Hugh Eakin. Deutsche Telekom es una empresa similar a Phillips Electric y ATT. Es un gran imperio de la electrónica.
Citando el artículo de Hugh Eakin, Deutsche Telekom registra la mayor pérdida de Europa:
Deutsche Telekom [una empresa, un gran imperio de la electrónica, similar a Phillips Electric and ATT] ha registrado una pérdida de 44.000 millones de dólares estadounidenses en 2002, la mayor pérdida anual en la historia empresarial europea.
¿Hacia dónde se dirige todo esto? Periodistas de todo el mundo están comenzando a publicar sus conclusiones. Sus conclusiones indican, al menos hasta este momento, un mundo político en la mayor agitación en mucho tiempo. Ahora escuche algunas declaraciones breves de sus conclusiones. Lo que vamos a señalar aquí es lo que el historiador suizo Carl Jaspers llamó «un período axial»: una época de gran vuelco de las grandes potencias del pasado hacia algo que es nuevo.
I’ Voy a leer una cita del artículo de NEWS.scotsman.com de Geoff Meade, editor europeo, PA News, en Bruselas. El artículo se titula Alemania planea una UE de dos niveles sobre las divisiones políticas de Irak.
Cita de Alemania planea una UE de dos niveles sobre las divisiones políticas de Irak:
Alemania está reviviendo planes para una Unión Europea de dos niveles—dejando a Gran Bretaña y España a la intemperie por la ira por la crisis iraquí, se confirmó hoy.
No dice que Gran Bretaña y España estén enojados por la crisis. Está diciendo que Alemania está enfadada por la crisis.
[Continuando con la cita:]
La idea de una Europa de «dos velocidades» no es nueva; se ha reflexionado sobre ello en París y Berlín cada vez que una diferencia de política pone a Gran Bretaña en contra de la corriente principal continental.
Pero Gran Bretaña se ha resistido repetidamente a que la dejen en el carril lento europeo, y no aceptará ninguna sugerencia de una política europea. grupo de «núcleo duro» impulsado por Francia y Alemania, particularmente uno que busca abrir una brecha en la UE sobre la base de la política hacia Irak.
«Parece que Schroeder está dispuesto a reinventar el grupo fundador original de países: los seis antiguos contra todos los que se han unido desde entonces», dijo el líder de los eurodiputados laboristas, Gary Titley.
La siguiente cita es de THE AUSTRALIAN. Este periódico es el equivalente al periódico estadounidense USA TODAY, solo que es australiano. La fecha es 14/03/03. El artículo, titulado «Sistema de alianzas estratégicas ‘en decadencia’ fue escrito por Patrick Walters, editor de seguridad nacional.
Cita de Sistema de alianzas estratégicas ‘en decadencia’ de Patrick Walters:
El mundo está presenciando un rápido colapso del sistema de alianzas multilaterales liderado por EE.UU. construido desde la Segunda Guerra Mundial y con él la desaparición de la ONU, según un destacado analista estratégico.
«Es un momento», argumenta Francois Heisbourg, presidente del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con sede en Londres, y uno de los analistas estratégicos más respetados de Europa.
«Estamos siendo testigos de un cambio radical con respecto a todo lo que tiene construido desde la Segunda Guerra Mundial».
Finalmente, una cita de DEBKAfile, 11 de febrero de 2003, en sus declaraciones finales de un artículo bastante largo. Ven cuatro cosas que surgen de este crisis actual.
1. La desintegración constante de las Naciones Unidas para todos los propósitos prácticos.
La b Reestructuración de la OTAN: el pacto estratégico que vincula a Estados Unidos y Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
3. La grave erosión de la Unión Europea como comunidad orientada hacia Europa Occidental, seguida de la redistribución de los centros de poder del continente a las naciones que apoyan la ofensiva estadounidense contra Irak: el Reino Unido, Italia, España, Portugal, los Países Bajos, Dinamarca y el nuevos miembros de la OTAN de Europa del Este.
La carrera por el dominio de la región de Asia-Pacífico entre Estados Unidos, Rusia y China.
Apocalipsis 13:4 Y adoraron al dragón que dio poder a la bestia; y adoraron a la bestia diciendo: ¿Quién como la bestia? ¿Quién es capaz de hacerle la guerra?
Creo que el punto más importante a recordar de mi sermón anterior es que en Europa faltan cosas que contribuyen a la grandeza nacional y a la importancia que los hombres otorgan. en este momento. En resumen, Europa está decayendo, no creciendo como una gran potencia que otras naciones temen (como uno esperaría que se tema a la Bestia).
Como se muestra en el versículo 1, tres animales temibles, incluido el llamado «rey de las bestias», son usados por Dios para retratar a la Bestia. En cambio, encontramos que Europa está moribunda. Su influencia mundial ha ido disminuyendo constantemente durante los últimos 10 a 15 años. Sus economías se están reduciendo y sus poblaciones disminuyendo. Aunque cada nación tiene su propio ejército, Europa, en realidad, depende de los Estados Unidos para defenderse en caso de que estalle una guerra total.
En ese primer sermón sugerí dos conclusiones: (1 ) que si la Bestia en verdad va a surgir en Europa, entonces tenemos mucho más tiempo por delante hasta que Cristo regrese, o (2) para que la Bestia se levante en Europa, rápidamente—sucederán eventos absolutamente milagrosos en cambiar completamente las tornas derribando a los Estados Unidos y al mismo tiempo elevando a la Unión Europea al estado de superpotencia que otras naciones temen. Tenga en cuenta que nunca dije en ese sermón que la Bestia no se levantaría en Europa.
También di una breve descripción de la imagen que Nabucodonosor soñó en Daniel el segundo capítulo, con su cabeza de oro, su cuerpo superior de plata, sus caderas y muslos de bronce, piernas de hierro y pies de hierro y barro cocido. También mencioné el sueño de Daniel en Daniel 7 de las cuatro bestias, cada bestia correspondiendo con una de las cuatro partes de la imagen de Daniel 2.
Esas cuatro partes y cuatro bestias históricamente son el Imperio Caldeo, seguido por los imperios medo-persa, greco-macedonio y romano. La Bestia de Apocalipsis 13 corresponde a los pies de hierro y barro de Daniel 2 ya la cuarta bestia de Daniel 7. Esas dos revelan algunos aspectos del Imperio Romano. Simplemente se usan diferentes imágenes.
Ahora vamos a considerar la relación Babilonia-Roma, primero con respecto a lo que es Babilonia bíblicamente, y luego con respecto a la ubicación geográfica de Roma. Estoy encontrando que algunos no entienden lo que es Babilonia. Bíblicamente, Babilonia puede ser una ciudad. Puede identificar una nación. No es una iglesia. A veces se representa figurativamente como una mujer. En la profecía, especialmente en el Nuevo Testamento, simboliza el sistema mundano opuesto a Dios. Uno debe discernir del contexto en el que aparece Babilonia qué interpretación se pretende. Ha sido mi experiencia que Babilonia abrumadoramente significa la nación. Sin embargo, Dios a menudo usa una ciudad para representar a toda la nación.
Con respecto al Imperio Romano, lo que la iglesia ha hecho en este punto es asumir que el Imperio Romano en su uso bíblico está confinado a la misma geografía básica que ocupaba antiguamente. Pero, ¿es ese el enfoque que debemos tomar al interpretar las profecías del tiempo del fin? Creo que existe alguna posibilidad de que no lo hagamos, y les mostraré por qué a medida que avancemos.
Quiero que vuelvan a pensar y consideren nuevamente la imagen de Daniel en el segundo capítulo. . Cada vez que el metal cambiaba, de oro a plata, a latón, y luego a hierro, y luego a hierro y arcilla, la ubicación geográfica de la potencia mundial que representaba el metal también cambiaba. Cambió de Caldea en el extremo sur del valle del Tigris-Eufrates a Medo-Persa en el extremo norte del valle del Tigris-Eufrates. Desde allí se trasladó a Grecia en el sureste de Europa, y de allí a Roma, Italia en el centro-sur de Europa.
Si está familiarizado con la historia del Imperio Romano resucitado, que comenzó en 554 d.C., sabrás que a través de las edades sus límites se fueron expandiendo y contrayendo a medida que sus diversas eras iban y venían. Su geografía y sus centros administrativos no fueron los mismos bajo Justiniano que bajo Carlomagno. El centro administrativo de Carlomagno estaba en lo que hoy es Auckland, Alemania.
Luego estaba el imperio de Otón el Grande. Trasladó el centro administrativo mucho más al este de Alemania. Luego estaban los Habsburgo, que lo trasladaron a Austria. Llegó Napoleón y lo trasladó de regreso a París, Francia. Luego vino Garibaldi, y lo estableció una vez más en Roma, Italia. Ahora, con respecto a la profecía, la ubicación geográfica es una generalidad. Cuando aplicamos eso para interpretar una ubicación, encontramos que la ubicación no es consistente.
Quiero que volvamos a pensar en lo que es Babilonia, y volveremos al Imperio Romano y su geografía. un poco más tarde.
Génesis 10:8-10 Y Cus engendró a Nimrod: comenzó a hacerse poderoso en la tierra. Era un vigoroso cazador delante de Jehová: por lo cual se dice: Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová. Y el principio de su reino fue Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar.
Creo que es importante poner un fundamento aquí, porque los imperios o sistemas tienen comienzos, y lo que está puesto en los cimientos rara vez cambia a lo largo de los años, especialmente para mejor. Hacer esto nos ayuda a comprender la perspectiva de Dios cuando nos acercamos al final. Dios es un Dios de patrones, y Él hace las cosas en patrones para que podamos seguirlos.
En el versículo 8, refiriéndose a Nimrod, dice: «comenzó a hacerse poderoso, y en el verso 9 dice «él era un valiente cazador». El término «poderoso» aquí está directamente relacionado con lo que Dios dice en Génesis 6:4. El tiempo establecido en Génesis 6:4 es justo antes del diluvio.
Génesis 6:4 Había gigantes en la tierra en aquellos días; y también después [es decir, después del diluvio], cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos, estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.
Vamos a ver la similitud de las palabras: la declaración sobre Nimrod y la declaración aquí sobre esos gigantes que estaban en la tierra antes del diluvio. Aquí hay un vínculo directo entre estos dos.
Vamos a ver primero la palabra «gigantes». Esta es la palabra Nephilim, y esto no tiene nada que ver con ser alto y musculoso. Tiene todo que ver con el liderazgo cultural. Puedes ver lo que Dios está describiendo aquí. Está describiendo cómo eran las culturas justo antes del diluvio. Nephilim tiene que ser visto en ese contexto allí. La palabra se usa en términos de eso. Estos Nephilim estaban estableciendo un liderazgo malvado, engañoso, violento y esclavizante. Vamos a conectar esto con «hombres de renombre», porque eso está en el mismo versículo: «Los mismos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron hombres de renombre».
Esa palabra «renombre literalmente significa «nombre». Eran hombres de nombre. En otras palabras, tenían una reputación. Eran personas de reputación. Ese término se usa en un sentido despectivo. Estos no eran buenos personajes. Cuando habla de Nimrod en el capítulo 10, en los versículos 8 y 9, se usa en el mismo sentido. Es un sentido despectivo en el que se ve.
Ahora, volviendo de nuevo a Génesis 10, el versículo 9 dice que Nimrod era «diestro cazador delante de Jehová». Nimrod significa «rebelémonos». En el contexto de Génesis 10 no hay absolutamente ninguna mención de animales. Una vez más, el contexto tiene que ver con la descripción del carácter, la espiritualidad moral y la cultura. Nimrod era un hombre poderoso, un poderoso cazador en términos de hombres. Era como los Nefilim. Era un gigante de naturaleza moral y espiritual.
¿Sabes lo que hacía Nimrod cuando estaba cazando? Nimrod cazó a otros Nephilim y los eliminó. Se deshizo de la competencia y estableció un sistema de gobierno despótico y autocrático. Lo hizo delante del Señor. En otras palabras, hizo lo que hizo delante de Dios. Dios era consciente de lo que estaba haciendo. La revuelta no estaba oculta.
Veamos el término «en contra». No está ahí, ¿verdad? No, no lo es, pero el sentido está ahí. Es el sentido de la palabra «antes». Hay algunas Biblias que en realidad traducen esa palabra «en contra». Sin embargo, la palabra «antes» es una traducción literal adecuada de esa palabra hebrea.
Ahora bien, si una persona está frente a otra, puede estar frente a la persona como un amigo, puede ser neutral o puede ser un enemigo. Ya estamos recibiendo todo tipo de pistas sobre Nimrod y cómo se presentó ante el Señor, porque se le llama «El que se rebela». Está de pie ante el Señor como un enemigo. Él está en contra de Dios, y la evidencia de eso se presenta en el capítulo 11, al que iremos en un momento.
Nimrod fundó una ciudad y la llamó Babilu. No Babel. Lo llamó Babilu, y Babilu significa «Puerta de Dios». Babel es como la llamaron los hebreos, y por eso cuando Moisés, que era hebreo, escribió la Biblia, la llamó «Babel». Babel es el nombre hebreo. Suena algo similar a Babilu, pero Babel significa «confusión».
Génesis 11:1-5 Y toda la tierra tenía un mismo lenguaje y unas mismas palabras. Y aconteció que mientras viajaban desde el oriente, encontraron una llanura en la tierra de Sinar; y habitaron allí. Y se decían el uno al otro: Andad, hagamos ladrillos, y quemémoslos por completo. Y tenían ladrillo por piedra, y limo tenían por mortero. Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre [un nombre de renombre, un nombre de reputación], para que no seamos esparcidos sobre la faz de toda la tierra. Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres.
Dios es el Juez de todo. Vio lo que estaba pasando. Todo esto se hizo frente a Él aunque Él estaba arriba en Su ubicación en el Cielo. Pero como Juez de todas las cosas, descendió para ponerle el ojo en el acto.
Génesis 11:6-9 Y dijo Jehová: He aquí, el pueblo es uno, y tienen todos un idioma; y esto comienzan a hacer: [En otras palabras, lo peor estaba por venir.] y ahora nada les impedirá lo que han imaginado hacer. Vayamos, bajemos y confundamos allí su lengua para que no entiendan el habla de los demás. Así los esparció Jehová desde allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad. Por eso su nombre se llama Babel; porque allí confundió Jehová el lenguaje de toda la tierra; y desde allí los esparció Jehová sobre la faz de toda la tierra.
Ahí está la evidencia de lo que Nimrod (que significa «Rebelémonos») construido, en lo que él llamó «Babilu», que fue llamado por los hebreos «Babel». Era un lugar de revolución. Ese fue su centro administrativo de la revolución que estaba en contra de Dios, y por lo tanto podemos ver muy claramente por qué algunos intérpretes traducen esa palabra «antes» en Génesis 10 como «en contra». Aunque «antes» es literalmente correcto, Nimrod estaba de pie ante el Señor como un enemigo. Así que el hecho de que Dios disperse a los constructores muestra la actitud de Nimrod y, por lo tanto, de Babilonia hacia Dios. El patrón se está estableciendo.
Desde este punto, Babilonia se convirtió en un sistema mundial político, militar, económico y religioso con las mismas actitudes básicas que su fundador. Puede ser una nación o un sistema que está en contra del Señor. Babilonia se convirtió en la palabra clave de la Biblia para lo que los escritores de la Biblia en el Nuevo Testamento llaman «el mundo». Como los escritores del Nuevo Testamento usaron el término griego cosmos, es un sistema mundial organizado opuesto a Dios. Así como Nimrod se opuso a Dios, es un sistema mundial organizado que se opone a Dios. Eso es lo que es Babilonia. es un sistema Es una cultura que es anti-Cristo, anti-Dios. ¡Está EN TODAS PARTES!
Nuevamente, eso es lo que muestra el contexto en Génesis 11. La gente se dispersó del valle del Tigris-Éufrates, llevándose consigo gran parte de la cultura antagónica a Dios, y cada grupo hablando el misma lengua la adaptaron hasta cierto punto a su grupo étnico. Sin duda, cada grupo lo alteró un poco, pero la evidencia secular revela una tensión común que conecta a todas las civilizaciones del mundo con el valle del Tigris-Éufrates. Es el útero de la civilización del hombre.
Tomó siglos para que la gente migrara y se asentara en sus nuevas tierras, pero ocurrió. Y entonces, el patrón de gobierno mundano después del diluvio se estableció aquí mismo en Génesis 10 y Génesis 11. Dios incluso nos da una pista en Génesis 6 de que vendrá, cuando dice: «Había nefilim en aquellos días y después». Nimrod fue el más grande de esos Nephilim.
Debemos entender que aunque esto se extendió por todo el mundo, también debemos entender que no todos migraron. Algunas personas permanecieron en Babilonia y, a través de los siglos, se convirtieron en la nación babilónica. Los caldeos los dominaron. Babilonia era el nombre de su ciudad capital. Hammurabi fue uno de sus primeros grandes reyes, pero Nabucodonosor se convirtió en el rey más grande de Babilonia. Se le dio el sueño de la gran imagen, y Daniel le dijo que él, Nabucodonosor, representaba la cabeza de oro. Eso está en Daniel 2:38.
Cada una de las otras partes de esa imagen representaba reinos poderosos que, en términos de tiempo, seguirían a Babilonia para dominar el mundo occidental a través de los siglos. Por supuesto, estos serían Medo-Persia, Grecia y Roma. No dominaron el mundo entero. Tal vez podrían haberlo hecho, pero no hay duda de que dominaron la parte del mundo de la que se ocupa la Biblia, y esa parte del mundo es en la que vivieron los descendientes israelitas de Abraham, Isaac y Jacob. Esto es muy importante.
Pero debido a que la cabeza representaba a Babilonia, y la cabeza dirige todo el cuerpo, creo que podemos asumir con seguridad que debemos entender que esta imagen en Daniel 2 también mostraba la continuación de la misma sistema babilónico general hasta el final del sistema representado por los pies y los dedos de los pies. En otras palabras, esa imagen mostraba que el patrón establecido bajo Nimrod continúa hasta el día de hoy.
Geográficamente, la interpretación de esta imagen de esta manera coloca al sistema babilónico firmemente en lo que hoy en día se llama ampliamente por las personalidades de los medios, las figuras políticas, los geógrafos y los antropólogos como «OESTE». Ahora, ¿qué se incluye todo cuando estas personas se refieren a Occidente? Ya veremos.
Además de las migraciones del valle del Tigris-Éufrates, hubo otras grandes migraciones importantes para el cumplimiento de las profecías del tiempo del fin. Incluso cuando el sistema de poder dominante finalmente emigró geográficamente de Babilonia a Roma, también ocurrieron otras migraciones étnicas masivas.
II Reyes 17:6 En el noveno año de Oseas, el rey de Asiria tomó Samaria, y llevó a Israel a Asiria, y los puso en Halah y en Habor, junto al río Gozán, y en las ciudades de los medos.
II Reyes 17:18-20 Por tanto, el SEÑOR se enojó mucho contra Israel, y los quitó de su presencia; no quedó ninguno sino la tribu de Judá sola. Tampoco Judá guardó los mandamientos de Jehová su Dios, sino que anduvo en los estatutos de Israel que ellos hicieron. Y Jehová desechó a toda la descendencia de Israel, y los afligió, y los entregó en manos de saqueadores, hasta echarlos de su vista.
Todos sabemos que Israel era derrotada por Asiria incluso antes que Babilonia, la nación se levantó con toda su fuerza y fue llevada cautiva a Asiria. Pero luego ellos, junto con los asirios, emigraron para eventualmente establecerse en el centro y noroeste de Europa. Comenzaron a llegar y establecerse allí mucho antes de que Roma continuara con el sistema babilónico. Otra migración comenzó cada vez que los judíos fueron derrotados por Babilonia y llevados a Babilonia en cautiverio.
II Crónicas 36:17-21 Entonces trajo sobre ellos al rey de los caldeos, el cual mató a sus jóvenes. con la espada en la casa de su santuario, y no tuvo compasión del joven, ni de la doncella, ni del viejo, ni del encorvado por la edad; a todos los entregó en su mano. y todos los utensilios de la casa de Dios, grandes y pequeños, y los tesoros de la casa de Jehová, y los tesoros del rey y de sus príncipes; todo esto lo llevó a Babilonia. Y quemaron la casa de Dios, y derribaron el muro de Jerusalén, y quemaron con fuego todos sus palacios, y destruyeron todos sus utensilios valiosos. Y a los que habían escapado de la espada los llevó a Babilonia; donde fueron siervos de él y de sus hijos hasta el reinado del reino de Persia, para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que la tierra hubo disfrutado de sus días de reposo; para cumplir sesenta años.
Como se menciona en el último versículo, un pequeño remanente de judíos regresó a Jerusalén bajo Zorobabel, Esdras y Nehemías 70 años después, pero la gran mayoría de ellos permaneció en Babilonia y finalmente emigró durante el siglo. Muchos de ellos también terminaron en Rusia y Europa del Este.
Ernest Martin estableció en un artículo publicado en los años setenta que los caldeos, después de ser derrocados por Medo-Persia, emigraron primero de Babilonia a Tiro. Cuando Alejandro Magno conquistó esa parte del mundo y destruyó Tiro y Sidón, los babilonios emigraron a Italia y Roma y finalmente constituyeron una parte bastante grande de la población de Italia. Sin duda, varios judíos también emigraron con los babilonios.
Quiero que noten cómo la influencia de Babilonia se está extendiendo al mundo occidental en una dosis mucho más concentrada que la migración original que comenzó con la confusión de idiomas en Génesis 11. Está impactando directamente y al mismo tiempo siendo llevado por el pueblo israelita. Nuevamente, un recordatorio de que el concepto bíblico de Babilonia es un sistema mundial anti-Dios que comenzó en el valle del Tigris-Éufrates, pero no se quedó allí.
Aquí hay una breve conclusión sobre este punto. : El Imperio Romano es una potencia dominante dentro de ese sistema anti-Dios, y debido a las migraciones de los grupos étnicos gobernó sobre toda el área del Mediterráneo y en Europa hasta el norte y el oeste hasta las Islas Británicas incluidas. La supervisión directa (si puedo decirlo de esa manera) y la influencia terminaron en el Muro de Adriano que separaba Escocia de Inglaterra.
Quizás aún más interesante es que casi todas las personas que eventualmente conforman el norte y el oeste partes del Imperio Romano son semíticas. Israel, los asirios y los caldeos descienden todos de Sem: Israel a través del hijo de Sem, Arfaxad, Eber y Abraham; Asiria a través del hijo de Sem, Asur; y Caldea, también a través del hijo de Sem, Arfaxad, pero a través de Chesed.
Vamos a llevar esto un paso más allá. ¿Desde dónde comenzaron su colonización los pueblos que colonizaron Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Canadá y Estados Unidos? Los israelitas semíticos del noroeste de Europa colonizaron cada uno de ellos, y todos los colonos procedían de la vasta área del Imperio Romano de la misma manera que la gente del reino de Nimrod llevó consigo el sistema anti-Dios babilónico. Los colonos del noroeste de Europa llevaron consigo gran parte de la cultura babilónica de Roma, pero con su propio toque semibíblico israelita.
Durante los últimos dos mil años, la historia del pueblo israelita ha estado culturalmente dominada por el sistema babilónico de Roma porque estaban geográficamente dentro de sus fronteras. Y lo que es más importante, estaban bajo su influencia religiosa, económica, militar y política. Ingleses, holandeses, franceses, escoceses, galeses, irlandeses, belgas, daneses, noruegos, suecos, finlandeses y alemanes colonizaron primero. No fue hasta más tarde, después de que las colonias estuvieran bien establecidas con los semíticos, que un gran número de inmigrantes de Europa del Este llegaron a las colonias israelitas.
La Biblia revela claramente que Babilonia es una entidad mundial. Les sugiero que, aunque la Biblia no presenta directamente a Roma como tan grande geográficamente como Babilonia, es culturalmente dominante a nivel mundial debido a las migraciones y la influencia del pueblo israelita.
Las religiones dominantes en todas las áreas israelitas son el catolicismo romano y sus hijas protestantes. Todos nosotros tenemos una forma de gobierno y un sistema educativo básicamente republicanos romanos a través de las escuelas del gobierno.
Ahora, ¿por qué deberíamos pensar que la Bestia debe estar confinada a Europa si el pueblo israelita ha llevado su influencia a todos lados? desaparecido, excepto que le dieron un giro bíblico, y porque la Biblia muestra que la ubicación geográfica de los poderes dominantes cambia constantemente? ¿Recuerdas la cabeza de oro? ¿Los hombros y el torso de plata? El OESTE (como lo denominan los medios) consiste en todos aquellos países que son predominantemente semíticos, católicos romanos y protestantes religiosamente, y son repúblicas en forma de gobierno, y eso podría incluir a Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica y los Estados Unidos. Unidos.
En la actualidad, Europa es débil. No tiene un ejército unido. Su economía es patéticamente débil, al igual que su influencia política y cultural. Sospechan unos de otros y, por lo tanto, están muy divididos, aunque el liderazgo está tratando de unirlos en un mercado común. No les gusta mucho, pero son muy dependientes económica y militarmente de los Estados Unidos.
Si estamos en el tiempo del fin, y la Bestia surge y está confinada en Europa, y otra vez Les sugiero que, a menos que suceda algo realmente inusual, incluso milagroso, de modo que Estados Unidos y Europa cambien por completo sus condiciones actuales, tenemos mucho tiempo por recorrer antes del regreso de Cristo. Sé que eso no es algo que ninguno de nosotros quiera escuchar, y no estoy diciendo que se vaya a quedar así. Solo digo que así es como lo veo ahora.
Europa no está en condiciones de ser la Bestia, pero en la actualidad Estados Unidos está actuando como pensamos que debería actuar la Bestia. Esto no significa que Estados Unidos sea la Bestia del Apocalipsis, pero actualmente estamos actuando de esa manera. Somos la única superpotencia militar del mundo. Dominamos el mundo económica, cultural y políticamente. No me refiero a la calidad de esa dominación, solo digo que es una realidad.
El mundo nunca ha visto una nación tan dominante militar, económica y políticamente al mismo tiempo. Ni siquiera Roma, en el apogeo de su poder, fue tan dominante. Y a pesar de que otras naciones tienen mucha envidia de lo que Dios nos ha dado, y algunas literalmente parecen odiarnos, no obstante, eventualmente nos brindan su apoyo a regañadientes. ¿Por qué lo hacen? Porque nos tienen miedo, y tienen miedo de que si no nos acompañan no les vaya bien, sobre todo económicamente. Un ejemplo es el tema de Irak.
Las naciones europeas actualmente se nos resisten por una variedad de razones. Quizás sobre todo, porque ven que su forma de vida, sus intereses nacionales y su influencia sobre otras naciones, está muy seriamente amenazada por un coloso al que temen. Ven a Estados Unidos como algo que no pueden controlar literalmente, pero están haciendo esfuerzos porque sienten que gran parte de su perspectiva, especialmente en lo que respecta a la política y la economía, está muy seriamente amenazada por la influencia de los Estados Unidos.
Voy a citar un discurso dado por Charles Krauthammer en Hillsdale College en Hillsdale, Michigan. El Sr. Krauthammer es periodista del Grupo de Escritores del Washington Post. Su discurso se titula: Unilateralismo estadounidense. Leeré solo una pequeña parte de él.
Citado de American Unilateralism de Charles Krauthammer:
Al final de la Guerra Fría, la sabiduría convencional era que con la desaparición del imperio soviético, la bipolaridad de la segunda mitad del siglo XX daría paso a un mundo multipolar.
Quiero intercalar aquí una interpretación de eso. La bipolaridad de la que hablaba era Rusia y Estados Unidos dominando el mundo. En otras palabras, había dos superpoderes. El uno equilibraba al otro. Cada vez que caía el Muro de Berlín, era muy evidente para estas otras naciones que Estados Unidos había ganado económicamente la guerra entre las dos superpotencias. Ahogamos a los rusos en billetes verdes. Gastamos más que ellos, por lo que colapsaron internamente debido a las condiciones económicas.
Se esperaba que Estados Unidos fuera una sola potencia benigna que cooperara plenamente con todas las demás naciones del mundo. Eso es lo que quieren decir con un mundo de «multipolaridad». Es lo que los europeos llaman «multiculturalismo» o «multilateralismo».
[Continuando con la cita de Charles Krauthammer:]
Quizás recuerden la escuela de pensamiento dirigida por el historiador Paul Kennedy, quien dijo que Estados Unidos ya estaba en declive, sufriendo la sobrecarga imperial. También estaba el entusiasmo asiático, popularizado por James Fallows y otros, cuyo pensamiento fue mejor captado por el chiste de fines de la década de 1980: «Estados Unidos y Rusia decidieron iniciar una Guerra Fría. ¿Quién ganó? Japón».
Bueno, estaban equivocados, e irónicamente nadie lo ha dicho mejor que el mismo Paul Kennedy, en una retractación clásica que enfatiza el poder de Estados Unidos. «Nunca ha existido nada como esta disparidad de poder, nada. El imperio de Carlomagno era meramente europeo occidental a su alcance. El Imperio Romano se extendía más lejos, pero había otro gran imperio en Persia y uno más grande en China. Hay, por lo tanto, no hay comparación».
Tendemos a no ver o entender la singularidad histórica de esta situación. Incluso en su apogeo, Gran Bretaña siempre podría verse seriamente desafiada por las siguientes grandes potencias. Tenía un ejército más pequeño que las potencias terrestres de Europa, y su armada fue igualada por las siguientes dos armadas combinadas. Hoy, el ejército estadounidense se excede en el gasto de los próximos veinte países combinados. La Armada, la Fuerza Aérea y el poderío espacial no tienen rival. Su dominio se extiende también a todos los demás aspectos de la vida internacional, no solo militares, sino también económicos, tecnológicos, diplomáticos, culturales e incluso lingüísticos, con una miríada de países que intentan defenderse de la marcha inexorable de MTV English.
Así que cabalgamos [nos sentamos a horcajadas] sobre el mundo como un coloso.
Hermanos, los periodistas están comenzando a darse cuenta del hecho de que lo que está en juego con respecto a Irak es extremadamente estupendo. La amenaza de Irak no es militar. La amenaza de Irak es geopolítica y económica para todo el mundo, no solo para Europa, Israel y Estados Unidos.
Creo que podemos estar viendo los primeros pasos visibles que se toman para lograr el cumplimiento de la profecía de Apocalipsis. 9:13-20, la Sexta Trompeta, y el ejército de 200 millones de hombres, y Apocalipsis 16:12, que es la Sexta Copa de la ira de Dios, cuando el río Éufrates se seque para que los reyes del Oriente puedan marchar a la batalla de Armagedón sin obstáculos. Parece como si grandes potencias populosas estuvieran siendo atraídas a esa área y, aunque aún pueden pasar años, se deben tomar medidas para prepararnos para ese evento.
Vamos a alejarnos de las grandes potencias mundiales por un tiempo y considere que la iglesia en el tiempo del fin también es una entidad mundial. ¿Crees que podría no haber sido una coincidencia que la iglesia de la que salimos se llamara la Iglesia Universal de Dios?
En un sentido, la iglesia fue plantada y echó raíces en el llamado de Dios a Abraham. . A él se le hicieron las promesas. Los descendientes de Abraham estaban prácticamente confinados al área de Canaán hasta que José fue vendido a Egipto y esclavo. El hambre eventualmente llevó a Jacob y su grupo de 75 a Egipto. Fue aquí donde prosperaron y se convirtieron en varios millones de personas, pero eventualmente se convirtieron en esclavos de los egipcios.
Fueron liberados de su esclavitud bajo Moisés, y en un viaje de 40 años regresaron a la Tierra Prometida. , a Canaán. Una vez allí, todavía pasaron unos 400 años hasta que se unieron en una sola nación bajo David. También fue allí, unos mil años después, que nació Cristo, y fue a los que estaban allí en esa pequeña área que Jesús predicó el Evangelio del Reino de Dios.
Después de su crucifixión y posterior resurrección , el Espíritu Santo fue enviado desde el cielo, y la Iglesia de Dios nació en Jerusalén. En ese momento, habían pasado más de 1800 años desde el nacimiento de Abraham, y alrededor de 4000 años desde la creación de Adán y Eva, y el propósito espiritual de Dios todavía estaba confinado a un área geográfica muy pequeña de la tierra, un área aproximadamente del tamaño de nuestro Estado de Nueva Jersey. Sin embargo, eso iba a cambiar dramáticamente.
Dentro de unos pocos años, Dios le dio a Pedro la visión de la sábana llena de animales inmundos. Envió a Cornelio a Pedro. Dios estaba abriendo una puerta a la conversión de los gentiles y otras naciones de Su creación además de Israel.
Pocos años antes de la conclusión del primer siglo y la muerte del apóstol Juan, la iglesia se había expandido todo el camino alrededor del Mar Mediterráneo, a lo largo del noroeste de Europa, y hasta el final del Imperio Romano, incluidas las Islas Británicas.
Ahora, como Babilonia y el Imperio Romano antes, se estaba convirtiendo en una entidad mundial. No alcanzó ese estado hasta que Dios levantó a Herbert Armstrong y lo envió por todo el mundo para levantar la iglesia del tiempo del fin, la generación del tiempo del fin de aquellos que serían parte de la iglesia al regreso de Cristo. Esa iglesia nunca tuvo una influencia como Babilonia o el Imperio Romano, pero una versión corrupta de ella, creada al combinar algunos de sus principios con el paganismo absoluto dentro del sistema babilónico, se volvió muy influyente en todo el mundo.
La La versión corrupta existe principalmente en los países semíticos israelitas. La versión verdadera se encuentra principalmente en los Estados Unidos y el Reino Unido, aunque un pequeño número de sus miembros también se encuentran dispersos en otras naciones israelitas, además de Alemania, América Latina y Filipinas.
Ahora un resumen para este punto:
En el tiempo del fin hay cinco entidades que son el foco de la profecía: (1) la iglesia verdadera, (2) la iglesia falsa, (3) el pueblo israelita, (4 ) la Bestia, y (5) Babilonia. Todos poseen alguna medida de influencia mundial. Ninguno de ellos está contenido completamente dentro del lugar de su origen.
Voy a terminar este sermón con un breve resumen de las cinco entidades importantes para nosotros en el tiempo del fin.
Entidad número 1: ISRAEL
Israel comenzó como una pequeña nación confinada al área de Canaán, pero debido a la fidelidad de Dios en cumplir Su promesa a Abraham, ha crecido hasta convertirse en el grupo de naciones más poderoso. el mundo jamás ha contemplado. Aunque no están completamente unidos, hay una gran cantidad de puntos en común. Sus naciones dominantes son las familias de José, Rubén y Judá.
Con respecto a la relación de Dios con Israel, voy a leer Amós 3:2 aquí mismo:
Amós 3:1-2 Oíd esta palabra que Jehová ha hablado contra vosotros, hijos de Israel, contra toda la familia que saqué de la tierra de Egipto, diciendo: Sólo a vosotros he conocido de todas las familias de la tierra. .
¡Qué declaración! Esto abarca la relación de Dios con Israel. Es la única nación en la historia de la humanidad con la que Dios tuvo una relación íntima, cercana y personal; tan cerca que lo presenta como un matrimonio, un matrimonio alterado, roto por el divorcio, como dice Jeremías en el capítulo 3. Pero Él ha dejado en claro que, a pesar de las fornicaciones de Israel, Su fidelidad a Sus promesas permanece intacta debido a Su gracia, y Él actuará para rescatar a Israel de su obstinada ceguera.
Entidad número 2: LA IGLESIA VERDADERA
Cuando la verdadera iglesia fue iniciada por Dios, se convirtió en el Israel espiritual de Dios (Gálatas 6:15-16), mostrando así que este Israel, no la nación física de Israel, era Su enfoque, y Su espiritualidad. el propósito avanzó. Sin embargo, al final, la iglesia es influyentemente débil, dispersa y sin una sede administrativa.
Entidad número 3: BABILONIA
Babilonia ya no es una nación secular sino que, en una sentido como la iglesia, ES una entidad espiritual. Percibido de esta manera, existe en todas las naciones. Es el sistema mundial anti-Dios llamado «el mundo». No tiene un lugar físico específicamente designado en la Biblia como su sede, pero como veremos, en Apocalipsis 17 esta entidad espiritual tiene un enfoque geográfico, un lugar donde alcanza la altura de su influencia. Nunca Babilonia ha sido tan poderosa como lo es ahora.
Entidad número 4: LA BESTIA
Roma fue el centro administrativo del Imperio Romano cuando estaba en el apogeo de su influencia. También tenía su sede en la organización religiosa más grande del mundo. Ni una sola vez se menciona directamente en la Biblia como algo más que una ciudad donde se encuentran los hermanos de la iglesia. Sin embargo, su operación y su influencia en la historia secular son significativas, y geográficamente parece en este momento ser el centro administrativo de la Bestia venidera.
Entidad número 5: LA IGLESIA FALSA
La iglesia falsa se inició unos pocos años después del nacimiento de la iglesia verdadera. Ha superado con creces a la iglesia verdadera en su influencia mundial, pero al igual que Europa, actualmente está en desorden, fracturada por la división, dirigida por una hombre tan débil físicamente que parece como si incluso un viento débil pudiera derribarlo, y está desgarrado por una inmoralidad flagrante.
Podría ir más allá, pero este es un buen lugar para romper, y así lo haré. elige este tema en la siguiente mejor oportunidad.
JWR/smp/cah