Sermón: El carácter importa
Sermón: El carácter importa
Los líderes deben tener carácter
#327
Richard T. Ritenbaugh
Dado el 21 de febrero de 1998; 75 minutos
escuchar:
descripción: (ocultar) En el Reino de Dios, solo aquellos que tienen la aprobación de Dios, aquellos que han desarrollado un carácter revestido de hierro, estarán calificados para gobernar. Lamentablemente, los estadounidenses han separado la legalidad y la competencia de la moralidad y el carácter. Existe una correlación directa entre el carácter del líder y la moralidad de las personas (que tiene un efecto dominó mortal para toda la población). En la selección de líderes, ya sea rey o anciano, Dios ha enfatizado que el carácter debe estar en el centro. Un líder tiene que practicar lo que predica. Hemos sido llamados a un proceso de edificación del carácter, calificando para gobernar en el Reino de Dios.
transcript:
«Cuando los hombres pequeños proyectan largas sombras», dijo Walter Savage Landor, autor inglés a fines del siglo XVIII y principios del XIX, «es una señal de que el sol se está poniendo». .»
Piénselo por un minuto. Cuando vi esta cita, inmediatamente vi al presidente William Jefferson Clinton como una señal del fin de la era. El sol se está poniendo en Estados Unidos porque tenemos un hombre de muy poco carácter en la Casa Blanca, en la oficina más alta del mundo, la posición más poderosa del mundo. El regreso de Cristo debe ser pronto si tal sinvergüenza es nuestro presidente, nuestro «Acab», por así decirlo; nuestro «Manasés», y ha tenido dos mandatos. No fuimos lo suficientemente inteligentes después del primer trimestre para echarlo.
Él cumple tan total y completamente la lista de rasgos de carácter malvados y peligrosos en II Timoteo 3:2-5 que podemos saber con certeza que los «últimos días» están sobre nosotros. Cuando tengas la oportunidad, ve a mirar esos «días peligrosos que vienen, los hombres serán así», dice allí. Cuando tengas la oportunidad, revisa esas cosas y ve si puedes poner el nombre de Bill Clinton en cada una de ellas. Es increíble.
Otra cita que encontré es: «Casi todos los hombres pueden soportar la adversidad, pero si quieres probar el carácter de un hombre, dale poder». Esta cita trajo a la mente el debate público actual sobre si el «carácter» en el liderazgo es importante. Ocupar una posición de liderazgo, por definición, significa tener poder, y solo las personas de buen carácter pueden manejar el poder adecuadamente. El carácter sí importa, especialmente en nuestros líderes. Ahí es donde más importa.
Ahora Dios es la fuente principal de la verdadera respuesta a este debate, «si el carácter es importante en el liderazgo», y podemos determinar Sus respuestas haciendo solo unas pocas preguntas. piensa cuyas respuestas son obvias para aquellos de nosotros en la iglesia.
Pregunta: ¿A qué nos ha llamado a ser?
Respuesta: Nos ha llamado a ser Sus hijos e hijas, para ocupar los oficios de reyes y sacerdotes en Su gobierno: posiciones de liderazgo. Hemos sido llamados a ser líderes, ocupando posiciones de gran autoridad en Su Reino.
Pregunta: ¿Cómo obtenemos estas posiciones?
Respuesta: Creciendo en la gracia y el conocimiento de Jesucristo; o como dice en otros lugares, «revistiéndose del nuevo hombre», o «siendo transformados a la imagen de Dios».
En otras palabras, tomando el mismo carácter de Dios mismo, que lo gobierna todo. No hay más poder supremo que Él.
Pregunta: ¿Permitirá Dios que alguien sin Su carácter perfecto gobierne en Su Reino?
Bueno, la respuesta es obviamente «No». Él es el Juez de todos, dice. Así que cada gobernante en Su Reino tendrá Su sello personal de aprobación. Nadie va a meterse debajo de la vara cuando Él es el Juez. Ningún sinvergüenza gobernará en el Reino de Dios. Nadie, ni siquiera de carácter moderado, va a gobernar en el Reino de Dios. Él se asegurará de que cada gobernante tenga un carácter perfecto, y no los dejará pasar hasta que lo tengan.
Entonces, ¿importa el carácter? ¡Puedes apostar! Será mejor que creas que sí. Significa todo para nosotros, y significa todo para el liderazgo, humano o divino.
No creo que sea necesario entrar en ninguno de los sórdidos detalles de este escándalo actual. Tienes que decir la palabra «actual» porque siempre hay unos cuantos. Ha habido algunos, pero probablemente hay algunos de los que no nos hemos enterado. Este escándalo actual ahora se ha fusionado un poco con la participación estadounidense en la crisis iraquí porque hay muchas personas que creen que el presidente Clinton usará este problema actual con Irak como una forma de distraer a los estadounidenses de su vida sexual, una forma en que puede obtener «una salida» con el pueblo estadounidense golpeando a Saddam Hussein y su gente allá en Irak.
Ahora, ¿confías en un adúltero, un mentiroso y un evasor del servicio militar con las vidas de Estados Unidos? s hombres y mujeres jóvenes? Yo no. ¿La vida personal de un hombre afecta su vida pública? Claro que lo hace. ¿Puede un hombre tomar malas decisiones en asuntos privados y esperar que tome buenas decisiones en asuntos públicos? ¿Puedes separarlos? Si un hombre tiene un historial de hacer cosas malvadas en su vida privada, ¿no crees que algo de eso se filtrará en su vida pública? Debe hacerlo.
Creo que estas son preguntas muy apropiadas para hacer, y evidentemente también lo hacen los encuestadores, porque ese es el tipo de preguntas que le han estado haciendo al público estadounidense. Lo que descubrimos es que el pueblo estadounidense cree que es posible que un líder separe con éxito su vida privada de su vida pública. Los números de las encuestas lo confirman. Creen que mientras esté haciendo un buen trabajo con la economía y continúe con los problemas sociales que respaldan políticamente, a la mitad del pueblo estadounidense no le importa lo que haga a puerta cerrada. «Dame el mío. Ve a hacer lo que quieras», es lo que están diciendo. «Eres un buen tipo si me rascas la espalda. No me importa lo que hagas. Solo sigue dándome lo que quiero».
¿Sabes que Clinton? ¿Su índice de aprobación saltó al 68% después de su discurso sobre el Estado de la Unión? Más del 70% aprueba la forma en que está manejando la economía. Casi el 75% dice que su presidencia ha sido un éxito, no un fracaso. El setenta y cinco por ciento, las tres cuartas partes de los estadounidenses encuestados, dicen que ha sido un presidente exitoso. En una encuesta, el 54 % dijo que al menos probablemente era cierto que Clinton tuvo una aventura con Monica Lewinsky, pero el 60 % también dijo que aprueba su desempeño como presidente.
Estas fueron varias encuestas diferentes, así que usted puede ver que los números son bastante consistentes. El Sr. Armstrong solía decir que cuando hay un 51% de personas que hacen el mal, es cuando se va a hundir el fondo. ¿Donde nos encontramos ahora? ¿Sesenta por ciento? ¿Setenta por ciento? ¿Setenta y cuatro por ciento? Eso da miedo. Esta doble mentalidad del pueblo estadounidense también da miedo.
Por favor, diríjase a Santiago 1. Me gusta el libro de Santiago. Es uno de mis favoritos. Aquí hay todo tipo de pequeños dichos concisos, pero si los tiene en cuenta, lo ayudarán a mantener el rumbo. Este es uno de ellos. James está hablando de pedirle a Dios las cosas que necesitamos, pero solo quería sacar esto de contexto porque está hablando de un hombre que tiene una opinión, y luego vacila y se va a la otra. Él está dudando. Es una ola lanzada sobre el mar. No sabe realmente lo que quiere. Para rematar esto, para resumirlo, dice:
Santiago 1:8 [Este tipo de hombre] es un hombre de doble ánimo, inestable en todos sus caminos.
También podría decir: «Un hombre de doble ánimo es inestable en todos sus caminos». Esa sería una traducción justa.
Y ahora tenemos un país entero que es de doble ánimo en todos sus sentidos. ¿Qué dice esto sobre la futura estabilidad de los Estados Unidos de América? No creo que diga cosas muy buenas. No es un buen augurio para nuestro futuro.
Esta es una cita de 1987 de un hombre llamado Jim Kane, quien es editor de Florida Voter Magazine. «Hace solo unos años, solíamos pensar que el tema del liderazgo y el carácter estaban entrelazados. Cuando Gary Hart se postuló para presidente, el carácter significaba algo. La gente lo usó como un criterio sobre el tipo de presidente que sería, y rápidamente abandonó fuera de la carrera presidencial». Tan pronto como apareció Donna Rice, se fue. «Pero Clinton claramente ha cambiado la regla».
Pensé que era una forma extraña de decirlo. No ha cambiado ninguna regla. La regla sigue ahí. Simplemente lo estamos ignorando. Ya no nos importa. Kane atribuye esto a una combinación de encanto presidencial. Creo que sería mejor poner «su carisma sirve para engañar», no carisma presidencial. Otro aquí: «tranquilidad doméstica». Tengo aquí en mi margen: «Todos estamos gordos y felices».
Así que ahora tenemos «encanto presidencial», que en realidad es «carisma usado para engañar», y «tranquilidad doméstica, lo que significa que «Todos estamos gordos y felices», y una nueva definición de lo que se necesita para ser un buen presidente, que ha resultado principalmente porque tenemos una cultura popular más liberal donde se aceptan los pecadillos sexuales, y eso es solo la diferencia entre 1987 y 1998. ¿Cuánto nos habíamos deslizado antes de 1987?
Escuche esto. Esto es simplemente asombroso. Arthur Applebaum, que enseña «Ética pública», no en ningún colegio universitario de Podunk, sino en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, una de nuestras universidades líderes en Estados Unidos, dice: «Las encuestas actuales muestran que la A los estadounidenses no les importa con quién se acuesta el presidente, y si eso es cierto, es bastante sensato». Él está enseñando lo mejor y lo más brillante. «La conexión entre el carácter moral y el liderazgo es bastante tenue, pero la manipulación de testigos y la obstrucción de la justicia son muy importantes».
Verás, las legalidades son más importantes que la moralidad, ¡y este hombre enseña ética! Ya nos tiraron por el inodoro. No estamos nadando en las cosas malas, ya nos hemos sonrojado. En cierto modo, lo que este hombre está diciendo es que está bien quebrantar el séptimo mandamiento, pero no está bien quebrantar el noveno, y solo en algunas circunstancias.
Pensé que eso era increíble. «Es bastante sensato» que no le importe si su presidente se acuesta con todos los becarios que ingresan, o incluso con solo uno de ellos, sino «manipulación de testigos» y «obstrucción de la justicia»: ¡Oh! ¡Eso es terrible! Deberíamos enviarlos a la guillotina por eso.
Joel Bells, el editor de World Magazine, dice que Clinton es «la encarnación por excelencia de todos esos mismos valores que se enseñan en nuestras aulas, en los medios y incluso desde nuestro púlpito. La esencia de esa visión del mundo es que ningún valor se establece o se impone sobrenaturalmente. Se hacen sobre la marcha. Esa es ahora la forma de hacer política, gobernar el mundo más fuerte. nación, hacer negocios, casarse, comenzar y luego mantener una familia, divorciarse, entretenerse, crear arte y música, practicar deportes, adorar y todo lo demás que hacemos en la vida».
Escuche su conclusión. «Es casi seguro que ya no se puede confiar en el propio pueblo estadounidense». (Por cierto, World Magazine es una fuente de noticias semanal bastante buena. Tienen muy buenos editoriales, por lo menos).
Esa es una triste acusación de toda nuestra sociedad, pero creo que es una han sospechado, si no conocido durante bastante tiempo. Muestra cuánto se ha alejado esta nación de sus raíces bíblicas. Cuando nuestros líderes leían la Biblia y sabían lo que contenía, cuando trataban de seguirla, también sabían que el liderazgo y el carácter iban de la mano. No hay manera de evitarlo en la Biblia. Nunca dice nada contrario a eso.
El carácter y el liderazgo son inseparables, pero una vez que rechazamos la Palabra de Dios, no se sabe qué tipo de ideas se nos ocurrirán sobre el liderazgo. sobre el carácter, sobre cualquier cosa.
Así que comencemos a buscar en el registro bíblico sobre esto. Comenzaremos en Éxodo capítulo 18. Moisés estaba teniendo un problema aquí porque tenía que pasar todo el día juzgando al pueblo. Su suegro Jetro vio esto y dijo: «Moisés, estas personas son demasiadas para ti. Estás pasando todo el día haciendo esto y no haciendo nada más, así que te voy a dar algunos consejos sobre cómo seleccionar personas para ayudar». Así que lo que estamos haciendo aquí es seleccionar líderes para Israel.
Éxodo 18:13-16 Y así fue, al día siguiente, que Moisés se sentó a juzgar la gente; y el pueblo estuvo delante de Moisés desde la mañana hasta la tarde. Así que cuando Moisés' vio su suegro todo lo que hacía por el pueblo, dijo: ¿Qué es esto que haces por el pueblo? ¿Por qué te sientas tú solo, y todo el pueblo está delante de ti desde la mañana hasta la tarde? Y dijo Moisés a su suegro: Porque el pueblo viene a mí para consultar a Dios. Cuando tienen alguna dificultad, vienen a mí, y yo juzgo entre uno y otro, y doy a conocer los estatutos de Dios. y Sus leyes».
Esto fue antes de los Diez Mandamientos, antes de que se diera el Antiguo Pacto, y ya les está enseñando las leyes de Dios y Sus estatutos, solo para los de vosotros que no creéis que la ley era antes del Sinaí.
Éxodo 18:17-21 Entonces Moisés' suegro le dijo: «No está bien lo que haces; tanto tú como este pueblo que está contigo, de cierto os desgastaréis, porque esto es demasiado para ti; no podrás llevarlo a cabo». por ti mismo. Oye ahora mi voz; te daré consejo, y Dios estará contigo. [Él dice: Este es un consejo piadoso.] Ponte delante de Dios por el pueblo, para que lleves las dificultades a Dios. les enseñarás los estatutos y las leyes, y les mostrarás el camino en que deben andar y la obra que deben hacer. Además, seleccionarás de entre todo el pueblo hombres capaces [Él habla de sus habilidades. Pero escucha las advertencias aquí . No sólo hombres capaces, sino] temerosos de Dios, hombres de verdad, que aborrecen la avaricia, y pon a los tales sobre ellos para que sean gobernantes de mil, gobernantes de centenas, gobernantes de cincuenta y gobernantes de diez.”
Así que no debe seleccionar a ningún anciano, a nadie para que sea un líder para juzgar al pueblo de Israel. Y no sólo los hombres aptos, sino los temerosos de Dios ante todo, los que eran hombres de verdad, y aborrecían la avaricia. Él está describiendo a hombres de carácter. Esas son las clases de hombres que deberían ser jueces sobre Israel: hombres de honor e integridad que pudieran tomar decisiones sensatas y correctas por el bien de la comunidad, o por el bien de la tribu, o por el bien de toda la nación, dependiendo en qué nivel fueron puestos a juzgar.
Veamos una situación opuesta en I Reyes 12. Este es el tiempo de la ruptura de Israel bajo Roboam, y Jeroboam tuvo la oportunidad de comenzar todo de nuevo como en lo que se refiere al gobierno, y sobre todo, por desgracia, en lo que se refiere a la religión. Escuchen lo que hizo Jeroboam.
I Reyes 12:20 Aconteció que cuando todo Israel oyó que Jeroboam había regresado [de Egipto], enviaron por y lo llamó a la congregación, y lo hizo rey sobre todo Israel. No hubo quien siguiera a la casa de David, sino sólo a la tribu de Judá.
I Reyes 12:25-27 Entonces Jeroboam edificó Siquem [ su capitolio] en los montes de Efraín, y habitó allí. También salió de allí y edificó Penuel [al otro lado del Jordán]. Y Jeroboam dijo en su corazón: Ahora el reino puede volver a la casa de David: si este pueblo sube a ofrecer sacrificios en la casa del SEÑOR en Jerusalén, entonces el corazón de este pueblo se volverá a su señor, Roboam. rey de Judá, y me matarán y volverán a Roboam rey de Judá».
Él estaba asustado por su piel aquí, porque todavía estaba la religión de Israel que estaba sosteniendo el personas juntas, por lo que tuvo que pensar en alguna forma de separarlos para que no regresaran a la casa de David.
I Reyes 12: 28-30 Entonces el rey tomó consejo e hizo dos becerros de oro, y dijo al pueblo: «Os es demasiado subir a Jerusalén. [«¡Oh! Ese es un viaje tan largo. ¿Por qué no adorar estos becerros aquí?»] ¡Aquí están tus dioses, oh Israel, que te sacaron de la tierra de Egipto!» Y erigió uno en Betel, y el otro lo puso en Dan. [Bueno, una vez que empiezas una religión, tienes que tener gente que maneje tu religión.] Ahora esto se convirtió en un pecado, porque la gente fue a adorar antes que el que estaba tan lejos como Dan.
Es un poco divertido. Es irónico. Estableció uno en Dan, y eso estaba muy lejos de la mayor parte de Israel. Entonces, la razón que dio fue: «No quieres ir hasta Jerusalén. Es un viaje largo». Y luego va y pone un camino lejos en Dan. Eso es solo una especie de aparte allí. Siempre pensé que eso era un poco irónico.
I Reyes 12:31 Hizo santuarios en los lugares altos, e hizo sacerdotes de toda clase de personas, que eran no de los hijos de Leví.
No estaban calificados para el trabajo de sacerdote. Creo que el King James lo tiene mejor. Ellos traducen esto «que hizo sacerdotes de lo más bajo del pueblo». Esa es una traducción mucho mejor. La palabra significa terminación, fin, extremo. Significa las afueras, las que estaban al margen de la sociedad. Así que probablemente debería traducirse como «más bajo». Tomó a cualquier anciano para ocupar el puesto de sacerdote, porque necesitaba que esos puestos se llenaran rápidamente para que la gente no regresara a Jerusalén. El carácter no importaba ni un poco. Si eran un cuerpo capaz y querían el trabajo, él los puso allí.
Ahora, al menos, si eso no es correcto, lo que significa es que ocupó esos puestos políticamente y no por mérito. o calificaciones de ninguna manera. En todo caso, fueron nombramientos políticos de hijos, hermanos y tíos de sus principales partidarios. Si eran religiosos o piadosos, o maestros o lo que sea, no importaba. La Iglesia Católica hizo esto a lo largo de su historia, especialmente en la Edad Media cuando los hijos segundo, tercero y cuarto a menudo iban al sacerdocio porque sabían que no heredarían la mansión, el castillo, la tierra. Así que hicieron lo siguiente mejor y entraron al sacerdocio.
Lo mismo estaba sucediendo aquí en el antiguo Israel. Fue este sistema el que condujo a Israel a un mayor pecado y rebelión contra Dios. Fue este sistema el que llevó a Israel a la sociedad que Dios condena en Isaías, Amós, Oseas y muchos otros libros del Antiguo Testamento. Fue este sistema el que llevó a Israel a convertirse en una nación que Dios envió a la guerra, al cautiverio y al exilio por su apostasía y anarquía, porque sus maestros morales, sus líderes, no estaban calificados para el trabajo. Eran los más bajos de la gente. No tenían carácter para igualar lo que estaban enseñando.
Regresemos a Deuteronomio 17. Dios da aquí una sección de reglas que Él quería que siguieran los reyes que vendrían. «Principios que rigen a los reyes» dice mi New King James aquí.
Deuteronomio 17:14-15 «Cuando llegues a la tierra que el SEÑOR tu Dios te da , y la poseáis, y habitéis en ella, y decís: «Pondré sobre mí un rey como todas las naciones que están alrededor de mí,» ciertamente pondrás sobre ti un rey a quien Jehová tu Dios escoge.»
Dios se reservó el derecho de tener la preferencia aquí y elegir el que Él quisiera.
Deuteronomio 17:15- 16 «A uno de entre tus hermanos pondrás por rey sobre ti; no podrás poner sobre ti a un extranjero, que no sea tu hermano, pero él no multiplicará caballos para sí [Esto significa que no debe convertirse en un jefe militar. No se supone que ese sea el objetivo principal de su reinado.], ni hacer que la gente regrese a Egipto para multiplicar los caballos [Lo que Él está diciendo aquí es que no debes hacer alianzas militares con naciones extranjeras.] , porque Jehová os ha dicho ou, «No volverás por ese camino otra vez». [Eso es de lo que acabo de sacarte], ni multiplicará esposas para sí mismo».
Puedes pensar que esto significa El sexo peca, pero no lo hace. Significa alianzas políticas extranjeras, porque así se hacía entonces. Enviarían a un rey una esposa de otra nación para cimentar una alianza entre dos naciones. Así que Dios le está diciendo: «Mira. Se supone que no debes hacer alianzas políticas o alianzas militares», lo cual, por cierto, George Washington dijo desde el principio que esta nación no debería hacer. No pasó mucho tiempo después de que nos deshicieramos del principio de Washington.
Deuteronomio 17:17 «Ni se multiplicará mujeres, para que no se desvíe su corazón. «
Estas alianzas políticas también podrían convertirse en alianzas religiosas, porque estas esposas extranjeras traerían a sus dioses extranjeros y desviarían el corazón del rey hacia dioses extranjeros, y esto es exactamente lo que sucedió con Salomón.
Deuteronomio 17:17 «Tampoco multiplicará para sí plata y oro en gran manera».
No se supone que sea un hombre avaro, alguien que está allí solo para enriquecerse.
Deuteronomio 17:18-20 «También será, cuando se siente en el trono de su reino, escribirá para sí una copia de esta ley en un libro, del que está delante de los sacerdotes, los levitas, y lo tendrá consigo, y lo leerá todos los días. de su vida, para que aprenda a temer al Jehová su Dios, y cuídate de observar todas las palabras de esta ley y de estos estatutos, para que su corazón no se alce de sus hermanos, para que no se aparte del mandamiento ni a diestra ni a siniestra, y para que prolongue sus días en su reino, él y sus hijos en medio de Israel.”
¿Qué tipo de gobernante quiere Dios que guíe a su pueblo Israel? Bueno, lo que tienes aquí es la calificación de Dios de un hombre que tiene un carácter excelente. Debe estar bien versado en la ley, ya que la ley nos enseña todas estas formas en que podemos tener un buen carácter. Lo define.
Dios dio cuatro razones por las que debería estar haciendo esto. Primero, Él dice «para que aprenda a temer a Dios». La razón principal por la que Dios quería que el rey de Israel hiciera estas cosas, especialmente leer la ley y tenerla en su corazón, era para que él, el rey, tuviera una relación con Dios como la tuvo David. Aprendan a temer al Señor.
En segundo lugar, Él dice que sería humilde, es decir, que tendría una actitud correcta, que no se pondría a sí mismo como mejor que la gente, porque él mismo estaba sujeto a Dios, que es el verdadero Rey.
En tercer lugar, Dios le dijo que quería que hiciera esto para que caminara por el camino recto y angosto, lo que significa que obedecería a Dios, no solo por su propio bien. , sino como un ejemplo para el pueblo.
La cuarta razón era en cierto modo egoísta para el rey, y era para que tuviera un trono duradero, que durara generación tras generación. . Pero sabes, esto tiene otro efecto secundario, uno bueno, que si hay una dinastía que se compone de reyes de buena calidad, produce estabilidad en la nación, y eso es lo que Dios quería para Su pueblo. Él quería que fueran dirigidos por una familia, una dinastía de reyes que mostraría a la gente el camino correcto a seguir, como Su representante.
Ahora la implicación es que si estos faltan, su reinado será estropeado por el escándalo, la intriga y el pecado, y eventualmente su dinastía caerá. ¿Qué efecto tendrá eso en la gente? Si lees los libros de Reyes y Crónicas, verás que algunos de los reyes malvados destruyeron a Israel y luego destruyeron a Judá.
Veamos uno de estos en II Crónicas 33. Nosotros a' Vamos a ver al probablemente el peor rey de todos. Su nombre era Manasés, hijo de Ezequías. De todas las personas, Manasés tuvo el reinado más largo de todos los reyes de Judá. Reinó 55 años, y el pueblo de Judá tuvo que soportar el reinado de Manasés. Lo interesante de esto es que Manasés se arrepintió, y tal vez por eso Dios permitió que continuara el resto de su reinado. Eso se encuentra en los versículos 10 al 17.
No vamos a leer esa parte. Quiero que vea que para cuando lleguemos al versículo 9 aquí, verá una correlación directa entre el carácter del líder y la moralidad de la gente.
II Crónicas 33:1-9 Manasés tenía doce años cuando comenzó a reinar, y reinó cincuenta y cinco años en Jerusalén. Mas él hizo lo malo ante los ojos de Jehová, conforme a las abominaciones de las naciones que Jehová había echado de delante de los hijos de Israel. Porque él reedificó los lugares altos que Ezequías su padre había derribado; levantó altares a los Baales, e hizo imágenes de madera; y adoró a todo el ejército de los cielos y les sirvió. Edificó también altares en la casa de Jehová, de la cual Jehová había dicho: En Jerusalén estará mi nombre para siempre. [¿Puedes ceerlo? Justo en el templo de Dios puso un altar pagano.] Y edificó altares para todo el ejército del cielo en los dos atrios de la casa del SEÑOR. [Los edificó no solo en el santuario, sino que en los atrios puso todos estos ídolos.] También hizo pasar a sus hijos por el fuego en el valle del hijo de Hinnom; practicaba la adivinación, usaba la brujería; y hechicería, y consultó a médiums y espiritistas. E hizo mucho mal ante los ojos de Jehová, para provocarle a ira. Incluso puso una imagen tallada, el ídolo que había hecho, en la casa de Dios, de la cual Dios había dicho a David y a Salomón su hijo: «En esta casa y en Jerusalén, que he escogido de entre todas las tribus de Israel, pondré mi nombre para siempre, y no volveré a quitar el pie de Israel de la tierra que he señalado para vuestros padres, sólo si se cuidan de hacer todo lo que les he mandado, conforme a toda la ley. y los estatutos y las ordenanzas por mano de Moisés». [Así que vuelve a mencionar lo mucho que apestaba a los ojos de Dios, que había un ídolo pagano en Su propia casa. Ahora mire el versículo 9.] Entonces Manasés sedujo a Judá y a los habitantes de Jerusalén para que hicieran más mal que las naciones que el SEÑOR había destruido delante de los hijos de Israel.
Hay una correlación directa para ti. Manasés sedujo a toda la nación de un par de millones de personas para hacer el mal. Fue su propio liderazgo torcido, corrupto y pervertido lo que arrastró a toda la nación. Esta palabra seducido significa extraviado; hecho para vagar; hecho para errar; hecho para tambalearse y enrollarse. Esta nación de Judá en tan solo unos años pasó de la gran Pascua de Ezequías donde todo el pueblo entraba en Jerusalén y celebraba el regreso del camino de Dios, a Manasés sacrificando a sus propios hijos en Gehenna, a Moloc. Qué rápido puede corromperse un pueblo cuando sus líderes les muestran el camino.
Vayamos a Proverbios, capítulo 16. Salomón opina sobre esto. Es una lástima que no siguió su propio consejo.
Proverbios 16:12 Abominación es para los reyes hacer iniquidad, porque el trono se afirma en la justicia. .
Por supuesto que es una abominación cuando cualquiera comete iniquidad. Ni que decir. ¿Por qué Dios destaca al rey? Pues es obvio, porque el ejemplo del rey llega a mucha más gente. Llega mucho más allá de la maldad del hombre común. Ahora, cuando tú y yo pecamos, en la mayoría de las veces puede afectarte a ti, a tu familia y a algunas otras personas. Pero cuando peca un rey, cuando peca el presidente, cuando peca un primer ministro, posiblemente millones de personas se vean afectadas por ello. Millones de personas se involucran en el pecado, ya sea como observadores o como participantes.
El mundo entero, al menos unos pocos miles de millones de personas que mantienen sus ojos en los televisores y sus oídos en las radios, han sido afectado por la incapacidad de Bill Clinton para controlar sus impulsos sexuales. ¿Lo has pensado así? Todo el mundo se ha envuelto en el pecado de este hombre. ¿Cuántos niños han sido despertados bruscamente a la conducta sexual inapropiada en todas sus formas pervertidas que escuchamos salir de la Casa Blanca?
El vínculo entre el carácter y el liderazgo no es nada tenue. Es fuerte y fundamental para el bienestar de la sociedad. Dicen que un negocio es la longitud y la sombra de un hombre. ¿Qué pasa con una nación y el hombre que está encima de ella? No pasa mucho tiempo antes de que las personas que observan la conducta de este hombre comiencen a copiarla, si no lo están haciendo ya.
Vayamos a 2 Samuel 11. No voy a leer el sórdida historia de David y Betsabé. Todos lo sabemos. Sabemos lo que hicieron. Cometieron adulterio y luego trataron de encubrirlo con el asesinato de Urías. David lo colocó en el frente de la batalla donde seguramente sería asesinado por la gente de Amón. A veces pienso que cuando nos detenemos en el pecado o el arrepentimiento de David, nos olvidamos de pensar en las personas a las que afectó. No estoy hablando de David o Betsabé. Estoy hablando de todos esos otros que luego se involucraron. Comencemos en el versículo 27. Solo quiero retomar la última línea aquí.
II Samuel 11:27 Pero lo que David había hecho desagradó a Jehová. .
Creo que esa es una traducción terrible. Dice en el margen: «Lo que David había hecho era malo a los ojos de Jehová». Llámalo una espada. Era algo horrible lo que había hecho: adulterio y luego asesinato.
II Samuel 12:1-9 Entonces el SEÑOR [ en respuesta] envió a Natán a David. Y acercándose a él, le dijo: Había dos hombres en una ciudad, uno rico y otro pobre. El rico tenía muchas ovejas y vacas. Pero el pobre hombre no tenía nada, excepto una corderita que había comprado y alimentado; y creció junto con él y con sus hijos. Comió de su propia comida y bebió de su propia copa y se acostó en su seno; y era como una hija para él. Y un viajero vino al hombre rico, que se negó a tomar de su propio rebaño y de su propia manada para preparar uno para el viajero que había venido a él; pero él tomó el cordero del hombre pobre y lo preparó para el hombre que había venido a él.» Entonces la ira de David se encendió en gran manera contra el hombre, y dijo a Natán: «Como el ¡Vive Jehová, que el hombre que hizo esto ciertamente morirá! Y pagará el cuádruple por el cordero, porque hizo esto y no tuvo piedad. Entonces Natán dijo a David: «¡Tú eres el hombre! Así ha dicho Jehová Dios de Israel: Yo te ungí rey sobre Israel, y te libré de la mano de Saúl. [Esperaba algo mejor que esto, David.] Te di la casa de tu señor y tu señor 39;s esposas a tu cuidado, y te di la casa de Israel y Judá. Y si eso hubiera sido muy poco, ¡también te habría dado mucho más! [Iba a darte todo lo que pediste, David, y esto así me pagaréis.] ¿Por qué habéis despreciado el mandamiento de Jehová, para hacer lo malo delante de sus ojos? Has matado a espada a Urías el heteo. tomado a su mujer para que sea vuestra mujer, y lo habéis matado con la espada de los hijos de Amón».
Él lo menciona dos veces. El adulterio fue simplemente la forma en que resultó, que Urías tenía que morir, según David.
II Samuel 12:10-15 «Ahora pues, el espada no se apartará jamás de tu casa, porque me has despreciado, y has tomado la mujer de Urías heteo para que sea tu mujer. Así dice el SEÑOR: «He aquí, levantaré contra ti adversidad desde tu propia casa; y tomaré a tus mujeres delante de tus ojos y se las daré a tu prójimo [el propio hijo de David, como resultó], y se acostará con vuestras mujeres a la vista de este sol. Porque vosotros lo hicisteis en secreto, pero yo haré esto delante de todo Israel, delante del sol. [Jesús más tarde parafraseó esto, y dijo: «Todo lo que digas será gritado desde los terrados».] Entonces David dijo a Natán: He pecado contra Jehová. [Eso es todo lo que probablemente pudo decir con voz ronca.] Y Natán dijo a David: Jehová también ha quitado tu pecado; no morirás. [ Todavía le estaba dando. Le dio perdón.] Sin embargo, debido a que con este hecho has dado gran ocasión a los enemigos del SEÑOR para blasfemar, el niño que te ha nacido ciertamente morirá». Entonces Nathan se fue a su casa.
Ahora esto ata a otra persona, un niño inocente. No había hecho nada para merecer eso, pero su muerte se convirtió en el castigo por el pecado de David y Betsabé. Pero tampoco terminó ahí. Natán profetiza específicamente la rebelión de Absalón. ¿Sabes cuántas personas murieron en la rebelión de Absalón? ¡Veinte mil hombres! Puede encontrar eso en el capítulo 18, versículo 7. Veinte mil hombres murieron como resultado del asesinato de Urías por parte de David y su adulterio con Betsabé.
¿Qué pasa con Amnón y Tamar, unos capítulos más adelante? ? Guerra, rebelión y escándalo en la casa de David. Perdió un hijo y una hija a causa de su pecado, porque no era un hombre de carácter moral cuando hizo eso, y era el líder de todo Israel e iba a pagar el precio. No dudaría que la rebelión de Adonías también estuvo incluida en esto, y perdió otro hijo. ¿Ves qué abominación es que un rey cometa iniquidad? Un trono se establece por la rectitud, no por la maldad.
Solo por un momento, supongamos, especulemos, que los planes de línea dura de Clinton contra Irak se despiertan para desviar la atención de su escándalo sexual. Un David y Betsabé modernos, por así decirlo. ¿Qué pasa si lo es? No digo que lo sea, pero ¿y si lo es? ¡A cuántas personas tocará! ¿Cuántas vidas estadounidenses se perderán en un conflicto con Irak? ¿Cuántas vidas iraquíes se perderán en el conflicto con Estados Unidos? ¿Cuántas viudas y huérfanos hará? ¿Cuánto costará el daño y la destrucción de la propiedad? ¿Qué pasa con el golpe al prestigio y la integridad estadounidenses? ¿Cómo le pondrías un costo a eso? ¿Qué pasa con las consecuencias a largo plazo para el medio ambiente, para la economía de las naciones involucradas?
¿Qué pasaría si Saddam Hussein decidiera, en un momento de locura, soltar algunas de sus armas biológicas y químicas en los israelitas? ¿Cuántos ellos morirían? ¿Qué pasaría si los israelitas tomaran represalias, involucrando a otras naciones árabes en el conflicto? ¿Qué pasaría si todas las fichas de dominó cayeran y estallara la guerra mundial? ¿Cuántos millones, o miles de millones, morirían como resultado de que un hombre trate de ocultar un pecado sexual? Ahora podrías decir: «Estás llevando esto demasiado lejos». Tal vez lo soy, pero podría suceder. ¡He oído comentaristas en la radio decir que un paso en falso y tenemos la Tercera Guerra Mundial! El presidente de Rusia, Boris Yeltsin, dijo exactamente eso como una advertencia para Estados Unidos. «¡Podrías estar iniciando la Tercera Guerra Mundial!» ¿Y si todo empezó para cubrir su propio pecado? ¿Ves por qué es una abominación que un líder haga el mal?
Vayamos a Hechos 6. Hemos estado en el Antiguo Testamento, ahora traigámoslo al Nuevo. El mismo principio que Dios introdujo en el «Israel de Dios», en la misma iglesia de Dios.
Hechos 6:1-2 Ahora bien, en aquellos días, cuando el número de los discípulos se multiplicaba, se levantó una murmuración contra los hebreos por parte de los helenistas, porque sus viudas eran desatendidas en la distribución diaria. Entonces los doce convocaron a la multitud de los discípulos y dijeron: «No es deseable que dejemos la palabra de Dios y sirvamos las mesas».
No podemos hacer todo este trabajo físico, porque más asuntos espirituales son necesarios para ser atendidos. Necesitamos cuidarlos. Escuche lo que se les ocurrió aquí.
Hechos 6:3 «Por tanto, hermanos, buscad de entre vosotros a siete varones de buena reputación, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría. , a quienes encarguemos de este negocio.»
«Varones de buena reputación, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría». Querían hombres de gran carácter que pudieran proporcionar este servicio físico de servir a estas viudas. Era una posición de liderazgo y necesitaban hombres de buen carácter. Esto no fue un concurso de popularidad. No fue porque Stephen y Nicanor, Philip y todos los demás fueran hombres guapos, y fueran buenos para las cámaras. Fue porque estaban llenos de sabiduría, y estaban llenos del Espíritu Santo, y eran hombres de buena reputación y podían manejar el trabajo.
Vayamos a I Timoteo 3. Pablo puso esto en las Escrituras como instrucción para Timoteo.
I Timoteo 3:1-13 Palabra fiel es ésta: Si alguno anhela obispado [o anciano, capataz], desea una buena obra. Es necesario, pues, que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospitalario, capaz de enseñar; no dado al vino, no violento, no codicioso de dinero, sino manso, no pendenciero, no codicioso; el que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda reverencia (porque el que no sabe gobernar su casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?); no un novicio [es decir, no uno recién convertido], no sea que, hinchado de orgullo, caiga en la misma condenación que el diablo. Además, es necesario que tenga buen testimonio [una buena reputación] entre los de afuera, para que no caiga en oprobio y en lazo del diablo. Asimismo los diáconos deben ser reverentes, sin doblez, no dados a mucho vino, no codiciosos de dinero, manteniendo el misterio de la fe con limpia conciencia. Pero que estos también sean probados [probados] primero; luego sirvan como diáconos, siendo hallados irreprensibles. Asimismo sus esposas [No son sólo los hombres los que van a ocupar estos puestos, sino también sus esposas.] deben ser reverentes, no calumniadoras, sobrias, fieles en todas las cosas. Sean los diáconos maridos de una sola mujer, que gobiernen bien sus hijos y sus propias casas. Porque aquellos que han servido bien como diáconos obtienen para sí mismos una buena reputación y gran confianza en la fe que es en Cristo Jesús.
Estas son algunas calificaciones bastante altas que los diáconos y los ancianos deben alcanzar, y me atrevo a decir que la mayoría de nosotros no. Nos gustaría. Hay varios de estos que tocan la situación con el presidente Clinton y la Sra. Clinton. Sería automáticamente descalificado de cualquier puesto en la iglesia sin importar qué tan capaz fuera para hacer estos trabajos. De hecho, la habilidad siempre pasa a un segundo plano frente al carácter. No me importa lo bueno que seas colocando las sillas, o lo que sea que deba hacer un diácono. Si no tiene buen carácter, no está calificado para el trabajo. No me importa cuán buen orador pueda ser, o si puede escribir artículos o lo que sea; como anciano, si su carácter no es de una calidad excelente, no está calificado para el trabajo. ¿Por qué?
Por la calidad del material que debe manejar ante Dios y ante el pueblo. Es un maestro de moralidad y, por lo tanto, él mismo debe ser moral; de lo contrario es un hipócrita. ¿No es eso por lo que Jesús castigó a los fariseos: colocar cargas pesadas sobre la gente y luego salir de ellos a través de lagunas para ellos mismos? ¿Qué pensaría de un mecánico de autos que no trabajaría en su propio auto porque tendría miedo de romper algo?
¿Qué pensaría de un contador que se fue a otro lado a hacer sus impuestos? ¿Lo usarías? ¿Qué pensarías de un banquero que escondió todo su dinero en el banco de la calle? Un ministro debe practicar lo que predica, o se condena a sí mismo como un hipócrita. Es un maestro de moralidad. Él mismo debe ser moral.
Vayamos a Tito. Esto se repite.
Tito 1:5-9 Por esta razón te dejé en Creta, para que corrigieras lo que falta, y establecieras ancianos en cada ciudad, como os he mandado. Si alguno es irreprensible, marido de una sola mujer, que tenga hijos fieles que no sean acusados de disolución o rebelión, para un obispo debe ser irreprensible, como administrador de Dios, no obstinado, no iracundo, no dado al vino, no violento, no codicioso de dinero, sino hospitalario, amante del bien, sobrio, justo, santo, sobrio, reteniendo la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que pueda mediante la sana doctrina , tanto para exhortar como para condenar a los que contradicen.
Y me atrevo a decir no sólo a los que contradicen, sino también a los que creen. Debe ser capaz de demostrar que no solo está predicando estas cosas, sino también haciéndolas.
Volvamos al capítulo 2 de Romanos. Esta es la sección de las Escrituras que dice «Practica lo que predicas». debería ser el título.
Romanos 2:17-24 Ciertamente tú eres llamado judío, y descansas en la ley, y te glorias en Dios, y sabes su voluntad, y apruebas las cosas excelentes, instruido en la ley, y confiado en que tú mismo eres guía de los ciegos, luz de los que están en tinieblas, y maestro de los necios, maestro de niños. , teniendo la forma de conocimiento y verdad en la ley. Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú que predicas que el hombre no debe robar, ¿robas? Tú que dices: «No cometas adulterio», ¿cometes adulterio? Tú que aborreces los ídolos, ¿robas los templos? Tú que te jactas de la ley, ¿deshonras a Dios quebrantando la ley? Porque «El nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros», como está escrito.
Solo unos pocos versículos después, Pablo les dice a estos hermanos romanos que ellos son los judíos espirituales. Nosotros somos los judíos espirituales. Tú, a quien se te ha enseñado la ley, ¿la quebrantas? ¿Le dices a tus hijos: «No mientan», y luego mientes? Estás blasfemando el nombre de Dios entre la gente de este mundo. El carácter importa, incluso para aquellos de nosotros que no somos líderes, porque seremos líderes. Para eso estamos siendo entrenados. Ese es nuestro objetivo, y si no lo hacemos, estamos fallando en nuestro llamado.
Filipenses 2:19-22 Pero yo confío en el Señor Jesús enviaros pronto a Timoteo, para que yo también me anime al conocer vuestro estado. Porque no tengo a nadie de ideas afines, que se preocupe sinceramente por tu estado. Porque todos buscan lo suyo propio, no lo que es de Cristo Jesús. Pero conoces su carácter probado, que como un hijo con su padre sirvió conmigo en el evangelio.
Ahora todo lo que quería era el hecho de que en la Nueva Versión King James se usa la palabra carácter. Puede que sea algo irónico pensar en ello, pero hasta ahora no hemos usado uno con la palabra carácter en él. La razón es que la versión King James nunca usa la palabra una vez, y la New King James la usa solo tres veces en dos versículos, y eso es realmente irónico porque de eso se trata toda la Biblia. Todo el plan de Dios se trata de desarrollar un carácter piadoso. Sin embargo, en nuestras versiones en inglés la palabra apenas aparece. Tal vez por eso las iglesias cristianas del mundo le prestan tan poca atención. No pueden ver el bosque por los árboles.
Sin embargo, el griego del Nuevo Testamento tiene una palabra que expresa la idea de carácter. Es la palabra dokime, y su significado de raíz transmite la idea de probar o probar algo, especialmente usado en la fundición de metales. Finalmente llegas a un punto en el que quieres probar algo, ya sea oro sólido, o probar una pieza de hierro para asegurarte de que no se agriete ni se rompa, y esa es la idea original de probar y probar algo. para asegurarse de que sea auténtica y genuina, que sea una pieza de calidad.
En un contexto figurativo, dokime significa probado, probado o probado, o bien la palabra atestiguado, algo que ha pasado por un proceso de prueba y ha salido por el otro extremo con una etiqueta de «Grado A». Así que aquí en Filipenses 2 significa valor probado. Conocen el valor probado de Timothy, su calidad atestiguada o su carácter demostrado. Ha pasado por el fuego y ha salido oro macizo.
Veamos su opuesto en Romanos 1, porque a veces cuando miramos el opuesto de la palabra, tenemos una mejor idea de lo que significa la palabra original.
Romanos 1:28 Y como no les gustó tener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, hacer esas cosas que no convienen.
La palabra que estoy viendo aquí es degradada. Es ahdokime, o a-dokime; Ahdokimos, en realidad. La «a» al principio lo convierte en un negativo. Entonces, lo que es «un-dokimos» o lo que es dokimos negativo es esta palabra degradada. También podría traducirse réprobo, degenerado o depravado. Entonces dokimos significa calidad comprobada o carácter probado, y su antónimo es depravación o bajeza. Hemos sido llamados a salir de la depravación que dice aquí, de este estado de rechazo a un proceso de prueba diseñado para probar el valor de nuestro carácter.
I Corintios 3 :11-15 Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo. Ahora bien, si sobre este fundamento alguno edificare oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, hojarasca, la obra de cada uno se hará manifiesta, porque el Día la declarará, porque por el fuego será revelada; y el fuego probará la obra de cada uno, cual sea. Si perdura la obra de alguno que sobreedificó, recibirá recompensa. Si la obra de alguno es quemada, sufrirá pérdida; sino que él mismo será salvo, aunque así como por fuego.
Pablo continúa diciendo que cualquiera que profane el templo del Espíritu Santo de Dios, que somos nosotros, será destruido.
Lo que quería de esto es que algunas personas tomen este pasaje en el sentido de que cualquier personaje antiguo servirá, y Dios nos salvará. Pero eso no es lo que significa en absoluto. Los seis de estos materiales representan buen carácter, no mal carácter. Los seis representan buen carácter. Todos son esfuerzos de edificar sobre el fundamento de Jesucristo, pero a algunos les va mejor que a otros, ¿no es así? Algunas personas tienen más talento. Algunas personas tienen más capacidad. Algunas personas tienen el freno en los dientes y se quitan y hacen lo que Dios quiere que hagan, y así Dios salvará incluso a los que construyen con paja. Tal vez eso es lo mejor que pudieron hacer.
En la parábola de los talentos, Cristo condena al tercer hombre porque no hizo nada con su don. Él le dijo: «Mira. Si lo hubieras puesto en el banco y hubieras obtenido algún interés, no me habría molestado. Pero no hiciste nada, y vas a donde va a haber el llanto y el crujir de dientes». Así que Dios quiere que nos esforcemos en este proceso de edificación del carácter, que tratemos sinceramente de edificar sobre ese fundamento, de edificar la mejor casa, la mejor estructura que podamos.
Dos ideas simultáneas atraviesan estos tipos de carácter: oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, hojarasca. Una cosa es su valor. La otra es su resistencia. El oro, la plata y las piedras preciosas son muy valiosos y bastante duraderos. El fuego derretirá la plata y el oro, pero las piedras preciosas como el diamante parecen ser aún más hermosas bajo presión y calor intenso. Lo soportan y simplemente brillan como cualquier cosa. Dios quiere que todos seamos como diamantes, pero sabe que la mayoría de nosotros estaremos entre eso y nada. Así que Él toma eso en cuenta.
Pero los versículos 16 y 17 dicen que aquellos que contaminan su carácter, que se vuelven a la mente degradada y reprobada, Él los destruirá, porque eso no solo falla en edificar sobre la fundamento de Jesucristo, rechaza y escupe sobre la obra de Cristo por ellos. Él los llevó al punto a través de Su muerte y llamamiento donde pueden desarrollar el carácter, y cuando dejas de hacer eso y vas por el otro lado y lo rechazas, le estás diciendo: «No me importa que Cristo murió por mí». No me importa que me haya dado la oportunidad de ser uno de sus hermanos”. El carácter importa. Es todo el juego de pelota.
Quiero ir a otra escritura aquí en I Corintios 11. Se acerca la temporada de Pascua.
I Corintios 11:17- 19 Ahora bien, al dar estas instrucciones no os alabo, ya que os unís no para bien sino para mal. Porque ante todo, cuando os reunís como iglesia, oigo que hay divisiones entre vosotros, y en parte lo creo. Porque es necesario que haya facciones entre vosotros, para que aquellos que son aprobados [dokime] puedan ser reconocidos entre vosotros.
Podríamos decir: «Porque aquellos que son de carácter probado pueden manifestarse entre vosotros». se manifieste entre vosotros». Este versículo es muy apropiado para nuestra iglesia hoy, ¿no es así? «Cuando te unes, hay divisiones, y yo lo creo», dice. Pero esto tiene un propósito, averiguar quién tiene carácter y quién no.
Entonces, ¿por qué hay tantas divisiones y divisiones entre las iglesias hoy? Creo que la respuesta es obvia. Dios está escudriñando y separando a los que tienen un «carácter probado» de los que no. Dios está separando el trigo de la cizaña. Precisamente el otro día en la oficina especulamos que Dios ahora está en el proceso de separar las ovejas de las cabras. Así que Él no solo se está deshaciendo de las plantas de Satanás en la iglesia, sino que también se está deshaciendo de los Suyos que se han rebelado, que no han podido crecer en un carácter justo.
Esto es hermanos del «tiempo crucial». Horario de exámenes finales. Dios quiere saber a quién va a proteger, ya quién devolverá al fuego; a quienes Él pondrá en Su bolsillo, ya quienes Él quemará en el fuego. Así que nuestra misión se encuentra en 1 Pedro 1.
1 Pedro 1:3-4 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que según su abundante misericordia nos ha engendrado de nuevo para una esperanza viva, por la resurrección de Jesucristo de entre los muertos [Este fue el fundamento que se puso para nosotros. Él nos llamó a esto por Su misericordia, y esto es a lo que somos llamados.] a una herencia incorruptible e incontaminada.
Esto suena como I Corintios 3, no hablando de los que han profanado el templo del Espíritu Santo? Nuestra herencia es incontaminada.
I Pedro 1:4-7 A una herencia incorruptible, incontaminada e inmarcesible, reservada en los cielos para vosotros. , que sois guardados por el poder de Dios mediante la fe, para la salvación que está preparada para ser manifestada en el tiempo postrero. En esto os alegráis mucho, aunque ahora por un poco de tiempo, si es necesario, habéis sido afligidos por diversas pruebas, que la autenticidad [dokimos – el carácter probado] de vuestra fe, siendo mucho más preciosa que el oro que perece, aunque es probado por fuego, puede ser hallado para alabanza, honra y gloria en la revelación de Jesucristo.
Esta es nuestra misión. Hemos sido llamados a completar el proceso espiritual de formación del carácter para que podamos calificar para heredar la recompensa inmaculada que nos espera en la resurrección. Nuestras tribulaciones y pruebas son ahora parte de ese proceso, y lo que están haciendo es probar y mejorar. nuestro carácter, la calidad de nuestra fe, para que pueda ser hallada honorable, digna de alabanza y gloriosa cuando Cristo regrese para darnos nuestra recompensa.
Ahora espero que podamos ver que el carácter es importante.
RTR/smp/drm