Sermón: Iglesias con propósito (Parte 4)

les glises conduites par leur dessein (quatrime partie)  

Sermón: Iglesias con propósito (Parte 4)

No Edificados Sobre Los Dichos De Jesucristo
#783
John W. Ritenbaugh
Dado el 08-Jul-06; 81 minutos

Ir a Iglesias con Propósito (serie de sermones)

descripción: (ocultar) Así como Jesús no tenía la forma o la hermosura que la gente desearía, igualmente Su iglesia espiritual llamada fuera también sería no atractivo a la vista de los hombres, pero rico en fe. Pero la religión basada en resultados busca en su gran número una señal externa de éxito, creyendo que el fin justifica los medios, y descarta o diluye cualquier doctrina que interfiere con su crecimiento y unidad. Al hacer del crecimiento rápido la norma del éxito, han elevado el compañerismo por encima del valor de la verdad; han abandonado la superioridad de la doctrina correcta en favor de la comunidad. Las iglesias basadas en resultados miden su éxito por su crecimiento espectacular y su intensa cobertura mediática. Doctrinal y filosóficamente están muy fuera de lugar, derivando hacia la secularización, descartando cualquier principio o doctrina que pueda ofender a alguien, expresando tolerancia a todo tipo de aberraciones. Debido a que descartan la doctrina de Cristo y se niegan a santificarlo como Señor, las iglesias basadas en los resultados se desvían irremediablemente hacia el error, defendiendo una nueva forma de politeísmo, en la que los miembros individuales tratan de crear su propia imagen de Dios. Las religiones basadas en resultados, aunque usan terminología cristiana y citan las escrituras, no basan sus vidas en los dichos o doctrinas de Cristo, sino en el gnosticismo, la psicología pop, los gurús de los negocios de la filosofía pop y el ocultismo, lo que en realidad coloca a sus miembros en una situación precaria. cerca de las influencias demoníacas.

transcript:

Vamos a comenzar este sermón dirigiéndonos a Isaías 53:2-3. Creo que todos ustedes reconocerían inmediatamente solo por el capítulo que está hablando de Cristo.

Isaías 53:2-3 Porque crecerá delante de él como una planta tierna, y como una raíz de tierra seca: no tiene forma ni hermosura; y cuando lo veamos, no hay hermosura para que lo deseemos. Es despreciado y desechado entre los hombres; varón de dolores, experimentado en quebranto, y como que escondimos de él nuestro rostro; fue despreciado, y no lo estimamos.

Cuando terminé el sermón anterior en esta última serie sobre las religiones basadas en resultados, creo que había establecido la siguiente conclusión de que los diversos resultados -Las religiones basadas en ellas son una alternativa atractiva y formidable para cualquiera que busque ayuda espiritual en este momento de la historia estadounidense.

Al comenzar este sermón, mi énfasis está en la palabra «atractiva». Comencé con estos versículos porque quería darles, a modo de contraste, esta descripción de Jesús. Nada de esto se da en Isaías 53 para sugerir que Jesús era feo. Más bien, el énfasis está en el hecho de que Él era «común». Era como los demás hombres. Nada sobre Él en términos de Su apariencia física se destacó para atraer la atención de las personas hacia Él. No poseía el tipo de estatura, complexión o rostro que atraía a la gente.

Cuando comenzó Su ministerio, no procedía de una ciudad que inspirara a la gente a quedar impresionada, y tampoco tener algún pedigrí académico obtenido de asistir a una escuela rabínica. Tenía un pedigrí familiar impresionante, pero incluso eso estaba en disputa porque la gente pensaba que era ilegítimo.

De la misma manera, Su esposa espiritual, que es la Iglesia de Dios, no será naturalmente atractiva. a la gente carnal. Esto no quiere decir que seamos repelentes, pero tampoco atrae a la gente. Herbert Armstrong solía decir que cuando Billy Graham iba a una ciudad liderando una de sus cruzadas, la asistencia aumentaba cada noche. Pero cuando Herbert Armstrong iba a una ciudad, disminuía cada noche.

Dios ha llenado la Iglesia de Dios con personas razonablemente inteligentes, pero incluso Él dice en Su palabra que «no muchos poderosos», es decir , el renombre de este mundo ha sido llamado. Pero como dice Pablo en otro lugar, Dios ha llamado a personas débiles según las normas del mundo, pequeñas en número, pero ricas en fe. Somos ricos en fe porque hemos demostrado la voluntad de creer en Dios y de someternos a Su estándar de justicia.

Sin embargo, con las iglesias del Nuevo Paradigma, o la religión Basada en Resultados, cualquier palabra que desee Vaya por delante: la evidencia principal de su atractivo es su rápido crecimiento de miembros, como lo demuestran sus enormes congregaciones y la asistencia al servicio dominical. Combinado con esto, está la cantidad de espacio que se les da a ellos y a sus líderes en los medios de la nación, y la preocupación que expresan estos medios por parte de las organizaciones competidoras. religiones.

La conmoción casi siempre atrae la atención de la gente. La atención prestada a estas organizaciones' los líderes están creciendo. No se está calmando en lo más mínimo. Sea testigo de la cobertura que los medios de comunicación de la nación le dieron a Rick Warren. Si no has oído hablar de él, lo estarás oyendo. Él es el pastor de la Iglesia de la Comunidad de Saddleback, y él personalmente recibe mucha atención. Las personas que importan en términos de religión probablemente presten aún más atención a sus libros. Hablaremos un poco más de eso más adelante.

Además, parece que los medios de comunicación literalmente pregonan cualquier programa que formulan estas personas. Por ejemplo, hubo en la memoria muy reciente el que llamaron «Cuarenta Días de Comunidad», y más recientemente, el anuncio de su último programa llamado «Cuarenta Días de Paz» que ahora está en marcha, comenzando en Ruanda en África. Por cierto, estos programas no se limitan a cuarenta días. Ese es solo un título pegadizo para despertar el interés de la gente.

Estoy dando estos mensajes porque quiero que esté lo suficientemente bien preparado para que al menos comprenda la base de la posición de estas organizaciones ante Dios. Doctrinal y filosóficamente, están muy fuera de lugar. Esos dos factores no le importan mucho a la gran mayoría de los estadounidenses que están en camino de ser casi totalmente secularizados al igual que Europa. Sin embargo, al mismo tiempo, estos miembros todavía tienen anhelos de instrucción religiosa a pesar de la deriva hacia la secularización.

No sé qué tan efectivos serán los programas de las religiones basadas en resultados fuera de los Estados Unidos de América. America. Puede que no funcione particularmente bien entre las personas no israelitas. Una de las razones por las que funciona bien entre los israelitas es que tienen un trasfondo bíblico que les es peculiar. Combinado con los factores que surgen de las naciones israelitas & # 39; industrialización muy intensa, las religiones basadas en resultados' los conceptos están funcionando bien.

Estoy preocupado, porque en este momento creo que este crecimiento de la atención pública seguirá aumentando y atrayendo a más y más personas. El paquete que estas personas han elaborado para producir el resultado que el liderazgo quiere funciona.

I Pedro 3:14 Pero, ¿y si padecéis por la justicia? bien, feliz eres tú; y no tengáis miedo de su terror, ni os turbéis.

No quiero que os turbéis por el enorme crecimiento y la influencia que esta gente va a tener después. Creo que va a ser masivo porque solo están arañando la superficie de su potencial. Pero este es el consejo para ustedes:

I Pedro 3:15 Sino santifiquen a Dios el Señor en sus corazones, y estén siempre preparados para dar respuesta a todo el que les pregunte la razón de la esperanza que está en vosotros con mansedumbre y temor [o con profundo respeto].

Elegí este versículo debido a su ubicación en la epístola, combinado con lo que está sucediendo afuera en este momento, y lo que Creo que va a suceder religiosamente en un futuro bastante cercano.

Creo que la mayoría de ustedes saben que el tema general de I Peter es «esperanza». Cinco veces en esta breve epístola, Pedro usa la palabra griega «esperanza» para un sustantivo o un verbo. De hecho, la palabra «esperanza» aparece en el versículo 15. Ahora bien, la esperanza de I Pedro es el programa y el resultado que debemos desear y participar con todo nuestro ser. Al comienzo del versículo 15, Pedro declaró que una de las principales acciones que debemos tomar para asegurar el resultado correcto en nuestra vida es «santificar a Dios el Señor en vuestros corazones».

Creo que todos saben que santificar significa «apartar». Pero dejémoslo aún más claro. Santificar significa «consagrar». Santificar significa «hacer especial a Cristo sobre todas las cosas en tu vida». Pedro añade a esto que Cristo debe ser especial en nuestro corazón. ¿Ahora por qué? Porque bíblicamente, Proverbios 4:23 dice: «Del corazón brotan las fuentes de la vida». En terminología bíblica, es el corazón el origen de las actitudes, palabras y conducta de una persona. Recuerde, Jesús dijo, «Del corazón procede. . . «. En este caso un mal contexto. De acuerdo con la Biblia, es el corazón el que produce las motivaciones para actuar y la actitud que acompaña a esa acción.

Un ajuste más a la traducción de este versículo es útil para entender una instrucción realmente muy enfática. Peter está dando aquí. Los comentaristas modernos dicen que «es necesaria una reorganización legítima de las palabras de la primera frase». Así lo reformulan como: «Santificad a Cristo como Señor Dios». Usan las mismas palabras. Simplemente los cambiaron un poco. «Santificar a Cristo como el Señor Dios». La razón por la que lo cambiaron es porque pone el énfasis en el lugar correcto. Enfatiza con más fuerza a Aquel a quien debemos buscar autoridad: Cristo. Es interesante que Pedro lo llama no solo el Señor, sino el Señor Dios. Él es nuestro Creador después de todo.

¿Comprendes la aplicación de la reformulación de estos sermones con respecto a la religión basada en resultados? Santificar al Señor Dios es exactamente lo que las religiones basadas en resultados NO están haciendo. No están poniendo a Cristo aparte como algo especial. No lo están consagrando ante su pueblo. Aunque usan Su nombre con frecuencia y se identifican a sí mismos como una religión cristiana, dejarán de lado cualquier doctrina de Cristo que se interponga en el camino del resultado que desean.

Dejarán de lado cualquier doctrina que se interponga en el camino de la esperanza que su liderazgo desea lograr porque saben que las doctrinas de Cristo dividirán y destruirán la unidad de su programa. Así que el hecho de dejar de lado las doctrinas de Cristo nos da una fuerte evidencia de que se han establecido a sí mismos como iguales a Dios, sellando así la idolatría como su pecado. Este dejar de lado las doctrinas de Cristo no se hace por mera debilidad, sino que se hace deliberadamente para preservar su marca de unidad. Tienen unidad, pero no es porque estén consagrando a Cristo como su Señor. Nunca olvide que en la base de lo que está mal con su operación es que no están ni cerca de la pureza doctrinal.

Vamos a pasar a un elemento conectado de lo que está mal con las religiones basadas en resultados. 39; doctrinas y su base de operación. En el Salmo 74, y vamos a ver el versículo 12. Cuando tengas la oportunidad, lee este Salmo completo porque es muy útil para cualquiera que sienta que está pasando por un problema y que Dios se ha ido a alguna parte, sin siquiera escuchar. lo que está diciendo.

Salmo 74:12 Porque Dios es mi Rey desde el principio, que obra salvación en medio de la tierra.

Esta declaración de confianza está justo al final del lamento del salmista, que en realidad comienza en el versículo uno. Está justo al comienzo de su alabanza por la demostración pasada de Dios de Su poder. Él está diciendo que a pesar de lo mal que se ven las cosas, Dios todavía está trabajando para alcanzar su fin o meta positiva. Nuestra responsabilidad es continuar confiando en Dios mientras Él hace cosas que solo Él puede hacer, y eso significa confiar en la forma y el momento en que Él las hace. Esto lo haremos si estamos consagrando a Cristo como Señor en nuestros corazones.

En mi sermón anterior les mostré hacia el final de una de las secciones del sermón que básicamente están diciendo que «el fin justifica los medios» en sus operaciones. Pero esa filosofía que sustenta las organizaciones religiosas basadas en resultados no es necesariamente incorrecta en algunos aspectos de la vida diaria. Podemos hacer atajos aquí y allá y no va a hacer ningún tipo de daño cuando estemos haciendo las cosas. Pero permítanme advertirles que en religión, tomar atajos nunca, nunca, nunca será suficiente. ¿Ahora por qué? Porque, al participar en la obra de Dios, el fin nunca justifica los medios. La obra de Dios siempre debe hacerse a la manera de Dios.

Recuerde, en el sermón anterior de esta serie comencé con Proverbios 14:12, que dice que «hay un camino que parece derecho a los hombres». Les voy a dar un ejemplo realmente exagerado, pero espero que la ilustración sirva para aclarar el punto.

Supongamos que una iglesia decide que necesita dinero para algún tipo de programa que quiere organizar. Entonces los funcionarios de la iglesia, la junta directiva y los diáconos, o lo que sea, se reúnen con el pastor y proponen en su reunión instalar un plan para recaudar el dinero que necesitan. Ese es el resultado que quieren, y por lo tanto están buscando formas de aumentar sus ingresos.

Alguien propone que la iglesia podría recaudar dinero operando un salón de bingo, porque después de todo, eso parece ser bastante popular entre los ancianos. Gastan su dinero libremente, con la esperanza de ganar un poco de dinero y gastar algo de tiempo, gritando «Bingo». Sienten que la han pasado muy bien.

Bueno, otra persona sugiere que tal vez podrían promocionar de otra manera, y es que rifarían un automóvil. De donde vengo, lo hacían con bastante frecuencia. Tendrían un Buick descapotable rojo brillante por ahí, y estarían vendiendo estos boletos para tal o cual fondo de actividades de la iglesia, o lo que sea. Lo hacían a menudo durante el verano. Prácticamente en cada esquina que mirabas, una iglesia estaba rifando un automóvil.

Pero al manipular estas cosas, la junta directiva y el pastor y demás decidieron que esas propuestas son demasiado lentas, demasiado pequeñas, y demasiado limitado. Hay otra forma que es mucho más lucrativa. Deciden que en estos días lo mejor que pueden hacer es vender drogas.

Todos ustedes se rieron un poco. Sabes que eso no funcionaría, pero ese es el punto en la ilustración. La razón por la que el punto es que la Biblia muestra el camino de Dios, el camino de Cristo, es que la iglesia confíe en Él para suplir todas sus necesidades y, por lo tanto, operar con lo que Él proporciona a través de los diezmos gratuitos. y ofrendas enviadas a la iglesia por aquellos que creen, o por aquellos que Dios pone en su corazón para dar una ofrenda.

Este principio fácil de entender es que no hay atajos, ni actitudes justificables, verbales, o maniobrar en torno a lo que Dios muestra claramente. «Yo proveeré para ti». Esto es lo que él dijo. «Proveeré para todas vuestras necesidades conforme a sus riquezas en gloria en Jesucristo». Dice eso en Filipenses, capítulo 4.

Romanos 15:4 Porque las cosas que se escribieron antes [en el Antiguo Testamento], para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras [escrito anteriormente] podría tener esperanza.

Todavía estamos en este tema de «esperanza». Hagamos una pregunta entonces. ¿Necesitaba Dios alguna ayuda para suministrar de dos millones y medio a tres millones de israelitas en el desierto con todo lo que necesitaban para llegar hasta la Tierra Prometida? ¿No les dio de comer? ¿No les dio agua? ¿No les dio Él sombra sobre sus cabezas? ¿No peleó batallas por ellos? Por supuesto que lo hizo. Este es un ejemplo bastante obvio para nosotros, pero este principio de satisfacer nuestras necesidades se aplica en muchos más lugares, mucho más que el dinero o mucho más que la comida. Él suplirá todas nuestras necesidades.

Ahora escucha atentamente esto. Hay dos tipos de personas en la tierra: los convertidos y los inconversos. Pero permítanme redefinir esto un poco más y más específicamente. Hay dos tipos de personas en la tierra: los que creen explícitamente lo que Dios dice y los que no. Aquellos que creen explícitamente en Dios no tratan de justificar su manera de evitar lo que Dios dice para eludirlo de alguna manera.

Pero vamos a refinar esto un poco más. Solo hay dos tipos de personas en la tierra: aquellos que no solo creen en Dios, sino que confían en Él, incluso con su propia vida, y aquellos que no. Eso es escalar el Monte Everest, estoy de acuerdo, pero es exactamente a donde Dios nos está guiando. Confiamos en Él para todo. Esto no quiere decir que no tendremos que hacer nada. Esas cosas que tenemos que hacer son obvias, pero Dios está buscando un pueblo que crea en Él explícitamente y al mismo tiempo confíe en Él.

Entendí una aplicación de este principio simple hace veinte años cuando la WCG (Iglesia de Dios Mundial) comenzó a cambiar la doctrina. Una de las necesidades más vitales que Dios suple es la doctrina correcta. ¿Cómo es posible que uno llegue al lugar donde Dios quiere que termine si no tiene la doctrina correcta, el camino correcto de enseñanzas para llegar allí? La respuesta es obvia. No lo haremos, porque lo que estamos trabajando con Dios para lograr debe hacerse a la manera de Dios. No hay atajos, ni fin que justifique los medios. Hay una razón para esto.

Creo que fue en 1988 cuando la entonces nueva administración de la Iglesia de Dios Universal hizo un par de cambios aparentemente menores a una doctrina aparentemente menor. Voy a citar lo que le dije a Evelyn. Le dije: «No van a poder dejar de hacer ajustes porque cada doctrina individual no está sola».

Ves, la simple verdad es que cada doctrina individual está indisolublemente unida a Dios& #39;s todo el programa como un rompecabezas de imágenes. Aparentemente, una pieza del rompecabezas está sola, pero encaja en un lugar específico en el cuadro general, y si esa pieza no está en su lugar específico, el cuadro completo se arruina hasta cierto punto. Estamos hablando de propósito aquí. A veces tenemos que ir realmente hasta el final para entender el principio. No se puede simplemente arrancar cosas y justificar darle la vuelta a lo que Dios dice.

Todas las doctrinas juntas forman un paquete completo para la producción de un producto terminado, y ese producto son los hijos de Dios en Dios. 39; imagen de carácter, heredando el Reino de la familia de Dios. La falsa doctrina altera el resultado previsto por Dios. Debería poder encajar ese principio en las religiones basadas en resultados, cuyo liderazgo arroja doctrinas que podrían destruir su unidad.

Vamos a echar un vistazo a algunos principios fáciles de entender aquí. . Vamos a ir a I Corintios 5:6 y mirar tres escrituras juntas. Comenzarás a reconocer algo de inmediato.

I Corintios 5:6 No es bueno que te jactes. ¿No sabéis que un poco de levadura fermenta toda la masa?

¿Qué tal un poco de levadura de la doctrina equivocada? ¿Crees que leudaría toda la masa? La masa completa es el cuadro doctrinal completo: la esperanza.

I Timoteo 4:1 Ahora bien, el Espíritu habla claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores. , y doctrinas de demonios.

Este es el mismo principio general. Una doctrina del demonio puede ser una levadura en términos de lograr la esperanza.

Hebreos 3:7-10 Por tanto (como dice el Espíritu Santo: Si oyeres hoy su voz, no te endurezcas). vuestros corazones, como en la provocación, en el día de la tentación en el desierto: Cuando vuestros padres me tentaron, me tentaron, y vieron mis obras cuarenta años. Por lo cual me entristecí con aquella generación, y dije: Siempre yerran en sus corazón, y no han conocido mis caminos.

Fíjate, «siempre yerran en su corazón»: esa área que tenemos que proteger con tanto cuidado y vigor.

Hebreos 3:11-12 Así que juré en mi ira, No entrarán en mi reposo.) Mirad, hermanos, que no haya en ninguno de vosotros corazón malo de incredulidad para apartarse del Dios vivo .

¿Se apartan del Dios viviente las religiones basadas en resultados? ¡Oh sí! Si algo se interpone en el camino de lograr su esperanza, dejarán de lado esa doctrina, y así se descartará una pieza del rompecabezas. «No puedo entender dónde encaja esto». No se ajusta a lo que creen que es la imagen, y por eso la tiran.

Hebreos 3:13-14 Antes bien, exhortaos unos a otros cada día mientras se llama Hoy, para que ninguno de vosotros sea endurecido por el engaño del pecado. Porque somos hechos partícipes de Cristo, si retenemos firme hasta el fin nuestra confianza del principio.

Entonces, el principio de que «el fin justifica los medios» sutilmente promueve una apostasía progresiva que se ilustra en el Principio de «rana en el agua hirviendo». Es por eso que Pablo dijo que la apostasía solo promueve más apostasía. Un poco de levadura fermenta toda la masa. Si el fin o la meta que uno desea alcanzar es incorrecto, y su fin no está de acuerdo con la Biblia, no puede hacer otra cosa que forzarlo repentinamente a hacer ajustes en cuanto a cómo se alcanzará incluso esa meta incorrecta. Es por eso que comencé esto con el comentario que hice hace unos 20 años en 1988. Entendí este principio, y es el mismo principio que hizo estallar a la Iglesia de Dios Universal. Lo primero que sabes, durante un período entre 1988 y 1995, la WCG fue destruida. Se ajustó una doctrina tras otra para estar de acuerdo con el resultado, con el final que la nueva administración en la Iglesia de Dios Universal había ideado en su sabiduría carnal.

Puede notar la palabra «partir» en Hebreos. 3:12. Es la palabra griega aphistemi y es la raíz de nuestra palabra en español apostasía. Es exactamente la misma palabra que se traduce como «partir» en I Timoteo 4:1.

Ahora volvamos a los israelitas en el desierto. Son uno de los principales ejemplos negativos de la Biblia de este principio destructivo en acción contra aquellos que se someten a desviarse de lo que originalmente acordaron.

Cuando comenzaron a salir de Egipto, los israelitas amaban a los concepto de libertad de su esclavitud. Deseaban mucho la esperanza de tener su propia tierra porque representaba además aún mayor libertad y prosperidad. Pero como diríamos hoy, muchos de ellos tenían sus reservas sobre ciertas cosas. Una de las cosas sobre las que muchos tenían reservas era Moisés y su autoridad.

Individualmente, no compraron el paquete completo que Dios presentó en el Monte Sinaí. Paso a paso, Éxodo, Números y Deuteronomio revelan su incredulidad a través de su conducta a medida que se desarrollaban los acontecimientos a medida que avanzaban hacia la Tierra Prometida. Como saben, esto comenzó casi de inmediato. De hecho, comenzó cuando Moisés todavía estaba en el Monte Sinaí con Dios. Así de rápido comenzaron a desviarse. No pasó mucho tiempo para que estas personas comenzaran a eludir sus responsabilidades. Esas responsabilidades son los deberes que se impusieron a sí mismos cada vez que aceptaron los términos del Antiguo Pacto.

Ahora hemos aceptado los términos del Nuevo Pacto, por lo que esto debe aplicarse en nuestras propias vidas. . Podemos mirar allí a la religión basada en resultados, y tal vez podamos ver sus errores con bastante claridad porque estamos juzgando desde un trasfondo de creer lo que dice la Palabra de Dios. Podemos ver que no están cumpliendo con el estándar, pero tenemos que juzgarnos contra el ejemplo del Antiguo Testamento. Eso es lo que acaba de decir Pablo en Romanos 15:4. ¿Estamos haciendo en principio lo mismo que ellos hicieron? Espero que no. Es por esto mismo y la razón por la que Pablo declaró en Hebreos 3:13: «No endurezcáis vuestro corazón».

Vayamos ahora a Hebreos 4:1-3. Para cuando llegamos a este lugar, Pablo está llegando a una especie de conclusión. No es la conclusión de todo el libro, pero es una conclusión importante de lo que acababa de discutir con la gente en el capítulo 3.

Hebreos 4:1-3 Temamos, pues, [ quedar asombrado; sed respetuosos del ejemplo de los israelitas], no sea que dejándonos la promesa de entrar en su reposo, alguno de vosotros parezca no cumplirla. Porque a nosotros se nos ha anunciado el evangelio lo mismo que a ellos; pero la palabra predicada no les aprovechó, por no ir acompañada de fe en los que la oyeron. Porque los que hemos creído entramos en el reposo, como dijo: Como he jurado en mi ira, si entrarán en mi reposo; aunque las obras estaban terminadas desde la fundación del mundo.

En otras palabras, la esperanza hacia la cual Dios estaba atrayendo a este pueblo ya había sido establecida ante el pueblo, y Dios la había establecido en Su propia mente incluso antes de que comenzara todo el proyecto. «Aquí es donde los voy a llevar». Entonces, ¿cuántos lo lograron? Josué y Caleb, y probablemente sus familias. Dos familias de personas. Todos los demás alteraron las responsabilidades que habían acordado. Alteraron su esperanza. No santificaron a Dios como Señor, su Maestro en sus corazones, y por eso se desviaron del camino y terminaron muertos. Cada persona hizo su propio ajuste a medida que avanzaba.

Ese es un registro sorprendente de este principio de que «un poco de levadura leuda toda la masa». ¿Cuánta levadura tiene la religión basada en resultados? Para ti y para mí puede ser fácil de ver, pero si no podemos aprender nada de esto, ¿de qué sirve mirarlos? Tenemos que reconocer que hemos asumido responsabilidades porque hemos hecho el Nuevo Pacto con Dios. Las responsabilidades del Nuevo Pacto son que debemos creer explícitamente en Dios y confiar en Él.

En un sentido, es exactamente lo mismo que los israelitas debían hacer, pero en otro sentido, las normas son mucho más alto para nosotros ahora. Tenemos mucha más ayuda que ellos. La responsabilidad en cierto sentido, hermanos, es aún mayor para nosotros. «A quien mucho se le da, mucho más se le exige». Tenemos mucho más en términos de conocimiento. Tenemos mucho más en términos de ayuda espiritual. No tenían acceso a Dios. Nosotros sí.

En Hebreos 4:1-3, Pablo establece claramente por qué fallaron tan miserablemente. Simplemente no creyeron lo que dijo Moisés, y por eso no llegaron al «reposo». Así que por favor, hermanos, no cierren su mente. No endurezcáis vuestros corazones, porque estamos tratando con el mismo Dios. Actuará y reaccionará consistentemente. Tenemos que aprender a escuchar la lección de advertencia del ejemplo de Israel en el desierto. Eso es para nuestro beneficio que no debemos hacer lo que ellos hicieron. Debemos seguir a Josué. Debemos seguir a Caleb, porque ellos estaban siguiendo a Cristo.

Ahora, ¿significa esto de alguna manera que estoy diciendo que la Iglesia del Gran Dios, o incluso toda la Iglesia de Dios, tiene una doctrina perfecta? De nada, hermanos. Me parece bastante presuntuoso asumir tal cosa. Sin embargo, por lo que puedo juzgar, la Iglesia de Dios está muy por delante de quien está en segundo lugar, casi no se ven en comparación.

Hemos visto una violación importante de los principios bíblicos. que ha establecido el crecimiento explosivo de las religiones basadas en resultados, y que es hacer del crecimiento de la membresía el estándar para el éxito. Pero hay otros principios que van de la mano con este enfoque. En realidad, antes de que terminemos con toda esta serie, vamos a ver muchas cosas que se suman a este enfoque que tienen, pero les mostraré eso a medida que avancemos. Hay siete principales que parecen sustentar a todos los demás.

Junto con el objetivo de crecimiento de la feligresía de la iglesia, han elevado el valor del compañerismo por encima del valor de la verdad. Márcalo en tus notas. Otra forma de afirmar esto es que han abandonado la superioridad de la doctrina correcta en favor de la unidad a la que llaman «comunidad». También veremos más de eso un poco más adelante, porque la palabra «comunidad» tiene un vínculo muy interesante con cosas que están ocurriendo completamente fuera del mundo de la religión. No tan completamente separados, pero hay un lazo interesante. Llaman a su unidad «comunidad».

La aplicación de estos dos temas es realmente interesante. Están atrayendo a muchas personas a su comunidad. Estas personas tienen muchos, muchos conceptos diferentes de Dios, y lo que es importante para la vida, y «alcanzar la meta», como dirían. ¿Qué crees que buscan? No es el Reino de Dios. es el cielo Eso es lo que dirán. Tienen la esperanza de llegar al cielo; al igual que el resto, se podría decir.

Al entrar en esto, no olviden que el liderazgo sabe muy bien que la verdadera doctrina divide. También saben que los miembros hablarán entre ellos sobre lo que creen. Eso es bastante natural. Entonces, además de un fuerte énfasis en impactar los sentimientos de las personas durante el curso de sus servicios, ¿hay algo más que puedan hacer para evitar la alienación y, por lo tanto, la división de otros grupos y la formación de otras congregaciones? Pensaron en eso, y la respuesta es sí. Una de las actitudes y cualidades de carácter que el liderazgo se esfuerza arduamente por inculcar en sus miembros es la «tolerancia».

Quiero que vaya de nuevo a Romanos 15. Vamos a unir tres escrituras. Recuerde, estamos viendo el principio de tolerancia y la aplicación que hacen de él. Podría ser bueno para usted comenzar a pensar en lo que cree que significa la palabra «tolerancia». Te diré lo que es, y lo que creen que significa la palabra «tolerancia».

Romanos 15:1 Así que, los que somos fuertes debemos sobrellevar las enfermedades de los débiles, y no complacernos a nosotros mismos. [Eso parece un muy buen principio, ¿no es así?]

Gálatas 6:1-2 Hermanos, si alguno fuere sorprendido en alguna falta, vosotros que sois espirituales, restauradle en el espíritu. de mansedumbre; considerándote a ti mismo, no sea que tú también seas tentado. Sobrellevad los unos la carga de los otros, y así cumplid la ley de Cristo.

Aquí de nuevo el principio que estamos viendo es la «tolerancia», o soportar a los que son débiles o débiles. tiene un problema o lo que sea. Esta palabra «tolerancia» parece encajar perfectamente en esas cosas como lo que debe hacer el cristiano.

I Tesalonicenses 5:14 Ahora os exhortamos, hermanos, amonestad a los rebeldes, consolad a los débiles mentales. , apoya a los débiles, sé paciente con todos los hombres.

Después de leer estos tres versículos, podrías preguntarte: «¿Qué tiene de malo predicar la tolerancia? ¿No se supone que debemos aguantar y soportar con las debilidades de los demás a medida que ellos las superan, y también a medida que nosotros superamos nuestras fallas personales?» Pero, ¿te diste cuenta de que, aunque debemos ser tolerantes unos con otros en nuestras debilidades y en las debilidades de ellos, al mismo tiempo el apóstol Pablo no dijo: «Solo quédate ahí y no hagas nada». Él dijo: «Con bondad, corrígelos». Con mansedumbre, corrígelos, incluso hasta el punto de que si alguien es rebelde, ¿solo aguantas o toleras las acciones de esa persona dentro de la congregación? Ahora ciertamente enseñamos a las personas a ser tolerantes.

Ahora volvamos a la religión basada en resultados. El liderazgo de esas organizaciones sabe que las personas que se sienten atraídas por sus servicios tienen antecedentes con prejuicios incorporados que pueden resistir fuertemente el impulso del liderazgo hacia sus conceptos de unidad, y estas personas que se resisten pueden molestar al liderazgo. s apple-cart.

En un sermón anterior, les advertí que nos vamos a encontrar con términos que han redefinido para ajustarse al resultado que esperan lograr. La palabra «tolerar» es una de ellas. Para nosotros, la tolerancia significa «tener paciencia». Para ellos significa «aceptar a la otra persona y sus creencias sin reservas». ¿Captaste la diferencia? «Acepta a la otra persona y su creencia sin reservas». No importa lo que crea la persona. Es más importante tener la marca de unidad que desea el liderazgo que arriesgarse a perder a alguien porque creen algo diferente.

Esto es realmente interesante. En lenguaje sencillo, la otra persona no tiene que arrepentirse de sus actitudes hacia Dios. Él no tiene que obtener sus creencias acerca de Dios y Sus doctrinas de la Biblia. No les importa. Las creencias de sus miembros pueden provenir del hinduismo, el budismo o el confucianismo. Tu dilo. «Toleraremos, aceptaremos a esa persona sin reservas». Han elevado la unidad y el compañerismo por encima de la verdad.

Su concepto de unidad no exige creer ni adherirse a un núcleo central de verdades, en las que la Biblia insiste absolutamente. Su enseñanza sobre la tolerancia es uno de los conceptos teológicos más engañosamente estúpidos que he encontrado en mi vida. Esta enseñanza funciona solo debido a la ignorancia de los miembros, la atmósfera social agradable que los cegará y la falta de voluntad obstinada de los miembros para creer en Dios y en la Biblia. En cambio, son fáciles de persuadir para que crean en los filósofos y psicólogos.

Este principio con el que trabajan estas personas es el mismo principio que los comunistas usaron para apoderarse de las naciones. Iban a una nación y usaban términos con los que esa gente estaba familiarizada, pero para los comunistas significaba algo diferente de lo que significaba para esa gente.

Efesios 4:1-6 [ Esto es a lo que se supone que el cristiano debe dar su vida.] Yo, pues, prisionero del Señor, os ruego que andéis como es digno de la vocación [la obra] con que sois llamados, con toda humildad y mansedumbre, con longanimidad , soportándoos unos a otros en amor; esforzándose [trabajando duro] para mantener la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz. hay un solo cuerpo y un solo Espíritu, como también sois llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; un Señor, una fe, un bautismo, un Dios y Padre de todos, que es sobre todos, y por todos, y en todos.

Eso está bastante claro. Aquí está el estándar de unidad claramente establecido en la Biblia. Note que cada verdadero hijo de Dios está obligado a someterse humildemente al estándar de Dios para lograr la unidad; no el estándar budista, o el estándar hindú, o el estándar de Confucio, o el estándar de la Nueva Era, sino el estándar de Dios para lograr la unidad.

Si alguien está fuera de sintonía, es la responsabilidad del cristiano de soportar a esa persona. Al mismo tiempo, debe hacer esfuerzos para ayudar a la persona a comprender que está en el camino equivocado y que en realidad solo se está lastimando a sí mismo. En otras palabras, en la verdadera Iglesia, la unidad de membresía se produce cuando cada persona se une voluntariamente a Dios ya su norma en cada categoría de la vida. La unidad de Dios, hermanos, no puede ser forzada. Una persona no puede ser forzada a amar a Dios o someterse a los mandamientos. Tiene que esforzarse para hacerlo él mismo, y lo hace porque ama a Dios, ama a Jesucristo y ama a los hermanos.

¿Ves lo que están haciendo? Están dejando que estas personas hagan lo suyo. Eso es más o menos lo que equivale. Han elevado su marca de unidad y su marca de compañerismo por encima de la verdad. Eso es idolatría en su peor momento. Dios exige conformidad con Él y Sus caminos.

Recuerde 1 Pedro 3:15. «Santificar a Cristo como Señor». Esa es nuestra responsabilidad. «Santificar a Cristo como Señor». Ponga el énfasis en el lugar correcto.

Continuemos con esto dirigiéndonos a Apocalipsis 2 en las cartas a las siete iglesias. Lo que Cristo le dice a la iglesia de Éfeso es interesante.

Apocalipsis 2:2 Yo conozco tus obras, y tu trabajo, y tu paciencia, y que no puedes soportar las cosas malas: [¿Dónde fueron esa gente malvada? Tenían razón en la congregación.] y habéis probado a los que se dicen ser apóstoles, y no lo son, y los habéis hallado mentirosos.

¿Qué está haciendo Cristo allí? Está elogiando a los efesios porque no toleraron ni soportaron las falsas enseñanzas de aquellos que se infiltraron en la iglesia verdadera.

Una de las formas en que las personas religiosas basadas en resultados mantienen la unidad es aceptar a cualquiera independientemente de sus creencias, y permitirles mantener esas creencias, sin hacer ningún esfuerzo por cambiarlas enseñándoles la verdad absoluta. Entonces, independientemente de cuáles puedan ser los conceptos de estas personas con respecto a la naturaleza de Dios, está bien para ellos. Independientemente de la forma en que crean que uno debe llegar a donde sea o cuando sea que la meta sea, o pueda suceder según ellos, está bien, porque, después de todo, todos están adorando al mismo Dios.

¿Lo hiciste? ¿Alguna vez se preguntó por qué Billy Graham pudo levantarse y dar esa disertación, participar en, dar un sermón en la Catedral Nacional en Washington, DC después del 11 de septiembre con un musulmán y con un católico? Había cinco denominaciones representadas allí. Había un judío allí. ¿Por qué Billy Graham pudo hacer eso? ¡Él es uno de ellos (religión basada en resultados)! Aquí está el pastor de Estados Unidos, pero se está haciendo viejo, ¿y adivinen a quién se le está pasando la batuta? ¡El mismísimo señor religión basada en los resultados!

No sabía que Billy Graham era uno de ellos hasta hace apenas un par de meses. Pensé que era un evangélico fundamentalista. Evangélico es, pero fundamentalista no. Ha sido uno de ellos durante los últimos 30 o 40 años, operando sin nombre, pero manteniendo las mismas creencias básicas. Te daré pruebas a medida que avanzamos. No estará en este sermón, pero te daré documentación de otros.

¿Ves lo que están haciendo? Vamos a reducirlo a pocas palabras. Están promoviendo una forma moderna de politeísmo bajo la bandera del cristianismo y la unidad o comunidad. Bueno, no hay nada nuevo en esto. Se remonta a Babilonia, en Génesis 10 y 11, y el libro de Jueces, donde «cada uno hacía lo que bien le parecía». ¡No hay nada nuevo bajo el sol! ¿Sabes por qué? El mismo que promovió lo ocurrido en Génesis 10 y 11 sigue vivo hoy. Él está usando el mismo patrón básico en el tiempo del fin que usó entonces, porque está formulando la Bestia y el Falso Profeta.

Dejo el gato fuera de la bolsa, porque creo que el Resultado- La religión basada es la versión israelita de lo que será la iglesia en el tiempo del fin. es atractivo Lo tolera todo. Es global en su alcance. Estamos viendo las semillas plantadas aquí mismo en nuestro continente, pero fueron plantadas hace unos cincuenta años por lo menos.

Voy a relacionar esto con un evento más histórico. ¿Adivina dónde está la fuente de las religiones basadas en resultados? Pasadena, California: el Seminario Teológico Fuller. He estado ahí. Usé su biblioteca. Está a menos de una milla de Ambassador College.

¡Dios no es interesante! Hizo que Su apóstol trabajara a una milla de distancia de lo que eventualmente se convertirá en una de las principales luces de este mundo religiosamente, y donde tiene lugar el globalismo y el surgimiento de la Bestia.

El liderazgo del Propósito- Las iglesias impulsadas han disfrazado este politeísmo, y lo han estado haciendo por más de sesenta años. Han presentado sus ideas en un ambiente muy ameno, bien organizado, sistematizado y amigable para el consumidor. Pero han reinterpretado el propósito de la iglesia y la religión. No han producido más que una atractiva confusión con el escaparatismo «cristiano».

Voy a dar aquí una serie de citas. El primero es de un artículo de Berit Kjos. Es una señora muy inteligente que tiene su propio sitio web. Por todo lo que puedo ver, ella es fundamental en sus creencias y una persona bastante confiable. De todos modos, ella escribió este artículo titulado «De las raíces gnósticas al renacimiento oculto». En este artículo ella cita a un pastor, Brian D. McLaren. Ella lo describe como una figura clave en la Iglesia Emergente (la Religión Basada en Resultados). Este McLaren es el autor de un libro con el título pegadizo, «Un nuevo tipo de cristiano». Usted sabe hacia dónde se dirige.

McLaren mismo, aunque está siendo citado, a su vez está citando a Alan Jones, quien es el autor de un libro. Usted compra un libro nuevo y tiene una portada, y en la guarda o en el prólogo habrá comentarios de alguna persona sobre el contenido del libro. El título del libro que escribió Alan Jones se llama «Reimaginar el cristianismo». ¿Adivina de qué trata ese libro?

De todos modos, Berit Kjos cita a McLaren diciendo: «Solía ser que las instituciones cristianas y los sistemas de dogma sostenían la vida espiritual de los cristianos. Cada vez más, la espiritualidad misma es lo que sostiene todo lo demás». .»

Él realmente dijo un bocado allí una vez que comienzas a obtener la imagen completa. «Alan Jones es un pionero en la reinvención de una fe cristiana que surge de la auténtica espiritualidad». Jones dice en su libro que «no existe una autoridad objetiva». Este es un ministro cristiano. En otras palabras, no existe un dogma autoritativo de un Dios en lo alto.

Ahora pones estos dos juntos, y lo que tienes es un cristianismo reinventado en el que cada uno establece su propio dogma por medio de su espiritualidad personal. . Esto se relaciona directamente con algo que les dije antes (pero lo adoraremos un poco más adelante) y es que las iglesias impulsadas por un propósito lo instan a «experimentar a Dios». Ese es el término que usan. ¿Sabes cómo haces esto? Se te ocurre tu propia imaginación acerca de Dios desde tu interior. Según ellos, eso es auténtica espiritualidad. No es la espiritualidad que se acumula en ti como resultado de tu relación con Dios, sino algo que tú mismo produces desde dentro de ti mismo. ¡Eso es puro demonismo! Es por eso que Berit Kjos puso el título de este artículo: «De las raíces gnósticas al renacimiento oculto».

No sé si estas personas lo entienden o no, pero en realidad están poniendo a las personas en contacto con demonios. . Este es el corazón y el núcleo de la religión de la Nueva Era; sólo la religión basada en resultados no es una religión de la Nueva Era en el sentido normal. Las Religiones Basadas en Resultados apenas están comenzando a tocar el ocultismo. Están jugando alrededor de los bordes.

¡Hermanos, no se dejen engañar! No me importa cuán atractivas se vean estas cosas, son tan engañosas como se pueden conseguir, y sin embargo van bajo el estandarte de ser cristianas.

Mateo 7:24-27 Por lo tanto, cualquiera que escuche estas dicho mío, y los hace, lo compararé a un hombre prudente que edificó su casa sobre la roca: Y descendió la lluvia, y vinieron los torrentes, y soplaron los vientos, y golpearon contra aquella casa, y no cayó. porque fue fundada sobre una roca. Y cualquiera que me oye estas palabras y no las hace, será semejante a un hombre necio que edificó su casa sobre la arena: Y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y golpearon contra aquella casa, y cayó: y grande fue su ruina.

Quiero que noten que al principio del versículo 24 esta serie de versículos comienza con la palabra «Por tanto». Nos deja saber que se trata de una conclusión resumida, y en este caso resulta ser la conclusión resumida de todo el Sermón de la Montaña. Aquí está el punto que Jesús está haciendo. Tiene tres capítulos: el capítulo 5, el capítulo 6 y el capítulo 7.

Apliquemos su conclusión a las iglesias del Nuevo Paradigma: la religión basada en resultados. No están construyendo a sus miembros' vive de los dichos de Jesucristo. Cualquier dicho que interrumpa su concepto de unidad simplemente se descarta. ¿Cómo pueden estar edificando la vida de su gente sobre los dichos de Jesucristo? Verá, Jesucristo es solo uno de los muchos que usan, incluidos filósofos, psicólogos y gurús de los negocios. Ese equipo no es más que una entretenida organización social bienhechora orientada a la religión que se hace pasar por la iglesia de Jesucristo.

Quiero que noten que el hombre en Mateo 7 que fracasó no fracasó. porque no trabajó, sino que fracasó porque no pudo edificar sobre el fundamento adecuado para la vida. Creo que la mayoría de las personas asociadas, tal vez incluso algunos de los líderes, especialmente los líderes locales, son sinceros y dedicados a lo que están haciendo. Están dando su tiempo y energías honestamente, pero no pueden vencer el engaño con el que Satanás los ha cegado efectivamente. La arena movediza en esta ilustración de Jesús no es más que la opinión humana: la opinión de filósofos, psicólogos y gurús de los negocios.

Si decide leer cualquiera de sus publicaciones, encontrará que además su fuerte atractivo para la naturaleza humana, hay dos elementos que es importante considerar en su totalidad. Estos son amplios. El único elemento es lo que dicen. El segundo elemento es lo que no dicen.

Lo que dicen, de hecho lo que enfatizan, es una terminología familiar y atractiva para una persona con una medida de comprensión cristiana, gente que incluso puede tener una formación académica, antecedentes comerciales, o incluso antecedentes políticos. Hacen hincapié en principios como la lealtad, el liderazgo y la pureza de vida, la unidad, la comunidad, la paz, la tolerancia, las metas, la superación y el éxito, tal como lo hacemos nosotros. ¿Cierto?

Lo que no se dice, sin embargo, es que a pesar de que se refieren a principios cristianos e incluso citan una escritura aquí y allá que se ajusta a su propósito, no enfatizan el desarrollo de una relación con Dios a través de envío. Su última fuente de autoridad no es en absoluto Dios, y no Sus absolutos, porque esos absolutos los convencen y destruirían su propósito.

Su último propósito no es la salvación a través de Jesucristo. Su propósito final es convertirse en una organización cuasi-religiosa grande y poderosa que haga buenas obras que conduzcan a establecer su visión del Reino de Dios en la tierra. Las iglesias impulsadas por un propósito' El liderazgo no cree que los propósitos de Dios estén establecidos en la Palabra de Dios, y se lo demostraré más adelante.

Creo que seguirán experimentando un crecimiento fenomenal. Han filtrado las fronteras de los Estados Unidos y están comenzando a impactar fuertemente en Canadá, Australia e Inglaterra, todas las tierras donde hay un número significativo de israelitas.

¿Dónde creo que es esto? todas las direcciones, y ¿qué presagia para el futuro, y por qué deberíamos preocuparnos de no quedar atrapados en su atractiva red de naturaleza humana?

Hermanos, las iglesias con Propósito son un grupo religioso fenómeno que estamos viviendo. Tomó un tiempo para que el concepto arraigara, pero ahora están bien arraigados en la vida estadounidense y su influencia se está expandiendo rápidamente. En los últimos años Internet ha cobrado vida con advertencias de religiones fundamentalistas. Sus escritores están informando y advirtiendo a sus miembros que se cuiden. La Iglesia de Dios va a ser considerada una religión fundamentalista por las iglesias con propósito. liderazgo. Voy a darle los nombres de algunos de los escritores que han sido la fuente de la información que he estado dando.

El principal es un hombre llamado Mac Dominick. Es autor de un libro titulado «La iglesia con propósito». Sin embargo, ha habido muchos otros entre ellos: Berit Kjos, Ingrid Schuluter, Gary Gilley y Bob DeWaay. Gary Gilley es pastor de una iglesia fundamentalista en Illinois, y el título de su libro es «Esta pequeña iglesia fue al mercado». Eso es algo interesante. Bob DeWaay es pastor de una iglesia fundamentalista en Minnesota. Él es el autor de un libro llamado «Redefiniendo el Cristianismo: Comprendiendo el Movimiento de la Iglesia con Propósito».

Decir que están alarmados es decirlo suavemente. George Barna sondeó la religión estadounidense en una encuesta publicada en mayo de 2005. Esa encuesta buscaba establecer los libros más leídos por los pastores de iglesias estadounidenses durante los últimos tres años. Barna descubrió que la elección número uno clara de los pastores de iglesias en todo el espectro de lo que podríamos llamar cristianismo fue «La vida con propósito» de Rick Warren.

El segundo lugar fue para «La primera iglesia con propósito», también de Rick Warren. Rick Warren es visto como la fuerza impulsora del movimiento de la iglesia con Propósito y el heredero aparente de Billy Graham en términos de evangelismo cristiano.

Ahora, ¿qué cree Rick Warren acerca de personas como usted? Escuche esta cita de Ingrid Schluter de un artículo que escribió titulado El evangelio según Rick Warren. Obtuvo su fuente del periódico Philadelphia Inquirer, 8 de enero de 2006. «Warren predice que el fundamentalismo de toda variedad será uno de los grandes enemigos del siglo XXI. El fundamentalismo musulmán, el fundamentalismo cristiano, el fundamentalismo judío, el fundamentalismo secular son todos motivados por el 'miedo': el miedo de unos a otros».

¿Captaste el significado de lo que dijo? Bueno, Ingrid Schluter ciertamente lo hizo. A pesar de que el Dr. Warren sabe que el fundamentalismo cristiano está sólidamente basado en la Biblia, la misma Biblia que usa a su favor cuando ve que su palabra se ajusta a su programa, los fundamentalistas cristianos ya son su enemigo. ¿Puedes ver la deriva de las cosas? Llegará el día en que te maten pensando que le están haciendo un servicio a Dios. Los tiempos en los que estamos viviendo se están construyendo. Ese no fue un comentario improvisado de su parte.

Los líderes de la iglesia del Nuevo Paradigma han reinterpretado el cristianismo de tal manera que no es más que una débil sombra de la realidad. Han retenido la asociación del nombre, porque es ventajoso para su propósito, pero han rechazado la mayor parte de la Biblia, como veremos a medida que avancemos.

JWR/smp/vls