Sermón: La necedad de la parcialidad
Sermón: La necedad de la parcialidad
Celo equivocado y razonamiento humano
#852
Martin G. Collins
Dado el 27-Oct-07; 71 minutos
escucha:
descripción: (hide) El celo no es el sello distintivo de la verdad. Saulo, antes de transformarse en Pablo, era un fanático del mal. La educación pública ha estado promoviendo la tolerancia de los puntos de vista tontos, ya que se sienten bien para el titular y siempre que uno los sostenga con sinceridad. Cuando llega el momento de cosechar las consecuencias, estos momentos existenciales ya no parecen muy agradables ni prácticos. El necio se sabotea a sí mismo para no alcanzar la sabiduría porque camina perpetuamente en la oscuridad, con un descaro descuidado y temerario. Los tontos caen en las trampas del razonamiento falaz. El hombre sabio no debe dejarse distraer por estas falacias, sino que debe sopesar pacientemente la evidencia, escudriñar los hechos, separarlos de inferencias infundadas y compararlos con los principios eternos de Dios revelados a través de Sus escrituras.
transcript:
En su novela State of Fear, Michael Crichton explica el problema del sesgo. En su investigación para su libro encontró que:
En los experimentos médicos se requieren experimentos doble ciego. Hay buenas razones por las que esto es importante. Cada científico tiene una idea de cómo resultará su experimento. De lo contrario, no haría el experimento en primer lugar. Tiene una expectativa. Y la expectativa funciona de maneras misteriosas; y totalmente inconsciente.
Se han realizado estudios de sesgo científico para analizar su efecto. He aquí un ejemplo sencillo:
Un grupo de ratas genéticamente idénticas se envía a dos laboratorios diferentes para su análisis. A un laboratorio se le dice que las ratas fueron criadas para la inteligencia y correrán un laberinto más rápido de lo normal. Al otro laboratorio se le dice que las ratas son tontas y correrán un laberinto lentamente. Vuelven los resultados. Más rápido en un laboratorio y más lento en el otro, pero las ratas son genéticamente idénticas. Los laboratorios dijeron que registraron los datos con precisión.
El siguiente ejemplo:
A un grupo de encuestados se les dijo: «Mira, sabemos que los encuestadores están influenciados de maneras sutiles. Queremos evitar eso. Así que cuando llames a la puerta y alguien responda, queremos que solo leas lo que está escrito en esta tarjeta».
«Hola, estoy haciendo un encuesta y estoy leyendo esta tarjeta para no influir en usted, etc.»
Los encuestadores no dicen nada, excepto lo que está en la tarjeta. A un grupo de encuestadores se le dice: «Este cuestionario obtendrá un 70 % de respuestas positivas».
Le dicen a otro grupo: «Puede esperar un 30 % de respuestas positivas». Cuestionarios idénticos. Los resultados arrojan un 70 % y un 30 %.
Eso dice mucho sobre la naturaleza humana. Hay cientos de estudios que prueban una y otra vez que las expectativas determinan el resultado. La gente encuentra lo que cree que encontrará. Esa es la naturaleza humana, y esa es la razón de los experimentos doble ciego: para eliminar el sesgo.
El experimento se divide entre diferentes personas que no se conocen entre sí. Las personas que preparan el experimento no conocen a las personas que realizarán el experimento ni a las personas que manejarán el resultado. Estos grupos nunca se comunican de ninguna manera. Sus cónyuges e hijos nunca se conocen.
Los grupos están en diferentes universidades y, con suerte, en diferentes países. Supuestamente, así es como se prueban los nuevos medicamentos, porque esa es la única forma de evitar que se introduzcan prejuicios. Hay un dicho muy conocido que expresa este sesgo:
Nunca es una buena política para que el zorro vigile el gallinero.
Entonces, las encuestas que se toman para la política y demás no se pueden creer en absoluto porque están contaminadas con prejuicios humanos.
La mayoría de las personas obedecen a un instinto dentro de ellas. No pueden explicarlo y, por supuesto, a veces esto se eleva casi a la posición de una virtud suprema. El problema es que no se puede confiar en la naturaleza humana. «Hay camino que al hombre le parece derecho, pero su fin es camino de muerte». Usted está muy familiarizado con esa escritura.
Hay personas que realmente creen que los juicios instintivos son mejores que los juicios. que se basan en la razón y el entendimiento. Muchos de ustedes recuerdan el dicho de finales de la década de 1960: «¡Si te sientes bien, hazlo!». Esta es una expresión de la guía del instinto.
Los juicios instintivos pueden ser buenos si se han desarrollado con el tiempo hábitos rectos basados en principios bíblicos sólidos; o, en un sentido general, como resultado de los dones dados por Dios. Los esposos a menudo confían en el juicio instintivo de sus esposas en áreas de interacción social. Esto es bien conocido como «intuición de mujer». Sé que Herbert Armstrong dijo que confiaba mucho en su esposa, Loma, porque ella podía ver a través de las personas cuando él no podía. El Sr. Armstrong dijo que no era un buen juez de una persona en la superficie.
Puede haber algo en eso. Pero todo lo que digo es que si elevas eso a un principio que guía la vida, estás haciendo algo que es peligroso y contrario a la enseñanza bíblica. Da demasiada importancia al razonamiento humano, y eso es muy tonto.
Los términos «tontos» y «locura» se describen en el libro de Proverbios como imágenes negativas. Los tontos son enojados, arrogantes y egocéntricos. Sus temperamentos son rápidos para estallar. Parecen disfrutar de las peleas y peleas. Confían en su propio fondo de conocimiento y se niegan a aceptar el consejo de nadie más, así lo describe el libro de Proverbios.
También presenta a los necios como «sabios en su propia opinión». Incluso rechazan la guía de sus padres por debajo de ellos. A los tontos también les resulta imposible controlar sus emociones y sus acciones; carecen de autocontrol en muchas áreas de sus vidas, pero especialmente en su habilidad para controlar sus lenguas.
Bíblicamente, el patrón que se ve con más frecuencia asociado con la locura es que es inevitablemente autodestructivo. Se «engaña» al tonto; es en sí mismo «el castigo» de los necios; «derriba» una casa; «lleva a la ruina»; y es tan poderoso que incluso «un poco de locura pesa más que la sabiduría y el honor». Una causa principal del comportamiento autodestructivo del necio es la falta de disciplina.
Proverbios 5:23 Por falta de instrucción morirá, Y en la grandeza de su necedad se descarriará.
Proverbio tras proverbio nos da la misma descripción del necio y la locura.
La persona necia muy a menudo se rige por el celo. En general, nos gusta la gente entusiasta. Todos debemos ser celosos. Pero existe un grave peligro si nos regimos por el celo. El celo y la sinceridad son maravillosos, pero nunca están destinados a tener el control, y si los pones en control, eventualmente habrá un fracaso.
Hay muchas personas que se rigen por su celo. Ven algo y quieren hacerlo, así que se precipitan sin pensar en nada más. Asumen que debido a que son celosos deben tener razón. ¡Gran error! Pueden estar sinceramente equivocados. Recuerdo a Herbert Armstrong diciendo sobre aquellos que son religiosos, en general, y sobre el cristianismo: «Son sinceros, pero están sinceramente equivocados».
Puedes ser celoso en una causa falsa. Todo lo que hay que hacer es mirar el movimiento ambiental del «calentamiento global» (o, para ser más políticamente correcto, el «cambio climático»). Un número considerable de científicos han presentado pruebas científicas de que no se puede probar que el «calentamiento global» sea una crisis global. Pero, debido a la enorme cantidad de dinero involucrada en esto, los gobiernos corruptos, la academia mentirosa, los científicos que reciben subvenciones y los medios sensacionalistas están felices de promover información falsa al respecto. Un profesor, Alston Chase, lo expresó de esta manera:
Cuando la búsqueda de la verdad se confunde con la promoción política, la búsqueda del conocimiento se reduce a la búsqueda del poder.
Las mentiras perpetradas por Al Gore y sus compinches globalistas han sido expuestas por el engaño que son. Sin embargo, poco se dice al respecto en los principales medios de comunicación. Se trata de la codicia y el poder sobre los recursos del mundo. Así que ahora han centrado su engaño en el «cambio climático». ¿Y quién puede discutir con el cambio climático? El clima cambia constantemente, porque Dios ha diseñado el entorno de la tierra para que los ciclos climáticos cambien y cambien durante décadas, siglos e incluso milenios.
Se ha dicho que «el fuego es un buen siervo, pero un mal amo». Lo mismo ocurre con el celo. Podrías decir: «El celo es un buen servidor, pero un mal amo». El celo puede llevar al fanatismo, a la crueldad, a la persecución. Ha sido una de las influencias más devastadoras en la larga historia de la iglesia. El celo que no está bajo control, y que no está gobernado y guiado por la sabiduría y el entendimiento, es un terror.
¡Los terroristas musulmanes son fanáticos! Son fanáticos emocionales sin sabiduría y comprensión real y verdad. Ellos gritan, «¡Muerte a América!» Pero con todas las fallas de Estados Unidos, ha sido una bendición para el mundo, como Dios le prometió a Abraham a través de los descendientes de su nieto Jacob, los descendientes de Israel.
Génesis 12:2-3 Haré tú, una gran nación; te bendeciré y engrandeceré tu nombre; y serás una bendición. Bendeciré a los que te bendigan, y maldeciré a los que te maldigan; y en ti serán benditas todas las familias de la tierra.
Pero los descendientes de Abraham humanamente razonaron hasta la locura debido a su enemistad contra el Dios que les dio la bendición en primer lugar. Así que hoy vemos las grandes bendiciones de la abundancia, que Dios ha dado a los descendientes del antiguo Israel, siendo usadas perversamente. En lugar de ser un pueblo benévolo, los descendientes de los antiguos israelitas se han convertido en fanáticos egoístas, orgullosos y conquistadores.
Dios puede cambiar a un fanático egoísta. Saulo (más tarde conocido como el apóstol Pablo) experimentó el impulso irresistible del celo perverso que manifestó contra Esteban y muchos otros cristianos primitivos.
Hechos 7:58 y lo echaron fuera de la ciudad y lo apedreó. Y los testigos pusieron sus vestidos a los pies de un joven llamado Saulo.
Hechos 8:1-3 Ahora bien, Saulo consentía en su muerte. En ese tiempo se levantó una gran persecución contra la iglesia que estaba en Jerusalén; y todos fueron esparcidos por las regiones de Judea y Samaria, excepto los apóstoles. Y hombres piadosos llevaron a Esteban a su sepultura, e hicieron gran lamentación sobre él. En cuanto a Saulo, hizo estragos en la iglesia, entrando en todas las casas, y arrastrando a hombres y mujeres, metiéndolos en la cárcel.
Hechos 9:1-2 Entonces Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, fue al sumo sacerdote y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, a fin de que si encontraba a alguno que fuera del Camino, fuera hombre o mujer, los trajera atados a Jerusalén.
Aquí vemos el entusiasmo de un mal fanático. Conoces la historia. Dios se enfrentó a Saulo en el camino a Damasco, y más tarde Ananías lo bautizó, y luego Saulo predicaba a Cristo vigorosamente con gran celo.
Hechos 9:20-22 Enseguida predicaba a Cristo en las sinagogas, que Él es el Hijo de Dios. Entonces todos los que lo escuchaban se asombraban, y decían: ¿No es éste el que destruía en Jerusalén a los que invocaban este nombre, y para esto ha venido aquí, para llevarlos atados ante los principales sacerdotes? Pero Saulo se fortalecía aún más y confundía a los judíos que habitaban en Damasco, demostrando que este Jesús es el Cristo.
Dios puede hacer cualquier cosa para cambiar y convertir incluso a un fanático, y convertirlo en un ser humano útil. Saúl era el epítome de una persona necia que confiaba en su celo. Según su locura tiene razón, y es sincero. Su naturaleza humana le dice que si es sincero debe tener razón. Cuando el conocimiento y el enfoque de Saúl eran correctos, su celo se convirtió en un activo para Dios y su pueblo.
Proverbios 14:16-17 El sabio teme y se aparta del mal, pero el necio se enfurece y se seguro de sí mismo El hombre de mal genio actúa neciamente, y el hombre de malas intenciones es odiado.
Esto ciertamente describe a Saúl en sus primeros años. Ahora, la educación pública en el mundo moderno durante los últimos cien años ha enseñado y promovido una falacia similar. ¿Qué es lo que la sociedad nos ha dicho? La sociedad ha programado a la gente para creer que no importa mucho lo que una persona crea mientras sea sincera. Como resultado de este razonamiento humano, la mayoría de las personas confían en su propia sabiduría terrenal. La confianza injustificada en la propia sabiduría da como resultado el comportamiento autodestructivo del necio.
Proverbios 3:7 No seas sabio en tu propia opinión; teme al Señor y apártate del mal.
Proverbios 16:2 Todos los caminos del hombre son limpios en su propia opinión, pero el Señor pesa los espíritus.
Y así, la persona necia se precipita locamente en problemas porque ha exaltado y elevado el celo a la posición suprema en su propia mente. Y, a menudo, otros sufren en el camino.
Es lo siguiente: la persona tonta es aquella que no piensa adecuadamente. No piensa correctamente sobre un tema o situación; en realidad no piensa en el futuro en absoluto. Solo le preocupa el momento presente, y esa es la esencia de un tonto, ¿no es así?
Un tonto ve algo que quiere y se propone conseguirlo. No piensa en el futuro en absoluto. El único momento que le importa es ahora. Esto se ha convertido en una filosofía mundana popular llamada «existencialismo»: este momento es todo lo que importa, este momento inmediato.
En la vida de todos hay momentos de decisión final; y en el caso del apóstol Pablo, fue un momento de conversión espiritual. Pero si elevamos el momento presente a un principio universal controlador sin tener en cuenta el futuro, se vuelve devastadoramente peligroso porque no solo estamos vivos en este momento, estaremos vivos en el próximo momento, y el siguiente, y así sucesivamente. Los sabios entienden que la conversión espiritual es un proceso continuo; mientras que el tonto piensa que la conversión es instantánea: una vez salvado, siempre salvado.
Así que nuestra decisión ahora tiene una relación y una referencia a los momentos venideros. Si hace daño al futuro, está mal ahora, aunque nos parezca correcto en este momento. Pero el tonto rara vez piensa en el futuro. Él se preocupa exclusivamente por la gratificación inmediata, y nada más importa.
Hay otra forma en que podemos expresar esto: en una forma ligeramente diferente. El necio no considera las consecuencias. Esto es sabiduría, que analicemos a fondo el tema y consideremos no solo los resultados inmediatos sino también los resultados remotos, las posibles consecuencias.
Sue y yo les enseñamos a nuestros hijos palabras cortas y memorables de sabiduría que nuestros padres nos enseñó:
«¡Consideren el final!» y «¡En caso de duda, no lo hagas!»
El tonto está impaciente con todo esto. «Lo quiero ahora», dice. Y él razona que si sigues mirando las posibles consecuencias, nunca harás nada en absoluto, y así vive el momento. Pero de acuerdo con las Escrituras, la locura puede convertirse en un apetito insaciable del que «las bocas de los necios se alimentan», o algo que los necios «derraman» sin control.
En el mundo de hoy, vemos tragedias desgarradoras, porque la gente ha vivido para este momento existencial y se ha negado a considerar lo que su verdadera conciencia y las reliquias de sabiduría dentro de ellos les están instando a hacer con respecto a las consecuencias.
Hay una especie de consistencia en el engañar. Porque no mirará hacia adelante y, porque no considerará las consecuencias, siempre está impaciente. Esa es una característica principal de cualquier persona que carece de sabiduría.
Es toda la dificultad con un niño pequeño. El niño quiere actuar de inmediato. Él está impaciente. A veces tratamos de enseñarle ocultándole algo, pero no puede controlarse; lo quiere de inmediato. Si no ha sido entrenado ni se le ha dado ninguna dirección antes, eso es exactamente lo que dice: «Lo quiero y lo quiero ahora». La falta de sabiduría es característica de un niño, por eso cuando vemos a un adulto así decimos: «¡Qué persona tan tonta e impaciente!» Recuerde, podemos ser impacientes tanto por una buena causa como por una mala. La impaciencia generalmente no es una cualidad muy buena.
Una persona puede ver una meta deseable, pero luego, debido a que carece de sabiduría, se precipita como un toro. Él no espera; no ve que la forma correcta de conseguirlo es ir con cuidado y estar seguro de lo que está haciendo. No piensa bien las cosas. El necio se precipita donde los ángeles temen pisar, y hace más daño y daño a sus propios esfuerzos y metas que la persona que es activa y militante opositora de su causa. Y todo porque es impaciente y no puede esperar el momento correcto y apropiado para que sucedan las cosas.
En muchos sentidos, el verdadero problema con la persona tonta es que solo ve una cosa a la vez. Y esto acapara su atención. Está ciego para todo lo demás.
Jeremías 5:21 Oíd ahora esto, pueblo necio y sin entendimiento, que tienen ojos y no ven, y oídos y no oyen:
Entonces, ya sea un individuo o un grupo de personas, el tonto es ciego, mientras que la persona sabia «tiene ojos en su cabeza» a través de los cuales ve claramente y analiza con paciencia, es decir, es pensamiento claro y puede navegar con éxito los obstáculos de la vida.
En cambio, el necio vive ciegamente, caminando en toda clase de problemas y dificultades.
Eclesiastés 2:12- 17 Entonces me volví a considerar la sabiduría y la locura y la insensatez; porque ¿qué puede hacer el hombre que sucede al rey? Sólo lo que ya ha hecho. Entonces vi que la sabiduría supera a la locura como la luz supera a la oscuridad. Los ojos del sabio están en su cabeza, pero el necio camina en la oscuridad. Sin embargo, yo mismo percibí que el mismo evento les sucede a todos. Así que dije en mi corazón: «Como le sucede al necio, también me sucede a mí, y ¿por qué fui entonces más sabio?» Entonces dije en mi corazón: «Esto también es vanidad». Porque no hay más recuerdo del sabio que del necio para siempre, ya que todo lo que ahora es se olvidará en los días venideros. ¿Y cómo muere un sabio? ¡Como el tonto! Por eso aborrecí la vida, porque me angustiaba la obra que se hace debajo del sol, porque todo es vanidad y avaricia.
Físicamente, tanto los sabios como los necios eventualmente mueren; pero espiritualmente, los sabios son potencialmente útiles y están más preparados para el reino venidero de Dios. Aquel que camina en la oscuridad está ciego a su entorno ya los peligros que enfrenta.
En la religión vemos personas que ven una sola doctrina (por ejemplo, predicar el evangelio al mundo), y todo lo demás se olvida. El resultado es una iglesia desequilibrada e incluso inmoral. Debido a la concentración en un elemento, todo se desequilibra. El tonto siempre carece de equilibrio. El apóstol Pablo advirtió sobre este desequilibrio aquí en Efesios:
Efesios 5:15-17 Mirad, pues, con diligencia andad, no como necios sino como sabios, aprovechando el tiempo, porque los días son malos. . Por tanto, no seáis insensatos, sino entendidos de cuál sea la voluntad del Señor.
El verbo traducido «andar» o «vivir» en el versículo 15 es peripateo y ha sido usado cuatro veces anteriormente en Efesios 4 y 5. Se había usado con el contraste de la luz y la oscuridad y ahora se reemplaza por el contraste entre la sabiduría y la locura.
«Circunspectivamente» proviene de la palabra griega akribos que significa con precisión o cuidado. La frase «que caminéis con circunspección» destaca nuestra necesidad de la mayor concentración en llevar una vida intachable. Ya no debemos actuar como simplones ya que la propia sabiduría de Dios está siempre disponible para nosotros. El sabio no es culpable de estupidez ni de estupidez.
«Redimir el tiempo» significa que debemos aprovechar al máximo cada oportunidad. Debemos hacer el mejor uso posible de todas las circunstancias como gerentes prudentes y prácticos. Debemos manejar nuestras vidas de una manera cuidadosa y sabia.
¿Qué es la sabiduría, o más bien, qué no es la sabiduría? Bueno, la sabiduría no es un mero hecho. No es simplemente sabiduría secular, lo que llamamos sabiduría mundana. El conflicto es siempre entre la sabiduría de lo alto y la sabiduría del mundo. No es mera discreción.
La sabiduría no significa simplemente un espíritu cauteloso. Hay muchos que son muy cautelosos y cuidadosos pero no son sabios. A menudo dan la apariencia de ser así, y a menudo se les considera muy sabios.
Esta nación está sufriendo tremendamente en todas las áreas de la vida: inmoralidad, métodos comerciales poco éticos, guerra, religiones falsas, la educación pública, las empresas perversas de atención médica que promueven las drogas como un cartel de la droga y muchas otras áreas de la sociedad.
Sin embargo, la mayoría de las personas se sientan en silencio y dicen muy poco. Incluso cuando hay discusiones animadas sobre estos errores, hay un silencio temeroso. Estamos programados para creer que «el silencio es oro». Pero el silencio no es bueno si condona la destrucción de la buena moral y la decencia. Eso no es sabiduría.
Entonces, ¿cómo podemos saber si una persona silenciosa es sabia? Escuche lo que dice cuando habla, y verá la diferencia. El sabio tiene una contribución que hacer y la hace. Pero la persona tonta tiene poca o ninguna contribución que hacer. La sabiduría no consiste en el mero silencio. Es el uso correcto del conocimiento. Si una persona pasa la mayor parte de su tiempo calculando y no hace nada al respecto, eso no es sabiduría.
El libro de Proverbios señala que la locura tiende a hacerse evidente. Así pues, «la mente del necio proyecta necedad», «el necio exhibe necedad», «los simples se adornan con necedad», y «la mujer necia es ruidosa». Así que hay momentos para estar en silencio o quietud. Esta sonoridad tiene un elemento de consistencia. Ya sea que un hombre o una mujer hablen constantemente, el resultado sigue siendo el mismo: se ven tontos. Hay otro proverbio de Salomón que dice: «Hasta el necio se tiene por sabio cuando se muerde la lengua». Así que hay un tiempo para callar y hay un tiempo para hablar.
De manera similar en Proverbios, la locura impregna la vida de un necio: un necio está «sumergido en la locura» y «la locura está atada en el corazón de un muchacho» hasta que «la disciplina lo aleja». Como dije antes, el libro de Proverbios está lleno de esas comparaciones de sabiduría y locura.
Mientras asistía a la Universidad Johns Hopkins, tomé una clase llamada «Escritura técnica». Esto fue allá por la década de 1970. Uno de los temas tratados fue «Falacias en el razonamiento humano». Al profesor se le ocurrieron trece. Otros han propuesto más que esto, pero estos serán suficientes para expresar el problema del sesgo humano.
1. Sobregeneralización
Este tipo de razonamiento salta a conclusiones siguiendo la observación de uno o dos casos. La generalización excesiva es algo así: si algo sucedió una o dos veces, entonces debe ser cierto todo el tiempo. Este tipo de razonamiento generalmente contiene las palabras «todos», «ninguno» o «nunca». Los estereotipos son una forma de este tipo de razonamiento erróneo. Por ejemplo, se ha dicho que a los cristianos nunca les importa el medio ambiente. Esto obviamente no es una declaración verdadera. Hay cristianos que atesoran la creación de Dios, dándose cuenta de que debemos vestirla y guardarla. Dios nos ha dado dominio sobre él; pero Él nos ha comisionado para que seamos responsables de su cuidado.
2. Cuña de entrada delgada
Es un tipo especial de sobregeneralización que implica predicción. Si esto se hace, entonces eso seguirá. Por ejemplo, los psíquicos intentan predecir lo que le sucederá a la gente en términos tan generales que probablemente sucederá porque ya le sucede a la mayoría de la gente de todos modos. Pero hay muchas personas que están más que dispuestas a creer esto.
El lado de la «pendiente resbaladiza» de este razonamiento llega a la conclusión de que un cambio en el procedimiento, la ley o la acción resultará en una situación adversa. consecuencias. Se ha dicho lo suficiente como para que todos reconozcamos alguna variación de la afirmación: «Si fue lo suficientemente bueno para mi padre, es lo suficientemente bueno para mí». Con suerte, si dices eso, tu padre era cristiano y un hombre muy justo.
En defensa de la versión King James de la Biblia, una mujer dijo una vez: «Si la versión King James fuera lo suficientemente buena para ¡Jesús, es lo suficientemente bueno para mí!» La locura de su declaración fue que la versión King James de la Biblia fue autorizada por el rey James de Inglaterra y se completó inicialmente en 1611 dC, casi dieciséis siglos después de la muerte de Jesús. Además, los escritores de los libros del Nuevo Testamento no escribieron la mayoría, si no todos, los libros del Nuevo Testamento hasta después de la muerte de Jesús. El celo de la mujer por defender la versión King James fue admirable, pero mal razonado.
No necesariamente se deduce que solo porque hagamos cambios, ocurrirá una «pendiente resbaladiza». Por supuesto, la precaución es sabia al considerar cambios en cualquier cosa. Ha habido algunas mejoras en la versión King James de la Biblia, en la precisión de las palabras que se usan hoy en día en comparación con las que se usaban en 1611.
3. Volviéndose personal
Este razonamiento erróneo abandona el tema para atacar el carácter de su defensor. Esto no solo ocurre en las campañas electorales, sino también en la religión. Por ejemplo, los falsos ministros atacaron el carácter de Herbert Armstrong en lugar de usar las Escrituras para refutar las verdaderas doctrinas de la iglesia de Dios, porque no pudieron probar bíblicamente sus propias doctrinas insensatas. Habían usado el razonamiento humano y las tradiciones de los hombres como su autoridad para establecer otro evangelio.
Juan el Bautista y Jesucristo fueron atacados personalmente porque sus enemigos no podían criticar lo que estaban enseñando.
Mateo 11:18-19 Porque vino Juan, que ni comía ni bebía, y dicen: Demonio tiene. Vino el Hijo del Hombre, que come y bebe, y dicen: ‘¡Mira, un comilón y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores!’ Pero la sabiduría es justificada por sus hijos.
Los hijos de la sabiduría son los sabios; son los que entienden lo que Juan y Jesús enseñaron porque Dios les estaba abriendo la mente. Aunque aquella generación de fariseos y criticones no apreció la conducta de Juan y de Jesús, los «sabios», los sinceros, los fieles -los que comprendían las razones de su forma de vida- utilizarían los conocimientos adquiridos con ellos y los aplicarían. correctamente en sus propias vidas. Pero era imposible para los escribas, fariseos y saduceos hacer eso, entonces atacan a la persona de Juan el Bautista ya Jesucristo.
4. Justificación de una premisa falsa
El tonto argumenta: «Mi punto puede ser malo, pero el tuyo es igual de malo, así que eso nos iguala». Dos errores no hacen un acierto. Este razonamiento tonto trata de justificar lo que uno hizo acusando a otro de hacer lo mismo o algo peor. Es una forma de negación. Por ejemplo, uno podría decir: «Puedo creer que la tierra es plana, pero tú crees que es cuadrada, así que mi argumento es tan bueno como el tuyo». Eso no tiene ningún sentido.
5. La mala aplicación de causa y efecto
Ocurrió después del evento, por lo que fue causado por el evento, es el argumento. Si el evento B viene después del evento A, entonces se supone que es el resultado de A, para aquellos de ustedes que están interesados en álgebra y cálculo. Este razonamiento depende del tiempo y es la base de la superstición.
Por ejemplo, antes de que salga el sol, el gallo canta, por lo tanto, el canto del gallo hace que salga el sol. Esa es la superficialidad del razonamiento. En Jeremías veremos un ejemplo bíblico de esto, y cuán grave puede ser cuando se aplica espiritualmente.
Del mismo modo, los judíos se volvieron supersticiosos. Cuando Dios demoró el castigo de los judíos que fueron a Egipto y adoraron a la reina del cielo, y porque les permitió cierta cantidad de prosperidad por un tiempo, la gente razonó que era la bendición de la reina del cielo en lugar de la misericordia de Dios. Luego, cuando Dios comenzó a ejecutar Su juicio sobre ellos y se vieron obligados a dejar de adorar a la reina del cielo, razonaron que ella había dejado de bendecirlos porque habían dejado de adorarla diligentemente. Su procesamiento de pensamiento y razonamiento fue perverso; no eran más que necios.
Jeremías 44:1 Palabra que vino a Jeremías acerca de todos los judíos que habitaban en la tierra de Egipto, los que habitaban en Migdol, en Tafnes, en Nof y en el país de Pathros, diciendo:
Dios recuerda a los judíos que han visto la calamidad que trajo contra Judá, y especialmente contra Jerusalén. Se han olvidado de lo que les pasó a sus antepasados por su maldad, y todavía no eran humildes ni obedecían a Dios, y eso significaba que Él tendría que castigarlos.
Jeremías 44:15-18 Entonces todos los varones que sabían que sus mujeres habían quemado incienso a otros dioses, con todas las mujeres que estaban allí, una gran multitud, y todo el pueblo que habitaba en la tierra de Egipto, en Patros, respondieron a Jeremías, diciendo: Como porque la palabra que nos has hablado en el nombre del Señor, no te haremos caso, sino que ciertamente haremos lo que ha salido de nuestra boca, para quemar incienso a la reina del cielo y derramar libaciones a ella, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros príncipes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, porque entonces nos saciamos de pan, éramos ricos y no sufrimos aflicción. desde que dejamos de ofrecer incienso a la reina del cielo y de derramarle libaciones, nos ha faltado todo y hemos sido consumidos a espada y de hambre.”
Jeremías 44:25 Así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel, diciendo: Vosotros y vuestras mujeres habéis hablado con vuestra boca, y con vuestras manos habéis cumplido, diciendo: Ciertamente cumpliremos los votos que hemos hecho, de quemar incienso a la reina del cielo y derramarle libaciones. ¡Ciertamente guardarás tus votos y cumplirás tus votos!’
Jeremías 44:27 He aquí, yo los cuidaré para la adversidad y no para el bien. Y todos los hombres de Judá que están en la tierra de Egipto serán consumidos a espada y de hambre, hasta que tengan fin.
Estos judíos en realidad estaban cometiendo varias de las falacias del razonamiento humano. Entonces Dios tuvo que destruir a la mayoría de los judíos que fueron a Egipto, permitiendo que solo un remanente sobreviviera como testigo cuyas palabras eran poderosas y permanentes, las de la reina del cielo, o las de ellos, o las del Dios Creador. El comportamiento supersticioso del judío les causó una tremenda pena y devastación. Lo que tenemos aquí es que la causa y el efecto están siendo humanamente razonados emocional y rebeldemente. Estaban burlándose de Dios, y hasta ahí había llegado su razonamiento.
6. Falsas analogías
Esta situación, se argumenta, es exactamente igual a esa situación, pero en realidad no lo es. También decimos que es como comparar manzanas con naranjas.
Romanos 12:6 Así que, teniendo diferentes dones, según la gracia que nos es dada, usémoslos; profeticemos en proporción a nuestra fe;
Una de las cosas que la frase de Pablo «profeticemos en proporción a nuestra fe» significa es la armonía de las diferentes partes de las Escrituras. Las partes de las Escrituras deben ser explicadas de acuerdo con el tono del todo, y no debemos traer a la vista ninguna parte pequeña de manera notoria y oscurecer o contradecir otras. Todas las escrituras deben estar de acuerdo entre sí. Por ejemplo, los hombres a través de razonamientos falaces y tradiciones han exagerado el papel físico y espiritual de la relación de la virgen María con Jesucristo. El efecto ha tendido a oscurecer las doctrinas relacionadas con Cristo como el único Mediador.
Es importante seguir la analogía de la fe al estudiar las Escrituras con amor a la verdad por sí misma y no con la propósito de encontrar pruebas para opiniones ya formadas. En contraste con este ejemplo, está la persistente analogía falsa de la virgen María como mediadora, habiendo sido humanamente elevada por los hombres al nivel de usurpador del propio papel y responsabilidad divinos de Cristo. Tomaron un pequeño segmento de las Escrituras y elevaron a la virgen María al nivel de mediadora, empujando a Cristo a un lado y en realidad los llevó al punto de ser idólatras en el sentido literal.
7. Los hombres sabios no pueden estar equivocados
Este es el intento de remachar un argumento apelando a la autoridad. Utiliza las palabras de un «experto» o autoridad como base del argumento, en lugar de utilizar la lógica y la evidencia de los hechos y la verdad que respaldan un argumento. El simple hecho de que una autoridad haga una afirmación no significa necesariamente que haya acertado. El testimonio de un «experto» debe acompañar las fuentes de los hechos y la evidencia detrás de él.
Deuteronomio 19:15 No se levantará un solo testigo contra un hombre por cualquier iniquidad o pecado que cometa; por boca de dos o tres testigos se establecerá el asunto.
Hoy, académicos, científicos, teólogos, funcionarios gubernamentales y administradores escolares citarán varias fuentes y pseudo-hechos para dar crédito a sus argumentos. Así que tenemos que hacer que nuestra meta diligente de toda la vida sea buscar la verdad en todas las cosas. Básicamente, no podemos creer mucho de lo que el mundo nos dice, y debemos probar todas las cosas.
¿Qué sucede en el caso de un testigo falso? Dios se encargará de eso, pero no debemos dejarnos engañar por ellos. Pídele a Dios sabiduría y discernimiento, y déjalo que Él se encargue.
Deuteronomio 19:16-20 Si un testigo falso se levanta contra alguno para atestiguarle que ha hecho mal, ambos en la controversia estará delante del Señor, delante de los sacerdotes y de los jueces que ministran en aquellos días. Y los jueces harán una investigación cuidadosa, y si el testigo es un testigo falso, que ha testificado falsamente contra su hermano, le haréis como él pensó haber hecho a su hermano; así quitarás el mal de en medio de ti. Y los que queden oirán y temerán, y en lo sucesivo no volverán a cometer tal maldad entre vosotros.
8. Las cifras prueban
Esta es una subclase de «Los hombres sabios no pueden estar equivocados». Es especialmente popular en los Estados Unidos hoy en día. Simplemente porque alguien puede señalar algunos números favorables no dice nada sobre las posibilidades generales. «Más personas disfrutan de nuestra marca que de cualquier otra marca». Los promedios pueden ser engañosos o falsos. «Seis de cada diez están de acuerdo». ¡Pero el 40% no está de acuerdo! Hay muchas de estas frases, estadísticas y encuestas que se usan para engañarnos.
Por ejemplo, cualquiera que vaya a los casinos de apuestas de Las Vegas verá gente ganando en las mesas y tragamonedas. Los administradores del casino se aseguran de instalar campanas y silbatos para anunciar a los ganadores, mientras que los perdedores nunca son mencionados. Esto puede llevar a uno a concluir que las posibilidades de ganar parecen buenas, mientras que en realidad es todo lo contrario. Los casinos a menudo ponen letreros que dicen 97% de probabilidad de ganar, lo que significa que perderás $30 por cada $1000 que juegues en promedio. ¡Eso es un perdedor, no un ganador!
Volé a Las Vegas para asistir a una feria comercial en la industria de la transmisión de televisión. Sentado a mi lado había un hombre que volaba allí una vez al mes para jugar. Le pregunté: «¿Cómo te fue?» Procedió a enumerar todas sus ganancias durante el último año. Pero, cuando le pregunté cuánto había perdido, cambió de tema. En el fondo sabía que había perdido más de lo que había ganado. Las ganancias de las que me habló fueron de miles, por lo que sus pérdidas probablemente también fueron de miles.
9. Apelar a la multitud
Esto también se conoce como la «falacia del carro». Vinculada a esta falacia está la «apelación a la tradición». El hecho de que la gente practique una tradición no dice nada sobre su viabilidad. Muy a menudo, las creencias religiosas caen en este razonamiento. Este tipo distorsiona un tema con prejuicios masivos. Concluye que una idea tiene mérito simplemente porque muchas personas la creen o la practican. Simplemente porque mucha gente cree que algo no dice nada sobre el hecho de ese algo.
Por ejemplo, de forma similar a los casinos, los organizadores de loterías utilizan esta falacia al dar la máxima publicidad a los ganadores y, por supuesto, ninguna a los perdedores. así que esto aumenta la expectativa de ganar de la gente. Además, en la corriente principal del protestantismo casi todo el mundo cree que las buenas personas van al cielo. Pero Juan 3:13 dice: «Nadie subió al cielo sino Cristo, que descendió del cielo». ¡La tradición triunfa sobre la verdad en el razonamiento humano!
10. Discutiendo en círculos
Esto es usar su propuesta como prueba de lo que está tratando de probar. Esto se hace usando una conclusión para probarse a sí mismo. Por ejemplo, establecer fechas de cuando vivieron los dinosaurios. Los arqueólogos afirman que el pterosaurio vivió durante el Período Jurásico, hace 180 millones de años. Lo fechan de acuerdo con los huesos que encuentran allí, mientras que al mismo tiempo fechan los huesos según el período en el que se encuentran. Así que están fechando los huesos por los huesos. Esperemos que hayan mejorado su tecnología y puedan acercarse un poco más a eso.
11. Verdades evidentes
Tratar de ganar una discusión diciendo «todo el mundo sabe que es verdad», así debe ser. Esto es similar a los argumentos de «subir al tren» y «apelar a la multitud». A menudo también se basa en la tradición, pero con énfasis en la historia de la verdad consagrada por el tiempo, que en realidad es falsa.
Por ejemplo, la mayoría de las personas en la corriente principal del cristianismo guardan el domingo como su sábado porque «todos otra cosa lo hace». Todo el mundo no puede estar equivocado durante tanto tiempo, ¿verdad? Ignoran el hecho de que Cristo y los apóstoles y todos los miembros de la iglesia, hasta el siglo IV, guardaron el sábado como sábado, no el día de los adoradores del sol. Lo guardaron durante cientos de años, hasta que la Iglesia Católica Romana lo cambió, y también cambiaron la Pascua en el siglo IV.
12. Blanco o negro
Esto también se denomina «falsa dicotomía» porque considera solo los extremos. A menudo, las personas tienden a describir las cosas en términos de arriba o abajo, izquierda o derecha, blanco o negro. O te gusta, o no te gusta. Este razonamiento fuerza un problema con muchos aspectos en solo dos lados y, por lo tanto, descuida importantes matices de gris o término medio. En la política de hoy tenemos el partido conservador y el liberal, los demócratas y los republicanos. Cada vez que hay un intento independiente de entrar en la refriega, los medios de comunicación se aseguran de que sean empujados a un lado y barridos debajo de la alfombra.
Por ejemplo, los matrimonios a menudo sufren de este razonamiento. «O me amas, o no me amas». En un caso de divorcio y nuevo matrimonio, este razonamiento podría decir: «Puedes divorciarte en todos los casos» o «No puedes divorciarte en todos los casos». Siempre se trata de extremos.
13. Culpabilidad por asociación
Esto también se conoce como la falacia del «hombre de paja». Esto ocurre cuando se hace una identificación falsa entre dos personas o hechos disímiles. Uno crea un escenario falso y luego lo ataca. Pinta a tu oponente con colores falsos para desviar el propósito del argumento. Los políticos y los movimientos sociales son famosos por esta falacia en el razonamiento.
Por ejemplo, la historia del razonamiento humano es condenatoria. La humanidad ha matado a miles de nuestros semejantes porque creían que habían firmado un contrato con el diablo y se habían convertido en brujos. La colonia británica de Massachusetts del siglo XVII es un buen ejemplo. Los juicios de brujas de Salem asesinaron a personas inocentes. Algunas de esas víctimas eran simplemente observadores del sábado del séptimo día. La humanidad todavía mata a más de mil personas cada año por brujería.
Estas falacias en el razonamiento humano recuerdan los comentarios de Isaías:
Isaías 5:21 ¡Ay de los que son ¡sabios a sus propios ojos, y prudentes a su propia vista!
En lugar de unir a las personas, el razonamiento humano separa a las personas, porque está en enemistad contra Dios y Su Verdad. La verdad no es importante para una persona que utiliza el razonamiento humano. ¡Los prejuicios y prejuicios preconcebidos mezclados con la apariencia de las cosas impulsan el razonamiento humano!
¿Qué es entonces la sabiduría? El sabio siempre piensa. No actúa meramente sobre la base del instinto, impulso o deseo. Insiste en el pensamiento, la razón y la meditación. Examina minuciosamente cada propuesta o desafío que se le presenta.
Él, ante todo, escucha todas las pruebas. No es como los jueces que tenemos hoy que se convierten en abogados y toman partido al comienzo de un caso. La persona sabia se niega a hacer eso. Se contiene y escucha la evidencia de ambos lados. La persona sabia le da al argumento una audiencia justa desde todos los ángulos imaginables y lo hace con gran paciencia. Recuerda que hablamos de que el tonto es muy impaciente.
Un rasgo positivo del sabio es que sabe escuchar. Es un buen oyente porque recopila información, obtiene todos los hechos. Sabe que no puede llegar a un juicio sin tener ante sí todos los datos; por lo tanto, es muy paciente. No se apresura.
El sabio mira el tema desde todos los ángulos y después de reunir todas las evidencias, procede a tamizarlo, pesarlo y evaluarlo. Y eso lleva tiempo. Puede llevar mucho tiempo o poco tiempo, eso depende de la persona, su experiencia y sus circunstancias. Pero nunca actúa sin haber hecho su revisión de la situación total.
Esto se puede ilustrar con una mirada a la historia de la iglesia. ¿Con qué frecuencia se ha introducido el error en la iglesia? Algunos hombres se llenan de repente de una idea y, a expensas de todo lo demás, se dejan llevar por ella. Pero hay una plenitud, una totalidad y un equilibrio que el apóstol Pablo llama «la medida de la fe».
Romanos 12:3 Porque digo, por la gracia que me ha sido dada, a todo el que esté entre vosotros, que no se considere a sí mismo más alto de lo que debe pensar, sino que piense con seriedad, ya que Dios ha otorgado a cada uno una medida de fe.
William Barclay sugiere que el versículo 3 se puede traducir:
Porque, por la gracia que me ha sido dada, yo [Pablo] digo a todos vosotros, que no tengáis una mente más orgullosa de lo que una mente debe ser, sino tener la mente dirigida hacia la sabiduría, ya que Dios ha dado las medidas de la fe a cada uno de ustedes.
«Fe» aquí se usa en un sentido diferente al que tiene. utilizado anteriormente en la carta de Pablo. Aquí se refiere al poder espiritual dado a cada cristiano para el desempeño de su responsabilidad especial. Esto se relaciona directamente con la iglesia como cuerpo.
Los miembros del cuerpo no discuten entre sí, ni se envidian, ni disputan sobre su importancia relativa. Cada parte del cuerpo lleva a cabo su propia función. No importa si la función es obvia para todos o es un trabajo de bajo perfil. Cada miembro tiene un deber que hacer; y es sólo cuando cada uno contribuye con la ayuda de su propio deber que el cuerpo de la iglesia funciona como debe.
Pero el necio no puede funcionar en este ambiente. El libro de Proverbios usa algunas descripciones reveladoras y, a veces, humorísticas de las acciones del necio. La charla de los tontos es como látigos en sus propias espaldas. Y uno podría cortarse el pie tanto como enviar un mensaje a través de un tonto. Estas son condenas muy fuertes de la falta de valor de las contribuciones de un tonto.
Todas estas cosas deben ser consideradas como afectando el cuerpo de la unidad de la iglesia. Debe verse como un todo y la persona que tiene sabiduría tiene una visión completa y equilibrada de la doctrina y la práctica, o al menos lo está intentando y está trabajando para ese fin, no solo la doctrina, no solo la práctica, sino ambos, y siempre juntos. Es lo mismo en todo. Así que la persona sabia se sienta y sopesa su evidencia.
Luego, habiendo sopesado la evidencia, la persona sabia relaciona todo con los principios fundamentales. El secreto de la sabiduría es que aunque la persona sabia se haya tomado su tiempo y haya sido paciente y haya reunido todos los hechos y organizado todas las pruebas; ha mirado el tema desde todos los ángulos, aun así no llega a su decisión por sí mismo e inmediatamente.
La persona sabia toma todo esto y lo examina a la luz de los principios fundamentales eternos de Dios. Él no es subjetivo en esto; siempre es objetivo. El secreto de la sabiduría es que nos mantenemos fuera, lo que somos por naturaleza y por instinto, y todo el tiempo relacionamos lo que encontramos y descubrimos con los absolutos fundamentales esenciales que Dios nos ha revelado.
El sesgo humano a menudo es impulsado por el miedo. El temor incluye un sentimiento de inquietud o nerviosismo: por ejemplo, el temor de parecer tonto.
Los principales sacerdotes, los escribas y los ancianos se acercaron a Cristo para acusarlo mientras caminaba en el templo de Jerusalén. . Marcos registró el incidente:
Marcos 11:28-33 Y le dijeron: «¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿Y quién te dio autoridad para hacer estas cosas?» Respondiendo Jesús, les dijo: Yo también os haré una pregunta; respondedme, y os diré con qué autoridad hago estas cosas: El bautismo de Juan, ¿era del cielo o de los hombres? Respóndanme. Y discutían entre sí, diciendo: Si decimos: ‘Del cielo’, Él dirá: ‘¿Por qué, pues, no le creísteis?’ Pero si decimos: ‘De los hombres'», temían a la gente, porque todos tenían a Juan por verdadero profeta. Entonces respondieron y dijeron a Jesús: «No sabemos». Y Jesús respondió y les dijo , «Tampoco os diré con qué autoridad hago estas cosas».
Los principales sacerdotes, los escribas y los ancianos estaban más preocupados por las apariencias que por la verdad. opinión de los demás, y luego mintieron para proteger su imagen. Eran envidiosos y egoístas. A estos sacerdotes tontos no les importaba en lo más mínimo lo que era verdad o el comportamiento apropiado, solo lo que fomentaba sus esquemas.
Qué contraste fue eso, en comparación con la vida y las enseñanzas de Jesucristo. Santiago lo expresó sucintamente en su descripción de los dos extremos.
Santiago 3:13-16 ¿Quién es sabio y entendido? entre vosotros, que muestre con buena conducta que sus obras son hechas con mansedumbre y sabiduría, pero si tenéis celos amargos y egoísmo en vuestros corazones, No os jactéis ni mintáis contra la verdad. Esta sabiduría no desciende de lo alto, sino que es terrenal, sensual, demoníaca. Porque donde hay envidia y egoísmo, allí hay confusión y toda maldad.
El efecto de esta sabiduría amarga y terrenal produce desorden y caos. En lugar de unir a las personas, las separa y produce conflictos.
Santiago 3:17 Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, luego pacífica, amable, dispuesta a ceder, llena de misericordia. y buenos frutos, sin parcialidad ni hipocresía.
Así que estos rasgos de carácter, estos atributos, muestran quién es sabio y quién es necio. Una buena prueba para ver si la sabiduría y el razonamiento son celestiales o terrenales es mirar el motivo detrás de esto y el fruto que produce. Estas son verdades eternas e inmutables de Dios. Todo se relaciona con ellos, ya la luz de estos principios se llega al veredicto y se difunde. Esa es la esencia de la sabiduría. El apóstol Pablo lo dice todo aquí:
Efesios 5:15-17 Mirad, pues, con diligencia andad, no como necios sino como sabios, aprovechando el tiempo, porque los días son malos. Por tanto, no seáis insensatos, sino entendidos de cuál es la voluntad del Señor.
Eso es lo último. Están los principios eternos, y todo lo que hemos aprendido y descubierto debe ser puesto a la luz de estos principios eternos. En otras palabras, aunque hemos recopilado los hechos con tanto cuidado y los hemos tamizado, no dejamos que nuestro estado de ánimo decida cuál es nuestro veredicto.
Habiendo llegado a nuestra decisión de esa manera y estando seguros de nosotros mismos, porque hemos usado los principios eternos de Dios, procedemos a ponerlos en práctica con entusiasmo, con celo, con energía y con todo el vigor que Dios nos ha dado.
Recuerden el ejemplo de Pablo. Estaba dando todo el celo que podía, pero en la dirección equivocada. Pero con el cambio de mente que Dios obró como un milagro dentro de él, pudo convertir todo ese celo para la gloria de Dios.
Eclesiastés 9:10 Todo lo que te viniere a la mano para hacer , hazlo con tu poder; porque no hay obra ni trabajo ni ciencia ni sabiduría en el sepulcro adonde vas.
La diferencia entre tener sinceridad y celo como jornaleros y no como amos es que nosotros, como instrumentos , realizar lo que es correcto, en lugar de determinar lo que es correcto. De esta manera, una persona no se rige por la excitación, el celo, el entusiasmo o la impaciencia, sino siempre por su conocimiento y su deseo de servir y ser gobernado y controlado por la verdad de Dios tal como es en Jesucristo.
El celo y el entusiasmo equivocados a menudo han sido responsables de daños graves. El tonto puede precipitarse y tener resultados inmediatos, fulgurantes y sorprendentes, pero no duran. El cristiano debe buscar sabiduría, buscar entendimiento y caminar con sabiduría. «Mirad, pues, con diligencia andar, no como necios, sino como sabios».
La raíz espiritual del problema se expresa en el Salmo 14:1: «Dice el necio en su corazón: ‘No hay Dios.» Esto confirma Proverbios 1:7: «El temor de Jehová es el principio del conocimiento, pero los necios desprecian la sabiduría y la instrucción».
Al declarar que «no hay Dios», el necio demuestra que no tiene Temor de Dios; por lo tanto, el necio no tiene acceso al verdadero conocimiento. Y sin verdadero conocimiento no puede haber sabiduría, porque la sabiduría es el uso correcto del conocimiento.
Salomón llegó a la conclusión esencial de todo el asunto de la vida humana: temer a Dios y guardar sus mandamientos.
p>
Eclesiastés 12:8-14 «Vanidad de vanidades», dice el Predicador, «Todo es vanidad». Y además, porque el Predicador era sabio, todavía enseñaba conocimiento a la gente; sí, meditó y buscó y puso en orden muchos proverbios. El Predicador buscó encontrar palabras aceptables; y lo que estaba escrito era recto, palabras de verdad. Las palabras de los sabios son como aguijones, y las palabras de los eruditos son como clavos bien clavados, dados por un solo Pastor. Y además, hijo mío, sé amonestado por estos. El hacer muchos libros no tiene fin, y el mucho estudio es fatigoso para la carne. Escuchemos la conclusión de todo el asunto: Teme a Dios y guarda sus mandamientos, porque esto es el todo del hombre. Porque Dios traerá toda obra a juicio, incluso toda cosa encubierta, sea buena o mala.
Y podría agregar, ¡ya sea sabio o tonto!
MGC/pp/jjm