Sermonette: ¿Era la Iglesia Primitiva Socialista o Comunista?

Sermonette: ¿Era la Iglesia Primitiva Socialista o Comunista?

#1583s
David C. Grabbe
Dado el 13 de febrero de 21; 17 minutos

escuchar:

descripción: (ocultar) Muchos en el cristianismo nominal creen que la gente de la iglesia primitiva adoptó un sistema económico colectivista (socialista). Hechos 2:44-45, el texto de prueba que afirman respalda este punto de vista, de hecho no argumenta que la iglesia primitiva era socialista en la comprensión marxista clásica del término. El socialismo marxista es de naturaleza confiscatoria en el sentido de que proporciona una razón fundamental para que una élite coaccione por la fuerza a la gente para que renuncie a su propiedad a fin de facilitar la redistribución de la riqueza privada por parte del estado. Sin embargo, las Escrituras en ninguna parte indican que los apóstoles exigieran que los conversos renunciaran a sus propiedades como condición previa para ser miembros de la iglesia. Más bien, la venta de propiedades refleja la oleada de convicción de los miembros, inspirada por su visión profética (el evangelio), de que los viejos sistemas económicos, gubernamentales y religiosos estaban condenados y pronto desaparecerían. Estaban en general de acuerdo en que las circunstancias actuales no les brindaban ningún incentivo para mantener la propiedad en un mundo que experimentaba cambios drásticos. Esta visión los llevó a liquidar voluntariamente activos fijos en apoyo del grupo. La historia demuestra que su perspectiva es correcta, ya que los romanos destruyeron Jerusalén y el Templo, de hecho, todo el estado judío, en el año 70 d.C. La narración de Ananías y Saphira refuerza el derecho del miembro a controlar su propia propiedad. La enseñanza de Cristo, registrada en Lucas 22:24-27, indica que el pensamiento colectivista emana de los valores gentiles de aferrarse al poder, donde los líderes afirman ayudar al «hombre común»; sirviendo como "benefactores" mientras que de hecho ejerce poder sobre ellos.