Biblia

Simón el Zelote

Simón el Zelote

Queremos fijarnos en un Apóstol del que nada sabríamos

si el Nuevo Testamento no nos hablara de su filiación política

antes de se hizo creyente. Si un hombre se llamara Simón

el demócrata o Simón el republicano, no podrías

sacar muchas conclusiones sobre él porque estos términos son demasiado

general. Pero si se llamara Simón el Comunista, podrías

decir mucho más sobre él, porque tienen una

filosofía más específica. Así sucede con el nombre Simón el Zelote. Los Zelotes

fueron un partido político en Israel con una filosofía muy clara,

y un programa para llevarla a cabo.

Ya que el Nuevo Testamento nos dice nada de Simon excepto el hecho

de que era miembro de este partido, todo lo que podamos aprender sobre

él debe provenir de inferencias de lo que sabemos del partido.</p

Simón el Zelote es tan oscuro como famoso es Simón Pedro. No sabemos nada sobre los antecedentes políticos del apóstol Pedro, pero eso es todo lo que sabemos de Simón el Zelote. Los zelotes eran nacionalistas radicales

y fanáticos que mezclaron su religión y política

en una de las mezclas más potentes que la historia jamás haya visto.

La tierra de Palestina era un país bajo el dominio romano. A ninguno

de los judíos le gustó, pero algunos lo odiaron, y querían luchar contra

este amo que los tenía en sus garras. Herodes el Grande pudo

evitar que el volcán de su ira entrara en erupción gracias a

una hábil diplomacia y un gran poder de personalidad. Pero cuando murió en el 4

AC y el territorio se dividió entre sus tres hijos,

las cosas empezaron a calentarse. En el año 7 d.C., un líder se levantó en Galilea, donde

el incendio era más intenso. Judas el Galileo encabezó una insurrección. Ellos

asaltaron el palacio e irrumpieron en el arsenal, y se embarcaron en una

revolución como rebeldes armados.

Judas y sus hombres no estaban a la altura del poder. de Roma,

sin embargo, y fue aplastado. En Hechos 5:37 Gamaliel nos habla de su

destino. "Judas el galileo se levantó en los días del censo y arrastró a parte del pueblo tras él; él también pereció, y todos los que le seguían fueron esparcidos.” Judas no llegó muy lejos, pero

comenzó algo que dio origen al partido llamado los Zelotes.

Estos nacionalistas fanáticos amaban a su país más que a la vida

mismo, y odiaron a Roma con todo el odio que el corazón humano puede poseer. Tal pasión de amor y odio cuando se mezclan conducen a un celo que bordea la locura. No se permitía que nada se interpusiera en

su camino. No sólo se permitía el asesinato, sino que se promovía.

Se les conoció como los asesinos. El nombre Sicarii proviene de

los Sica, la pequeña espada curva que llevaban debajo de sus

túnicas, y que clavaban en sus enemigos en todo lo posible

oportunidad. Eran despiadados, y los romanos los persiguieron y mataron, pero su celo era tan grande que no temían lo que los romanos pudieran hacerles. Josefo escribió: «Los

fanáticos tienen un apego inviolable a la libertad y dicen que Dios

es el único Gobernante y Señor». No les importa sufrir cualquier tipo de muerte, ni les importa el suplicio de sus parientes y amigos, ni tal temor les puede hacer llamar señor a ningún hombre. ;

Este celo, lealtad y amor por la patria eran todas cualidades para ser

admirables, pero su odio por Roma echó a perder estos valores. El odio,

por buena que sea su base, destruye al que odia. Los zelotes

no destruyeron Roma, pero destruyeron su propia nación.

El fanatismo es autodestructivo. Odiaban tanto a Roma que

se volvieron sospechosos de todos los que no odiaban a Roma con su celo.

Comenzaron a considerar a los judíos que pagaban impuestos a Roma como

conciliadores y enemigos de Israel.

Su grito de batalla era: "No hay Señor sino Jehová, no hay impuesto sino el impuesto del templo

no hay amigo sino el Zelote." Todos los que no estaban con

ellos estaban contra ellos, y así comenzaron a volverse contra sus propios

compatriotas. Cualquier judío que entraba en un acuerdo con los romanos era marcado para ser asesinado. Las casas de campo de los ricos

Saduceos fueron quemadas y la gente aterrorizada. Cuatro hijos

de Judas el Galileo continuaron la guerra de gorilas hasta que

fueron asesinados. Un nieto todavía estaba en ello sin demora en el celo.

Cuando él y sus 900 hombres fueron atrapados por los romanos

les ordenó que se destruyeran a sí mismos con fuego para que los romanos

p>

no tendrían más que cenizas por su victoria. Este fanatismo

condujo finalmente a la completa autodestrucción de los zelotes y del

Estado judío. En el año 70 dC, los romanos rodearon Jerusalén para

un enfrentamiento final con los judíos. La gente se moría de hambre, y

estaban en una situación desesperada. Sin embargo, los zelotes estaban tan enloquecidos de odio

por Roma que comenzaron a asesinar a todos los

por llegar a un acuerdo con los romanos. Rendirse era una traición a

Dios y a la patria decían, por lo que comenzaron una guerra civil dentro

de la ciudad. Cuando los romanos tomaron la ciudad los zelotes fueron los últimos

en perecer. Estaban en Masada, el último bastión. Cuando

se vio que escapar era imposible, Elezer les dijo a sus hombres que mataran

a sus esposas e hijos y luego se suicidaran. Lo hicieron y

960 perecieron. Solo 2 mujeres y 5 niños escaparon escondiéndose. Entonces

los zelotes perecieron por sus propias manos ilustrando la

naturaleza autodestructiva del fanatismo.

Sería difícil encontrar en cualquier parte de la historia un partido político

Más celoso de su causa. Fue de este grupo radical que

Jesús eligió a uno de sus apóstoles. El hecho de que Jesús pudiera tener

tanto a Mateo, que era recaudador de impuestos, como a Simón el zelote en

su equipo revela cómo Él puede combinar todo tipo de personas en un

grupo unificado por su lealtad común a Él.

Bajo diferentes circunstancias Simón pasaría una espada

a través de Mateo, y Mateo viviría con miedo de Simón, pero

Jesús los hace socios en el Evangelio. Una izquierda y una derecha unidas en Cristo. Como curiosidad le encantaría

hurgar en lo desconocido y escuchar los debates de estos dos hombres.

Simon ciertamente abandonó la filosofía de la fuerza cuando siguió

Cristo. Vio que el poder del amor es más eficaz. Tuvo que

abandonar la espada, porque Jesús dijo: «Los que vivían a espada

a espada perecerán». Tuvo que renunciar a su odio por los romanos, porque Jesús dijo que améis a vuestros enemigos. Tuvo que arriesgar su mente con los impuestos, porque Jesús dijo: «Dad al César lo que es del César». Simón tuvo que hacer muchas ocasiones en su

filosofía, pero no podemos dudar de que aún conservaba muchas de

las cualidades del Zelote.

Lo era, sin duda, en su gloria cuando Jesús limpió el templo

y usó la fuerza. Él fue, sin duda, uno de los portavoces que

le preguntó a Jesús en Hechos 1:6: «¿Restaurarás en este tiempo el

reino de Israel?» Simon todavía estaba ansioso por ver a su país libre

y poderoso. Tenía una perspectiva más universal que la que tenía como

fanático, pero aun así sería un nacionalista.

Sería interesante escuchar a Matthew tratando de justificarse

le explicó cómo él, como judío, podría haber recaudado impuestos para Roma, y cómo

todavía tenía muchos buenos amigos en ese negocio. Los Apóstoles tuvieron

algunos debates políticos candentes, pero no se registran porque

no tienen ningún valor. El valor está en ver cómo Jesús mantuvo un

equilibrio en su selección de los 12. No todos tenían la misma opinión

en todo, pero a menudo contrastaban marcadamente.</p

El hecho de que un hombre como Simón siguiera a Jesús indica

que seguirlo no era algo aburrido. Tenía que ser un

llamado a la aventura y un alto propósito para atraer a un hombre que estaba

comprometido con una causa que exigía lealtad hasta la muerte. Jesús

aparentemente no tuvo ningún asesor político al hacer su

elección de hombres para ser apóstoles. Cuando eligió a Mateo, estaba en peligro de enojar al establecimiento judío, y cuando eligió a Simón, estaba en peligro de enojar a las autoridades romanas.

Jesús, sin embargo, no consideró a los hombres como medios para un fin. Él

no usó a las personas ni jugó con ellas de acuerdo con la ventaja política.

Tomó a cada hombre por lo que era como un fin en sí mismo, y si

Ocurrió que sus antecedentes y puntos de vista eran de naturaleza controvertida, a él no le importaba. Si ellos

escuchaban su llamado y tomaban la cruz y lo seguían, eran sus

discípulos.

Esto sigue siendo cierto hoy y es por eso que el cuerpo de Cristo es

el grupo de personas más mixto de la tierra. Hay discípulos de

Cristo de todo tipo de raza, clase, cultura y persuasión política

que se pueda imaginar. Como los 12, encuentran su unidad

en un Señor común. Simón procedía de una organización clandestina

para seguir a Cristo abiertamente. Nicodemo y José de

Arimatea eran políticos judíos ricos a quienes los zelotes

habrían deseado destruir. Pero permanecieron bajo tierra dentro

del establecimiento como discípulos ocultos de Cristo. El Nuevo

Testamento revela que los cristianos desempeñan una variedad de roles en su

relación con Cristo y el mundo. Es importante tener esto

en cuenta para que no pensemos que nuestra relación particular es la

única válida.

Rev. Richard Wurmbrand escribió sobre un obispo Frederic Mueller

de la iglesia luterana en Rumania. Había colaborado con la

Comunista durante 23 cinco años. Fue condecorado por ellos y fue

miembro del Parlamento Comunista. Sin embargo, todo el tiempo

aconsejó a los luchadores cristianos clandestinos. Obviamente, era su

convicción de que podía hacer esto para la gloria de Dios. Otros

cristianos lo llamarían traidor de Cristo y se regocijarían en su

muerte. ¿Quién tiene razón? ¿Es mejor ser Mateo o Simón?

Uno colabora con el enemigo, el otro odia al enemigo. Todo

sabemos con certeza que Jesús los llamó a ambos para que fueran hombres que

serían el fundamento de Su iglesia que alteraría toda

la historia humana. . Si Jesús es de mente amplia en su selección de hombres, fue porque tenía la intención de construir una iglesia con un mensaje que atrajera a todos los hombres. Algo hubiera faltado con

Simón el Zelote en esa fundación.

Cristo pasó la prueba que tenía que pasar si quería ser el grande

reconciliador Tuvo que demostrar Su habilidad para reconciliar a los hombres de

posiciones extremas antes de poder ser proclamado como el reconciliador

de Dios y el hombre. Mientras Él y Sus 12 Apóstoles caminaban

ministrando a la gente, Él estaba dando una lección objetiva sobre el poder

del amor para reconciliar. La gente conocía tanto a Matthew como a Simon, y

puedes imaginar el impacto de verlos trabajar juntos mientras

cargaban canastas entre los 5000 que alimentaban a las masas hambrientas.

>Simón era un radical, pero aún más radical fue la capacidad de

Jesús para unir a hombres con diferencias tan radicales. Alabado sea Dios porque

un hombre como Simón fue elegido para ser uno de los 12.