Todo en familia
de Charles Whitaker (1944-2021)
Forerunner, "WorldWatch" Junio de 2004
El diccionario define el nepotismo como «favoritismo que se muestra a un pariente (por ejemplo, dándole un trabajo designado) sobre la base de la relación». Una de las reformas más promocionadas de la Era Progresista de Estados Unidos a principios del siglo XX fue el derrocamiento del nepotismo. Los progresistas reemplazaron el «sistema de botín» con un sistema de servicio civil. Bajo el sistema de botín, el ganador de una elección instalaba a sus amigos y familiares en puestos designados. El sistema de servicio civil intentó evitar el abuso inherente al sistema de botín mediante la asignación de puestos gubernamentales en función del mérito, no del parentesco. La idea era utilizar exámenes abiertos para identificar a la mejor persona para cada puesto, a través de una competencia justa. Uno ganaba su posición por lo que sabía, no por quién conocía. Entonces, el nepotismo y las estructuras de poder dinástico (las máquinas políticas) que construyó, se desvanecieron en Estados Unidos.
Bueno, no del todo, dice Steve Sailer en su artículo «Revolutionary Nepotism» (The National Interest, Winter 2003, página 149). George W. Bush es hijo de un presidente, nieto de un senador y hermano de un gobernador. Una vez elegido, se aseguró de que el hijo de Colin Powell, Michael, se convirtiera en presidente de la FCC, y que la esposa del senador Mitch McConnell, Elaine, se convirtiera en secretaria de Trabajo. «Los hijos de Antonin Scalia, Dick Cheney y Strom Thurmond también se beneficiaron» de los nombramientos nepotistas.
El otro lado del pasillo también sabe todo sobre el nepotismo. La dinastía del clan Kennedy es demasiado extensa para ensayar aquí. Su incorporación más reciente es Arnold Schwarzenegger de California. O considere al mayor de Chicago, Richard M. Daley. Ha disfrutado de cinco períodos en el cargo, uno menos que los seis de su padre.
Escribe Sailer:
Los hijos de hombres poderosos y, cada vez más, sus esposas e hijas, están sucediendo en el liderazgo político con una regularidad que recuerda a los días feudales de la vieja Europa. En 2002, por ejemplo, el Senador Frank Murkowski fue elegido gobernador de Alaska y de inmediato nombró a su hija Lisa para ocupar su escaño en el Senado de los EE. UU.
A este respecto, Nancy Pelosi (demócrata de la Cámara líder); Elizabeth Dole (senadora de Carolina del Norte); Mitt Romney (Gobernador de Massachusetts); y John E. Sununu (senador de New Hampshire) se han beneficiado de familiares en puestos altos.
El nepotismo es común en todo el mundo. Corea del Norte, Siria, Arabia Saudita, Indonesia, Azerbaiyán, Jordania, Marruecos, el Congo y Filipinas están todos «dirigidos por hijos de exjefes de Estado». Luego, por supuesto, está el infame y ahora liquidado Qusay y Uday, hijos de Saddam, de Irak. Gamal Mubarak probablemente sucederá a su padre, Hosni, en Egipto.
También en los niveles más bajos, el parentesco juega un papel clave en los gobiernos, especialmente en los estados fallidos o en quiebra. Estas tierras están llenas de criminales organizados y terroristas que tienden a organizarse «en torno a los lazos de sangre, porque el nivel más alto de confianza se encuentra dentro de las familias». Las mafias familiares florecen en los antiguos estados clientes de «la Unión Soviética, los Balcanes y ahora Irak». Las actividades policiales normales son particularmente ineficaces contra tales organizaciones de parentesco; la posibilidad de plantarles un espía es realmente escasa.
Estas personas suelen ser inmigrantes, que se organizan en torno a líneas familiares para protegerse en un entorno extranjero y, a menudo, hostil. Es por eso que Estados Unidos experimentó mafias italianas e irlandesas en el pasado. Particularmente depredadora hoy en día es la mafia albanokosovar.
Los estadounidenses han enterrado la cabeza como avestruz en la arena, fingiendo que el nepotismo no existe en casa y no es un factor importante en el mundo en general. Equivocado. Sailer explica:
El matrimonio entre primos es muy común desde Marruecos hasta partes de la India. . . . La mitad de las personas casadas en Irak están casadas con un primo hermano o segundo (en comparación con menos del 1 por ciento en los Estados Unidos). Estos matrimonios «consanguíneos» fortalecen la lealtad familiar. Si hace arreglos para que su hija se case con el hijo de su hermano, su nieto y heredero también será el nieto y heredero de su hermano, por lo que no hay necesidad de pelear por quién hereda la tierra o el rebaño de la familia. Por otro lado, el matrimonio entre primos socava la lealtad al estado y la sociedad, lo cual es una de las razones por las que los países de Medio Oriente se tambalean entre la anarquía y la tiranía.
El comentarista de Internet Randall Parker está de acuerdo:
La consanguinidad es el mayor factor subestimado en los análisis occidentales de la política de Oriente Medio. . . . Las familias extendidas que están increíblemente unidas son en realidad enemigas de la sociedad civil porque las alianzas de la familia anulan cualquier consideración de justicia para las personas en la sociedad en general. Sin embargo, este hecho obvio no se encuentra en el 99 por ciento de la discusión sobre lo que está mal en el Medio Oriente. (www.parapundit.com)
Ya sea que los estadounidenses quieran admitirlo o no, ¡la familia cuenta! La sangre es más espesa que el agua. Mientras que los estadounidenses olvidan alternativamente la importancia de la familia y fanfarronean sobre los males del nepotismo, nosotros en la iglesia de Dios debemos recordar que el Reino de Dios será gobernado por una y solo una Familia. Dios traerá «muchos hijos a la gloria» (Hebreos 2:10), donde gobernarán el universo. Entonces, ¡el gobierno será para siempre «todo en la familia!»