WorldWatch febrero de 2004
por David C. Grabbe
Forerunner, "WorldWatch," febrero de 2004
Política exterior de EE. UU.
Desde los eventos del 11 de septiembre de 2001, que iniciaron las actuales tensiones entre EE. UU. e islamistas, EE. éxito en influir en la geopolítica de Oriente Medio, hasta hace poco. Ahora, desde el norte de África hasta el Medio Oriente y el sur de Asia, incluso hasta el «estado canalla» de Corea del Norte, EE. UU. ha tenido una asombrosa serie de éxitos geopolíticos:
» Arabia Saudita, para alinearse con el vencedor seguro, comenzó a alinearse con los EE. UU. incluso antes de que comenzara la guerra no declarada de Irak.
» Irán accedió a inspeccionar sus programas nucleares antes del otoño de 2003, cuando quedó claro que Estados Unidos estaba preparado para crear un gobierno dominado por los chiítas en Irak, que sería amigo de Irán.
» En diciembre de 2003, con la captura televisada de Saddam Hussein, el poder de la guerrilla baazista en Irak parecía haberse quebrado.
» Poco después, Libia hizo la sorprendente promesa de eliminar su programa de armas de destrucción masiva (WMD) y permitir las inspecciones de sus sitios de armas, y aconsejó a otros estados que hicieran lo mismo. Recientemente también ha tenido reuniones diplomáticas con Israel, lo cual es significativo porque Libia nunca ha reconocido a Israel y ha condenado a Egipto y Jordania por hacerlo.
» Corea del Norte también hizo una oferta inusualmente conciliadora para congelar su programa nuclear (bajo ciertas condiciones) y ya ha permitido el ingreso de algunos inspectores. Esto se debe, al menos en parte, a que EE. Japón y Taiwán, un desafío potencial a la hegemonía de China.
» Los líderes de India y Pakistán, rivales con armas nucleares al borde de la guerra en 2002, están iniciando conversaciones formales de paz. Estados Unidos dice que sus esfuerzos para presionar al presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, a combatir el terrorismo lo ayudaron a buscar la paz con India.
» En Afganistán, señores de la guerra en disputa en una cultura de tribus e idiomas en conflicto se unieron y produjeron una constitución rudimentaria que promete un futuro mejor.
» Siria, libre de la amenaza del corte del petróleo iraquí, busca reabrir conversaciones con Israel.
» Después de 25 años de «guerra fría» diplomática, Irán y Egipto acordaron reanudar lazos diplomáticos completos.
» Siria y Turquía, con décadas de relaciones gélidas y una situación cercana a la guerra hace seis años, también decidieron reforzar sus lazos bajo los auspicios de «preocupaciones compartidas sobre la integridad territorial de Irak».
» Portavoces oficiales estadounidenses han declarado recientemente que el 70% de Al Qaeda ha sido «neutralizado» y que el ejército estadounidense espera tener a Osama bin Laden bajo custodia «para la Navidad» de 2004.
Hay más en cada uno de estos eventos de lo que parece, y probablemente pasará algún tiempo antes de que todos los detalles y motivaciones salgan a la luz. Además, una gran cantidad de «giro» está involucrada en el reporte de estos tratos. Por un lado, es claramente demasiado pronto para anunciar que los enemigos de los intereses occidentales están «tomando el control». Pero, por otro lado, se está forjando una tremenda cantidad de agitación geopolítica, y es imposible saber cómo se resolverán estas cosas en última instancia. La política exterior de EE. UU. parece estar efectuando un gran cambio en su propio beneficio, pero la historia demuestra que un período de «paz y seguridad» suele preceder a la guerra y la destrucción.
Corrección Política (PC)
¿Alguna vez escuchó la historia del estudiante que fue castigado porque construyó un muñeco de nieve? Parece que la policía del pensamiento de su universidad consideró a Frosty como un «‘ícono masculino’ blanco que perpetra ‘un sistema social/espacial de género'». No es broma. Una universidad británica prohibió construir muñecos de nieve en el campus el invierno pasado.
La PC está en todas partes:
» «Discapacidades de aprendizaje» se ha convertido en «diferencias de aprendizaje» para no ofender al pequeño Johnnie.
» La BBC ha notificado debidamente a sus empleados que deben referirse a su «pareja» en lugar de a su esposo o esposa, ya que esos términos más convencionales connotan la «creencia obsoleta» de que el matrimonio heterosexual es «de alguna manera preferible a otros posibles modelos de cohabitación sexual».
» Algunos periódicos estadounidenses importantes rechazarán un anuncio de alquiler si menciona la «buena vista» de la propiedad (injusto para los ciegos), sugiere que está «a poca distancia» de las escuelas (injusto para los cojos) o si está situada en una «calle tranquila» (injusto para los sordos).
Roger Kimball, en una conferencia pronunciada en Gales, mayo de 2003, afirma que PC proviene de los intelectuales de hoy, aquellos él define como «caracterizado por un cierto moralismo elevado: presumido, progresista, abstracto, activista». Poseen una «convicción encaprichada de la virtud». Estas personas «más ilustradas que tú» buscan «provocar una revolución moral cambiando la forma en que hablamos y escribimos sobre el mundo: un cambio de corazón instigado y encarnado por un cambio de lenguaje… La esperanza secreta es que al negarnos a decir la verdad, podemos cambiar la verdad». Sacrificada es la libertad del hombre común para hablar y escribir; porque, «los imperativos de la corrección política están en desacuerdo con los principios del debate abierto». ¿El resultado? PC se convierte en una «campaña elitista para legislar la virtud, … para sofocar la individualidad, para cambiar la verdad por el entusiasmo moral o político actual».