6 Razones por las que no respondo a todos los Tweets
Sí, respondo en Twitter.
A veces sorprende a la gente, pero creo que es parte del objetivo de Twitter. Las personas que simplemente “emiten” les falta parte del punto. Twitter se trata de interacción.
Y me complace responder a tantos como pueda. Respondo a quizás la mitad de los tweets dirigidos a mí. Lo hago en ráfagas a lo largo del camino, golpeando varios seguidos. Y la gente parece apreciarlo. Disfruto de la interacción también. Para eso es Twitter, creo.
Sin embargo, hay muchos que extraño, por eso digo en mi biografía de Twitter (en forma abreviada de Twitter), “Sry I can’t responder a todos los mensajes.” Supongo que esa es mi forma de tratar de explicar el hecho de no haber respondido a todos aquellos a los que me gustaría comprometerme.
Sin embargo, hay algunos a los que casi nunca respondo. Probablemente no te importe ya que no eres tú, pero aquí hay una lista de seis razones (más una bonificación) sobre por qué no respondo a algunas personas.
1. Su pregunta comienza con la frase, “¿Qué porcentaje…” Lamentablemente, no puedo responder a esas preguntas en todo el día, particularmente porque la mayoría de ellas se pueden responder con una simple búsqueda en Google (ver número 2). Pero, para ser honesto, incluso si no están en Google, simplemente no puedo ayudar con la mayoría y seguir haciendo mi trabajo.
2. Podría responderse con una simple búsqueda en Google. Siempre es mejor buscar algo en Google antes de enviar un correo electrónico o enviar tweets. (Es por eso que amo tanto a LMGTFY).
3. Solo estás tratando de señalar que no te gustó cómo se expresó algo. Por ejemplo, recientemente envié este tweet a partir de una cita de George Hunter, autor de The Celtic Way del evangelismo, “Los pastores no hacen ovejas nuevas, las ovejas hacen ovejas nuevas.” Varias personas tuitearon algo así como: “Bueno, ¿no crees que el Buen Pastor hace todas las ovejas?” Entiendo . . . y estoy bastante seguro de que George Hunter lo sabía, ya que es profesor de seminario y todo eso.
A veces, la tentación es tratar de demostrar lo inteligente que eres que hay otra forma de verlo ( que no sea la forma prevista, que es que necesita enseñar a la gente común a hacer evangelismo). Simplemente no puedo responder.
4. Eres un troll— solo intento que responda. A algunas personas les encanta quejarse o discutir. Yo no. Soy de la opinión de que no tengo que presentarme para cada discusión a la que me inviten. A veces me presento, pero la mayoría de las veces no. . . que, lo sé, vuelve locos a los Trolls (y eso me hace feliz, tengo que confesarlo).
5. Eres una persona polémica. Si tus últimos cinco tuits son quejas a Rick Warren, Andy Stanley, John Piper y quien sea, no me envíes mensajes y esperes una respuesta. Claramente, tienes tiempo para quejarte con personas que nunca has conocido, pero yo no tengo tiempo para responderte.
6. Twitter no es el medio adecuado para responder a su pregunta. No es una buena idea enviar preguntas complejas a través de Twitter. Es para 140 caracteres, eso es todo. Es por diversión, respuestas rápidas, ráfagas breves, pero no es un momento para mi visión del cesacionismo (que, por cierto, creo que no tiene sentido).
Y, como beneficio adicional . . .
7. No, no puedo darte el celular ni el correo electrónico de Matt Chandler. O de Rick Warren (que no lleva mucho celular, o al menos eso es lo que ¡me dicen!), o la de David Platt (que cambió la suya y no la tengo porque no soy tan gran cosa). Solo porque conocí a un chico, no significa que seamos los mejores amigos e incluso si lo fuéramos, no soy el conducto para él. Llame a su oficina – o envíale un tweet y pídele su número de celular. 😉
No es ningún secreto que disfruto de Twitter. Es una excelente manera de interactuar y yo interactúo mucho más que la mayoría de las personas. Pero también hay formas menos útiles de participar – y pensé en compartir algunos. (Despotricar.)
¿Son buenas o malas razones? ¿Cuáles son algunas de las razones por las que no respondes?