9 Cosas que debe saber sobre Neil Gorsuch y las confirmaciones de la Corte Suprema

Neil Gorsuch, el candidato del presidente Trump para reemplazar al difunto juez Antonin Scalia en la Corte Suprema, está programado para comenzar hoy su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado. Aquí hay nueve cosas que debe saber sobre el juez Gorsuch y el proceso de confirmación de la Corte Suprema:

1. Neil Gorsuch, de 49 años, nació en Denver, Colorado, y se educó en la Universidad de Columbia (BA), Harvard Law School, (JD) y University College en Oxford, Inglaterra (DPhil). Anteriormente se desempeñó en la práctica privada en Washington, DC, bufete de abogados de Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel, y se desempeñó como adjunto principal del fiscal general adjunto y fiscal general adjunto interino del Departamento de Justicia de EE. UU. Fue nombrado juez de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos por George W. Bush.

2. En su filosofía judicial, el juez Gorsuch es considerado un defensor del originalismo, una forma de interpretar el Constitución que comienza con el texto e intenta darle a ese texto el significado que tenía cuando fue adoptado, y textualismo, un método de interpretación de las leyes que se basa en el texto simple de una ley para determinar su significado.

3. De los seis jueces en la historia de Estados Unidos que anteriormente se desempeñaron como asistentes legales de la Corte Suprema, tres están actualmente en el tribunal: John Roberts, Stephen Breyer y Elena Kagan. Gorsuch no solo sería el cuarto, también sería el primer juez que se desempeñó como ex asistente legal de un juez en ejercicio (Anthony Kennedy).

4. En cuanto a su afiliación religiosa, no está claro si Gorsuch se considera católico o episcopal. El juez actualmente asiste al culto con su esposa (que nació en Inglaterra) y sus dos hijas en la Iglesia Episcopal de St. John en Boulder, Colorado. Sin embargo, cuando la familia Gorsuch era miembro de Holy Comforter, una parroquia episcopal en Viena, Virginia, de 2001 a 2006, el juez Gorsuch indicó que su religión era católica y no hay constancia de que se uniera formalmente a la Iglesia Episcopal. Si es católico, Gorsuch será el sexto católico romano en la corte, junto con Samuel Alito, Anthony Kennedy, John Roberts, Sonia Sotomayor y Clarence Thomas. Si es espicopaliano, será el primer protestante en la Corte desde que el juez David Souter, también episcopaliano, se retiró en 2009.

5. En 2006, Gorsuch escribió un libro titulado El futuro de la asistencia asistida. Suicidio y eutanasia, que argumenta en contra de la legalización. (Sin embargo, durante su audiencia de confirmación, dijo que seguiría la ley en lugar de las convicciones personales, y que en sus escritos ha defendido en gran medida los precedentes existentes en estas áreas). En el libro, considera que la eutanasia y el suicidio asistido son esencialmente «homicidio consensual». ” y escribe: “[E]s simplemente inaceptable cuando estamos decidiendo quién es y quién no es tratado como completamente humano. . . es incompatible con la promesa de igualdad de justicia ante la ley que cualquiera de nosotros deba sentirse en libertad de juzgar para decidir quién tiene y quién no tiene derecho a los beneficios de esa promesa.”

6. La La “Cláusula de Nombramientos” de la Constitución de los Estados Unidos (Artículo II, Sección 2, Cláusula 2) dice “El Presidente . . . nombrará, y por y con el Consejo y Consentimiento del Senado, nombrará. . . Magistrados de la Corte Suprema. . . .” Pero el proceso de nominación y confirmación de los jueces de la Corte Suprema no está descrito en la Constitución. El presidente puede incluso cambiar de opinión sobre el nombramiento de un candidato después de que haya sido aprobado por el Senado de los Estados Unidos. Como explica la Guía del Patrimonio de la Constitución, “El consentimiento del Senado es consultivo porque la confirmación no obliga al Presidente a comisionar y facultar al candidato confirmado. En cambio, después de recibir el consejo y consentimiento del Senado, el presidente puede deliberar nuevamente antes de nombrar al candidato”.

7. Debido a que el proceso de nominación no está dictado por la Constitución ni por ningún estatuto federal, es, como David Lat y Kashmir Hill, una “criatura de costumbres y tradiciones políticas. Como tal, podría cambiarse fácilmente, si el presidente y el Senado pudieran ponerse de acuerdo sobre cómo”. Muchas características de las audiencias de confirmación son, por lo tanto, de origen relativamente reciente. Por ejemplo, las primeras audiencias televisadas fueron en 1981 con Sandra Day O’Connor, y el primer candidato en ser, como dicen Lat y Kashmir, «cuestionado agresivamente sobre sus puntos de vista sobre casos específicos y la filosofía judicial en general» fue John Marshall Harlan en 1955. .

8. Durante sus audiencias en el Senado, a los candidatos a la Corte Suprema a menudo se les pregunta su opinión sobre casos controvertidos, como Roe v. Wade. Pero se ha convertido en una costumbre, dice Gerard V. Bradley, que los nominados “se abstengan de ofrecer un juicio sincero, positivo o negativo de cualquier precedente permanente de la Corte Suprema. Por ‘establecerse’, simplemente me refiero a un caso que no ha sido anulado. Los nominados no dudan en decir que Dred Scott (esclavitud) o Plessy (segregación) fue un error”. Por ejemplo, Clarence Thomas, David Souter, Anthony Kennedy y Sandra O’Connor se negaron a comentar cuando se les preguntó su opinión sobre el histórico caso del aborto. Y en su audiencia de 1986, Antonin Scalia incluso se negó a decir lo que pensaba del caso de 1803 Marbury v. Madison. Como dijo Scalia: “No creo que deba responder preguntas sobre ninguna opinión específica de la Corte Suprema, incluso una tan fundamental como Marbury v. Madison”.

9. Dado que la Corte Suprema Tribunal se estableció en 1789, los presidentes han presentado 162 nominaciones para el Tribunal, incluidos los de presidente del Tribunal Supremo. De este total, 124 fueron confirmados (7 se negaron a servir). Desde 1900, solo tres presidentes han tenido un candidato rechazado (Herbert Hoover, Richard Nixon [dos veces] y Ronald Reagan), y un presidente no ha tomado ninguna medida sobre su nominación (Barack Obama).

Este artículo apareció originalmente en TheGospelCoalition.org. Usado con permiso.

Joe Carter es editor de The Gospel Coalition, editor de NIV Lifehacks Bible y coautor de How argumentar como Jesús: aprendiendo persuasión del mejor comunicador de la historia. Puedes seguirlo en Twitter.

Imagen cortesía: Pexels.com

Fecha de publicación: 20 de marzo , 2017