Respondiendo al discurso de despedida del presidente Obama
El presidente Obama pronunció su discurso de despedida a la nación anoche. Habló desde el centro de convenciones McCormick Place en Chicago, a menos de cuatro millas de Grant Park, donde pronunció su discurso de victoria de 2008.
Al ver su discurso, me sorprendieron dos temas contrastantes.
Uno: el Sr. Obama claramente quería reclamar el éxito de sus últimos ocho años en el cargo. Cada presidente que deja el cargo quiere hacer lo mismo. Es una forma natural de consolidar los logros y celebrar el progreso. Al final de su discurso, repitió el conocido «¡Sí se puede!» de su campaña presidencial de 2008, seguido de «¡Sí, lo hicimos!»
Dos: el presidente quería proyectar su visión hacia adelante, preparando claramente el escenario para las confrontaciones con la administración Trump y su agenda en competencia. Citó una larga lista de temas polémicos, desde el cambio climático hasta la discriminación y la atención médica, y dejó en claro que no desaparecerá de la vista. Su partido no tiene un líder claro y podría enfrentar aún más pérdidas en el Congreso en 2018. Me pareció que el Sr. Obama no solo estaba enmarcando su administración que ahora termina, sino que también estaba haciendo un discurso de campaña para su futuro que ahora comienza.
En los próximos días, planeo compartir mis pensamientos sobre la cosmovisión del Sr. Obama y sus consecuencias para nuestra cultura. Por hoy, pensemos en su discurso de despedida y, más específicamente, en el espíritu correcto con el que responder.
Considere una lección de las recientes elecciones. En la edición actual de Newsweek, Michael Wolff señala que los medios de comunicación establecidos estaban tan sorprendidos por el éxito de Trump porque estaban muy desconectados de la América de Trump. Su alineación con los valores liberales y las élites culturales les dificultaba ver otras visiones del mundo de manera coherente u objetiva.
Aquellos de nosotros que abrazamos los valores bíblicos debemos tener cuidado de no hacer lo mismo.
Por ejemplo, conozco partidarios del derecho a decidir que personalmente se oponen al aborto pero creen que la elección debe ser de la madre y no del gobierno. Se ven a sí mismos como defensores tanto de la madre como del niño. No estoy totalmente de acuerdo (para mi libro blanco sobre este tema, consulte El aborto y la misericordia de Dios), pero necesito entender su posición antes de poder persuadirlos para que la cambien. Denigrarlos como «asesinos de bebés» es tan ofensivo para ellos como llamar a la posición pro-vida una «guerra contra las mujeres» para mí.
Podemos ser «guerreros de la cultura» o podemos ser misioneros culturales, pero no podemos ser ambos. Hay momentos en que debemos defender la verdad bíblica, como lo hicieron los profetas y apóstoles (1 Pedro 3:15). Pero también hay momentos en los que debemos construir puentes relacionales sobre los cuales llevar a las personas a la verdad bíblica. Jesús condenó la hipocresía de los fariseos (Mateo 23), pero entabló una conversación llena de gracia con la mujer samaritana que condujo a la conversión de su aldea (Juan 4).
Al responder hoy al discurso de despedida del presidente Obama, hagámoslo de una manera que respete tanto su oficio (Romanos 13:1) como su persona (2 Timoteo 2:24). Defendamos la verdad, pero hagámoslo en amor (Efesios 4:15). Valoremos más a las personas en las que influimos que a los debates que ganamos.
No hay estados rojos ni estados azules en el cielo, solo almas eternas.
Fecha de publicación: 11 de enero de 2017
Para obtener más información del Foro Denison sobre la Verdad y la Cultura , visite www.denisonforum.org.
¿Quiere vivir una vida en una búsqueda sincera de amar a Dios y a los demás? ?
Lea los Primeros 15 de hoy en www.first15.org.