Tres aspectos a tener en cuenta antes de pulsar Enviar
Hoy en día, la comunicación nunca ha sido tan fácil. La mayoría de las veces esto es bueno, ya que nos permite comunicar buenas noticias más rápido, socializar con familiares y amigos y, en emergencias, comunicarnos con las personas más rápido. También nos permite publicar nuestros pensamientos a la velocidad del rayo. La mayoría de las veces, esto también es bueno. Pero no siempre. La facilidad de presionar "enviar" no siempre ha sacado lo mejor de las personas, incluso del pueblo de Dios.
A menudo he dicho que Santiago 1:19 nunca ha sido más relevante y nunca más ignorado: " ;Sabed esto, mis amados hermanos: que todo hombre sea pronto para oír, tardo para hablar, tardo para enojarse." Lento para hablar suena como una reliquia pasada de moda de otra época. Qué pintoresco, decimos los modernos, ser en realidad «lento para hablar». Por qué, esa publicación de blog, ese tweet, esa diatriba de Facebook debe publicarse. Y debe publicarse ahora o perderé clics.
Seguir a Cristo significa seguirlo incluso en la manera que interactuamos en línea. Admito que si este verso de James golpea a alguien, me golpea primero. Como discípulos de Jesús, podemos y debemos hacerlo mejor. Así que aquí hay tres cosas que podríamos tratar de considerar antes de presionar "enviar" en ese tuit, publicación o blog:
1) ¿Entendí bien mis datos?
Si estoy escribiendo sobre una noticia o reaccionando a la creciente controversia, ¿leí y obtuve todos los hechos o estoy respondiendo, instintivamente, a un titular? Es más, ¿estoy creyendo lo peor de alguien con quien no estoy de acuerdo? ¿Estoy aprovechando malas noticias incompletas y sensacionalistas para avanzar en mi argumento? ¿O me he desacelerado lo suficiente como para leer lo mejor del otro lado, procesar sus argumentos y responder con un desacuerdo caritativo? De todas las cosas, debemos preocuparnos por la verdad, no solo por el cuerpo objetivo y ortodoxo de la verdad cristiana que se transmite de generación en generación. También debemos ser acerca de la verdad en cada situación, incluso la verdad acerca de aquellos con quienes discrepamos más a gritos.
Una de las cosas que aprendes en seminario, al menos de los mejores eruditos, es presentar el argumento del otro lado tan bien, con tanta precisión, que él pueda reconocerlo. Deberíamos hacer eso con nuestras discusiones en línea. Pero esto requiere un poco de trabajo, podría significar no escribir esa publicación de blog y no reaccionar tan rápido a las últimas noticias. Afortunadamente, los cristianos tienen la libertad de no ser controlados por sus pasiones, sino por el Espíritu de Dios (Gálatas 5:22-23).
Una parte descuidada de la verdad es resistir las caricaturas y los estereotipos. Es tan fácil simplemente etiquetar a todo un grupo o tribu, con quien no estamos de acuerdo, como el problema, el enemigo. En realidad, cada denominación, asociación, red tiene diversidad de puntos de vista. Siempre me estremezco cuando veo generalizaciones perezosas de las redes a las que pertenezco, porque sé lo equivocadas que suelen estar. Supongo que ocurre la misma reacción cuando hago esto a los demás sin cuidado.
2) ¿Obedecí este versículo que a menudo se descuida? >
Gálatas 6:10 dice que los cristianos deben "hacer el bien, especialmente a los de la familia de la fe". Esto significa que debemos dar a otros creyentes el beneficio de la duda. Es mucho más fácil hacer lo contrario. Hoy en día hay tanto autodesprecio entre los cristianos en línea, una prisa por golpear a la Iglesia o, más bien, a «esos cristianos». Ya no hay sentido de lealtad para al menos darles a nuestros hermanos y hermanas en el Señor el beneficio de la duda, para decir: «Ese hermano o hermana fue comprado por la misma sangre de Jesús que aseguró mi redención». Al menos les debo respeto, dignidad y el beneficio de la duda.”
Jesús dijo que debíamos ser conocidos por nuestro amor mutuo (Juan 13:35). Tenemos una forma extraña de mostrar amor. Ahora, para ser claros, esto no significa que no haya lugar para desacuerdos sustantivos, incluso agudos. Jesús no les está hablando a sus discípulos sobre una especie de amor confuso y sensiblero que es todo unicornios y sin peso. Pablo, a veces, mostró amor al reprender duramente a los que estaban en error (1 Corintios 4:21).
Sin embargo, cuando escribimos a los cristianos acerca de la Iglesia, debemos hacerlo, como lo hizo Pablo. , siempre con un corazón de amor. Y no solo hablo de amar a las personas con las que estamos de acuerdo, que están en nuestra tribu, sino que debemos amar a la iglesia de Cristo. Algunas de las diatribas, blogs, tuits que leí de cristianos reflejan un odio tan cercano por el cuerpo, la novia, por quien Cristo derramó Su sangre. Olvidamos que Jesús ama a la Iglesia (Efesios 5:25). Aunque la Iglesia decepciona, peca, falla, Jesús todavía ama a la Iglesia. Al escribir, publicar, hablar, todo lo que decimos sobre los cristianos, a los cristianos, al menos debe reflejar esta realidad. A veces debemos defender la verdad contra el error, a veces debemos oponernos a hermanos y hermanas por causa del evangelio, a veces tenemos que hacer y decir cosas que son impopulares. Aun así, en todo eso, debemos hacerlo con lágrimas, con desgana, con una especie de amor desconsolado por la Iglesia.
3) ¿Visualizamos a la persona real que somos? ¿Criticando?
Hay muchas cosas que decimos detrás de un teclado que nunca le diríamos a alguien en persona. Eso es porque hay algo especial en hablar con una persona de carne y hueso, medir la reacción en sus ojos y cara, y sopesar su efecto en el corazón. Pero los teclados y las pantallas táctiles reducen nuestra comunicación en una dimensión. No puede transmitir el tono en una publicación de blog, un tweet o una perorata de Facebook. Es por eso que, incluso en la era del correo electrónico, los mensajes de texto y el teléfono, es mejor decir algunas cosas en persona. , primero debemos imaginar una persona real. Tal vez sea un amigo, un pariente, un compañero de trabajo. Si leyeran lo que acabamos de escribir, ¿cómo se sentirían? ¿Sabrían al menos, a pesar de nuestros desacuerdos, que los amamos y nos preocupamos por ellos? ¿Pensarían que habíamos sido justos con ellos? ¿Sentirían que tomamos fotos gratuitas?
La comunicación digital es una herramienta útil, en muchos sentidos. Pero también puede eliminar el toque personal, la capa de relaciones uno a uno de la comunidad. Haríamos bien en recordar, como dice Tim Challies, que «los píxeles son personas». Esa persona con la que no estamos de acuerdo no es un avatar, un ente o un retrato estático. Él o ella es una persona creada a la imagen de Dios. Se merece respeto.