En las últimas elecciones presidenciales, las candidatas codiciaron los votos de las mamás futbolistas. En esta elección, algunas organizaciones de noticias dicen que las mujeres solteras, los gays y los hispanos determinarán el resultado.
Phyllis Schlafly, fundadora de Eagle Forum, tiene una opinión diferente. El comentarista de radio conservador y autor prolífico cree que la estrategia de al menos un partido político es apuntar a los cuatro millones de cristianos evangélicos, independientemente de su género, que no votaron en las últimas elecciones y llevarlos a las urnas.
«La estrategia de la administración Bush es apuntan a los votantes evangélicos, independientemente del género. No creen que las mujeres evangélicas voten de manera muy diferente a sus maridos, por lo que están apuntando a los evangélicos en general», dijo Schlafly.
«Y creo que la comunidad evangélica va ser un gran apoyo de George W. Bush. Creo que les gusta George W. Bush y su esposa. La pregunta es: ¿votarán? El esfuerzo de la administración Bush es lograr que voten. Creo que muchos evangélicos están no políticos y simplemente no votan».
Schlafly también dijo que aunque ningún partido político hizo un esfuerzo específico para atraer a las mujeres cristianas evangélicas votantes durante sus convenciones, ella creía que era por dos razones muy diferentes. «No creo que los demócratas tengan muchos votantes cristianos evangélicos. Y el plan de la administración Bush era atraer al público en general».
& #160;
Sin embargo, citó dos temas cruciales que cree que deberían obligar a las mujeres cristianas evangélicas a votar: las causas pro-vida y la defensa propuesta de enmienda matrimonial a la Constitución.
Janet Parshall, presentadora de «Janet Parshall’s America», sindicado a nivel nacional, está de acuerdo en que estos dos temas deberían obligar a las mujeres cristianas a votar. Además, considera que la aprobación o derrota de la enmienda al matrimonio es un paso fundamental para mantener la libertad religiosa en los Estados Unidos.
«Las mujeres cristianas evangélicas necesitan saber que el día puede llegar, y esto no es infundir miedo ni mucho menos porque la Biblia dice que Dios no nos ha dado un espíritu de miedo, pero (la enmienda al matrimonio) es un tema que determinará si los pastores pueden predicar la palabra de Dios declarativamente si se relaciona específicamente con el sexo fuera del matrimonio en forma de homosexualidad. Hay quienes quieren que eso se considere un crimen de odio y que sea punible con prisión», dijo Parshall.
Como evidencia, citó ejemplos de otros países que ahora permiten el matrimonio homosexual. «Lo hemos visto (multas y encarcelamiento de pastores) en Canadá; lo hemos visto en Australia. Si pensamos que nosotros en los Estados Unidos somos inmunes a ese tipo de ataque infernal, y esa es la génesis de ese ataque – somos lamentablemente tontos. Esa posibilidad reside en las alas y dependiendo de quién se convierta en presidente, morirá en las alas o será facilitado a la luz del sol».
Las mujeres deberían activarse
Schlafly dijo que cree que toda mujer cristiana evangélica debe encontrar una causa y apoyarlo o un candidato para creer y trabajar por su elección.
«Creo en ser activo», dijo Schlafly. «Las mujeres pueden ser voluntarias al menos cada dos años. En sus iglesias, pueden llevar a cabo un registro de votantes y programas de educación electoral».
  ;
Parshall también siente que las mujeres cristianas evangélicas deben participar, pero dijo que hay dos razones principales por las que muchas no lo hacen.
«Desde una perspectiva práctica, Las mujeres cristianas en este país están agotadas. Estamos tratando de hacer ‘demasiado, no hemos abandonado la idea de que debemos ‘tenerlo todo junto’. Si no estamos haciendo todo a la perfección, estamos completamente convencidos de que hemos fallado. Asumir los desafíos de la cultura es solo una cosa más en nuestro plato. No creemos que hagamos todo lo demás particularmente bien, entonces, ¿por qué demonios? ¿Aceptaríamos algo tan grande y gravoso como esas batallas culturales? Hemos comprado la idea de que podemos tenerlo todo. Es cierto: podemos tenerlo todo, pero no al mismo tiempo. Sin esperanza, desventurados, indefensos y quemados y los resultados son que somos ineficaces para el reino.
Pero Parshall cree que también hay una segunda razón: «Nosotras, las mujeres, hemos decidido escuchar el informe de la mayoría de los espías en lugar del informe de la minoría. Como resultado, estamos convencidos de que hay gigantes en la tierra y nosotros solo somos saltamontes. Y pensamos, ‘El aborto ha sido la ley del país desde 1963 y solo ha empeorado. ¿Qué papel podría desempeñar para redimir eso?’
«Observamos la agenda homosexual radical en este país y pensamos: ‘Son demasiado grandes, demasiado poderosos, demasiado bien financiados. Y después de todo, solo soy un saltamontes’. Así que nos silenciamos a nosotros mismos.»
Parshall concluyó: «Nuestro mandato es ser fieles, ser obedientes. No es necesariamente tener éxito. Si no podemos aprobar una determinada ley, creemos que ya no debemos levantarnos y dejar que nuestras voces se escuchen». Esa es una mentira infernal y nos ha puesto en una posición de silencio y de ser ineficaces para el reino.
«Hemos olvidado cómo se define la victoria en el reino», agregó. «Ganamos cada vez que habla la verdad en amor en el mercado de las ideas. No se trata de si tenemos un candidato judicial en particular en el tribunal: ganamos cada vez que articulamos la preciosa verdad que libera al cautivo».
La autora y oradora Rebekah Montgomery es la editora de «Right to the Heart of Women» ezine& #160;y coeditor de Jubilant Press.
www.Rebekahmontgomery.com
www.Righttotheheartofwomen.com
www.Jubilantpress.com