¿Estaba Jesús casado y con hijos? Aquí vamos otra vez

A estas alturas, la mayoría probablemente haya escuchado las noticias sobre el próximo libro de Simcha Jacobovici y Barrie Wilson, El evangelio perdido: Decodificando el texto sagrado que revela el matrimonio de Jesús con María Magdalena. Si la cantidad de correos electrónicos en mi bandeja de entrada sobre este tema es una indicación, entonces aparentemente las noticias han viajado rápido.

Si el título de este nuevo libro suena como El Código Da Vinci redivivus, entonces tendrías razón. Jacobovici y Wilson no son los primeros en afirmar que Jesús estuvo casado con María Magdalena. Pertenecen a una larga línea de teóricos de la conspiración que han afirmado lo mismo, incluido el recientemente desacreditado Evangelio de la esposa de Jesús (ver mis artículos sobre este manuscrito aquí y aquí).

Aunque todavía no he leído este libro, parece que algunos comentarios son para ayudar a preparar a las personas para lo que viene:

1. El lector debe saber que Jacobovici y Wilson ciertamente no han descubierto un “Evangelio perdido” en cualquier sentido normal del término. Conocemos muchos evangelios que no se incluyeron en nuestro canon del Nuevo Testamento (p. ej., Evangelio de Tomás, Evangelio de Pedro, Evangelio de María ), pero este texto recién descubierto no es uno de ellos. Por el contrario, los autores basan su afirmación en un manuscrito siríaco, fechado en el siglo VI d.C., que contiene una historia pseudoepigráfica titulada José y Aseneth. Esa historia ha sido bien conocida por los eruditos durante años.

2. La historia de José y Aseneth no tiene nada que ver con Jesús y María. Ni siquiera menciona a Jesús y María. Los autores se ven obligados a argumentar que la historia debe leerse alegóricamente, donde José = Jesús y Aseneth = María, para llegar a sus conclusiones. No hace falta decir que esto es altamente especulativo y subjetivo.

3. Jacobovici, un cineasta conocido por sus documentales, ya ha sido criticado por su anterior afirmación sensacionalista de que descubrió la tumba perdida de Jesús. Esta afirmación ha sido ampliamente criticada en la comunidad académica. Para más información sobre estas críticas, vea el artículo de la revista Time aquí.

4. No hay absolutamente ninguna evidencia del cristianismo primitivo de que Jesús estuvo casado. Ni una sola fuente histórica en ninguna parte nos dice tal cosa. Lo más cerca que una fuente llega a hacerlo es una porción fragmentada del Evangelio de Felipe del siglo III donde se nos dice que Jesús besó a María «en el…», pero el texto falta precisamente en este punto. . Pero aparte de ser un evangelio tardío, el contexto de este pasaje no sugiere ningún amor sexual/romántico por María. Incluso Bart Ehrman está de acuerdo en que el afecto que Jesús muestra a María aquí no es diferente del que muestra a sus discípulos varones (Ehrman, Truth and Fiction in the Da Vinci Code, 179).

Con estas cuatro consideraciones en mente, parece claro que tenemos otro libro que se comercializa entre las masas que aman las teorías de la conspiración. Tales libros sensacionalistas sin duda tienen buen sentido financiero, pero no hacen una buena historia.

Para obtener más información, visite el sitio web del Dr. Kruger: Canon Fodder.