Arquetipos de masculinidad
Recientemente me encontré con otro problema que creo que vale la pena mencionar:
Concepciones de masculinidad… o tal vez debería decir “conceptos erróneos.”
Hace más de un siglo, un tipo llamado Carl Jung hablaba mucho sobre las aplicaciones psicológicas y sociológicas de los “arquetipos”… con lo cual quiso decir que cada uno de nosotros tenemos modelos en nuestras cabezas de cómo se supone que deben ser ciertas cosas.
Psicológicamente, si el concepto está conectado con nosotros de cualquier forma, nuestra percepción de nuestra identidad puede estar fuertemente ligada a ese arquetipo… y a veces ni siquiera lo sabemos.
Son como metáforas para ciertas ideas importantes y cómo percibimos esas ideas. Particularmente me gustan sus ideas para los arquetipos humanos típicos de la masculinidad.
Hay los términos técnicos… ahora a la aplicación.
Recientemente me encontré con varios hombres diferentes que, cuando hablamos, me di cuenta de que tenían al menos uno de los siguientes mentalidades:
1. una comprensión muy limitada de la masculinidad…
2. una percepción de masculinidad que no los incluye…
3. un fuerte deseo de conectarse con la masculinidad que no pueden encontrar en su propia identidad.
Entonces, les pedí a cada uno de ellos que describiera la masculinidad…  ;
“Alto, dominante, confiado, fuerte, musculoso”… cosas así, fueron exclusivamente las respuestas.
Solo aquellos indican una perspectiva muy unidimensional: Presencia física, músculos grandes, buen aspecto..
Lo que hizo que esa definición tuviera un impacto adicional, y creo que puede haber contribuido a algo de su confusión fue que no se veían a sí mismos como altos, dominantes, seguros de sí mismos, fuertes, etc. Por lo tanto, no se veían a sí mismos como varoniles. (Si pensamos que una silla tiene cuatro patas y nosotros no tenemos cuatro patas, ¡entonces no debemos pensar que somos una silla!)
Parece que la mayoría de los hombres en nuestra cultura tienen una visión unidimensional de la masculinidad y creo que necesitamos una perspectiva mejor integrada, completa (y al menos de 4 dimensiones).
Creo que podemos encontrar algo de sabiduría en las ideas de Jung, el psicólogo teísta que mencioné antes… Jung creía que en realidad había cuatro arquetipos de masculinidad; y, de hecho, cada uno de estos se superponen de formas sofisticadas:
1. El Guerrero (atleta, soldado). Este es el primero en el que tendemos a pensar. Estos hombres son los que se consideran hombres por su presencia física, sus proezas con las cosas físicas, su fuerza, su opción de matar. En el mundo de hoy, estas serían nuestras estrellas deportivas, Navy Seals, culturistas, atletas olímpicos, etc.
2. El Mago (profesor, rabino, gurú). Este es el hombre que se ve a sí mismo como hombre debido a su conocimiento. Lleva los secretos, la sabiduría, la información que otros necesitan. Los maestros, entrenadores, expertos en computación, etc. de hoy en día cumplen este rol.
3. El amante (poeta, romántico) Este hombre se conecta con la masculinidad a través de su capacidad para participar emocionalmente en la vida de los demás. Puede incitar pasiones en las mujeres a través de la seducción, o en una multitud a través del escenario. Las estrellas de cine modernas, los políticos, los oradores inspiradores, las celebridades y, a menudo, los predicadores se ajustan a este arquetipo.
4. El Rey (líder, gerente, capitán). Este hombre es un hombre por su capacidad para liderar a otros. Otros hombres se sienten atraídos por ellos y sus ideas. Este hombre se conecta con la masculinidad al guiar, mandar y/o dirigir a otros.
Obviamente, las líneas entre estos son borrosas, y la mayoría de los hombres, una vez conscientes, pueden conectamos un poco con los cuatro, pero la mayoría de nosotros nos vemos a nosotros mismos como representantes principalmente de uno o dos. Un aspecto de esto que puede ser muy útil es que esto significa que no todos necesitamos ser principalmente uno de ellos.
Nosotros No todos tienen que ser principalmente guerreros… ¡y no todos tenemos que vernos como guerreros para ser HOMBRES! ¡No deberíamos estarlo!
Además, nuestras opiniones sobre ellos y sobre nosotros mismos cambian (con suerte) a medida que crecemos, envejecemos y maduramos. También creo que cuanto más desarrollada es la imagen de un hombre de su propia masculinidad, ¡más integrados se vuelven los cuatro en su vida! En el mejor de los casos, podríamos vernos integrando los cuatro en nuestras vidas .
También creo que las Escrituras nos dan muchos ejemplos de los cuatro en los hombres que encontramos allí, por ejemplo:
Moses – rey mago
David – amante guerrero rey
Daniel – mago amante rey
Elijah – guerrero mago
Peter – rey guerrero
Jesús – Veo ejemplos de los cuatro integrados bastante fuertemente en Él… especialmente mucho rey mago
Lo que es vital para cualquier hombre es que sea capaz identificarse con alguna imagen de masculinidad… que puede decir
“ ______________________ es lo que significa ser un hombre… y yo soy ____________________.”
Cuando no podemos, por lo general, terminamos buscando probarlo de maneras feas y egoístas que lastiman a otros, o búscalo en otra persona a través de la idolatría, la codependencia o incluso la homosexualidad.
Entonces, quizás la aplicación más importante responda estas preguntas: ¿cómo sabemos qué es varonil sobre nosotros?
¿Cómo sabemos que somos hombres y no niños? Respuesta: cuando alguien nos dice.
A medida que pasa el tiempo, me he convencido de que no sabemos que somos un hombre hasta que alguien en quien pensamos como un hombre nos dice que somos.
¿Has llegado a creer que eres un hombre? ¿Le has dicho a alguien que lo es?
Ahora vaya a http://phalanxmen.wordpress.com/2010/09/10/loving-with-limited-resources/