¿Bien sin Dios?

Por Aaron Earls

¿Puedes ser bueno sin Dios?

Desde vallas publicitarias hasta libros, columnas y proyectos comunitarios, los ateos y otros no creyentes han hecho campaña para que la moralidad se pueda separar de la religión. Desafortunadamente para ellos, muchos en todo el mundo ven la creencia en Dios como un requisito previo para ser moral.

La mayoría de las personas en 24 de las 40 naciones encuestadas por Pew dijeron que es necesario que una persona Creer en Dios para ser moral. En los EE. UU., una pequeña mayoría (53 por ciento) dijo lo mismo.

Esta posición prevalece más en Medio Oriente y África, mientras que un número sustancial en América Latina y la región de Asia/Pacífico estuvo de acuerdo.
En todas las naciones europeas, la mayoría no estuvo de acuerdo, con Francia, España, República Checa y Gran Bretaña teniendo el porcentaje más alto de encuestados que dijeron específicamente que tener buenos valores morales no requería creer en Dios.

Pew informó correlación significativa entre la riqueza de una nación y el acuerdo de sus ciudadanos de que la creencia en Dios era necesaria para que una persona fuera moral. Cuanto más rica es una nación, menos probable es que la gente piense que los buenos valores provienen exclusivamente de un sistema de creencias teístas.

Las principales excepciones a esa regla: EE. UU. y China. Las personas en los Estados Unidos son mucho más propensas que las de naciones similares a decir que creer en Dios es esencial para la moralidad, mientras que las personas en China son mucho menos probables.

Entonces, ¿qué debe creer un cristiano? Sostener que los ateos son incapaces de realizar actos morales requeriría que ignoremos lo que a menudo está directamente frente a nosotros. Muchas personas que no creen en Dios hacen cosas buenas.

El filósofo cristiano William Lane Craig dice que sería  arrogante e ignorante afirmar que las personas no pueden ser buenas sin creer en Dios ,” pero hay una pregunta más profunda involucrada.

Mientras que cristianos, musulmanes, budistas y ateos pueden comportarse de manera moral, eso es diferente a la pregunta filosófica de si la moralidad puede existir o no aparte de Dios. Craig escribe:

Si Dios no existe, entonces es plausible pensar que no hay valores morales objetivos, que no tenemos deberes morales y que no hay responsabilidad moral por la forma en que vivimos y actuamos. . El horror de un mundo moralmente neutral es obvio. Si, por otro lado, sostenemos, como parece racional hacerlo, que existen valores y deberes morales objetivos, entonces tenemos buenas razones para creer en la existencia de Dios. … No podemos, entonces, ser verdaderamente buenos sin Dios; pero si podemos ser buenos en alguna medida, entonces se deduce que Dios existe.

Él argumenta que los ateos pueden ser buenos, pero ese mismo hecho es evidencia de que están equivocados acerca de la existencia de Dios.

Este argumento moral a favor de Dios’ La existencia de s jugó un papel en la conversión de CS Lewis. Pensando en sus días como ateo, Lewis explica en Mero cristianismo:

“Mi argumento contra Dios era que el universo parecía tan cruel e injusto. Pero ¿cómo había llegado a esta idea de justo e injusto? Un hombre no llama torcida a una línea a menos que tenga alguna idea de una línea recta. ¿Con qué estaba comparando este universo cuando lo llamé injusto?”

Craig, Lewis y otros pensadores cristianos dirían que un sentido compartido de moralidad que se extiende a través del tiempo y el lugar apunta a un Legislador.

Para ellos, la creencia en Dios no es necesaria para los actos morales, pero la existencia de Dios es muy necesaria para la moralidad misma.