El arte de discutir bien: seis estrategias para ganar el debate sobre el aborto sin perder a su oponente

Conocí a Reagan en un vuelo a casa después de una conferencia. Después de algunas preguntas amistosas, descubrí que se había casado dos años antes, trabajaba para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y regresaba de un viaje de negocios.

Nuestra conversación decayó, pero unos veinte minutos antes de nuestro avión Aterricé, noté que Reagan había cerrado su libro, así que hice otra pregunta. Finalmente, me preguntó por mi trabajo. Expliqué que abogo por los no nacidos amenazados por el aborto, así como por sus madres que enfrentan embarazos no planificados. Sin titubear, respondió: “Me inclino por la posición a favor del aborto. Dime por qué debería ser pro-vida”. Respondí: “Bueno, en realidad, no deberías ser pro-vida si la ciencia de la embriología humana está equivocada”. La curiosidad de Reagan se despertó y nos lanzamos a un diálogo significativo al centrar nuestra discusión en la pregunta central del debate sobre el aborto: «¿Qué son los no nacidos?» En poco tiempo, teníamos una audiencia ya que los pasajeros en las dos filas frente a nosotros ni siquiera fingieron no estar escuchando.

Cuando el avión aterrizó, Reagan me sorprendió con otra pregunta directa: «Treinta años de matrimonio? ¿Cuál es tu secreto?» Respondí: “Reagan, no hay ningún secreto. Mi esposa y yo estamos convencidos de que Jesucristo es quien afirmó ser. Hemos construido nuestras vidas sobre esta verdad, y ha hecho toda la diferencia en nuestro matrimonio”. No tengo idea del impacto duradero, si es que hubo alguno, que mis palabras tuvieron en él o en nuestra amplia audiencia. Pero Dios sabe, y confío en que Él usará mis palabras para Sus propósitos.

Confieso que esta fue una conversación que no podría haber tenido hace 20 años. En ese momento, carecía tanto del conocimiento como de la habilidad para navegar a través de temas espinosos como el aborto sin que mis pasiones sacaran lo mejor de mí. En mis primeros años tenía buenas intenciones, pero es posible tener las respuestas correctas y la motivación correcta pero el enfoque equivocado. El apóstol Pablo debe haber tenido esto en mente cuando escribió: “Sé prudente en tu manera de comportarte con los de afuera; aprovechar al máximo cada oportunidad. Sea vuestra conversación siempre llena de gracia, sazonada con sal para que sepáis responder a todos” (Colosenses 3:5-6).

Aquí hay seis estrategias sencillas que te ayudarán a ganar el aborto debata sin perder o alienar a su audiencia.

Estrategia n.° 1: Interésese honestamente en los demás.

Con la notable excepción de los eventos públicos pro-vida y las exhibiciones diseñadas para crear diálogo público, generalmente la manera más efectiva de iniciar conversaciones uno a uno sobre el aborto es hablar de otras cosas y simplemente buscar aperturas naturales. Con Reagan, no me propuse tener una conversación sobre el aborto. Sin embargo, al expresar un interés honesto en su vida, se abrió una puerta de oportunidad.

He descubierto que las personas están muy interesadas en hablar sobre el aborto, pero están más inclinadas a hacerlo cuando saben que los cuidamos. es genuino y no una táctica de venta astuta. Si no tenemos cuidado, nuestra carga por los no nacidos (o cualquier tema teológico, político, social o moral) puede cegarnos relacionalmente, haciéndonos ver a la familia, amigos y extraños como objetivos en lugar de personas. (Como demostró mi conversación con Reagan, defender a los no nacidos y compartir el evangelio no son intereses contrapuestos. Hacer lo primero a menudo presenta la oportunidad de hacer lo segundo).

Estrategia #2: Atacar los argumentos, no las personas.

La predicación repetida del evangelio puso a los discípulos de Jesús cara a cara con oponentes hostiles. Sin duda, sintieron la necesidad de arremeter, de responder con sarcasmo y de retratar a sus antagonistas de manera injusta. Pero no lo hicieron. Pablo escribió: “El amor de Cristo nos constriñe” (2 Corintios 5:14). Que poderoso ejemplo. Las tácticas inteligentes y los buenos argumentos apologéticos son de vital importancia, pero argumentar bien en nombre de los no nacidos tiene que comenzar con el amor. Debemos resistir la tentación de atacar o satanizar a aquellos con quienes no estamos de acuerdo.

Sin embargo, amar y respetar a las personas no significa amar y respetar sus opiniones. Algunas ideas son tan malas y tan peligrosas que tenemos el deber de denunciarlas: “Derribamos argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios” (2 Corintios 10:5). Cuando una idea o argumento justifica matar a seres humanos inocentes, derrotarlo se convierte en nuestra vocación.

Este no es un equilibrio fácil. Si estamos motivados por algo menos que el amor de Cristo, lo peor de ellos sacará lo peor de nosotros.

Estrategia n.º 3: Definir «ganar» el debate sobre el aborto desde una perspectiva bíblica.

Ganar no significa necesariamente tener a su amigo a favor del aborto de rodillas renunciando a su posición a favor del aborto. Hay libertad en reconocer que nuestra parte es simplemente “aprovechar al máximo cada oportunidad”, para asegurarnos de que nuestras conversaciones estén “siempre llenas de gracia y sazonadas con sal”, y luego confiar en Dios por los resultados. Comprender esto ayuda a aliviar la presión. Trate a sus oponentes de tal manera que si visitan su iglesia y se sientan en el banco junto a usted, no tendrá nada por lo que disculparse.

Estrategia #4: Manténgase enfocado en los no nacidos y manténgase alejado of the Weeds.

Quizás hayas notado que los partidarios del aborto quieren hablar de cualquier cosa excepto del niño por nacer. Hablan sobre el «derecho a elegir» de una mujer, un sistema de cuidado de crianza que no funciona, escenarios difíciles como la violación y el incesto, y una letanía de otros temas secundarios. Si bien estos temas merecen nuestra atención, ninguno de ellos tiene nada que ver con la cuestión moral del aborto.

Aunque muchas personas a favor del derecho a decidir nos harían creer que el aborto es un asunto complicado, Scott Klusendorf establece el argumento pro-vida con claridad:

Premisa 1: Es moralmente incorrecto matar intencionalmente a un ser humano inocente.

Premisa 2: El aborto intencionalmente mata a un ser humano inocente.

Conclusión: el aborto es moralmente incorrecto.

Así que mantenga al nonato al frente y en el centro de sus conversaciones o terminará en la maraña de malas hierbas de pistas falsas, eslóganes vacíos y clichés engañosos.

Estrategia n.° 5: cuando sea apropiado, sea el que finalice la conversación.

Todos nos hemos encontrado con personas bien intencionadas a favor de la vida cuyo celo los cegó a las gracias sociales normales, causando que otros para evitarlos como la peste. Ser el que finaliza la conversación en situaciones en las que es probable que tenga oportunidades futuras para volver a tratar el tema puede ser particularmente útil. Cuando las personas saben que pueden abandonar una conversación, se sienten libres de permanecer en ella o de retomarla en otro momento.

Estrategia n.° 6: Tenga presente que el mundo lo está observando.

Aunque no deberíamos consumirnos con una necesidad malsana de agradar o aceptar, debemos preocuparnos profundamente por cómo somos percibidos. Representamos a otro Rey ya otro Reino: “Somos embajadores de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros” (2 Corintios 5:20). Cuando se trata de conversaciones sobre el aborto, lo que decimos y cómo lo decimos puede tener consecuencias de vida o muerte para nuestros vecinos más pequeños. Esto debería llevarnos a comportarnos de la mejor manera, “para que en todo” hagamos “atrayente la enseñanza acerca de Dios nuestro Salvador” (Tito 2:10).

Desafortunadamente, muchos de nuestros adversarios nos han pintado como ignorantes beligerantes y religiosos empeñados en oprimir a las mujeres. Y gran parte de nuestro discurso público sobre la moralidad y la política se ha convertido en un juego sarcástico de «te pillé» donde la civilidad y la diplomacia se sacrifican en el altar de ganar a toda costa. Pero el mandato de “Aprovechar al máximo cada oportunidad” no se trata de sumar puntos o aplastar a la gente; se trata de encontrar formas de argumentar nuestro caso de manera persuasiva, con amabilidad.

Recuerde: “Las palabras llenas de gracia son un panal de miel, dulces al alma y medicina para los huesos” (Proverbios 16:24). Debemos preguntarnos: “¿Qué hay en mi corazón? ¿Valoro más aplastar a mis enemigos que ganármelos? Un poco de amabilidad ayuda mucho a desarrollar el tipo de confianza que invita a un diálogo mayor y más significativo.

Este artículo apareció originalmente aquí y se usa con permiso.