¿Cómo deben responder los pastores a los que están en error?

La enseñanza falsa a menudo viene de impostores que no son realmente cristianos (2 Tim. 3:8).

A veces, el error viene de aquellos que están cristianos (Gálatas 2:11).

En otras ocasiones, proviene de aquellos cuya condición espiritual no está del todo clara.

En todo caso, los pastores tienen la responsabilidad de refutar el error. cualquiera que sea su fuente (Tito 1:9).

Pero, ¿cuál es el punto de confrontar el error?

Creo que debemos tener cuidado aquí. Uno de los requisitos de carácter del pastor es que no sea beligerante, que no sea el tipo de persona que camina con un chip teológico en el hombro esperando que alguien se lo quite (1 Timoteo 3:3). Un pastor no puede ser el tipo de persona que no puede aceptar una disculpa o reconocer el arrepentimiento cuando lo ve. Si él es ese tipo de persona, entonces hay una pregunta real sobre su aptitud para el ministerio.

Así que esta es la pregunta que tenemos que hacer y responder cada vez que estamos refutando un error. ¿Cuáles son nuestros motivos en la confrontación?

¿Solo estamos siendo belicosos? ¿O hay un motivo más bíblico para la controversia?

Si todo lo que estamos tratando de hacer es poner carne roja ante la congregación o aumentar las estadísticas del blog, ese no es realmente un buen motivo. Ese es el signo de una persona que se promociona a sí misma a través de la pugnacidad pública. Todos pueden oler esa podredumbre a una milla de distancia, y no es muy propio de un hombre de Dios (Rom. 12:18).

¿Cuál debe ser nuestro motivo para generar confrontación?

Hay mucho que se podría decir aquí, pero creo que las Escrituras nos dicen que debemos tener en cuenta los mejores intereses tanto del rebaño como de los falsos maestros. La confrontación pública debe estar animada por el deseo de proteger al pueblo de Dios de ser descarriado por enseñanzas que son espiritual y moralmente dañinas para ellos (Hechos 20:28).

Pero también debe estar motivado por un deseo de ver a los falsos maestros llegar al arrepentimiento y la fe.

Pablo le dijo a Timoteo en términos inequívocos que “mandara” falsos maestros para no enseñar “doctrinas extrañas” al pueblo de Dios (1 Timoteo 1:3). Estos erróneos «maestros de la ley» hicieron afirmaciones seguras sobre cosas que realmente no entendían (1 Timoteo 1:7). Sin embargo, Pablo dice que la “meta” del «mandato» de Timoteo era producir en los falsos maestros “amor que proviene de un corazón puro, una buena conciencia y una fe sincera” (1 Timoteo 1:5). En otras palabras, Pablo no quería que Timoteo simplemente triunfara sobre los falsos maestros. Pablo quería que Timoteo, si era posible, los ganara para la verdad. Pablo escribe:

24 Y el siervo del Señor no debe ser pendenciero, sino bondadoso con todos, capaz de enseñar, paciente cuando es agraviado , 25 corrigiendo con mansedumbre a los que se oponen, por si quizás Dios les conceda arrepentimiento para el conocimiento de la verdad … (2 Timoteo 2:24-25)

Entonces pastor, ¿cuáles son tus motivos para refutar a los que contradicen?

¿Es para engrandecerte, para animar la base, o para llamar la atención sobre su «valentía»; y «audacia»? ¿O es un humilde deseo de proteger al pueblo de Dios del error y ver a los falsos maestros apartarse de sus caminos? La forma en que responda esas preguntas determinará su aptitud para el ministerio.

Pruébese a sí mismo aquí. ¿Cómo estás?   esto …