Los feligreses prefieren la predicación en persona a los videos, según muestra una nueva investigación

La mayoría de los estadounidenses todavía prefieren un predicador en vivo a un sermón en video, según una encuesta de LifeWay Research, con sede en Nashville. Alrededor de un tercio (35 por ciento) dice que solo visitará iglesias con un sermón en vivo. Tres de cada 10 dicen que un sermón en video no los alejará de una iglesia, pero aun así prefieren predicar en vivo. El mismo número dice que los sermones en vivo o en video están bien. Menos del uno por ciento prefiere ver un sermón en video.

“No creo que nadie se levante un domingo por la mañana diciendo, ‘Vaya, realmente me gustaría ver un sermón en video’ ; ” dijo Scott McConnell, vicepresidente de LifeWay Research y autor de Multi-Site Churches: Guidance for the Movement’s Next Generation. «Pero el hecho de que muchas iglesias utilicen sermones en video significa que otros factores como las relaciones, el enfoque de predicación, la música, la relevancia y la ubicación pueden ser más importantes». iglesias Alrededor de la mitad de las 5000 iglesias con varios sitios en los EE. UU. usan enseñanza en video, dijo Jim Tomberlin de la firma consultora MultiSite Solutions. Tomberlin dijo que es más probable que las iglesias más grandes usen sermones en video.

Muchas iglesias grandes ya proyectan una imagen de su predicador en una pantalla grande durante el sermón.  Entonces, cuando abren un nuevo campus, la gente ya está acostumbrada a ver una imagen de video de su pastor. Es menos probable que ese sea el caso en una iglesia más pequeña.

“Las iglesias pequeñas tienen un sesgo en contra del video” dijo Tomberlin. “A medida que una iglesia crece, el video les da más opciones. Deja de ser un problema.”

Es más probable que los estadounidenses más jóvenes acepten un sermón en video. Más de un tercio (37 por ciento) de los que tienen entre 18 y 29 años dicen que no importa si la predicación es en vivo o por video. Por el contrario, solo alrededor de una cuarta parte de los que tienen entre 45 y 54 años (24 por ciento) o los que tienen más de 65 (26 por ciento) dicen que están bien con ambas opciones.

Ken Langley, presidente de la Sociedad Evangélica de Homilética y un profesor adjunto de homilética en Trinity Evangelical Divinity School, se muestra escéptico acerca de los sermones entregados por video.

El sermón es parte de la adoración de la iglesia, dijo, y está incompleto si el predicador no lo está allí con el resto de la congregación.

“Creo que falta algo cuando el predicador no está presente” él dijo. “Y es difícil de definir. La presencia es importante.”

Pero Tomberlin señala el ejemplo de Billy Graham, cuyos sermones de cruzada a veces se filmaban y luego se transmitían por televisión. La gente todavía se conectaba con el mensaje de Graham, aunque lo estuvieran viendo en casa y no en persona.

“Dios aún podría obrar, incluso si Graham no estuviera en la habitación” dijo.